Fonte: Counterpunch
U Senatore Bernie Sanders (I-Vt.) U marcuri hà dumandatu una "pausa strategica" nantu à u benessere corporativu à e cumpagnie prufittuali durante i rimarche in u pianu di u Senatu di i Stati Uniti. I rimarche di Sanders, cum'è preparatu per a consegna, sò quì sottu.
M. President: Aspittemu à offre dui voti nominali nantu à i Mozioni per Instruisce i Cungressi à u prugettu chjamatu "cumpetitività" basatu annantu à l'assicurazioni datu à mè da u Capu di a Maiurità.
A prima mozione urdinaria à u cumitatu di cunferenza di ùn furnisce micca $ 53 miliardi à l'industria di micro-chip altamente prufittuosa senza prutezzione per i contribuenti americani.
A seconda mozione urdinaria à i cungressi di ùn furnisce micca un salvataggio di $ 10 miliardi à Blue Origin - una cumpagnia spaziale di Jeff Bezos, a seconda persona più ricca in America, chì hè ancu u pruprietariu di Amazon. Amazon hè una cumpagnia chì, in un annu determinatu, ùn paga nunda in l'impositu federale di u redditu dopu avè fattu miliardi di prufitti. E, per via, in un annu determinatu, u sgiò Bezos stessu ùn hà pagatu nunda in l'impositu di u redditu federale malgradu chì valenu quasi $ 200 miliardi.
Simu chjaru. U Signore Bezos hà abbastanza soldi per cumprà un yacht di $ 500 milioni - è quì hè.
U sgiò Bezos hà abbastanza soldi per cumprà un palazzu di $ 23 milioni cù 25 bagni in Washington, DC - è quì hè.
No. Ùn pensu micca chì l'impositu di i contribuenti di stu paese deve esse furnitu un salvamentu di $ 10 miliardi à u Signore Bezos per alimenta u so hobby spaziale.
Quandu tuttu hè dettu è fattu, e duie mozioni toccanu un tema estremamente impurtante chì hè raramente discututu in i media corporativi o in u pianu di u Senatu.
È hè cusì chì prucedemu cù a pulitica industriale in stu paese. Avà, lasciami esse chjaru. Credu in a pulitica industriale. Credu chì hè sensu, in certe occasioni, per u guvernu è u settore privatu per travaglià inseme per affruntà una necessità pressante in America. A pulitica industriale per mè significa a cooperazione trà u guvernu è u settore privatu. Cuuperazione. Ùn significa micca chì u guvernu furnisce quantità massive di benessere corporativu à e corporazioni prufittuali senza avè nunda in ritornu.
In altri palori, u guvernu di i Stati Uniti hà da sviluppà una pulitica industriale chì benefiziu tutta a nostra sucità, o continueremu à avè una pulitica industriale chì benefiziu i ricchi è i putenti ?
In u 1968, u duttore Martin Luther King, Jr. hà dettu: "U prublema hè chì avemu troppu spessu u sucialismu per i ricchi è un capitalismu di libera impresa robusta per i poveri".
Temu chì ciò chì u duttore King hà dettu 54 anni fà era precisu allora è hè ancu più precisu oghje.
Sentemu assai parlà quì nantu à a necessità di creà partenarii publicu-privati - è chì tuttu sona assai bè. Ma quandu u guvernu adopra una pulitica industriale chì sucializeghja tuttu u risicu è privatizza tutti i prufitti - sia si tratta di dà à l'industria di microchip un cuntrollu in biancu di $ 53 miliardi o di dà à Jeff Bezos un salvataggio di $ 10 miliardi per vulà à a luna - ùn hè micca. un partenariatu. Questu hè esattamente u cuntrariu di un partenariatu. Questu hè u benessere corporativu. Questu hè u capitalismu di amicu.
M. President: Ogni ghjornu, aghju intesu i mo culleghi Republicani è certi demucratici corporativi culpiscenu l'inflazione à a spesa di u guvernu in furia.
Unu di i mo culleghi in u Caucus Democraticu hà ancu suggeritu chì avemu bisognu di piglià una "pausa strategica" quandu si tratta di fà investimenti federali urgenti in cura di i zitelli, assistenza sanitaria, educazione, alloghju à prezzi accessibili, permessi di famiglia è medica pagati è assistenza sanitaria in casa - pulitiche chì Migliurà assai a vita di u populu americanu.
Ebbè, sapete ciò ch’eo credu, M. President ? Credu chì, forse, solu forse, hè ghjuntu u tempu di piglià una pausa strategica quandu si tratta di furnisce decine di miliardi in benessere corporativu à alcune di e corporazioni più prufittuali è e persone più ricche di u pianeta.
È M. President, u populu americanu hè sempre più malatu è stancu di e corporazioni chì facenu prufitti record, mentre si luttanu per pagà i prezzi scandalosamente più alti per u gasu, l'affittu è l'alimentariu.
Sò malati è stanchi di l'altu costu di droghe di prescription, cura di i zitelli, alloghju è alimentari.
Sò malati è stanchi di i CEO chì facenu 350 volte più di u travagliadore mediu, mentre chì più di a mità di a nostra ghjente vive da paghe à paga.
Sò malati è stanchi di e persone più ricche è di e corporazioni più prufittuali chì ùn paganu micca a so parte ghjusta di tasse.
E chì face stu fattu di "competitività"?
Invece di affruntà qualsiasi di sti prublemi, stu prugettu furnisce $ 53 miliardi in benessiri corporativi à l'industria di micro-chip senza prutezzione per u populu americanu è un salvamentu di $ 10 miliardi à u Signore Bezos per vulà à a luna.
Forsi chì hè sensu à u Signore Bezos è u CEO di Intel, ma ùn hè micca sensu per mè.
M. President, in quantu à l'industria di micro-chip, u populu americanu deve sapè a verità.
Parlemu di una industria chì hà chjusu più di 780 stabilimenti di fabricazione in i Stati Uniti è hà eliminatu 150,000 impieghi americani in l'ultimi 20 anni mentre trasladava a maiò parte di a so pruduzzione oltremare.
In altri palori, per fà più prufitti, sti cumpagnie chjude e piante in America è assuciatu manodopera à l'esteru. È avà, crede o micca, queste stesse cumpagnie sò in linea per riceve $ 53 miliardi in benessiri corporativi per annullà i danni chì anu fattu.
Certi di i mo culleghi facenu u puntu chì l'industria di microchip hè enormamente impurtante per a nostra ecunumia è chì duvemu diventà menu dipendente da e nazioni straniere per i microchip. Sò d'accordu. Ùn ci hè micca argumentu annantu à questu. Ma pudemu è duvemu rializà quellu scopu senza solu scaccià soldi à queste cumpagnie mentre u contribuente ùn riceve nunda in ritornu.
M. President, I suspettu 5 grandi cumpagnii semi-condutturi prubabilmente riceve a parte di leone di stu tributu di i contribuenti: Intel, Texas Instruments, Micron Technology, Global Foundries, è Samsung.
Queste 5 cumpagnie anu fattu più di $ 75 miliardi in profitti l'annu passatu.
A cumpagnia chì prubabilmente prufittà u più da questa assistenza di i contribuenti hè Intel. Ùn aghju nunda contru à Intel. I vulete bè. Ma, siamu chjaru. Intel ùn hè micca una povira cumpagnia. Ùn và micca in ruttu.
In 2021, Intel hà fattu quasi $ 20 miliardi in prufitti.
Parlemu di una sucietà chì avia abbastanza soldi per spende $ 14.2 miliardi durante a pandemia, micca in ricerca è sviluppu, ma per cumprà u so propiu stock per premià i so dirigenti è i ricchi azionisti.
Parlemu di una cumpagnia chì puderia permette di dà à u so CEO, Pat Gelsinger, un pacchettu di compensazione di $ 116 milioni l'annu passatu.
Parlemu di una sucietà chì puderia permette di spende più di $ 100 milioni in cuntribuzioni di lobbying è di campagna in l'ultimi 20 anni.
Sembra chì sta cumpagnia, è l'altri, veramente bisognu di benessiri corporativi?
Un'altra cumpagnia chì riceverà l'assistenza di i contribuenti sottu sta legislazione hè Texas Instruments.
L'annu passatu, Texas Instruments hà fattu $ 7.8 miliardi in prufitti. In u 2020, sta cumpagnia hà spesu $ 2.5 miliardi per cumprà u so propiu stock mentre hà esternalizatu migliaia di impieghi americani boni pagati in paesi à salarii bassi è hà spesu più di $ 40 milioni in lobbying in l'ultimi 20 anni.
È avanti è vai.
A prima emenda chì mi piacerebbe un votu urdinaria à u cumitatu di cunferenza per impedisce à e cumpagnie di microchip di riceve l'assistenza di i contribuenti, salvu ch'elli accunsenu à emette mandati o participazioni di equità à u Guvernu Federale.
Se e cumpagnie private anu da prufittà di più di $ 53 miliardi in sussidi di i contribuenti, i guadagni finanziarii fatti da queste cumpagnie devenu esse spartuti cù u populu americanu, micca solu cù l'azionisti ricchi. In altri palori, tutta sta mudificazione dice chì, se questi investimenti diventanu prufittuali cum'è u risultatu direttu di sti cuncessioni federali, i contribuenti di stu paese anu u dirittu di ottene un ritornu nantu à quellu investimentu.
M. President. Questa ùn hè micca una idea radicali. Queste cundizioni esatte sò state imposte à e corporazioni chì anu ricivutu l'assistenza di i contribuenti in l'attu bipartisan CARES, chì hà passatu u Senatu 96 à 0.
In altre parolle, ogni Membru di u Senatu di i Stati Uniti hà digià vutatu per e cundizioni chì sò in questa mudificazione.
Inoltre, sta mudificazione avissi ancu urdinatu à u cumitatu di a cunferenza per esigenza di sti cumpagnie altamente prufittuali per ùn cumprà micca i so propiu stock, per micca di esternalizzarle impieghi americani, per ùn annullà l'accordi di negoziazione cullettiva esistenti è per esse neutrali in ogni sforzu d'urganizazione sindacale.
In novu, questu ùn hè micca una idea radicali. Tutte queste cundizioni sò state imposte à e cumpagnie chì anu ricivutu finanziamentu da l'Attu CARES è passanu u Senatu per un votu di 96-0.
A seconda mozione ch'e aghju introduttu tocca à un prublema chì raramenti avemu discututu in u pianu di u Senatu.
Incredibbilmente, u cusì chjamatu "progettu di cuncurrenza" furnisce circa $ 10 miliardi in soldi di i contribuenti à Jeff Bezos, a seconda persona più ricca in America, per a so corsa spaziale cù Elon Musk, a persona più ricca in America. Questu hè più di ridere.
Sapete, quandu eramu più ghjovani è Neil Armstrong hà fattu a luna, ci era una gioia incredibile è orgogliu in questu paese chì i Stati Uniti d'America anu fattu qualcosa chì a ghjente per sempre avia pensatu chì era impussibile.
Avemu mandatu un omu à a luna, un successu straordinariu. È u mondu sanu hà fighjatu quellu avvenimentu senza fiatu. Era solu una realizazione straordinaria per tutta l'umanità, micca solu i Stati Uniti, ma, sicuru, avemu pigliatu un orgogliu speciale perchè era un prughjettu americanu.
M. Presidente, mi preoccupa assai chì ciò chì vedemu avà ùn hè micca una corsa spaziale trà i Stati Uniti è altri paesi in quantu à quale nazione hà da vultà à a luna è forse ghjunghje à Marte, ma una corsa spaziale trà u Signore Musk è U sgiò Bezos, i dui pirsuni più ricchi di l'America, in quantu à quale guadagnà u cuntrollu di a NASA è l'esplorazioni spaziali futuri. In altri palori, s'è no simu capaci di rializà u scopu straordinariu di mandà una persona à Marte, vogliu chì a bandiera chì vola nantu à quellu pianeta sia a bandiera di i Stati Uniti, micca a bandiera di u Spaziu X o l'Origine Blu.
È, M. Presidente, simu chjaru. I $ 10 miliardi in questa fattura per Jeff Bezos è a so cumpagnia spaziale Blue Origin hè solu a punta di l'iceberg.
A realità hè chì l'ecunumia spaziale - chì oghje hè principalmente custituita da cumpagnie private chì utilizanu facilità di a NASA gratuitamente per lancià satelliti in orbita - hè digià assai prufittuosa è puderia diventà ancu più in u futuru.
Bank of America predice chì da u 2030 l'ecunumia spaziale triplicarà in dimensioni à $ 1.4 trilioni - questu hè trilione cù una "t".
Sicondu i dati più recenti, e corporazioni private facenu più di $ 94 miliardi in profitti annu da i beni o servizii chì sò usati in u spaziu - prufitti chì ùn anu pussutu esse ottenuti senza l'assistenza di a NASA - una agenza di guvernu finanziata da i contribuenti di l'America.
E mentre chì oghje parlemu di a prufittuità di i satelliti, qualchì volta in u futuru - certamente micca dumane o u mesi dopu o l'annu dopu, ma forsi in a nostra vita - i soldi veri ponu vene à quelli chì capiscenu cumu minà i minerali lucrativi nantu à l'asteroidi.
In u 2015, u famosu astrofisicu Neil deGrasse Tyson hà preditu chì, è cite: "U primu trillionariu chì ci sarà mai hè a persona chì sfrutta e risorse naturali nantu à l'asteroidi ... Ci hè stu vastu universu di energia illimitata è risorse illimitate. Fighjulanu i guerri cumbattiti per l'accessu à e risorse. Chì puderia esse una cosa di u passatu, una volta chì u spaziu diventa u nostru cortile ".
M. Presidente, quale vene à pussede e risorse scuperte da e corporazioni private in u spaziu ? Ebbè, cum'è u risultatu di l'Attu Spaziale di u 2015 chì hà passatu u Senatu per Cunsensu unanimu senza praticamenti senza dibattitu in u pianu, e corporazioni private sò capaci di pussede tutte queste risorse. In altre parolle, i contribuenti di stu paese utteneranu un rendimentu zero per centu nantu à l'investimentu chì anu fattu in queste imprese private.
M. President : Hè ciò chì vulemu chì l'esplorazione spaziale diventerà ? Pensemu veramente chì hè accettabile per a NASA di distribuisce miliardi di dollari à alcuni di i miliardarii più ricchi in America oghje per fà li ancu più ricchi?
O vulemu aduprà l'esplorazione spaziale per benefiziu l'Americani ordinali è migliurà a vita quì nantu à u pianeta Terra?
Hè ora chì avemu avutu un dibattitu seriu nantu à u futuru di a NASA invece di solu distribuisce $ 10 miliardi à Jeff Bezos.
Sapete, M. President, uni pochi di ghjorni fà, i travagliadori di Amazon in Staten Island anu vutatu per furmà u primu sindicatu in a storia di Amazon. Invece di furnisce Jeff Bezos miliardi di dollari in assistenza di i contribuenti per alimenta u so hobby spaziale, forse, forse, solu forse u Senatu duverebbe felicità i travagliadori in Amazon è passà a legislazione per fà più faciule, micca più difficiule, per i travagliadori di furmà sindicati.
Lasciami esse assai chjaru. Credu chì l'esplorazione spaziale hè assai eccitante. Hà u putenziale di benefiziu sustancialmente tutta l'umanità. Ma, se cuntinuemu a strada di a privatizazione di l'esplorazione spaziale, hà ancu u putenziale di rende l'obscenely riccu ancu più riccu è più putente di quellu chì qualchissia pò imaginà oghje. In u mo scopu, ùn pudemu micca permette chì succede.
cedu u pianu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate