Fonte: Globetrotter
U Sicritariu di Statu di i Stati Uniti Antony Blinken è altri membri di u Cabinet Biden sò amatu di pruclamà l'"ordine internaziunale basatu in regule" (RBIO) o "ordine basatu à regule" ogni chance chì anu: in cunferenze di stampa, in entrevista, in articuli, at fora internaziunali, per colazione, pranzu, cena è cocktails. Inseme cù i termini "diritti umani" è "demucrazia", u RBIO hè regularmente utilizatu per rivendicà un altu morale contr'à i paesi ch'elli accusanu di ùn seguità stu RBIO, è manghjatu cum'è un cudgel per attaccà, criticà, accusà è delegitimate i paesi. in u so cruciveru cum'è disgraziati aberranti à un ordine internaziunale.
Stu cudgel hè avà usatu più cumune contr'à a Cina è a Russia. Curiosamente, ogni volta chì i Stati Uniti affermanu questu "ordine basatu in regule" chì a Cina (è altri "putenzi rivisionisti”/stati nemici) violanu, i Stati Uniti ùn pare mai chjarificà quali "règuli" sò stati violati, ma solu libera un miasma di accusazione generica, lascendu a puzza di u razzisimu è a xenofobia per fà u restu.
Questu hè perchè ci hè una cuntradizzione fundamentale in u core di u RBIO.
U RBIO ùn hè micca "basatu in regule", ùn hè micca "internaziunale", è cunfunde ogni sensu di "ordine", per ùn dì micca a ghjustizia. Hè, in fondu, l'eserciziu nudu di u putere è di a supremazia imperiale di i Stati Uniti, vestitu cù a finezza invisibile di una fiction ricamata. U RBIO hè una imitazione fraudulenta di u dirittu internaziunale è a ghjustizia.
Ci hè parechje strati à questu misnomer, per esse deconstruitu pezzu per pezzu.
"RBIO" in cuntrastu cù "Direttu Internaziunale"
Prima, u RBIO ùn hè micca "ntirnazziunali" in ogni sensu di a parolla.
Ci hè veramente un cunsensu basatu nantu à e regule ntirnazziunali ordine, un cumpendiu di reguli è trattati cuncordati chì a cumunità internaziunale hà negoziatu, accunsentutu è firmatu. Hè chjamatu solu "dirittu internaziunale". Questu si riferisce à u corpu di decisioni, precedenti, accordi è trattati multilaterali tenuti inseme sottu u paraplu di u Carta di e Nazioni Unite è e multiple istituzioni, pulitiche è protokolli attaccati à questu. Puru imperfetta, incompleta, evulutiva, custituisce sempre u fundamentu legale di u corpu di l'ordine internaziunale è di e lege urdinate chì u basanu : questu hè ciò chì custituisce u dirittu internaziunale. U fundamentu basu di a Carta di l'ONU hè a sovranità naziunale - chì i stati anu u dirittu di esiste, è sò uguali in relazioni. Ùn hè micca ciò chì i Stati Uniti si riferiscenu.
Quandu i Stati Uniti utilizanu u terminu RBIO, piuttostu cà u terminu esistenti "leggi internaziunali", u facenu perchè volenu impersonà u dirittu internaziunale en détournant vers un ordre unilatéral, inventé, fictif qu'il seul crée et décide, souvent avec le cumplicità di altri stati imperiali, occidentali è transatlantici. Face ancu questu perchè, abbastanza simplice, i Stati Uniti ùn volenu micca esse custretti da u dirittu internaziunale è in realtà hè un scofflaw internaziunale in parechji casi.
I Stati Uniti cum'è Outlaw Internaziunale
Per esempiu, i Stati Uniti si ricusanu di firmà o di ratificà e liggi è trattati internaziunali fundamentali chì a maiò parte di i paesi in u mondu anu firmatu, cum'è u Statutu di Roma di a Corte Penale Internaziunale (ICC), CEDAW (a Cunvenzione per l'Eliminazione). di tutte e forme di discriminazione contr'à e donne), ICESCR (u Pattu Internaziunale nantu à i Diritti Ecunomichi, Suciali è Culturali), CRC (a Cunvenzione nantu à i Diritti di u zitellu), ICRMW (a Cunvenzione Internaziunale per a Prutezzione di i Diritti di Tutti i Migranti). I travagliadori è i membri di e so famiglie), l'UNCLOS (a Cunvenzione di l'ONU nantu à a Legge di u Mari), PAROS (a Prevenzione di una corsa di l'armi in u spaziu extraterrestre), u Trattatu d'Ottawa (a Cunvenzione di e mine antipersonnel) a maiò parte di e cunvenzioni di u travagliu di l'ILO (Organizazione Internaziunale di u travagliu). In fatti, i Stati Uniti d'America albergu sweatshops, legalizes travagliu di i zitelli (per esempiu, in u travagliu agriculu migratu), è impegna in u travagliu schiavu (in prisioni e centri di detenzione d'immigrazione). Ancu u 2021 di u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti Rapportu di u trafficu di persone ricunniscì prublemi severi in i Stati Uniti di u trafficu è u travagliu furzatu in l'agricultura, u serviziu di l'alimentariu, a fabricazione, u serviziu domesticu, u travagliu sessuale è l'ospitalità, cù i funzionari di u guvernu americanu è militari implicati in u trafficu di persone naziunale e stranieru. Irnicamenti, i Stati Uniti prova di mantene l'altri paesi rispunsevuli di e lege chì ellu stessu ricusa di ratificà. Per esempiu, i Stati Uniti prova à affirmà UNCLOS in u Mari di a Cina Meridionale mentre ricusa - per decennii - di ratificallu è ignurà e so regule, precedenti è cunclusioni in e so acque territoriali.
Ci hè ancu una mansa di trattati internaziunali chì i Stati Uniti anu firmatu, ma solu viola in ogni modu: esempi includenu Cunvenzione di Armi Chimiche, l ' Cunvenzione di Armi Biulogiche, trattati di l'ONU chì pruibiscenu turtura, interpretazione, e u rapimentu, è di sicuru, guerra d'aggressione, cunzidiratu "u crimine internaziunale supremu" - un crimine chì i Stati Uniti si impegnanu in rutina almenu una volta à decenniu, per ùn parlà di attacchi di drone di rutina, chì sò in violazione di u dirittu internaziunale. Più recentemente, u Accordu AUKUS firmatu trà i Stati Uniti è l'Australia viola u Trattatu di Non-Proliferazione Nucleare (NPT) sfruttendu un puntu cecu di u Agenzia Internazionale di l'Energia Atomica (AIEA).
Ci hè ancu una multitùdine di trattati chì i Stati Uniti anu firmatu, ma poi ritirati arbitrariamente da ogni modu. Questi includenu u Pianu d'Azzione Cumpresu Cunghjuntu (JCPOA) cù l'Iran, u Quadru d'accordu e lu Discussioni à sei partiti cù a Corea di u Nordu, i Cunvenzioni di Ginevra, u Trattatu di e Forze Nucleari à Gamma Intermedia (INF)., è assai altri.
Ci sò ancu circa 368 trattati firmati trà e nazioni indigene è u guvernu US; ogni unu di elli hè statu violata o ignorata.
Ci sò ancu fictions unilaterali chì i Stati Uniti anu creatu, cum'è "Freedom of Navigation Operations" (FONOPs): questu hè a diplomazia di cannoniere, un spettaculu di forza militare, masquerading as a servitude claim. I FONOP sò un cuncettu senza basa in u dirittu internaziunale - "passaghju innocenti"Hè a lege accettata sottu UNCLOS - è sò i Stati Uniti è i so alliati chì violanu e lege internaziunali quandu esercitanu questi FONOP. Zone d'Identificazione di Difesa Aerea (ADIZ) sò ancu nozioni chì ùn anu micca ricunniscenza in u dirittu internaziunale - u cuncettu accettatu hè "spaziu aereu sovranu" - ma i Stati Uniti in rutina. pratesi chì a Cina hè viulanti ADIZ o spaziu aereu di Taiwan - chì copre trè pruvince di a Cina continentale. Eccu alcuni esempi di e ficzioni assurde chì i Stati Uniti inventanu per affirmà chì i stati nemici cum'è a Cina violanu u RBIO. Questa hè una finzione armata.
I Stati Uniti piglianu ancu assai dulore per minà strutture è istituzioni internaziunali; per esempiu, ùn piace micca e decisioni di l'Organizazione Mondiale di u Cummerciu (OMC), hà disabilitatu u mecanismu di risoluzione di litinzi investitori-statu (ISDS) di l'OMC; hà minatu - è minacciatu - l'ICC (passendu l'American Servicemembers Protection Act [ASPA], cunnisciutu ancu com'è Attu di l'invasione di l'Aia), è più recentemente, sanzionatu u procuratore di a CPI è i membri di a so famiglia; si tocca u nasu à u A Corte di Ghjustizia (ICJ) è e so decisioni, è in generale s'oppone à qualsiasi istituzione internaziunale chì restringe u so esercitu unilaterale è sfrenatu di u putere. L'ex Ambasciatore di i Stati Uniti à l'ONU John Bolton, in una sincera sincerità, assicurati chì ci hè "nimu cum'è l'ONU, "ma sta ideologia sfrenata si manifesta tranquillamente in u ghjornu di u ghjornu azzione di i Stati Uniti in l'amministrazioni successive di i Stati Uniti.
Quale regule? I Stati Uniti applicanu e so lege à l'internaziunale
À l'altra parte di stu disprezzu per u dirittu è l'istituzioni internaziunali accunsentiti hè a credenza di i Stati Uniti chì e so propria lege duveranu avè una ghjuridizione universale.
I Stati Uniti cunsidereghja e liggi passate da a so legislatura corrupta è plutocratica - pocu internaziunale o demucratica per ogni striscia di l'imaginazione - per applicà à u restu di u mondu. Queste include sanzioni unilaterali contr'à numerosi paesi (circa un terzu di a pupulazione mundiale hè affettata da Sanzioni USA), utilizendu i strumenti di l'Uffiziu di Controlu di l'Assi Esteri (OFAC), a legislatura è i tribunali di i Stati Uniti, è ancu i sistemi di valuta è di scambiu (SWIFT). Queste sanzioni unilaterali sò una violazione di u dirittu internaziunale è u dirittu umanitariu, è ancu perversioni di u sensu cumunu è a decenza -milioni hannu perì sottu à questi illegale sanzioni. Per aghjustà l'insultu à u preghjudiziu, i Stati Uniti intimidanu regularmente altri paesi per rispettà queste sanzioni unilaterali, minacciandu sanzioni secundarie contr'à i paesi è e corporazioni chì ùn seguitanu micca queste sanzioni illegali imposte da i Stati Uniti. Questu hè parte di u mudellu generale di l'esercitu di a ghjuridizione di u bracciu longu di i Stati Uniti; esempii abbundanu: l'arrestu depravatu, a prigiò, è turtura di u ghjurnalistu è editore di WikiLeaks Julian Assange - un naziunale australianu - per violazione di e lege di spionaggio di i Stati Uniti; u sequestramentu assurdu di l'esecutivu di Huawei Meng Wanzhou (un naziunale cinese) in terra canadiana, per violazione di sanzioni illegale di i Stati Uniti à l'Iran (chì u Canada ùn sustene micca); è tanti altri esempii, troppu per enumerate.
Stu bullying à bracciu longu hè spessu esercitatu per mezu di una reta di tribunale di canguro in i Stati Uniti, chì si arroganu putenzi internaziunali unitarii, plenipotenziarii per pulizziari i citadini di l'altri paesi. Ùn hè micca surprisante, i Stati Uniti applicanu ancu e so propria lege in una manera corruzzione simile in i so cunfini, cù u so propiu sistema di gulag alimentatu da questi tribunali di canguro. L'esempii più drammatici di a corruzzione di sti tribunali ponu esse nutati in l'exoneration di rutina di l'assassini di civili inflitti da a polizia, salvu sottu a protesta è l'attivismu più estremu; è ghjudizii assurdi, cum'è a persecuzione di Steven Donziger da a Firma d'avucatu corporativu ligata à Chevron; o l'exonerazione di Kyle Rittenhouse da un ghjudice chì permette à l'accusatu di gestisce a loteria di u ghjuratu. Nota, però, u sistema stessu hè stallatu per cunvinzione: sopra 99 centu di i casi federali chì vanu in tribunale risultatu in cundanna; a maiò parte ùn vanu mancu à prucessu: 90 centu di l'accusazioni federali di i Stati Uniti sò risolti da l'accusati pleading "culpevule" o "senza cuncorsu" à l'accusazioni presentate contru à elli. L'idea chì ci hè una nozione imparziale di ghjustizia hè smentita da u fattu chì una rappresentanza legale equa è adatta hè indispensevule per a maiò parte di l'accusati; chì i difensori publichi numinati sò cusì overstretched chì spessu passanu letteralmente minuti nant'à ogni casu, simpricimenti cunsigghiari accusati di plead culpèvule-chì a maiò parte di fà-è l'individui, in i rari casi induve vincenu, sò spessu falluti è psichicamenti distrutti da un sistema chì hà risorse è finanzii illimitati per batte e so vittime. Stu sistema corruptu di oppressione, malgradu i so evidenti inghjustizie è iniquità, hè aggravatu in vasti spazii grisgi di u sistema di ghjustizia induve ancu l'avvucatu, l'appellu, u scrutinu, o a vigilazione ùn s'applicanu micca, è induve un solu individuu pò esse ghjudice, ghjuridicu è esecutore. . Questi includenu, per esempiu, certi sistemi di parole è probation, commissioni di rivisione in prigiò, sistemi di raccolta di debiti, procedimenti d'immigrazione, sistemi di confisca di beni, è assai altri sistemi di oppressione quasi ghjudiziali.
In generale, sti viulazioni è inghjustizie sò scusate o sguassate da i media internaziunali è naziunali, chì sò complici à mantene una illusione di ghjustizia imparziale è di altu standard in i Stati Uniti. Questa hè una illusione senza sustanza: u sistema legale di i Stati Uniti, cum'è u sistema di salute di i Stati Uniti o u sistema educativu di i Stati Uniti, hè essenzialmente un sistema fallutu chì hè pensatu per travaglià solu per i ricchi è putenti. Offre una cura substandard, cusì chjamata, se micca abusu, dannu, viulenza è morte, à a maiò parte di e persone chì anu a disgrazia di entre in e so camere di salsiccia.
Esenzioni di Routine, Disordine Mortale
Tuttavia, da u tempu à u tempu, incidenti drammatici di i Stati Uniti chì mostranu l'"ordine basatu nantu à e regule" internaziunale - vale à dì, u dirittu internaziunale da i Stati Uniti - occasionalmente facenu i tituli (prima di esse silenziu rapidamente).
Un tipu di violazione recurrente hè l'abusu di l'immunità diplomatica. Stu tipu di casu hè mundanu è ripetitivu: un impiegatu di u guvernu americanu (o alleatu occidentale) uccide o dannu i citadini nativi; i Stati Uniti reclamanu subitu l'immunità diplomatica. Calchì volta u perpetrator hè drunk, fora di cuntrollu, o paranoïa; spessu sò spie o cuntrattuali. Per esempiu, secondu recenti raporti, Anne Sacoolas Sembra esse stata una spia di i Stati Uniti ubriacu chì hà uccisu un adulescente britannicu in 2019. Hè stata cacciata immediatamente cum'è una diplomat.
Raymond Allen Davis era un Contraente di i Stati Uniti, forse capu di stazione di a CIA, chì hà sparatu duie persone in a strada in Pakistan. Una altra persona hè stata uccisa da un veiculu chì pigliava Davis per alluntanassi da a scena di u crimine. Davis hè statu cacciatu fora di u paese, ùn sò micca datu spiegazioni, è l'assassini sò stati sguassati da a cuscenza di i media.
Questa mentalità di eccezziunalismu è impunità ùn hè micca anecdòtica, ma si manifesta à una scala generale è strutturale in i numerosi accordi unilaterali di u statutu di e forze di i Stati Uniti (SOFA) in i paesi induve i Stati Uniti anu truppe stazionate. Questi dà a immunità manta simile à l'immunità diplomatica: u suldatu o l'imprenditore di i Stati Uniti chì viole ùn pò micca esse arrestatu è renditu à i tribunali domestici, salvu chì i Stati Uniti sceglienu di rinunzià l'immunità; L'esenzione / l'immunità extraterritoriale di i Stati Uniti pò esse applicata malgradu i casi di assassiniu, caos, viulenza, tortura, stupramentu, furtu, trafficu sessuale è una mansa di altri peccati.
Stu tipu d'eccezziunalismu s'applica ancu à e pulitiche sanitarie naziunali è i regulamenti sanitari internaziunali. Per esempiu, parechje epidemie di COVID-19 sò state tracciate à e violazioni americane di e misure domestiche di salute publica - screening, teste, tracciamentu di cuntratti è isolamentu - in parechji territorii o paesi (in particulare regioni insulari) induve i Stati Uniti anu basi militari. Per esempiu, parechji grandi focu di COVID in Okinawa sò stati tracciati à e truppe americane chì entranu in l'isula senza seguità i protokolli sanitari lucali.
I Stati Uniti piglianu a torta per l'ipocrisia, però, quandu, in parechje cause di COVID, anu accusatu a Cina - senza evidenza - di violazione di l'ONU / l'Organizazione Mondiale di a Salute (OMS) Regolamenti Internaziunali di Salute fallendu à notificà i Stati Uniti è u restu di u mondu in modu puntuale annantu à u focu di COVID-19. Questu hè interamente refutatu da i fatti è i ben stabiliti cronologie: nisun altru paese hà travagliatu cusì assiduamente è rapidamente in l'investigazione, a verificazione, è dopu à notificà u mondu di u focu iniziale, è ancu di sparte l'infurmazioni necessarii per cuntrullà lu. I Stati Uniti, però, anu scavatu una esenzione di dimensione pandemica da rapportà qualsiasi malatie infettive à l'OMS se a ritenenu necessariu per i so interessi di sicurezza naziunale. Irnicamenti, sta esenzione hè scolpita per l'istituzione unica prubabile per propagallu -l 'armata americanu: "qualsiasi notificazione chì minà a capacità di e Forze Armate di i Stati Uniti d'operare in modu efficace per perseguite l'interessi di a sicurità naziunale di i Stati Uniti ùn saria micca cunsiderata pratica".
Quandu i Stati Uniti usa disingenuously u terminu RBIO, o l'ordine internaziunale basatu nantu à e regule, pò esse ghjucatu à u dirittu internaziunale, ma una volta chì e so applicazioni sò sbulicate è defused, diventa chjaru chì hè una ficzioni armata chì i Stati Uniti usanu per attaccà. i so nemici è i so cuncurrenti.
Se "l'ipocrisia hè un tributu chì u viziu rende à a virtù, "U RBIO hè u primu tributu vicious chì i Stati Uniti mandanu à i so avversarii chì rispettanu a lege per minà l'ordine internaziunale, micca menu periculosu per a so falsità.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate