Fonte: TomDispatch.com
Iè, a nostra infrastruttura puzza, e nostre scole sò fallimentu, stu paese hè un incubu di inuguaglianza, è ci hè un pazzo autopromozione in a Casa Bianca, allora ùn hè micca u tempu di piglià orgogliu di e rare vittorie istituzionali chì l'America hà avutu in stu seculu? Probabilmente, nimu ùn hè statu più impressiunanti chè u successu triunfale di u sistema di guerra americanu.
Oh, l'avete da purtà subitu? Va bè, avete ragione. Hè abbastanza vera chì l'armata US ùn pò più vince una guerra. In questu seculu, ùn hè mai esce in cima in ogni locu, micca una volta, micca definitivamente. È iè, solu per avè un passu davanti à voi, in ogni locu si mette u pede attraversu u Grande Mediu Oriente è l'Africa, pare avè ammazzatu un numeru sorprendente di persone è sradicatu tanti altri, mandendu assai di elli in esiliu è cusì inquietanti ancu altre parti di u mondu. In u prucessu, hà ancu avutu un successu notevule in a diffusione stati falluti è i gruppi di terrore à longu andà.
Al-Qaeda, chì 19 dirottatori suicidi tantu devastatingly chjappà stu paese l'11 di settembre di u 2001, era solu un modestu vestitu allora (ancu s'ellu u so capimachja hà sunniatu di attirà i Stati Uniti in cunflitti in u mondu islamicu chì prumove u so gruppu in grande tempu). Diciannove anni dopu, i so rami si sò sparsi da Yemen à Africa Lingua, mentri l'uriginale al-Qaeda esiste sempre. È ùn vi scurdate di a so terribile progenie, u Statu Islamicu, o ISIS (urigginariamente al-Qaeda in Iraq). Ancu s'è l'armata US hà dichjaratu ch'ellu hè scunfittu in u so "califatu" (ùn hè micca, micca veramente), i so rami anu multiplicatu da u Filippine in fondu Africa.
È a Guerra Afgana, quella invasione americana originale di stu seculu, ferma l'infernu nantu à a Terra più di 18 anni dopu. In dicembre, u Washington Post ruttu una storia annantu à l'entrevista nantu à quellu cunflittu realizatu da l'Inspectore Generale Speciale per a Ricostruzione di l'Afghanistan cù 400 insiders chjave, militari è civili, chì palesanu chì era una guerra d'errore (ben capitu). Cum'è u ghjurnalistu di quellu ghjurnale, Craig Whitlock, hà dettu: "Alti funzionari americani ùn anu micca dettu a verità nantu à a guerra in Afganistan durante a campagna di 18 anni, facendu dichjarazioni rosee chì sapianu false è nascondendu evidenza inconfondibile chì a guerra era diventata invincibile. "
Parechji di quelli generali è altri ufficiali chì avianu dichjaratu, annu dopu annu, chì ci era "prugressu" in Afganistan, chì i Stati Uniti anu vultatu un altru "cantu", ammessi à l'entrevistatori di l'ispettore generale chì avianu mentitu à u restu di noi. In verità, tantu tempu dopu à l'invasione di u 2001, questu ùn era micca esattamente una nutizia (micca s'ellu avia statu attentu in ogni modu). È ùn pudia esse più storicamente familiar. Dopu tuttu, i cumandanti militari di i Stati Uniti è altri ufficiali chjave avianu, in una manera simile, regularmente salutatu "prugressu" ancu in l'anni di a Guerra di Vietnam. Cum'è u cumandante di guerra di i Stati Uniti General William Westmoreland mette in un indirizzu à u National Press Club in u 1967, "Avemu ghjuntu à un puntu impurtante induve a fine principia à vene in vista", un sentimentu dopu. bollita da l'ufficializazione americana per vede "a luce à a fine di u tunnel".
In fatti, a mità di seculu dopu, ancu questi anu dimustratu esse anni di tunnel per l'armata di i Stati Uniti in a so guerra mundiale contr'à u terrore, chì puderia esse chjamatu più precisamente una guerra globale di errore. Pigliate l'Iraq, u paese chì, in a primavera di u 2003, u presidente George W. Bush è l'equipaggiu anu invaditu cusì triunfante, riclamà una cunnessione trà u so regnu autocraticu, Saddam Hussein, è al-Qaeda, mentre citendu i periculi di u armi di destruzzione massima hà suppostu pussede. E duie rivendicazioni eranu, sicuru, fantasie propagate da i funzionari chì sunnianu di utilizà quella invasione per stabilisce una Pax Americana in u Mediu Oriente riccu di petroliu per sempre è un ghjornu. ("Missione cumpleta !")
Tanti anni dopu, l'Americani sò ancora morente quì; Americanu aria e avatu i grevi sò sempre in corso; è e truppe americane sò sempre esse mandatu in, cum'è iracheni cuntinuà à more in un numeru significativu in un paese trasfurmatu in un stufatu di spustamenti, miseria, protesta è caos. Intantu, ISIS (furmatu in un campu di prigiuneru americanu in Iraq) minaccia di risurrezzione in mezu à u disordine senza fine chì l'invasione hà creatu - è a guerra cù l'Iran pare esse l'ordine di u ghjornu.
È solu per cuntinuà à una lista chì hè pocu menu di infinita, ùn vi scurdate di Somalia. L'armata di i Stati Uniti hà battutu quì, sopra è fora, cù cunsequenze chjappi negativi dapoi u famusu disastru Blackhawk Down di u 1993. L'annu passatu, l'attacchi aerei americani. s'arrizzò di novu per registrà i livelli, mentre - senza sorpresa - u gruppu di terrore chì Washington hà cumbattutu in quellu paese da u 2006, al-Shabaab, una sucetà di al-Qaeda, pare solu per piglià forza.
Ehi, ancu i Russi anu una vittoria (scura) in Siria; i Stati Uniti, nulla. Micca in Libia, un statu fallutu pienu di milizie in guerra è cattivi di ogni tipu in seguitu à un rovescimentu guidatu da i Stati Uniti di l'autocratu lucale. Micca in Niger, induve quattru suldati americani murìu à e mani di un gruppu di terrore ISIS chì sempre prospera; micca in Yemen, un altru statu fallutu induve una guerra saudita sustinuta da Washington segue perfettamente i passi di l'armata americana in a regione. Allora, sì, avete ragione à sfidami cù tuttu ciò.
Cumu fà una guerra d'errore
Tuttavia, mi fermu à a mo dichjarazione iniziale. In questi anni, u sistema di guerra americanu hà pruvatu à esse una storia di successu istituzionale notevule. Pensate cusì: in l'armata di u XXI seculu, u fallimentu hè u novu successu. Per capisce questu, duvete smette di guardà l'Afghanistan, l'Iraq, a Libia, a Somalia è u restu di quelli terri afflitti è cuminciate à circà invece à Washington, DC Mentre sì, avete bisognu di piantà di pensà chì u calibre. di successu in a guerra hè a vittoria. Hè cusì à a mità di u XXmu seculu di voi! In fatti, quasi u cuntrariu pò esse veru quandu si tratta di u modu americanu di guerra oghje.
Dopu più di 18 anni di ciò chì, una volta, avissi statu cunsideratu fallimentu, ditemi questu: U Pentagonu riceve più soldi o menu? In fatti, avà hè alimentatu quantità record di dollari fiscali (cum'è u tuttu u statu di sicurità naziunale). Certu, u Cungressu ùn pò truvà soldi per a custruzione o a ricustruzione di l'infrastruttura americana - a Cina hà avà finu à 30,000 chilometri di a ferrovia à alta velocità è i Stati Uniti micca unu - è hè rivatu da l'animosità di u partitu annantu à l'emissione dopu l'emissione, ma subbinziunannu u Pentagonu? Nisunu prublema. Quandu si tratta di quessa, ùn ci hè quasi una quistione, quasi una disputa. L'accordu hè quasi unanimu.
U fallimentu, in altre parolle, hè u novu successu è chì s'applica ancu à a parte "industriale" di u cumplessu militare-industriale. Ddu realità hè stata presa in a Washington Post titular U ghjornu dopu chì un drone di a CIA hà assassinatu u generale Qassem Suleimani: "I stock di difesa aumentanu dopu à l'attaccu aereu contr'à u cumandante iranianu". In verità, i boni tempi sò chjaramente davanti. In u età di Trump, quandu l'ultimu secretariu di difesa era un anticu esecutivu di Boeing è l'attuale un anticu lobbyist per u fabricatore d'armi Raytheon, hè statu armatu in gran quantità finu à u bancu. Quale importa se l'armi funzionanu veramente cum'è annunziate o se e guerri in quale sò aduprate sò vincibili, sempre chì sò compru à prezzi sbalorditivi (è altri paesi li compranu ancu)? Se ùn mi credi micca, basta à verificà u caccia F-35 di Lockheed Martin, u più cara sistema d'armi mai (chì ùn hè micca veramente travagliu). Ehi, in 2019, quella cumpagnia hà avutu un $ 2.43 miliardi cuntrattu solu per i pezzi di ricambio per l'aviò !
È sta versione di una storia di successu s'applica micca solu à u finanziamentu è à l'arme, ma ancu à a dirigenza militare. Tenite in mente chì, dopu à quasi duie decennii senza una vittoria in vista, se verificate qualsiasi sondaghju, truverete chì l'armata americana resta l'istituzione più ammirata intornu (o quella chì l'Americani anu. più "cunfidenza"in). È in e circustanze, ditemi chì ùn hè micca una realizazione di u primu ordine.
Per quasi ogni figura chjave in l'armata di i Stati Uniti, pudete avà dì in modu sicuru chì u fallimentu cuntinueghja à esse l'ordine di u ghjornu. Cunsiderate a versione di u XXI seculu di una polizza d'assicuranza militare: seguite senza mai pensà fora di a scatula è sarete spintu nantu à a catena di cummandu à pusizioni sempre più impressiunanti (è, prima o poi, attraversu Washington. infame "porta giranti" nantu à i bordi corporativi di i produttori di armi è altre imprese di difesa). Sarete salutatu cum'è un cumandante grande è pensativu, un veru storicu di a guerra, è un stratega senza paragone. Sarete ammiratu da unu è tutti.
L'Americani di un'altra età avarianu trovu questu stranu veramente, ma micca oghje. Pigliate, per esempiu, l'ex Sicritariu di a Difesa è u General Marine James "Mad Dog" Mattis chì Ghiaccio e truppe in Afganistan in u 2001 è dinò in l'invasione di l'Iraq in u 2003. In u 2004, cum'è cumandante di a 1ª Divisione Marine, hè statu dumandatu annantu à un rapportu chì e so truppe avianu. cacciatu fora a festa di nozze in l'Iraq occidentali, cumpresu u cantante di matrimoniu è i so musicisti, tumbà 43 persone, 14 di elli zitelli. Ellu hà rispostu: "Quante persone vanu à mezu à u desertu ... per fà un matrimoniu à 80 chilometri da a civiltà più vicina?"
È dopu, di sicuru, si sviluppò solu, finendu cum'è u capu di u Cummandu Centrale di i Stati Uniti, o CENTCOM, chì surveglia e guerri di l'America in u Grande Oriente Mediu (è sapete cumu hè andatu), finu à ch'ellu si ritirò in 2013 è unitu u cunsigliu corporativu di General Dynamics, u quintu più grande cuntrattu di difesa di a nazione. Dopu, in u 2016, un certu Donald J. Trump hà pigliatu simpatia à l'idea stessa di un generale soprannominatu "cane pazzo" è l'hà numinatu per dirige u Dipartimentu di a Difesa (chì probabilmente deve esse rinominatu u Dipartimentu di l'offense). Là, cù tutti i onori, l'anzianu generale di quattru stelle hà supervisatu e stesse guerre finu à chì, in dicembre 2018, assai ammiratu da i ghjurnalisti di Washington, trà l'altri, dimissiuneghja in protesta per una decisione presidenziale di ritirà e truppe americane da Siria (è riunite à u cunsigliu di General Dynamics).
In quantu à u sistema in quale era, questu puderia esse u so solu "errore" genuu, a so sola vera "sconfitta". Fortunatamente per u Pentagonu, un altru cumandante chì era risuscitatu attraversu e stesse guerre senza fine, u Generale di l'Armata di quattru stelle Mark Milley, chì era statu numinatu capu di i Capi di Staff Conjunti, sapia ciò chì bisbiglià à l'arechja di u presidente - a parola magica "oliu", o piuttostu una versione di prutege (vale à dì piglià) i campi petroliferi siriani - per fà ellu à rinvià e truppe americane in quellu paese per cuntinuà a versione lucale di e nostre guerre senza fine. .
Avà, l'ascesa di Milley à a gloria vi parerà familiar. In l'annunziu di a so nomina cum'è capu di staffu di l'armata in 2015, per esempiu, u secretariu di difesa Ashton Carter u chjamò "Un guerrieru è un statista". Hà aghjustatu: "Ùn hà micca solu assai sperienza operativa è cumuna in Afganistan, in Iraq, è in u Staff Conjuntu, ma hà ancu l'intellettu è a visione per guidà u cambiamentu in tuttu l'Armata". Esattamente!
Milley avia, infatti, battutu in a guerra afgana è in l'Iraq, serve trè tour di duvere in Afganistan solu. In altre parolle, più ùn vincite - più sì, in un certu sensu, in errore - u più prubabile di avanzà. O cum'è u generale in pensione Gordon Sullivan, presidente di l'Associazione di l'Armata di i Stati Uniti è un ex capu di staffu stessu, mette dopu, l'esperienza di cummandu di Milley in a guerra è a pace li hà datu "cunniscenza in prima persona di ciò chì l'Armata pò fà è di l'impattu di e limitazioni di risorse nantu à e so capacità".
In altri palori, era un omu prontu à cumandà chì sapia solu cumu trattà e guerre perdite di stu paese è mantene (per dì cusì) in traccia. Una volta, un tali equipaggiu di cumandanti avissi statu cunsideratu un militare di perdenti, ma micca più. Sò avà l'eterni vincitori in a guerra d'errore di l'America.
In settembre di u 2013, Milley, allora un generale di l'Armata di trè stelle, tipicamenti offre sta valutazione ridiculy rosa di e forze di sicurezza americane addestrate è furnite da l'Afghanistan: "Stu esercitu è sta forza di polizia sò stati assai, assai efficaci in u cummattimentu contr'à l'insurgenti. ogni ghjornu ".
Cum'è Tony Karon cavallu Recentemente, "O Milley dissimulava o era ingannatu è dunque grotescamente incompetente". Una cosa chì sapemu, però: quandu si tratta di valutazioni militari pubbliche di a Guerra Afgana (è a guerra globale contru u terrore in generale), era tipicu. Per tali cumandanti, era invariabilmente "progressu" tuttu u modu.
Solu in casu ùn avete micca vede u mudellu ancu, dopu à u Washington PostI Documenti di l'Afghanistan sò sorti in dicembre scorsu, offrendu evidenza chjara chì, qualunque cosa dicenu in publicu, i cumandanti americani anu vistu pocu in u modu di "progressu" in a Guerra Afgana, Milley hà subitu subitu à u pianu. Hà etichettatu e cunclusioni di quellu rapportu "miscaratterizazioni". Ellu insistia invece chì i cumenti publichi infinitamente ottimisti di generali cum'è ellu eranu stati "valutazioni oneste ... ùn anu mai pensatu à ingannà nè u Cungressu nè u populu americanu".
Oh, è quì hè una nota finale (cum'è cuntatu in u New York Times l'annu passatu) nantu à cumu hà operatu Milley (è cumandanti cum'è ellu) - è micca solu in Afganistan:
"Cum'è capu di staffu di l'armata, u generale Milley hè statu criticatu da alcuni in a cumunità di l'Operazioni Speciali per a so implicazione in l'investigazione di l'emboscata di u 2017 in Niger chì hà lasciatu quattru suldati americani morti. Hà cunvintu Patrick M. Shanahan, chì era secretariu di difesa in attu, per riduce una rivisione più larga, è hà ancu prutettu a carriera di un ufficiale chì alcuni accusavanu per l'emboscata. I sustenituri di u generale Milley anu dettu ch'ellu hà impeditu à l'ufficiale di guidà un'altra unità di cummattimentu.
Qualunque cosa fate, in altre parolle, ùn rinunzià micca u ghost (di errore). Pensate à questu cum'è a formula per u "successu" in quella più ammirata di l'istituzioni, l'armata US. Dopu tuttu, Milley è Mattis sò solu tipici di i cumandanti chì sò alzati (è sò sempre in crescita) à pusizioni sempre più prestigiose nantu à a basa di perde (o almenu micca vince) una serie infinita di cunflitti. Quelli guerri falluti eranu i so biglietti per u successu. Vai figura.
Induve porta a cultura di scunfitta
In altre parolle, l'omi chì anu battutu l'equivalenti di u XXI seculu di u Vietnam - ancu contr'à l'Islamisti di diritta, micca i naziunalisti è i cumunisti di manca - l'omi chì ùn anu mai capitu per una seconda cumu per vince "cori è menti". Qualunque megliu cà u generale William Westmorland hà avutu a mità di seculu prima, sò avà in triunfante u spettaculu in Washington. Aghjunghjite i tipi di corporazione chì l'armanu senza fine per a battaglia è lobby per più di u listessu mentre raking in a pasta è avete un sistema chì nimu implicatu vulia cambià. Hè una furmula di successu chì funziona cum'è un sognu (ancu s'ellu un ghjornu chì u sognu hè sicuru chì finiscinu cum'è un incubo).
Una volta, à u principiu di l'anni 1990, aghju scrittu un libru chjamatu La Finaleane di Cultura Vittoria. In questu, aghju tracciatu cumu una cultura americana di trionfu assai incrustata s'hè evaporata in l'anni di a Guerra di Vietnam, "u so cimiteru per tutti à vede", cum'è "e risposte di u 1945 si sò dissolte cusì rapidamente in e dumande di u 1965". Parlendu di l'impattu di quella guerra nantu à a cultura americana, aghju aghjustatu: "Ùn ci era micca una forma narrativa chì puderia longu avè cuntene a storia di una scunfitta à slow-motion inflitta da un populu non biancu in una guerra di frontiera in quale e statistiche di a vittoria americana parevanu. evidenti in ogni locu ".
Pocu sapia allora quantu prufonda una versione di ciò chì puderia esse chjamatu "cultura di scunfitta" s'incarceria in a vita americana. Dopu tuttu, Donald Trump ùn pudia esse elettu per "fà l'America grande di novu"senza ellu. Da l'evidenza di sti anni, nimu era quella cultura più prufonda (ma inconsciente) chì in l'armata stessu, chì hà, in u nostru tempu, hà sappiutu di trasfurmà in una versione di l'ultima storia di successu.
L'Afghanistan hè, sicuru, longu cunnisciutu cum'è "u cimiteru di l'imperi." L'Unioni Suviètica hà combattutu i militanti islamici (sostenuti da i Sauditi è i Stati Uniti) per nove anni prima, in u 1989, l'Armata Rossa limped in casa in scunfitta per vede un imperu drenatu implode dui anni dopu. Chì hà lasciatu i Stati Uniti cum'è a "unica superpotenza" in u Pianeta Terra è i so militari cum'è u più grande indiscussatu di tutti.
È pigliò quellu militare solu una dicada per andà in u stessu cimiteru. In questu seculu, l'Americani anu persu trillioni di soldi in i guerri senza fine chì Washington hà purtatu à traversu u Grandu Mediu Oriente è parti di l'Africa, guerri chì rapprisentanu un regnu eternu (pioggia?) di errore. Aghju longu suspettatu chì l'Unioni Soviètica ùn era micca l'unica superpotenza cù prublemi in u 1991. Ancu s'ellu era qualcosa di evidenti à l'epica, aghju dapoi. scrittu: « Il sera sans aucun doute assez clair… que les États-Unis, apparemment à l'apogée du pouvoir de toute puissance en 1991, lorsque l'Union Soviétique a disparu, ont commencé à se diriger vers les sorties peu de temps après, toujours entourés d'auto-félicitations et de triomphalisme.
A quistione hè: quandu u più putente di e duie superpotenze di l'era di a Guerra Fredda lascià infine quellu cimiteru di imperi (oghje spargugliatu in una fascia significativa di u pianeta)? Sempre cumandatu da i perdenti di quelle stesse guerre, serà, cum'è l'Armata Rossa, un ghjornu chjosa in casa per vede u so paese implode ? Lascià un mondu di guerra, di i morti, di innumerevoli rifuggiati è cità sbuchjate, è infine vultà à vede a so propria sucetà disintegrate in qualchì manera ?
Quale sà ? Ma tene l'ochji sbucciati in 2020 è oltre. Qualchì ghjornu, a guerra d'errore di l'armata di i Stati Uniti finirà è una cosa pare certa: ùn serà micca bella.
Tom Engelhardt hè un cofundatore di u Imperiu Imperu Rumanu è l'autore di una storia di a Guerra Fridda, La Finaleane di Cultura Vittoria. Ellu corre TomDispatch.com, induve stu articulu hè apparsu prima, è hè un cumpagnu di u Type Media Center. U so sestu è ultimu libru hè Una Nazione Unfatta da a Guerra.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate