L'Università Centrale Europea (CEU) trasladerà u so campus principale in Vienna. Hè apparsu inevitabbile dapoi un certu tempu per via di una repressione è di mira di u primu ministru d'estrema destra d'Ungheria, Viktor Orbán. Eppuru, u significatu è e ripercussioni di stu fattu sò prufonde è ci ricordanu chì a libertà accademica ùn hè micca solu attaccata in lochi luntanu da casa. U mo propiu spaziu d'interessu, i studii di genere, hè statu particularmente destinatu micca solu in Ungheria, ma più largamente in i muvimenti è i lobbies di studii anti-genere, cumpresu in Germania induve avemu vistu ancu l'ascesa di l'estrema diritta.
Finu à pocu tempu pocu tempu, a libertà accademica, o piuttostu l'absenza di questu, era qualcosa chì l'altri avianu avutu a lotta. Basatu in Londra, induve aghju travagliatu in quella chì hè probabilmente l'istituzione più radicale è progressiva di l'istruzione superiore in u Regnu Unitu, in generale mi sentu privilegiatu è cunfidu in a mo libertà accademica. Intantu, era acutamente cuscente chì i culleghi in altrò, principarmenti quelli chì anu ricerca è insignamentu in u Mediu Oriente, ma ancu accademichi chì travaglianu in Studi di Mediu Oriente in i Stati Uniti, sò stati sfidati da parechje forme diverse di intrusione è violazioni di a so libertà accademica.
In certi casi estremi, cum'è quelli di i mo culleghi, amichi è famiglia in Iraq durante u regime Ba'th, ùn era micca solu una questione di travaglià in u cuntestu di a censura severa è a pressione pulitica, ma l'accadèmici iracheni anu soprattuttu una lotta per stà fora di e cellule di prigiò, o ancu peggiu, per evità l'esecuzione. Tutti issi anni, aghju presumitu chì u mo rolu era quellu di sprime a sulidarità, di fà a cuscenza di a situazione di i mo culleghi, è di facilità u refuggiu. Più recentemente, avemu vistu queste pressioni estreme ghjunghje à u Regnu Unitu in u casu di Matthew Hedges, imprigiunatu per più di 6 mesi in l'UAE, accusatu d'esse un spia britannicu. È u casu devastanti di u studiente di dottoratu di Cambridge Giulio Regeni, brutalmente assassinatu in Egittu, chì perseghja ancu parechji di noi.
Strumentalizata
Oghje, però, a libertà accademica hè diventata un veru prublema in l'istruzione superiore britannica in generale, è ancu in SOAS, Università di Londra, l'istituzione à a quale sò stata attaccata per l'ultimi anni 11. A libertà accademica hè acutamente minacciata, è violata, ma ancu strumentalizzata è torciata in a manera più strana.
Certamente, e cunsequenze è i sintomi di queste intrusioni è manipulazioni ùn sò micca paragunabili à ciò chì i culleghi soffrenu in i posti più offensivi, per esempiu, à ciò chì avemu vistu in Turchia sottu Erdoğan in l'ultimi anni.
Eppuru, hè impurtante ricunnosce chì qualcosa di significativu hà cambiatu è hà affettatu a nostra comprensione è dibattiti nantu à a libertà accademica in u Regnu Unitu.
Stu cambiamentu in l'istruzione superiore britannica hè in relazione cù cambiamenti più larghi in u paisaghju puliticu in Gran Bretagna è più largamente in cuntesti occidentali. Hè carattarizatu da a securitizazione di a migrazione, di e fruntiere è di l'idee, a crescita di u razzismu, l'islamofobia è a xenofobia più larga, è ancu l'aumentu più largu è a normalizazione di e voci, l'urganisazione è i muvimenti di a diritta.
U "Prevenzione di u duvere"
Più specificamente, a ricerca, l'insignamentu, e publicazioni è u dibattitu accademicu in u Regnu Unitu sò sempre più sottumessi à scrutiniu è limitati per via di l'intruduzione in u 2015 di ciò chì hè statu chjamatu "u Prevent Duty", un inseme di regule è linee guida chì facenu parte di una più larga anti - a legislazione di u terrurismu.
A prevenzione cuntene un duvere nantu à l'autorità specifiche, cumprese l'università, di avè "a debita considerazione di a necessità di impedisce chì e persone sò attirate in u terrurismu" (Home Office, 2015). Allison Scott-Bauman, Prufessore di Società è Credenza in SOAS hà studiatu cumu u Prevenzione di u Duty hè stata interpretata è applicata in diverse università. In a so vista è quella di u so coautore Hugh Tomlinson, l'attu anti-terrurismu di u 2015 ùn hè micca chjaru è potenzialmente ingannevole:
Definizioni larghe di l'estremismu parenu esse ligati à definizioni altrettantu imprecisi di "terrorismu", "estremismu senza viulenza", "radicalizazione" è "valori britannichi fundamentali". Queste definizioni puderanu esse intesu per significà chì e persone chì sò, per esempiu, critichi di a pulitica estera britannica, sò in risicu di radicalisazione è per suggerisce chì l'accadèmici è i studienti abituati à sprime opinioni persunali à l'università anu da esse avvisati di i risichi di discussione. certi prublemi. Ma questu ùn hè micca currettu, è l'università ùn deve micca lascià chì a lingua imprecisa è incerta di a guida li attirarà à mette restrizioni illecite à a libertà accademica è a libertà di parolla. (Scott-Baumann è Tomlinson, 2017).
L'University College Union (UCU), una grande unione di accademichi è di staffi prufessiunali chì travaglianu in l'istruzione superiore in u Regnu Unitu hà passatu una dichjarazione in 2015 chì stabilisce parechje obiezioni à u Prevent Duty (UCU, 2015): [it] minaccia seriamente a libertà accademica è libertà di parolla; a definizione larga di u terrurismu affucà l'attivismu di u campus; l'intenzione di furzà i membri di u sindicatu à esse implicati in l'etichettatura razzista di i studienti hè inaccettabile; l'Agenda di Prevenzione furzà i membri di u sindicatu à spionà i studienti, hè discriminatoriu versu i musulmani, è legittima l'islamofobia è a xenofobia, incuraghjendu i punti di vista razzisti à esse publicati è nurmalizzati in a sucità; u monitoraghju di i studienti musulmani distrughjerà a fiducia necessaria per un ambiente di apprendimentu sicuru è di supportu è incuragisce a discriminazione contru BME è u persunale è i studienti musulmani; è l'agenda Prevent aiutarà i partiti razzisti cum'è l'UKIP à fiurisce.
U Obligatoriu di Prevenzione hè generalmente applicatu solu in relazione à i parlanti è l'avvenimenti ligati à l'Islam è i parlanti di a Palestina, cù l'ultimi più specificamente quelli chì sustenenu u Movimentu di Boicott, Disinvestimentu è Sanzioni (BDS) contr'à Israele. I parlanti di a diritta è l'urganisazione chì prumove i sentimenti è e pulitiche naziunalisti, u razzisimu, l'islamofobia è l'omofobia è a transfobia ùn sò micca solu esse esclusi da l'idea di sparghje idee estremisti, ma sò irònicamente prutetti da u guvernu attuale.
In questu cuntestu più largu, SOAS hè statu particularmente individuatu in i media è da i think tanks di una persuasione pulitica specifica. A dritta Henry Jackson Society, per esempiu, hà publicatu un rapportu in u 2017 elencu tutte l'università chì sò presumibilmente in violazione di l'Obbligo di Prevenzione per ospitare parlanti estremisti. SOAS presuntamente ospitava più parlanti estremisti chè qualsiasi altra università in u Regnu Unitu. Tuttavia, quandu esaminendu l'avvenimenti 14 chì anu accadutu à SOAS in 2016/2017 elencati in u rapportu, assai si riferiscenu à riunioni di preghiera, avvenimenti urganizati da a Società Islamica o discussioni intornu à Palestina (Black, 2017). Mentre a maiò parte di l'avvenimenti sò stati ospitati da un gruppu studiente chì travaglia sottu à l'auspice di l'unione studentesca, certi avvenimenti, in particulare quelli chì sò ligati à e prublemi di Palestina, sò stati urganizati da accademichi.
Finu a ora, ci vole à enfatizà, chì e violazioni di a libertà accademica chì anu seguitu in l'università in u Regnu Unitu è chì anu implicatu principalmente l'annullamentu di l'avvenimenti o l'imposizione di cuntrollu di u so formatu, è ancu casi di censura in termini di cuntenutu. - sò principarmenti emersi per via di a gestione universitaria chì cede à a pressione di i gruppi di lobby pulitichi o di i media, in uppusizione à a pressione aperta esercitata da u guvernu.
A "sedia neutra": una carta di Troll
Un numeru di incidenti inseme illustranu cumu a libertà accademica hè stata concretamente minacciata in u Regnu Unitu. In più di l'annullamentu di e riunioni ritenute troppu cuntenti è pruvucatori, i dirigenti di l'università anu rimpiazzatu sedie di pannelli pocu prima di riunioni "contruversu". I dui casi di più altu prufilu, à a London School of Economics and Political Science (LSE) è l'Università di Cambridge anu fattu in nuvembre 2017 in relazione à pannelli nantu à i diritti palestinesi, u muvimentu BDS è a sulidarità transnaziunale. In i dui casi, i categuri originali sò stati deposti à l'ultimu minutu da a gestione universitaria chì hà cedutu à a pressione esterna. À LSE, a gestione hà pruvatu à implementà e seguenti linee guida: "In l'avvenimenti cuntruversi ùn hè micca prudente avè qualchissia in a catedra chì e so opinioni significanu chì ùn pò micca esse vistu cum'è un presidente neutrale" (Lettera di LSE Academics, 2018). I cunsiglii di l'università sò stati fermamente sfidati da un gruppu di accademichi LSE chì firmavanu una lettera è cuminciaru una campagna per contru à e so raccomandazioni.
Un prufissore di storia è pulitica di u Mediu Oriente, John Chalcraft, chì hè statu implicatu in una campagna di successu per sfidà a pulitica di l'università, hà dettu u seguente:
"Imponu una catedra hè assai problematicu in quantu à a libertà di parola, postu chì face e credenze è i punti di vista di questu o quellu accademicu una basa per determinà l'attribuzione di pusizioni accademiche. Chills a libertà accademica in u campus perchè riduce a piscina di Chairs dispunibuli, è signali chì certi punti di vista sò fora di u pallidu è deve esse pulita. Definisce a cuntruversia è a neutralità in termini simplistichi, cunvinziunali, un errore particularmente egregious in una università di ricerca, chì esiste per dumandà a saviezza ricevuta. Ci hè un prublema seriu nantu à l'ugualità è a diversità, datu chì i Chairs imposti da a Scola sò più prubabile di esse bianchi, anziani è maschili. Soprattuttu, depose una Cattedra hè di signalà à u persunale accademicu è à u mondu più largu, chì certi accademichi, grazia à e so credenze, ùn sò micca competenti per sfurzà e funzioni accademiche basiche. Se l'accademici ùn ponu micca osservà u prucessu debitu in a Cattedra, allora cumu ponu marcà esami o insegnà materie chì sò cunsiderate "cuntruversu"? Luntanu da a prutezzione di l'accademichi, sti linee guida li espone à interrogazioni internu è esternu di e so credenze è opinioni. Hè in e parolle di un accademicu, una "carta di troll". Finu a ora, ci hè pocu o nimu evidenza chì una catedra neutrale hè mai stata imposta nantu à un avvenimentu pro-Israeli, o ancu, qualsiasi avvenimentu chì ùn era micca cuncernatu cù i diritti palestinesi. Per d 'altra banda, e linee guida puderanu esse aduprate, in principiu, contru à qualsiasi accademicu o avvenimentu. Cum'è un accademicu preoccupatu m'hà dettu: "Sò tedescu, significa chì ùn possu micca preside un dibattitu di Brexit?" (Chalcraft, 2018)
Senza sorpresa, i dui accademichi chì sò stati deposti cum'è sedie da a gestione eranu donne di una minurità etnica. Sò stati rimpiazzati da accademici maschi anziani bianchi. L'accademica femminile di LSE era di sfondate turca, ma era percepita per esse inadatta à preside neutralmente per via di e so dichjarazioni BDS di firma. In u casu di l'Università di Cambridge chì rimpiazzà un accademicu SOAS, u so patrimoniu palestinianu pareva avè cuntribuitu à a decisione di l'università, in più di u so sustegnu di BDS.
Una lettera aperta firmata da centinaie di accademichi hà criticatu a decisione da a gestione di l'Università di Cambridge, rimarchendu chì a maiò parte di a currispundenza chì s'oppone à l'avvenimentu è chì porta à a decisione di rimpiazzà a catedra hè stata urigginata da un famosu gruppu di lobby pro-Israele. U gruppu di lobby s'oppone à i panelisti di altu prufilu, cumpresu l'attivistu palestinianu Omar Barghouti è l'ex presidente di l'Unione Studenti Naziunale, Malia Bouattia, a prima donna negra è musulmana à esse in questu rolu.
Dopu à a campagna d'obiezione à a decisione di l'università, chì implicava micca solu una lettera aperta, ma ancu una lagnanza mandata da a mo cullega SOAS stessa, è ancu lettere di sustegnu di i culleghi anziani di SOAS, a direzzione di l'Università di Cambridge hà finalmente emessu una scusa, ricunnoscendu chì ci ùn era micca evidenza chì a so presidenza ùn avissi micca assicuratu un dibattitu demucraticu (Mandhai, 2018).
Reazioni di ghjinochju
Sia l'Università di Cambridge sia a LSE parenu avè fattu una volta in U in risposta à u respingimentu di l'accademichi. In riferimentu à a campagna di successu da l'accademichi di LSE per sfida à e linee guida iniziali di a gestione chì sottolineanu l'impurtanza di "a Cattedra neutrale", Chalcraft dichjara: "U novu Codice avanza a libertà accademica quì rimuovendu u ligame trà a cumpetenza à a Cattedra è e credenze è opinioni. A Scola ùn pò più rimpiazzà a Cattedra di un Eventu nantu à a basa di e credenze di a Cattedra. A Scola hà accettatu, è si dichjara cunvinta, da u nostru argumentu core chì i regulamenti lucali esistenti rinfriscà a libertà di parolla. Hà cambiatu u Codice in cunseguenza ".
Chalcraft insiste chì l'azzione cullettiva è i sforzi cuncertati permettevanu u riesciuta di a pusizione iniziale è a guida di l'università. U novu codice, dichjara, hè in ligna cù 'u novu Legge di l'Educazione Superiore è a Ricerca 2017, chì stabilisce, frà altre cose, per es. à 14 (7) chì u persunale hè liberu di "interrogà è pruvà a saviezza ricevuta, è . . . per mette in avanti idee novi è opinioni cuntruversati o impopularii, senza mette in periculu di perde u so impiegu o i privilegi chì ponu avè in u fornitore.
L'accadèmici in u Regnu Unitu si battannu per mantene a so libertà accademica contr'à e pressioni esterne, principarmenti ligati à i lobbies estremi pro-Israele, islamofobi, ma ancu estremi. Hè diventatu evidenti chì l'azzione cullettiva in l'istituzioni, ma ancu u lobbying naziunale è transnaziunale, ponu esse riesciuti à riversà ciò chì parenu esse riazzioni di ghjinochju da i dirigenti universitari.
Intantu, u guvernu cunservatore, in particulare u Ministru di l'Università, a Scienza, a Ricerca è l'Innuvazione, hà pigliatu à ellu stessu per fà a libertà accademica centrale in a so pulitica è a retorica. Tuttavia, forse previsiblemente, u Ministru è l'altri pulitici cunsirvatori ùn anu micca preoccupatu di l'impattu potenziale di u Prevent Duty è di e pressioni di a diritta nantu à l'accadèmici è i studienti, ma sò preoccupati chì a libertà di spressione sia limitata da pressioni "senza platforming" in l'università.
Difesa tortuosa di a libertà accademica
In una svolta più recente di a missione di u guvernu di difende a libertà accademica in l'università britanniche, l'ex Ministru di l'Università Sam Gyimah, hà cundannatu i studienti è l'accademici di Oxford chì anu protestatu quandu un ritrattu di Theresa May, u Primu Ministru di u Regnu Unitu hè statu aghjuntu à un mostra in a Scola di Geografia è Ambiente destinata à ispirà a prossima generazione di geografi femine (Weale è Elgot, 2018).
I studienti è u staffu parenu esse stati incensati da a mancanza di cunsultazione è anu interrugatu l'appropriazione di include u ritrattu di maghju. Cum'è Primu Ministru di un guvernu cunservatore chì hè statu strumentale in l'implementazione di taglii severi à l'istruzione superiore, prumove u cuntrollu di l'immigrazione è un discorsu di paura intornu à i rifuggiati è i richiedenti d'asile, mentre dirigendu un partitu nantu à u Brexit, May hè diventatu una figura estremamente cuntruversata. . Eppuru, u Ministru di l'Università hà utilizatu a prutesta cum'è un'altra occasione per criticà e voci, l'agenda è i muvimenti "senza platforming" in l'università.
In u 2017, u so predecessore, Jo Johnson, fratellu di u Ministru di l'Affari Esteri Boris Johnson, hà minacciatu di chjappà l'università chì pruibiscenu i parlanti omofobi o transfobi cù ammende è sanzioni. In una intervista cù Pink News, un ghjurnale LGBT +, hà dichjaratu chì l'università chì ùn anu micca rispettu "puderanu esse amminate, sospese o infine cancellate" da l'Uffiziu per i Studienti di novu stabilitu (Duffy, 2017). Il a en outre affirmé que ces nouvelles règles sont nécessaires « pour protéger la liberté d'expression » (ibid.).
In seguitu à i passi di Johnson, Sam Gyimah, hà annunziatu un annu dopu chì "Quandu ci sò tante interpretazioni diverse di e regule, ci hè u risicu chì a libertà di spressione legale sia soffocata, sia da gestori ben intenzioni ma nervosi, sia da malati. demolitori intenzionati" (Duffy, 2018). Hà cuntinuatu à dichjarà: "Una sucità in a quale a ghjente sente chì hà u dirittu legittimu di impedisce à qualcunu di sprime e so opinioni nantu à u campus solu perchè ùn sò micca di moda o impopulari hè piuttostu frivole". (ibid.).
À u valore nominale, unu puderia esse d'accordu cù a so valutazione chì "ci hè un risicu chì l'interpretazione eccessiva di una varietà vertiginosa di regule agisce cum'è un frenu à a libertà di spressione legale in u campus" (ibid.). Tuttavia, u so entusiasmu per a libertà di spressione ùn hè mai ligata à a difesa di l'avvenimenti chì sò stati annullati o sottumessi à e misure di "sedia neutrale" per via di a so cuntruversia percepita in relazione à Palestina / Israele. Nè ùn pare micca difende i studienti musulmani chì urganizanu riunioni di preghiera o lettori. Intantu, l'attivisti LGBTQ sò preoccupati chì l'attitudine di u Ministru è e decisioni future, puderanu permette à parlanti cù opinioni omofobiche è transfobiche per guadagnà terrenu è e plataforme.
Mentre chì i studii di genere cum'è una disciplina ùn sò micca stati attaccati in u Regnu Unitu cum'è in Ungheria è in altrò, hè apparente chì l'intelligenza conservativa è heteronormativa di u genere è a sessualità sò ancu chjave per i discorsi è e pulitiche di a diritta in u Regnu Unitu. Videmu versioni estremi di a centralità di e custruzzioni di genere ultra cunsirvatori in a manera chì u guvernu ungherese, simili à parechji guverni in u Mediu Oriente, pruvate di rimpiazzà a pulitica di genere cù a pulitica chì gira intornu à a famiglia eterosessuale.
Discorsu d'odiu
A parti di l'approcciu inconsistente di u guvernu à a libertà di spressione, ci hè chjaramente una tensione trà l'idea di libertà di spressione cum'è dirittu è principiu assolutu è a nuzione di discorsu di l'odiu. Ancu s'è aghju da ammette chì vecu queste distinzioni cum'è cumplesse è sfocate.
In modu persunale, mi preoccupa di a tendenza crescente trà i studienti à dumandà spazii sicuri, data a zona grisa trà "discorso di l'odiu" è "ascoltà opinioni chì ùn avete micca sparte". In u mo scopu, un elementu impurtante di l'educazione hè di spinghje i studienti fora di e so zoni di cunfortu è di sfida à i punti di vista stabiliti. Sparte e preoccupazioni di Joan Scott, chì emergenu in u cuntestu di l'istruzione superiore in i Stati Uniti, ma chì sò ancu assai pertinenti in u Regnu Unitu. Scott si lamenta:
"u moralismu chì hè apparente in certi corsi è qualchì attivismu studiente, l'appelli per "avertimenti di scatula", l'insistenza annantu à l'autorità di e so sperienze da quelli chì u so statutu di minurità li hà silenziu o marginalizatu - chì cercanu "spazi sicuri" cum'è un manera di guadagnà trazione in un ambiente istituzionale è suciale altrimenti ostili o trascurati, chì spuntanu in prutestazioni chì sò qualchì volta violazioni malconsiderate di i diritti ch'elli anu bisognu di rispettà è prutege. (Scott, 2017).
Mentre ch'e aghju sparte e so preoccupazioni è li vede cum'è problematiche, ùn ghjustificà micca u crescente appellu da e circunscrizioni di a diritta per prutege a so libertà di parola. È quì emerge un paradossu chjaru è cuntradizzione: u guvernu britannicu hè criticu di e novi generazioni di studienti chì sò sensibili "fiocchi di neve" "chì duveranu affruntà a realità è rinforza"; à u listessu tempu, i stessi studienti "devanu esse prutetti da idee radicali in u campus". (Perfettu è Scott-Bauman, 2017).
Intantu, a ricerca realizata da Scoot-Bauman è a so squadra nantu à l'istruzione superiore in u Regnu Unitu mostra chì:
"I veri risichi per a libertà di spressione venenu micca da a "generazione di fiocchi di neve", ma da iniziative urigginate da u guvernu. A pressione specifica hè applicata à i gruppi di studienti musulmani è quelli chì sò interessati in u Mediu Oriente. A nostra ricerca in corso pare dimustrà chì i studienti è u persunale, musulmani è micca musulmani, sò digià autocensurati e so discussioni è attività in cunseguenza ". (Perfect & Scott-Bauman 2017).
Vile pressioni
I prublemi cumplessi è e sfide chì avemu affruntatu in l'istruzione superiore in u Regnu Unitu è altrò, diceraghju, ci forzanu à pensà à a libertà accademica in una manera più sfumata. Malgradu u sfocatura, vogliu enfatizà a diffarenza trà a libertà di parolla è a libertà accademica. Joan Scott furnisce una distinzione utile trà a libertà di spressione, "u dirittu di sprime e so idee, quantunque veri o falsi ponu esse" è a libertà accademica "una prutezzione di i diritti di i facultà basatu nantu à a cumpetenza disciplinare" (Scott, 2017). In u cuntestu di l'istruzione superiore di i Stati Uniti, Scott dice ancu:
"Issi ghjorni, a riferenza di a diritta à a libertà di spressione spazza via e garanzie di a libertà accademica, scacciendu cum'è tante violazioni di a custituzione l'articulazione pensativa è critica di l'idee, a dimostrazione di a prova basata nantu à un esame rigurosu di l'evidenza, a distinzione trà veru è falsu. , trà u travagliu attentu è sloppy, l'esercitu di ghjudiziu ragiunatu. A so libertà di spressione significa u dirittu à l'opinione, per quantunque infundata, quantunque infundata, è si estende à ogni locu, ogni istituzione. Hè per quessa chì a libertà hè u principiu invucatu cusì forte nantu à u Right in questi ghjorni - a libertà in u sensu di l'absenza di qualsiasi restrizzioni. Da questa prospettiva, i picciotti cattivi ponu dì tuttu ciò chì volenu, per esse vili è odiosi ". (Scott, 2017)
A rapprisintazioni di sta situazione specifica, ancu s'ellu hè chjaramente articulata in u cuntestu di i Stati Uniti, hà parechje paralleli cù l'invasione crescente è e pressioni da i pulitici di a diritta, i media è i think tanks in u Regnu Unitu. Finu a ora, e pressioni in u Regnu Unitu ùn sò micca stati feroci è vili cum'è in i Stati Uniti induve a divisione pulitica più larga pare esse ancu più estrema chè in u referendum post-Brexit in Gran Bretagna. Eppuru, e parolle di Scott sopra si sentenu troppu familiari.
Partendu da Londra
Mentre riflette à a mo mossa imminente di lascià Londra dopu à 24 anni per piglià una pusizione in i Stati Uniti, sò ansiosu di attacchi ideologicamente motivati è spessu polemici à l'università è l'accademici. Sicondu u Sicritariu di l'Educazione di i Stati Uniti, Betsy DeVos, tutti i prufessori universitarii, "da i prufessori adjuncti à i decani", sò culpabili di lavatu di u cervellu i studienti universitari. In un discorsu datu à a Cunsigliu di l'Azzione Politica Conservativa, DeVos hà accusatu l'accademici di tainting i studienti cù "ideologia liberale" (Jaschick 2017). Mentre chì in u mo mondu attuale "ideulugia liberale" seria un termu disprezzu chì si riferisce à l'idee capitalisti cunsirvatori, in DeVos è quellu di l'orizzonte discursiu di u so guvernu, "liberale" pare significà un pensamentu antipatrioticu radicale. Eppuru, malgradu l'attaccu à l'università da l'amministrazione di Trump, aghju cunsulatu in u fattu chì tanti di i mo culleghi in i Stati Uniti sò stati in prima linea di parlà a verità à u putere.
Brown University in Providence, Rhode Island, chì serà a mo nova casa accademica, hè ancu un esempiu eccellente per illustrà chì a libertà accademica ùn deve esse simpricimenti assimilata à l'autonomia accademica, anche se l'autonomia hè, sicuru, un principiu chì avemu da difende. Pruvate di educà nantu à e nostre antemamme chì anu battutu per l'uguaglianza di u sessu in l'academia, mi ricurdò di a lotta di Louise Lamphere, u prufessore chì, quandu hè stata denegata in u dipartimentu di antropologia di Brown in u 1974, inseme cù trè altre culleghe femine, hà pigliatu. l'università à u tribunale. In un accordu fora di u tribunale, u dipartimentu hè statu obligatu à annunzià a so decisione di ùn cuncede à Lamphere tenure, malgradu u so argumentu chì a decisione hè stata basata nantu à l'autonomia di u dipartimentu cum'è un inquilino basicu di libertà accademica (Porwancher, 2013).
L'accordu fora di tribunale hà stabilitu chì a trasparenza è u principiu di ugualità eranu più impurtanti chè u principiu di l'autonomia.
Cume simu uniti à a lotta per a libertà accademica in diversi cuntesti pulitichi è naziunali, avemu da negocià i principii stessi chì informanu i nostri cuncepimentu rispettivi è possibbilmente ricunnosce chì ci ponu esse tensioni è ambivalenze in ciò chì vedemu cum'è priorità.
Riflessioni cuncludenti
Sò cresciutu in Germania induve aghju amparatu assai prima chì seguite l'ordini di u guvernu, l'obbedienza ceca è u silenziu puderia veramente significà complicità in u crimine è pò purtà à terribili atrocità. Moltu prima aghju amparatu chì era impurtante di sviluppà una bussola morale indipendente è di seguità principii etichi arradicati in u rispettu di a dignità umana piuttostu cà e regule di un regime autoritariu.
Allora eru assai cuntentu è mossu di vede chì più di mille accademichi turchi eranu abbastanza curaggiu per firmà una petizione in ghjennaghju 2016 per alluntanassi da l'atrocità è i crimini contr'à a pupulazione kurda, in particulare in u sud-est di Turchia. Da tandu, l'accadèmici in Turchia anu pagatu un prezzu assai altu per parlà, è per osà sfida à u regime autoritariu.
In u mondu sanu, hè statu u rolu di l'intellettuali, l'educatori è i circadori di parlà a verità à u putere è micca di stà in silenziu quandu l'inghjustizia succede. A libertà accademica hè stata integrale à u sviluppu di e scienze suciali è di l'umanità storicamente è globalmente. Ogni volta chì a libertà accademica hè stata minacciata, sapemu chì un paese hè in grande guai : l'attaccu à a libertà accademica hà significatu prima chì un regime ùn riesce à cunvince i so pensatori cù argumenti raziunali, perchè deve aduprà misure coercitive per mantene u cuntrollu.
Sapia chì questu ùn hè micca solu da i mo maestri di storia è di e letture nantu à a Germania nazista, ma mentre cresce è diventatu educatu in un ambiente relativamente liberu, sò diventatu assai cuscente di e severi restrizioni sia à a libertà di parola sia à a libertà accademica pusata nantu à i ricercatori, i prufessori, scrittori è intellettuale in Iraq durante u regime Baas.
Duranti i mo studii di graduatu in Cairo in l'anni 90, aghju amparatu ancu, per a prima volta, di a complicità di una gestione universitaria chì hà cedutu à e pressioni esterne è chjama à a censura invece di difende a libertà accademica di u so persunale è i so studienti. Questu hè diventatu evidenti quandu un cullega è un amicu mio hè statu furzatu à cambià a so lista di lettura à l'Università Americana in Cairo dopu chì un studiente, chì u babbu avia un postu impurtante in l'armata, si lamentava di u cuntenutu di alcune letture chì ùn sò micca islamici. Invece di difende l'scelta di lettura di u mo amicu, a direzzione universitaria cede è li dumandò di cambià a lista di lettura mentre ritirava copie di u libru da a biblioteca.
Stòricamente, un regime hà persu a legittimità, u rispettu è a credibilità, micca solu à l'ochji di a so propria populazione critica è pensativa, ma ancu à l'ochji di a massa critica globale di e persone chì credenu in a demucrazia, a ghjustizia è i diritti umani. In questi ghjorni, però, e regule di ingaghjamentu parenu avè cambiatu drasticamente. In u globu, a razionalizazione è a logica, quantunque largu u spettru puliticu ch'elli eranu prima, sò sfidati da u populismu, e fake news è i cosiddetti fatti alternativi. In questa nova era induve e social media minaccia insidiosamente di sradicà a nostra libertà di mente, è induve e pusizioni polarizate sò favurizate in bolle ideologiche ghettoised, u principiu di a libertà accademica hè contestatu è manipulatu à diversi fini pulitichi.
D'un trattu, u dirittu puliticu ùn hè micca solu ritruvà à e libertà accademiche in diversi cuntesti, ma hà cuminciatu à diventà simultaneamente un feroce difensore di a libertà d'espressione, impegnendu cusì micca solu in un antiintellettualismu aggressivu, ma ancu dà spaziu è piattaforme per idee è pratiche chì sò contru à i principii di ugualità è di ghjustizia.
Vede ancu
Black, Richard (2017) 'Parlaturi estremi è Avvenimenti: In l'annu accademicu 2016 2017',
Chalcraft, John (2018) 'Nantu à sedie "Neutrali", in BRICUP Newsletter 119, marzu 2018.
Duffy, Nick (2017) L'università deve permette parlanti anti-transgender, in Notizie rosa, 19 ottobre 2017.
Legge di l'educazione superiore è a ricerca 2017.
Jaschick, Scott. 2017. "DeVos versus a Facultà ". Inside Higher Education, u 24 di ferraghju.
Lettera di LSE Academics (2018) 20 February 2018
Mandhai Shafik (2018) 'Cambridge si scusa per avè bluccatu i Palestiniani da a presidenza di Talk’, Al Jazeera News, 6 marzu 2018.
Perfect, Simon è Allison Scott-Bauman (2017) "Una anatomia di ghjudiziu: cumu pensanu i fiocchi di neve?",
Porwancher, Andrew (2013) Prying the Gates wide open: Libertà accademica è uguaglianza di genere à l'Università Brown, 1974-1977, Pedagogica storica, 49: 2, 273-292.
Scott, Joan (2017) "À a libertà d'espressione è a libertà accademica ", in Journal of Academic Freedom, Vol. 8, 2017.
Scott-Baumann, Allison è Hugh Tomlinson (2017) "Guerre Fride Culturali: U risicu di a pulitica anti-"estremismu" per a libertà di spressione accademica’, Inform's Blog: U Forum Internaziunale per u Blog di Media Responsible.
UCU (2015)A prevenzione di a guida di u duvere per i rami’. dicembre 2015.
Weale, Sally è Jessica Elgot (2018) "Appesa, ritirata è ri-quartata: Ritratto di maghju in fila d'Oxford', in The Guardian, 8 Maghju 2018
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate