Fonte: Cunsorziu News
Asecondu Axios, Jake Sullivan, cunsiglieru di a sicurità naziunale per u presidente Joe Biden, hà convocatu una cunferenza Zoom di l'antichi esperti russi per sonà pussibuli opzioni di pulitica chì andanu in a tripla volta di discussioni di sta settimana cù a Russia nantu à a sicurità europea. "Durendu cunsiglii da e sacche falche in l'istituzione di a pulitica estera", hà dettu Axios, "cumpresi quelli chì anu servitu sottu l'ex presidente Trump, l'amministrazione Biden cunsidereghja tutte l'opzioni mentre pesa cumu scoraggià u presidente russo Vladimir Putin da invadere l'Ucraina - è punisce. ellu s'ellu face ".
Cumu a sollicitazione di cunsiglii da "sacche falche in u stabilimentu di a pulitica estera" si traduce in "cunsiderendu tutte l'opzioni" hè una materia per un altru tempu. U puntu quì hè chì l'amministrazione Biden, piuttostu di circà una pusizioni potenziale di cumprumissu chì puderia evità u cunflittu in Europa mentre ghjunghje à scopi legittimi di sicurezza naziunale è ugettivi per i Stati Uniti, hà cercatu una camera di eco letterale di cunsiglii senza sensu da individui simili. chì anu passatu l'ultime duie decennii in u so odiu è u disprezzu per a Russia è u so capu, Vladimir Putin.
Michael McFaul, l'ex-espertu russu di l'amministrazione Obama chì hà servitu cum'è Ambasciatore di i Stati Uniti in Russia da u 2012 à u 2014, è chì s'hè famosu scontru cù a Russia di Putin in u tempu, hà nutatu a saviezza di Sullivan chì cerca di "impegnà cù l'esterni ... cumpresi quelli chì ponu micca d'accordu. cun ellu ", mentre ricusendu di dì s'ellu hà participatu stessu à a chjama.
A dumanda di un falcu
Mentre McFaul hà sceltu di stà in silenziu annantu à qualsiasi cunsigliu chì puderia avè impartitu s'ellu avia fattu, in fattu, fattu una parte di quella chjama, ùn hè micca bisognu di sfondà troppu in u regnu di a speculazione per avè una sensazione per u tenore. è u cuntenutu di ciò chì tali cunsiglii puderia esse vistu. In un tweet recente chì risponde à una dichjarazione fatta l'annu passatu da u vice-ministru di l'Affari Esteri russu Sergei Ryabkov chì a Russia esigeva una garanzia "ironclad" chì "l'Ucraina è a Georgia ùn diventeranu mai un membru di l'OTAN", McFaul hà rispostu. cù un tweet propiu, dichjarà :
"E vogliu una guaranzia "impermeabile" "ironclad" "a prova di proiettile" chì a Russia finisce cù a so occupazione di i territorii ucraini è georgiani, ùn invaderà mai più l'Ucraina o a Georgia è cesserà i so sforzi per minà a demucrazia in Ucraina è Georgia.
U tweet di McFaul rifletteva una pusizioni pulitica generale chì cercava l'inversione di ciò chì vedeva cum'è usurpazione russa di u territoriu di trè stati europei-Moldavia, Ucraina è Georgia. Dopu chì u guvernu russu hà publicatu u testu di un prugettu di trattatu chì chjamava una guaranzia chì i Stati Uniti ùn anu micca circatu di stabilisce basi militari "in u territoriu di i Stati di l'ex Unione Sovietica Repubbliche Sucialisti chì ùn sò micca membri di u Trattatu di l'Atlanticu Nordu. "Urganizazione" o "utilizate a so infrastruttura per qualsiasi attività militare o sviluppate una cooperazione militare bilaterale cun elli", McFaul articuli supplementari pruposti à u prugettu di trattatu in quale:
- A Russia accunsentì à ritirà e so forze da a Moldavia è à restituurà a piena sovranità à stu paese europeu;
- A Russia accunsente à ritirà e so forze da a Georgia, rinunzià a ricunniscenza di l'Abkhazia è l'Ossezia di u Sudu cum'è paesi indipendenti è restaurà a piena sovranità di Georgia; è
- A Russia accunsente à ritirà e so forze da l'Ucraina, rinvià a Crimea in Ucraina, cessà di sustene e forze separatiste in Ucraina, è restaurà a piena sovranità di stu paese europeu.
Ancu s'ellu ci hè pocu dubbitu chì McFaul, chì ùn hè statu riluttante à truvà un terrenu cumunu cù a Russia di Putin, cercava di cuntrastà ciò chì vede cum'è una pruposta russa senza sensu cù una risposta senza sensu, u fattu hè chì s'ellu si parte per un mumentu da un mondu induve u cuncettu di cuuperazione genuina basatu nantu à una vuluntà di cumprumissu (vale à dì, a vera diplomazia) guvernatu cum'è una materia di corsu, l'anzianu imbasciadore di i Stati Uniti in Russia pò avè daveru culpitu à una formula chì puderia permette à i Stati Uniti è l'OTAN. per sustene a so pusizioni senza compromessi nantu à a pulitica di a "porta aperta" di l'OTAN, rispettendu l'insistenza di a Russia per una presenza libera da l'OTAN in l'ex-Repubbliche Suvietiche non-OTAN.
L'idea chì a Russia accunsente à ritirà l'assi da Georgia, Ucraina è Moldavia nantu à a so propria vuluntà hè, sicuru, un non-starter. Questu hè soprattuttu veru se l'OTAN pensava di permette à qualsiasi di sti trè stati membri. Tuttavia, s'ellu ci vole à accettà a premessa chì hè u dirittu sovranu di ogni nazione di s'associà liberamente cù quale ellu sceglie (a basa di a pulitica di a "porta aperta" di l'OTAN), allora u cuntrariu hè ancu veru - hè u sovranu. u dirittu di ogni nazione di sceglie a neutralità.
Un Trattu Propostu
Questu hè l'ingredientu mancante in a formulazione ironica di McFaul - chì, in cambiu di un impegnu vincolante da a Moldavia, l'Ucraina è a Georgia di optà permanentemente di unisce à qualsiasi alleanza militare, mantenendu u dirittu sovranu di interagisce cù a cumunità di nazioni. puliticamente è ecunomicamente cum'è li vede megliu, a Russia hà da piglià misure destinate à prumove a sovranità di quelli stati, cumpresi i seguenti:
- U ritirata di tutte e truppe da u territoriu di a Republica di Georgia, cumpresi l'Ossezia di u Sud è l'Abkhazia, un annullamentu di a ricunniscenza di a Russia di l'Ossezia di u Sud è l'Abkhazia cum'è stati indipendenti, è l'assistenza diplomatica russa per facilità l'Ossezia di u Sud è l'Abkhazia à u cuntrollu sovranu georgianu. ;
- U ritirata di tutte e truppe da a Transnistria (Moldavia), è l'annullamentu di ogni ricunniscenza di a Republica Moldavia Pridnestroviana, è l'assistenza diplomatica russa per facilità u ritornu di Transnistria à u cuntrollu sovranu moldavu; è
- U sustegnu tutale russu per a cessazione di l'ostilità in Donbas è Lugansk, è un accordu nantu à a ricunniscenza di l'interessu ucrainu in Crimea chì ùn viola micca a sicurezza o a sovranità russa.
McFaul è i so cumpagni ùn anu mai accunsentutu à un tali trade-off, per i mutivi evidenti. Ma u populu di Moldavia, Georgia è Ucraina puderia. Prima di tuttu, sempre chì ci sò disputi pendenti chì implicanu l'integrità territuriale di una nazione, e regule di l'OTAN impediscenu ogni nozione di appartenenza piena, se per nessuna altra ragione chì l'OTAN ùn vole micca chì l'articulu 5 sia invucatu u primu ghjornu di una nazione chì si unisce. NATO.
Comu tali, finu à quandu a Russia cambia a so postura in Transnistria, Georgia è Ucraina, l'appartenenza à l'OTAN hè impussibile. In breve, quelli Moldavani, Georgiani è Ucraini chì credenu chì u futuru benessiri di a so nazione rispettiva dipende da l'appartenenza à l'OTAN si taglianu a gola.
Per i Georgiani in particulare, e centinaie di millaie di rifuggiati spustati internamente da l'Abkhazia è l'Ossezia di u Sud hè un prublema puliticu domesticu. Sè datu una scelta trà pudè vultà in e so case è campà in pace cum'è una nazione neutrale, o mori luntanu da casa perchè u vostru guvernu perseguì a falsa speranza di salvezza attraversu l'appartenenza à l'OTAN, sò sicuru chì a maiò parte di i Georgiani sceglienu a casa. è neutralità.
Una risoluzione in Ucraina
Per l'Ucraina, l'scelta hè ancu più forte - a ricerca di u so guvernu di l'appartenenza à l'OTAN hà da guasgi certamente risultatu in a distruzzione di a so nazione. L'OTAN hà digià dettu chì ùn intervene micca per impedisce sta distruzzione, è a Russia hè quasi certa di fà un esempiu di l'Ucraina per intimidà u restu di l'Europa. Davanti à a certezza di a distruzzione di u so paese, a maiò parte di l'Ucraini si stallanu per a pace è una sorta di misura di salvezza in Crimea.
L'idea di una Moldavia, Georgia è Ucraina neutrali ùn obbliga in ogni modu l'OTAN à annullà a so pulitica di "porta aperta" versu l'appartenenza - a cosa di una "porta aperta" hè chì e nazioni sò liberi di ùn passà per ella. Offrendu suluzioni veri à i prublemi veri, a Russia è l'US / NATO puderanu risolve l'impasse attuale in quantu à a sicurità europea.
È l'istituzione di un bloccu neutrale puderia purtà à una ulteriore de-escalation, cumpresa a riduzzione di e forze militari longu a fruntiera NATO-Russa, a fine di l'esercizii militari provocatori in u Mar Neru è a periferia NATO-Russia, è a pruibizione di i sistemi d'arme. , cum'è a difesa di missile è i missile à intervallu intermediu, ritenuti destabilizzanti.
Sfortunatamente, stu tipu di cumprumissu hè praticamente impussibule di cunsiderà oghje. Puderaghju un centesimu per un dollaru chì nimu unu di l'esperti russi avvicinati da Jake Sullivan per una guida in quantu à a volta di negoziati recentemente finita cù a Russia ùn susteneria una tale linea di pulitica, se per nessuna altra ragione ch'ella finisce u raison d'etre per l'esistenza continuata di l'OTAN in l'era post-Guerra Fredda, è solidificà u presidente Russu Putin cum'è un attore raziunale, qualcosa chì a folla anti-Putin - McFaul inclusa - ùn pudia mai tollerà, postu chì diminuiria a so propria rilevanza di nichu.
I Stati Uniti è l'OTAN sò decisi à cuntene è à rinfurzà l'influenza è u putere russi, à u costu di a stessa sicurità chì dicenu di prumove è difende. E nazioni chì portaranu u peghju di u costu di stu avventurismu di l'hubris-laced-Moldova, Georgia, è Ucraina - sò solu un pensamentu dopu à l'OTAN, pocu più cà peoni utili in un ghjocu più grande di dominanza geopolitica.
S'ellu si offre a scelta trà a pace è a guerra, se u costu era a neutralità, sò sicuru induve a maiò parte di i Moldavi, Georgiani è Ucraini anu vutatu. Questu hè, sicuru, perchè i Stati Uniti è l'OTAN ùn li daranu mai una tale opzione.
Scott Ritter hè un ex ufficiale di intelligenza di u Marine Corps chì hà servitu in l'ex Unione Soviètica implementendu trattati di cuntrollu di l'armi, in u Golfu Persicu durante l'Operazione Tempesta di Desert, è in Iraq supervisendu u disarmamentu di WMD.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate