[Questu articulu discute u paisaghju puliticu giapponese in seguitu à l'impurtante elezzione di a Casa di i Cunsiglieri 11 lugliu 2004, è e prospettive per l'emergenza di una nova furmazione pulitica.
In l'elezzioni di lugliu, a mità di i sedi in GiapponeA casa alta di l'aia hè stata contestata. U numaru assolutu di sedi era menu di l'ultima volta, però, per via di u cumpletu di un prugramma in duie fasi chì tagliava 10 sedi da a Casa. Questu hà riduciutu u tutale à 242. Di questi, 96 sò stati decisi da un sistema di rapprisentazione proporzionale, mentre chì 146 sò stati eletti da 47 circoscrizioni prefetturali.
L'elezzioni sò stati sbulicati da un elevatu disinteressu di l'elettore è, cum'è Yamaguchi discute in l'articulu, hà marcatu u malcontentu di l'elettori nantu à questioni cum'è a riforma di u prugramma di pensione naziunale, è l'appellu di u Primu Ministru Koizumi Junichiro per l'invio di e Forze d'Autodifesa di u Giappone (SDF). L'Iraq per sustene a forza multinaziunale guidata da i Stati Uniti.
Sicondu i figuri publicati da u U Ministeru di l'Affari Interni è di a Comunicazione u 12 di lugliu, a tarifa di votu per i distretti elettorali in questa elezzione era solu 56.57%. Questa hè solu una ligera migliione di a participazione di u 2001 - chì à 56.44% era a terza participazione più bassa mai registrata. Hè ancu marcatu a quinta elezzione consecutiva, dapoi u 1992, chì a participazione hè stata menu di 60%. Ancu s'ellu quist'annu'A figura hè circa 12% più altu ch'è u miserable 44.52% registratu in u 1995, ùn faci pocu per cambià a tendenza generale discendente in a participazione di l'elettori. Questu hè malgradu u fattu chì un sistema simplificatu per u votu di l'assente hè statu introduttu per a prima volta in una elezzione naziunale, facendu u votu relativamente faciule.
Eppuru, datu un tali inquietu è disinteressu, ùn hè stata certamente micca surprisa chì sei partiti anu patitu scontri. U Partitu Democraticu di l'uppusizione Giappone (DPJ) è u cusì chjamatu "New Komeito Party" (NKP) eranu i soli dui partiti chì anu aghjustatu a so forza pre-elettorale. U DPJ hà guadagnatu 51 sedi (cumpresu un postu vintu da un indipindenti chì sustene, chì hà avà unitu à u caucus di u DPJ Upper House). Questu rapprisenta un grande aumentu di i 38 posti chì difende. Di e vittorie di u DPJ, 31 candidati ufficiali è 5 candidati cunsigliati vincenu sedi di circoscrizzione prefetturale, mentre chì 19 candidati DPJ vincenu sedi di rappresentanza proporzionale. U DPJ hè generalmente cunsideratu cum'è avè "vintatu" u votu di rappresentanza proporzionale. U NKP, un cumpagnu di a coalizione di u guvernu, hà guadagnatu un postu, purtendu u so corpu à 11.
À u cuntrastu, u LDP chì guverna persu un postu, mantenendu 49 di i sedi cuntestati. Un mutivu di u LDP's Un performance inesperu forte hè chì era in cuncurrenza per i sedi chì l'ultima disputa in 1998. Hè stata una elezzione particularmente disastrosa per u LDP, è hà furzatu a dimissioni di allora u Primu Ministru Hashimoto Ryutaro in un gestu di rispunsabilità. Cum'è tali, eranu posti relativamente sicuri sustinuti da sustenituri duru. Questu hà tamponatu e perdite di u LDP. Tuttavia, malgradu stu risultatu generale, u PLD è u NKP anu pussutu mantene a so maghjurità di coalizione di dui partiti in a Camera Alta, grazie à u so successu in l'elezzioni "torbu di Koizumi" di u 2001. i partiti è l'indipindenti anu guadagnatu 61 seggi à a coalizione di guvernu's 60, in generale anu un totale di solu 103 sedi à i 139 di a coalizione di guvernu.
U numaru di sedi di a Camera Alta tenuti da i diversi partiti dopu l'elezzioni era:
Gruppi pulitichi in a casa
Numero di Membri
Partitu Liberal Democratic
115
Partitu Democràticu
82
Novu Komeito
24
Partitu Cumunistu Giapponese
9
Partitu Social Democraticu
5
Indipindenti
7
INCUMBENTI
242
Posti vacanti
0
ASSOCIATURA
242
(Source:http://www2.asahi.com/2004senkyo/index.html; http://www.nikkei.co.jp/senkyo/200407/)
Fonti: L'infurmazioni nantu à l'elezzioni sò state tratte da i seguenti siti web elettorali Asahi Shimbun è Nikkei Shimbun: http://www2.asahi.com/2004senkyo/index.html, http://www.nikkei.co.jp/senkyo/200407/. Si basa ancu in u situ web di a Casa di i Cunsiglieri, http://www.sangiin.go.jp/eng/, è i homepage di e diverse partiti. Tutti i partiti pulitichi giapponesi mantenenu e pagine in lingua inglese. U situ web di DPJ hè: http://www.dpj.or.jp/english/index.html; U situ web di LDP hè à: http://www.jimin.jp/jimin/english/; mentre chì u situ New Komeito hè in: http://www.komei.or.jp/en/index.html.
- Ben Middleton]
In l'elezzioni recenti di a Casa di i Cunsiglii, ùn ci hè micca un perdente evidenti chì u Partitu Liberal Democraticu (LDP) riisciutu à finisce più forte di ciò chì era previstu. Ancu s'è a scumessa di i partiti prugressivi cuntinuava è a tendenza versu un sistema di dui partiti hè diventata più chjara, ci hè sempre solu un vagu mudellu d'opposizione trà u LDP è u Partitu Democraticu di u Giappone (DJP). Parechji cummentatori anu pigliatu à discrive sta situazione cum'è "quasi lucid". Sò bonu cum'è qualcunu quandu si tratta di parlà di a situazione pulitica attuale in modu pessimista, ma aghju un sensu prufondu chì stu risultatu elettorale annuncia una accelerazione di a fine di u longu periodu di transizione di a pulitica giapponese. U mo sensu ùn hè micca a corsa di speranza chì pudemu vede a luce à a fine di u tunnel. Invece, hè una premonizione chì u sistema puliticu di a postguerra chì u LDP hà dopu à una moda sustinutu finu à avà hè vicinu à finisce, è chì in i prossimi dui à trè anni nascerà un cuncorsu puliticu veramente decisu.
Ùn ci hè micca predichendu se a pulitica postguerra porta à un approfondimentu di a demucrazia o implica a so attenuazione. Tuttavia, ùn pudemu micca alluntanassi da u prucessu imminenti di cambiamentu puliticu. Vogliu situà un puntu di partenza per impegnà u lanciamentu di a pulitica postguerra in questa passata elezzione di a Casa di i Cunsiglieri.
A Dicada Persa Causata da a Survivalenza di u LDP
I pilastri di a pulitica postguerra chì u LDP hà operatu eranu: u cuntrollu burocraticu centralizatu, u guvernu cuntinuu da u LDP, a pulitica di spartera di u prufittu orientata à l'ugualità, è una postura passiva di pulitica estera sottu l'auspici di l'Articulu pacifista 9 di a Custituzione. Questi pilastri cuminciaru à sfracicà da u tempu di u colapsu di a struttura di a Guerra Fredda è a fine à l'iniziu di l'anni 1990 di l'espansione ecunomica cum'è u risultatu di l'esplosione di a bolla. U mo libru recente, U colapsu di a pulitica dopu à a guerra, publicatu in ghjugnu di questu annu da Iwanami [in Japanese], detalla stu prucessu. Per simplificà l'argumentu, inseme cù u sfraccimentu di i pilastri di a pulitica postguerra, a pulitica interna è estera hà affruntatu sfide tremende. Domesticamenti, in risposta à a fine di l'ecunumia espansiva è a trasfurmazioni di a struttura demugrafica, hè diventatu necessariu di cambià u sistema di distribuzione di risorse chì s'era ossificatu per mezu di u seccionalismu burocraticu è di a pulitica di l'interessu LDP. Internaziunale, quandu l'unicu superputenza restante, i Stati Uniti, cù u pesu di a struttura di a Guerra Fredda sguassati, cuminciò à impegnà in l'azzione militare diretta in perseguite di i so interessi in u mondu sanu, u Giappone hè statu cunfruntatu cù e dumande di cumu risponde à sta nova situazione, è cumu si trasfurmà è uperazione u Trattatu di Sicurezza Mutuali US-Giappone, chì era statu pridicatu à una minaccia ipotetica da u bloccu cumunista.
Davanti à sti grandi cambiamenti, u fronte unitu di u LDP è a burocrazia, chì in fatti tinia i regni di u putere, ùn hà micca pussutu risponde cù un cambiamentu graduali. Un cambiamentu di paradigma purtatu da un novu attore hè diventatu necessariu. A rispunsabilità di stu fallimentu adattativu si trova in a natura di a pulitica giapponese. Questu hè sia perchè u sistema burocraticu hè per natura avversu à cambià, è perchè a dirigenza pulitica hè necessaria per cambià i quadri è i sistemi pulitichi.
U disordine di a pulitica giapponese cuntempuranea pò esse tracciata à u fallimentu di capisce a prima chance per finisce a pulitica LDP in 1993-94 quandu u sistema di u 1955 hà colapsatu. À quellu tempu, l'amministrazione di a coalition non-LDP mancava una visione adatta di ciò chì cambiava in a pulitica LDP. Da una banda, solu cambià u sistema elettorale, ùn puderanu micca chjude à a pulitica è u core sistemicu chì sustene u LDP è u putere burocraticu. In più, per via di a so sperienza à cortu termine in u desertu puliticu, u LDP hà capitu chì a sola cola chì mantene u partitu inseme era u putere, chì hà sappiutu prestu à ricuperà à a spesa di l'altri partiti pulitichi. U filu d'oru di a trajectoria di a pulitica di a coalizione LDP hè filatu di l'opportunismu è di una brama perpetua di putere.
L'amministrazione di Koizumi, dopu tuttu, hè solu una espressione di l'opportunismu di u LDP. Precisamente perchè a nazione era stancu di u LDP, a ghjente hà rispostu sperendu à u discorsu causticu di Koizumi di "smashing the LDP". In ogni casu, Koizumi ùn pudia trascende u quadru di u so partitu. Sottu a so amministrazione, i ligami trà a pulitica, i burocrati è l'affari cuntinueghjanu, per esempiu in u scandalu nantu à a sustituzione è a falsa etichettatura di carni da e grande cumpagnie di vendita di l'alimentu è supermercati in un tempu di panicu suciale nantu à a BSE (malattia di vacca pazza). Mentre chì stu scandalu ùn pò micca esse attribuitu à u PM, hè sicuru chì Koizumi, chì avia campatu sottu una bandiera di riforma, ùn hà fattu nunda per finisce u porcu-barreling chì hè statu u stock-in-trade di u LDP è a burocrazia.
Politica Koizumi cum'è Nonfeasance
À una nazione chì avia passatu u so tempu sperendu in una pulitica riformista, u slogan, "riforma strutturale" risuonò in modu seducente. In ogni casu, l'implementazione pratica di e riformi dispostu da l'amministrazione di Koizumi hà finitu cù uni pochi di episodii esemplarii, cum'è u dramma chì circundava u licenziamentu di u direttore di a Public Highway Corporation. I riformi di Koizumi anu mancatu quasi cumplettamente ogni forma di discussione orientata à a custruzzione sistematica di a pulitica nantu à a basa di una visione nurmativa di l'ecunumia è a sucetà. In verità, Koizumi ùn hà micca chiaru ciò chì significa cù u terminu "struttura".
À u cuntrariu, sia nantu à i fronti di a pulitica interna è straniera, a pulitica di Koizumi hà fiascatu à fà ciò chì ci vole à fà. In quantu à a pulitica estera, l'amministrazione hà accoltu passivamente l'iniziativi di i Stati Uniti per trasfurmà u Trattatu di Sicurezza Mutua. Mentre, stu fenomenu hà cuminciatu cù l'amministrazioni LDP prima di Koizumi, hè cascatu cumplettamente in linea cù a strategia militare unilateralista di i Stati Uniti post-9/11, è accelerà a trasfurmazioni di u sistema Ampo US-Giappone. Oghje, l'Ampo US-Giappone hà cambiatu da un quadru cuncepitu per prutege u Giappone da e minacce esterne à un mecanismu in u quale u Giappone furnisce back-up à l'azzioni militari americani in u mondu. Koizumi, ghjustu prima di l'elezzioni, hà assicuratu u presidente Bush chì u Giappone si uniscerà à a forza multinaziunale in Iraq senza mette a materia à a nazione o à a Dieta. Dopu hà ignoratu e limitazioni di l'Articulu 9 di a Custituzione per mandà e Forze di Autodifesa in Iraq. Sta decisione ùn era nè una cunsequenza di una strategia prufonda nè un pensamentu attentu, ma solu un riflessu di u dogma chì se u Giappone faci cum'è dicenu i Stati Uniti, allora tuttu sarà bè. Questa participazione superficialmente proattiva in a pulitica internaziunale hè, in a so cuncepimentu, sparata cù una pulitica di omissione chì hà rinunziatu à ogni subjectività.
U stessu pò esse dettu per l'approcciu di Koizumi à a pulitica domestica. A ricuperazione ecunomica chì hà iniziatu sottu l'amministrazione di Koizumi hè, cum'è ellu stessu hà dettu, ùn hè micca a cunsequenza di qualcosa chì u so guvernu hà fattu. A ricuperazione pò esse cunnessa à a diminuzione di l'impresa / a ristrutturazione è u muvimentu di i siti di produzzione, ma in quantu à l'aspettu negativu di sti trasfurmazioni - cum'è a destabilizazione di l'impieghi è a disparità crescente - u guvernu hà solu pusatu nantu à e so mani. In più, l'amministrazione di Koizumi hà avanzatu riformi di l'assicuranza medica è di i sistemi di pensione, ma ùn hà micca rializatu a riforma sistemica fundamentale - stopping short of policy changes such as growing the load of the taxpayer in order to balance the books. In quantu à u statu reale di l'ecunumia, l'amministrazione di Koizumi hà trascuratu di trattà cù a penetrazione di u principiu di a cumpetizione è a crescente disparità, mentre chì in termini di pulitica hè ugualmente remissu in quantu hà accettatu solu i segnali dati da i burocrati in u U Ministeru di e Finanze è u Ministeru di a Salute, u Travagliu è u Benessere per aumentà a carica fiscale di a nazione.
Finu à solu dui mesi prima di sta passata elezzione di u Cunsigliu di u Cunsigliu, era una battaglia chì u LDP avissi duvutu persu in grandezza. Tuttavia, u Partitu Democraticu hè andatu in modu d'autodistruzzione annantu à u prublema di u so anticu capu, a manca di pagamentu di Kan Naoto in u schema di pensione naziunale, è hà fiascatu à pruduce un novu capu. L'ecunumia, esce da un long tunnellu, hà cuminciatu à ricuperà; mentre chì e disparità regiunale restanu, l'ottimisimu annantu à l'ecunumia hà cuminciatu à guadagnà. À l'esteru, u Primu Ministru, chì hà prumuvutu a Guerra di l'Iraq, hè statu sopraffattu da una critica dura, ma ellu solu hà cuntinuatu à gode di un altu ritmu di sustegnu.
Stu scrittore crede chì a causa di a scunfitta di u LDP si trova in a realizazione naziunale crescente chì l'essenza di e riformi di Koizumi hè a nonfeasance, vale à dì un fallimentu di fà ciò chì puliticamenti deve esse fattu. Ancu s'ellu si dice chì l'ecunumia s'hè ripresa, u travagliadore ordinariu è u cunsumadore ùn pò ancu avè un sensu veru. Inoltre, a forza di u LDP à traversu i voti nantu à a participazione à a forza di coalizione in Iraq è à a riforma di e pensioni hà espostu solu u vacu di a pulitica di Koizumi. Hè diventatu evidenti chì u Primu Ministru Koizumi si rende solu à u currente di l'affari ecunomichi è internaziunali, è pensa à questioni chì ùn anu più impurtanza chè mantene a so presa nantu à i regni di u putere.
A Crisa Finale di a Politica LDP
A linea di u LDP d'utilizà Koizumi - chì apparentemente naviga sottu a bandiera di rifiutà u LDP - per mantene a so presa in u putere, cuntene una cuntradizzione decisiva. Se Koizumi smachjera u LDP cum'ellu hà prumessu, allora ovviamente u LDP ùn esisterebbe più literalmente cum'è partitu. À u cuntrariu, si l'anziane rùbbriche di u LDP anu priservatu, ancu s'ellu solu in parolle, allora a nazione seria ghjittata in una prufundità di disperazione, è l'elettori si vulteranu à l'altri partiti per via di a so disgrazia di u LDP. U votu in questa passata elezzione hà dimustratu chjaramente a disillusione versu Koizumi.
In l'elezzioni di trè anni fà è questu Aostu, u LDP hà seguitu a doppia strategia di avè Koizumi draw in voti non-affiliati da una banda, mentre acquistendu i voti di bloccu da avè a reta di vechji burocrati, sustinutu da i gruppi di l'industria, appellu. per a preservazione di l'interessi esistenti. Trè anni fà, à mezu à un boom fenomenale di Koizumi, pochi votanti anu fattu un bilanciu di sta cuntradizioni. Tuttavia, sta volta, a nazione hà sappiutu vede oltre a doppia personalità di u LDP. U bloccu di voti non-aligned abbandunò Koizumi da una banda, mentre chì a basa di sustegnu regiunale di u partitu centrata nantu à l'industria di a custruzzione è i gruppi di l'industria hà diminuitu in cunseguenza di e pulitiche basate nantu à a non-feasance di deregulation è ritruvamenti in l'imprese publiche. U LDP hà sappiutu maschera a so malatia crònica profondamente arradicata cù a popularità di Koizumi trè anni fà, ma ùn pudia più cuntinuà à camuffà u prublema.
A prossime elezzione naziunale deve esse tenuta in trè anni, ma per u mumentu u LDP, cù u sustegnu di u Komeito, pò mantene a so amministrazione attuale. I pulitici chì sò pronti à coglie l'opportunità anu digià capitu chì, se u LDP torna à a lotta di faczione in questa fase di u ghjocu, è se i stessi capi di fazzione stanchi sò purtati per rimpiazzà Koizumi, allora a nazione diventerà assai disgustata. u LDP. U LDP pare dispostu à sustene u poster-boy Koizumi finu à ch'elli vedenu ogni speranza di ricuperà i vechji modi in termini di persunale è pulitiche. Questa mancanza di sensu di scunfitta parla assai di l'esaurimentu di a vitalità in u LDP cum'è un partitu puliticu. U fattu chì micca un solu puliticu LDP puderia guardà a scunfitta è chjamà spade a spade implica chì ùn ci sò micca pulitichi in quellu partitu cù u nervu è l'intuizione per furnisce a basa per una pulitica post-Koizumi.
A fine di u LDP s'hè avvicinata cusì, ma u partitu hà alluntanatu i so ochji da a realità di a so scunfitta, fidling mentre Roma arde. In l'ultima dècada, u bloccu puliticu generalizatu hè derivatu da l'impedimentu à l'effettu di cambiamenti di pulitica è di riurganizazione di u partitu - cose chì eranu inizialmente considerate necessarie - pusatu da a sete indispensabile di u putere di u LDP. Fighjendu u risultatu di sta elezzione, sò i fatturi discututi sopra chì anu purtatu stu scrittore à sente chì infine, a fine di stu tipu di stagnazione hè in vista.
U cuncettu di una pulitica postguerra
Ùn sapemu ancu ciò chì seguitarà a fine di a pulitica LDP. Ci hè u periculu chì l'elementi distruttivi chì apparsu da l'internu di a pulitica di Koizumi - a teatralità rampante priva di ogni cuntenutu; l'avventurisimu militare di i falchi, cum'è Abe Shinzo è Ishiba Shigeru; a cumpetizione di espansione sfrenata pò diventà a petra di a prossima pulitica. Hè a rispunsabilità di i partiti di l'uppusizione per assicurà chì a fine di u vechju sistema ùn porta micca solu à u caosu. Dopu questu, chì cursu d'azzione deve piglià u Partitu Democraticu - chì u publicu percepisce cum'è una parte di un sistema di dui partiti -? Sottu vogliu abbozzà una visione approssimativa di e manere in quale u Partitu Democraticu puderia entra in a lotta.
U Partitu Democràticu hè cum'è una maghjina negativa di u LDP, è cum'è u LDP, hè un partitu multi-tenant occupatu da una varietà di faczioni cù diverse agende. Tuttavia, u Partitu Democraticu multi-tenant hà una missione storica enormosa. Questu hè di mette una fine cumpleta à a pulitica LDP è per assicurà chì u clock di a pulitica giapponese ùn curre micca in daretu. In particulare, per sfondà u cuntrollu burocraticu centralizatu, duverebbe abulisce i sussidi discrezionali, è in u fronte fiscale deve avanzà un cambiamentu à a descentralizazione regiunale. Per fà avanzà u cuntrollu puliticu nantu à a furmazione di pulitica, deve esse chjarificatu i roli è a divisione di u travagliu trà i pulitici è i burocrati in u cabinet è l'esecutivu, è ancu mette fine à i pulitichi chì arbitranu è esercitanu pressione nantu à e decisioni burocratiche. Deve abulisce l'intervenzione autoritariu in i media è a sucità civile, è stabilisce una nova apertura. Se queste riformi ponu esse ottenute, in cima à u scontru di a pulitica LDP, a pulitica giapponese avanzarà à a prossima tappa.
Di sicuru, per ottene u sustegnu di a nazione deve dimustrà ch'ella hà a visione necessaria in termini di pulitica suciale è ecunomica è di pulitica estera. U cunflittu fundamentale di u sistema di dui partiti serà probabilmente trà u "mudellu americanu - u principiu di cumpetizione è unilateralismu" è u "mudellu europeu - sulidarità suciale è multilateralismu". In più di risistiri à i tentativi di Koizumi-LDP di perseguite u mudellu americanu, u Partitu Democràticu deve alzà a bandiera di u mudellu europeu. Ciò chì hà permessu à u Partitu Democràticu di vince sta elezzione era a massa di persone ordinarie chì, incapaci di sperimentà u fruttu di a ricuperazione ecunomica, tenenu gravi teme per u so impiegu è e pensioni. Hè solu u mudellu europeu chì pò risponde à e speranze di queste persone. Sè in più di riformà i fundamenti di l'amministrazione pulitica, u Partitu Democràticu persegue u mudellu europeu di pulitica suciali-ecunomica, una riurganizazione di i partiti pulitichi nantu à e linee politiche principia.
Tuttavia, a quistione custituziunale impedisce una tale riurganizazione. S'ellu pare chì ancu u Komeito puderia abbandunà u LDP in diminuzione, allora l'ultimu prubabilmente principià un dibattitu nantu à a rivisione di a custituzione cù l'intenzione di sparte u Partitu Democràticu. L'ultima opzione chì resta à u LDP hè di sfruttà u dibattitu custituziunale per pruvà à furzà un riallineamentu di i partiti di l'uppusizione sparghjendu l'elementi cunservatori di u Partitu Democraticu. U peghju scenariu pussibule seria chì ci sia un riallineamentu puliticu annantu à l'assi di e dumande custituziunali prima chì e radiche di a pulitica LDP ponu esse scavate. U Partitu Democràticu deve esercità a so ingenuità per impedisce chì a prossime elezzione, chì deve esse tenuta da u 2007, diventerà una elezzione di "custituzione".
Ùn sò micca suggerisce chì a riforma custituziunale ùn deve mai accade in u futuru. A riforma custituziunale hè un prublema chì deve esse cunsideratu in un termini di deci anni, mentre chì a sustituzione di a pulitica di LDP deve esse trattata in u quadru di trè anni. Semplicemente determinà e misure particulare chì determinanu e prucedure per a riforma custituziunale duverebbe piglià circa dui à trè anni.
In a pulitica, stabilisce i termini di dibattitu hè tremendamente impurtante. I pulitici sò, sicuru, liberi cum'è individui per discutiri a revisione custituziunale, ma anu da aduttà un puntu di vista largu quandu pensanu à cumu è quandu implementà a revisione custituziunale. Puliticamenti, seria assai stupidu di entre in dibattitu nantu à a revisione custituziunale cù u LDP, chì usa solu a questione cum'è un mezzu per mantene u putere è chì l'approcciu di a revisione hè difettu in l'essenziali. Saria ancu stupidu di seguità u calendariu di u LDP per a revisione custituziunale. Mentre ch'ellu deve cuntinuà à discutiri di a Custituzione, u Partitu Democràticu deve enfatizà u dibattitu puliticu specificu nantu à i prublemi più impurtanti di u futuru immediatu, cum'è a sicurezza suciale, è e misure per affruntà a caduta di a natalità, l'impieghi, etc.
In retrospettiva, dapoi u 1993, avemu fattu una deviazione considerableu in quantu à a lanciazione di una pulitica postguerra. Cù u passaghju di u tempu, i prublemi cum'è a bassa fertilità naziunale è u grisgiu di a sucetà è u mercatu di u travagliu sò diventati sempre più serii è e so suluzioni sò diventate sempre più difficili. Ùn pudemu micca permette di ripetiri u listessu sbagliu. In l'occasione di a chjusura di i cunti cù a pulitica LDP chì deve vene in i prossimi trè anni, i partiti di l'uppusizione devenu sviluppà una visione per una pulitica postguerra.
Stu articulu hè apparsu in u numeru di sittembri di u ghjurnale d'attualità, Ronza. Yamaguchi Jiro hè prufessore di l'amministrazione publica in a Facultà di Giurisprudenza à l' Hokkaido University in Sapporo. Scrive assai nantu à a pulitica giapponese di a postguerra, dirige un prughjettu di ricerca maiò 'Trasformazioni in Governance in l'Era di a Globalizazione,' è hè attivu cum'è intellettuale publicu. Una versione giapponese di u testu uriginale di Yamaguchi Jiro pò esse truvata in a so pagina persunale: http://www.yamaguchijiro.com/
U situ web in lingua inglese di u so prughjettu, "Trasformazioni in Governance in l'Era di a Globalizazione" hè à: http://www.global-g.jp/en/
Traduzzione è introduzione per Japan Focus da Ben Middleton, Prufessore Associatu di Sociologia, Ferris University, Yokohama, è un membru di a squadra nantu à u prughjettu di guvernanza di u prufessore Yamaguchi.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate