I difensori di a salute riproduttiva anu presentatu una demanda contr'à u statu di Texas per u so ultimu attaccu inconstituziunale nantu à u dirittu di e donne à accede à l'abortu sicuru è legale.
lu suit (pdf), presentatu u luni in u tribunale distrettuale di i Stati Uniti per u distrittu uccidintali di u Texas in nome di parechji fornituri di assistenza sanitaria di u Texas, esige chì u statu ferma l'implementazione di un regulamentu, finalizatu A fine di u mese scorsu da u Dipartimentu di i Servizii di Salute di u Statu di u Texas (DSHS), chì esige l'inhumazione o a cremazione di u tissutu embrionale è fetale chì risulta da aborti, aborti o chirurgia di gravidanza ectopica.
U Centru per i diritti riproduttivi hà avutu avvirtiva (pdf) in Aostu chì u regulamentu "quasi certamente inducerà un litigazione costosa".
Sicondu u vestitu, a nova regula "impedisce e donne chì cercanu assistenza medica in relazione à a gravidanza. Impone un rituale funebre à e donne chì anu una prucedura di gestione di l'aborto, una cirugia di gravidenza ectopica, o un abortu. In più, minaccia a salute è a sicurità di e donne ùn furnisce micca un portu sicuru per mandà tissuti à laboratori di patologia o criminalità. Forza ancu i fornitori di assistenza sanitaria à travaglià cù un numeru estremamente limitatu di venditori di terze parti per sepultura o sparghje cendri, minacciandu a prestazione di cura di e cliniche d'abortu è a so capacità à longu andà di stà aperti, è ancu l'aumentu di i costi per e donne chì cercanu gravidenza - cure mediche legate ".
Inoltre, dicenu l'attore, impiega a listessa tattica cum'è HB2, a lege cuntruversa chì e so disposizioni contestate eranu uccisi in ghjugnu. Texas attualmente face una fattura legale di $ 4.5 milioni per a so difesa di HB2. I regulamenti DSHS sò stati pruposti per a prima volta quattru ghjorni dopu à a sentenza storica di a Corte Suprema di i Stati Uniti. Salute di a donna sana v. Hellerstedt.
"Ancu cum'è HB2, u [regulamentu] ùn hà micca benefiziu per a salute publica", dice a demanda. "Ùn face nunda per migliurà a salute o a sicurità publica, cum'è DSHS dice; piuttostu, hè un pretestu per limità l'accessu à l'abortu ".
Comu tali, u direttore esecutivu è CEO di u Centru per i Diritti Riproduttivi Nancy Northup hà descrittu a regula cum'è "insidiosa" è "una nova bassa in a longa storia di u Texas di nigà à e donne u rispettu chì si meritanu".
"Queste regulazioni sò un insultu à e donne di Texas, u statu di dirittu è a Corte Suprema di i Stati Uniti, chì hà dichjaratu menu di sei mesi fà chì e restrizioni medicalmente innecessarii à l'accessu à l'abortu sò inconstituzionali", disse Northup.
"A profonda mancanza di rispettu di u Texas per a salute è a dignità di e donne apparentemente ùn hà micca limiti cù questa nova regulazione annunziata pochi ghjorni dopu a nostra vittoria di ghjugnu in a Corte Suprema", hà aghjustatu Amy Hagstrom-Miller, presidente è CEO di l'attore principale Whole Woman's Health. "Questu ultimu attaccu hè un ghjocu finale per aghjunghje restrizioni à a cura di l'abortu è ignora migliaia di testimunianze è cumenti di i Texani".
"Avemu in Whole Woman's Health avemu una storia di cumbattimentu di e restrizioni chì sò profondamente arradicate in a vergogna è a stigmatizazione di i Texani è a presentazione d'oghje ùn hè micca sfarente", disse.
U Texas hè prubabilmente un statu di campu di battaglia nantu à i diritti à l'abortu in l'annu à vene, cum'è legislaturi statali cunservatori. hà presentatu una mansa di fatture anti-abortu dopu à l'elezzioni di Donald Trump. Solu a settimana passata, DSHS hà publicatu un riggistrau versione di u librettu "U dirittu di a donna di sapè", chì e donne chì cercanu l'abortu in u statu sò tenuti à leghje. I difensori di a salute di e donne è i prufessiunali medichi dì u pamphlet hè riccu di imprecisioni è "lingua coercitiva".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate