Dieci anni fà, u sabbatu 13 di sittembri di u 2008, u mondu avia da finisce.
A Riserva Federale di New York era un zoo. Immaginate u quartier generale di a NASA u ghjornu chì un asteroide gigante scende in l'atmosfera. Hè stata a Fed di New York: tutte e mani nantu à u ponte, piccu di u panicu umanu.
A folla include u futuru Sicritariu di u Tesoru Timothy Geithner, tandu secretariu di u Tesoru (è ex CEO di Goldman Sachs) Hank Paulson, i rapprisentanti di parechje uffizii regulatori, è i CEO di quasi ogni banca maiò in New York, ognunu toting armati di cuntatori di fagioli è banchieri.
A metafora di l'asteroide si adatta. In i gemelli crollati di i primi cinque banci d'investimentu Lehman Brothers è di u giant di l'assicuranza AIG, Wall Street hà vistu una bola di debitu chì impera a civilizazione sbattà a so strada.
A legenda di quella riunione, cum'è immortalata in ricostruzioni agiografiche cum'è Andrew Ross Sorkin Troppu grande per fallu, hè chì l'honchos di u bancu di mente duru anu truvatu un modu per scaccià solu abbastanza soldi per guidà a cometa di u debitu fora di u cursu.
In Troppu grande per fallu, u capu di "superstar" di Goldman, Lloyd Blankfein, cù "intelligente" Jamie Dimon di Chase, "combattente" John Mack di Morgan Stanley, è altri titani anu negoziatu l'affare, ghjustu à tempu per impedisce Mad Max scenario per tutti noi.
U pianu includeva un salvamentu federale di l'AIG incompetente, inseme cù fusioni chjave - Bank of America compra Merrill, Barclays ingoia u casco affondatu di Lehman, etc.
In quantu à l'attori fini in u filmu, a legenda hè toru.
Ci sò cronache più precise di u periodu di crisa, cumpresi i appena liberati Esposizione finanziaria da Elise Bean di u Sottocomitatu Permanente di l'Investigazioni di u Senatu, probabilmente l'equipaggiu più aggressivu di i detective finanziarii chì anu sbulicatu e macerie in l'ultimi 10 anni. U cuntu di Bean di ciò chì hè accadutu in banche cum'è Goldman, HSBC, UBS è Washington Mutual hè terribili di leghje ancu avà.
Ma a storia hè scritta da i vincitori, è i banche chì anu sbulicatu l'ecunumia sò in qualchì manera ancu vincendu a narrativa. A propaganda persistente annantu à ciò chì hè accadutu 10 anni fà ùn solu cuntinueghja à distorce a copertura di e nutizie, ma hà cuntribuitu à una larga gamma di cunsequenze pulitiche, cumprese l'elezzione di Donald Trump.
I miti più persistenti annantu à u 2008:
Mitu # 1: U crash hè statu un accidente
In i primi tempi di u crash, i ghjurnalisti anu dettu chì i particulari di a crisa eranu probabilmente troppu cumplessi per l'audienza di e nutizie. Ma metafore faria. È a metafora operativa per u 2008 era un "inundazione di mille anni", un accidentu raru è inspiegabile - qualcosa chì hè accadutu solu.
Hè statu ancu implicatu chì a fusione era dovuta in parte à u panicu irrazionale ".isteria", una paura di teme stessu. Quandu Lehman Brothers hà fiascatu, a teoria sustinia, l'investituri anu reagitu eccessivamente congelando tutti i prestiti, causendu più disrupzioni è più perdite. L'ecunumia era basicamente sana, ma a paura l'avia causatu à fundà per una mancanza di fiducia.
In Troppu grande per fallu, William Hurt interpreta u Segretariu di u Tesoru Paulson cum'è un Atlas tristu è stancu. Si scherza, prima di u mess: "Questu hè un ghjocu di fiducia", è se Lehman Brothers falliu, "tutte l'altri banche caderanu cum'è domino".
A povira Cynthia Nixon, chì interpreta a portavoce di u Tesoru, Michele Davis, hè intesu risponde: "U Cungressu ùn si move micca finu à chì avemu digià chjappu l'iceberg".
U filmu lampeghja à Dick "The Gorilla" Fuld di Lehman (interpretatu da James Woods in modu cineticu perma-jerk), chì cuntrasta i so paure cù u so rapportu climaticu eccessivamente sicuru:
"L'immubiliare torna sempre," sbuffa, riparandu cumfacente u so smoking. "Aghju vistu questu prima. I CEO sò in panicu è vendenu à pocu pressu ... A strada corre cù i capelli in focu, ma a tempesta passa sempre ".
Questa lingua culurita - dominos, un ghjocu di cunfidenza, un "iceberg", una "tempesta" - disguised artfully realità. Ùn era micca u tempu chì venenu à elli, ma e cunsequenze di anni di frode criminale senza frenu.
Banche cum'è Lehman anu prestatu miliardi à i mulini di ipoteche di notte In tuttu u paese e Novu Seculu. Queste imprese, à u turnu, anu mandatu horde di pruduttori di prestiti in i quartieri più bassi chì offrenu offerte magiche à tutti quelli chì puderanu "nebbia un specchiu", cum'è l'anzianu esecutivu di Countrywide Michael Winston m'hà dettu una volta. I miri sò spessu minurità è anziani.
I racconti di i truffatori di ipoteche chì inguzzanu Red Bulls è dà prestiti facili in tutte e direzzione cuminciaru à apparisce in i rapporti di notizie. cumencia comu 2005. "Era cum'è una sala di caldaia", disse un agentu Los Angeles Times. "Tu pruduci, fate assai soldi... Ùn ci hè micca una vera cumpassione o capiscitura di a pusizione chì mettenu i so clienti".
Questi mulini ipotecarii dispensanu cù a diligenza dovuta, raramente si preoccupanu di verificà i redditi, l'identificazione, ancu a cittadinanza. I prestiti sò stati pensati per avè una vita corta è fragile, cum'è e mosche di frutti. Anu avutu à stà viable solu abbastanza per esse rimandati à Wall Street è rivenduti à i cumpratori secundarii, chì anu pigliatu e perdite.
Era un schema Ponzi classicu. Tantu chì i novi prestiti sò stati creati è venduti più veloce chì i vechji fiascatu, u mercatu subprime hà fattu tutti ricchi. Ma à u mumentu chì u mercatu hà cuminciatu à riturnà in l'altra strada, tutti sapianu ch'elli si feranu tutti in terra, Wile E. Stile Coyote.
Paulson sapia cum'è qualcunu. U Tesoru è l'altri regulatori anu ricivutu ampiu avvisu. Pigliate l'Uffiziu di Supervisione Thrift (OTS), a bracciu regulatori di u Tesoru chì hè accadutu per vigilà dui di i peggiori casi di cesti, Washington Mutual è AIG. Sicondu Bean, l'OTS hà osservatu è ignoratu più di 500 carenze in pratiche ipotecarie. ghjustu à WaMu in l'anni prima di u crash.
Ancu u FBI - micca esattamente un regulatore finanziariu in u ballu, certamente micca à u puntu chì u Treasury o a Fed hè prevista - avia avvirtatu finu à u 2004 chì i cosiddetti "prestiti di menzogna" eranu "epidemie" è pruvucanu una "crisa finanziaria" s'ellu ùn era micca indirizzatu.
Suez hà dettu à u publicu di l'avvertimentu di l'FBI di una "prossima crisa S&L", andendu finu à identificà i 10 "punti caldi" per a frode ipotecaria" in: Georgia, South Carolina, Florida, Michigan, Illinois, Missouri, California, Nevada, Utah è Colorado.
Tutti i lochi chì dopu seranu sculacciati da e foreclosures di massa.
Pigliò più tempu per ottene un lavatu di vittura chè un prestitu di casa in quelli ghjorni. Aviu avutu un broker d'ipoteka in Florida chì mi diceva ch'ellu cercava i clienti nantu à a strada di casa da u travagliu di notte, à a freccia di birra in u so quartiere 7-Eleven. A so dichjarazione era: "Ehi, amicu, ti piace induve stai?"
A fine di sta festa ùn era micca un ghjocu di cunfidenza. Questa era a gravità: ciò chì hè ghjuntu in su, scende.
U capitanu di u Titanic ignoratu vale a pena un ghjornu di avvirtimenti iceberg è andò in a storia cum'è un schmuck di tutti i tempi per questu. A storia u cummanda solu per l'attu onorevoli di falà cù a so nave.
I titani di Wall Street ignoravanu almenu quattru anni d'avvertimenti, scappavanu più ricchi chè mai, è à a fine sò stati elogiati cum'è eroi da i gusti di Sorkin.
Myth #2: U crash hè statu causatu da i pruprietarii avari
Troppu Grande Per Falla mostra Fuld nantu à una rant:
"A ghjente agisce cum'è se fossimo venditori di crack", dice Fuld (James Woods). "Nimu hà messu una pistola à a testa di nimu è hà dettu:" Ehi, nimrod, cumprà una casa chì ùn pudete micca permette. E sapete chì? Mentre site in questu, mette una linea di creditu à quellu zitellu è cumprà una barca ".
Questu argumentu hè l'equivalente di Wall Street di u famosu di Reagan "Regina di benessere" di guida di Cadillac spiel, chì oghje hè universalmente ricunnisciutu com'è retorica di razza asinina.
Ci era una massa di persone prima di u 2008 chì cumprà case ch'elli ùn si pudianu permette ? Infernu sì. Eranu alcuni di elli speculatori o "flippers" chì anu pruvatu à ghjucà a bolla per prufittu? Di sicuru.
A maiò parte ùn era micca cusì - a maiò parte eranu persone di travagliu ordinariu, o, peghju, anziani incuraghjitu à rifinanzià è aduprà e so case cum'è ATM - ma c'eranu qualchi pinne quì, sicuru.
E persone chì puntanu u dito à i pruprietarii facenu e dumande sbagliate. A quistione ghjusta hè, perchè i Fulds di u mondu ùn anu micca cura se quelli "nimrods" ùn puderanu micca pagà i so prestiti?
A risposta hè chì u ghjocu ùn hà nunda di fà cù se u pruprietariu puderia pagà o micca. U pruprietariu ùn era micca a vera marca. I veri suckers eranu i clienti istituzionali cum'è pensioni, fondi di speculazione è cumpagnie d'assicuranza, chì anu investitu in queste ipoteche.
Sì avete avutu un fondu di ritirata è si svegliate un ghjornu in u 2009 per vede chì avete persu u 30 per centu di u vostru risparmiu di a vita, erate a marca. L'Americani ordinari avianu u so soldi restante in case è piani di ritirata, è u schema subprime hè statu cuncepitu per succhià u valore di i dui lochi, in i casse di uni pochi banche giganti.
Una tempesta di prucessi post-2008 chì implicanu i fondi di pensione tistimunieghja questu. One State Street fund persu 28 per centu di u so valore. Attori cum'è u Unione di l'Impiegati Publici di l'Iowa or un sindicatu di i travagliadori elettrici in Illinois o ancu i Tribù nativa americana Zuni in Arizona è u Novu Messicu tutti persu milioni per via di investimenti ipotecari.
U rapportu di Bean rende chjaru chì quandu l'investigatori di u Senatu cuminciaru à guardà i registri, anu truvatu chì micca solu e cumpagnie stesse, ma ancu i so regulatori anu vistu tuttu u contorni di sta cundazione da u principiu.
"Altri materiali anu dimustratu chì i supervisori di l'OTS minimizeghjanu u risicu", scrive, "spuntendu i profitti bancari è a rapidità cù quale i banche vendenu i prestiti à risicu altu à Wall Street".
In altre parolle, nimu ùn importava se i prestiti eranu scarsi. Vendianu cum'è torte calde, generendu assai soldi. A festa !
Finu à questu ghjornu, truverete persone chì spingenu a linea chì u crash hè statu causatu perchè u Cungressu "custrettu tutti à andà à dà ipoteche à e persone chì eranu in cuspide. "
Ma nimu hà spintu i banche à fà nunda. I pruprietarii di casa eranu parti necessarii di a scam. Eranu a paglia in u schema Rumpelstiltskin. Sì i paesi di u mondu avianu statu preoccupatu di a capacità di i prestiti di pagà, avaristi, sapete, verificatu.
Era un ghjocu di patate calde. Pigliate un nome nantu à un pezzu di carta, poi scaccià u prestitu da u cumpratore à u cumpratore finu à truvà qualcunu abbastanza pocu sofisticatu per piglià.
Tuttu quellu cervellu in a Fed di New York 10 anni fà era in cerca di novi takers per patate calde. Hanu fattu u contribuente cumprà assai, e hà fattu a Fed per cumprà più. Ancu anu utilizatu Fannie è Freddie cum'è un mecanismu di salvezza di backdoor, cumprà ancu più assi tossichi. I banche stessi eranu l'unichi chì ricusanu di piglià perdite.
Myth #3: I salvatichi eranu di salvà u capitalismu
L'affare chì i banchieri cucini era per salvà e banche da capitalismu.
I perdenti deve esse permessi di perde. Hè u primu è u più impurtante mecanismu di regulazione in una economia di mercatu.
Ma da u 2008, i banche avianu sempri crisciutu troppu grande è interconnessi per permette à i prucessi normali di u mercatu.
Queste imprese guasgi certamenti anu mortu senza aiutu. In u 2011, a Cummissione d'Inchiesta di Crisi Finanziarie hà publicatu un rapportu chì citava allora u capu di a Fed. Ben Bernanke cum'è dicendu questu nantu à quella fatidica settimana di settembre 2008:
"Forse 13, 13 di l'istituzioni finanziarii più impurtanti in i Stati Uniti, 12 eranu in risicu di fallimentu in un periodu di una settimana o duie ..."
In novu, a legenda hè chì i banche in a Fed quellu weekend eranu i sani, chì ci salvanu da u contagiu di AIG è Lehman. Sta legenda hè stata rinfurzata da a propaganda constante nantu à i banche "furzatu" à accettà salvatichi cum'è u TARP.
Hè una bugia. Paulson è l'altri regulatori intervenenu ripetutamente per prevene i morti naturali di sti imprese.
Ùn si trattava micca solu di picculi movimenti chì fermanu u mercatu, cum'è quandu elli pruibitu a vendita in corta per prutege l'imprese currutti da i ghjucadori più chjuchi chì avianu scumessa nantu à u so fallimentu. O l'accordu fattu u 19 di settembre di u 2008, quandu duie cumpagnie chì ùn eranu micca banche cummirciali, Goldman Sachs è Morgan Stanley, sò stati dati. carte di banca cummerciale d'emergenza in una dumenica sera, chì permette à i dui giganti sfondate l'accessu à a salvezza di a Fed cash a matina dopu.
U publicu finu à questu ghjornu ùn hà micca capitu di a scala di l'intervenzione.
Per mette in perspettiva, a Guerra di u Terrore hà custatu à l'America circa $ 5.6 trilioni da l'9 di settembre, o circa $ 32 milioni à l'ora.
I bailouts prubabilmente nanu quellu sforzu. A maiò parte di i studii suggerenu chì era una mobilizazione di cash à u livellu di a guerra mundiale, una generazione di risparmiu utilizata per tappare un solu foru.
L'Inspectore Generale Speciale di u TARP hà messu l'ingrossu di u guvernu grossu à $ 4.6 As Roma, cù più di $ 16 trilioni in garanzie. Bloomberg hà cunclusu chì a spesa di salvezza era $12.8 Francesca As Roma. Pasta (chì hà salutatu l'investimentu cum'è assai prufittuali per l'America à a fine) mette u numeru di $ 14 trilioni. L'Istitutu Levy di u Bard College hà fattu probabilmente u studiu più vastu, è hà messu u numeru $ 29 As Roma.
Un argumentu hè spessu presentatu chì u guvernu hà fattu un prufittu enormu nantu à i salvatichi. Questa hè una postura impussibile di contru. Hè cum'è pruvà à quantificà quantu hè plaid qualcosa.
Sure, in un ambiente in quale i destinatarii principali di salvezza sò stati permessi praticamente senza limiti accessu à u capitale liberu; affirmativamente micca perseguitatu per violazioni regulatori gravi (cum'è rigging prezzi di l'electricità or lavà soldi per i cartelli di droga); ripetutamente salvata da litigazioni paralizzanti da insediamenti d'amore; è hà permessu di ritruvà finanziariamente bè per a notte in festa iniezioni dirette di soldi, ipotecarii sustinuti da u guvernu à prezzu riccu è altri sussidii mostru cum'è u prugramma Quantitative Easing (QE) ... iè, in quellu universu, u bailout "guadagnatu" un prufittu. Ma per quale ?
U veru effettu di l'accordu fattu quellu weekend hè statu una trasfurmazioni radicali di l'ecunumia. Prima, i picculi banche tradiziunale bénéficiait d'un avantage de prêt per via di e so relazioni in terra cù l'imprese lucali. Ma l'efficace fusione di u statu cù banche giganti, troppu grandi per fallu, hà inclinatu u vantaghju in l'altra direzione.
I grandi banche dopu à u 2008 puderianu prestu prestu prestu assai più prezzu di quelli più chjuchi, perchè i prestatori ùn anu più preoccupatu ch'elli sianu fora di l'affari. Certi studii descrizanu sta "garanzia implicita" cum'è a subsidiu vale miliardi à l'annu.
In 2012, Bloomberg mette u numeru à $ 83 miliardi solu per i primi 10 banche. Avanzate rapidamente à l'annu passatu. Quantu di u record $171.3 miliardi di prufitti guadagnatu da i banche in 2017 era duvuta à a guaranzia implicita?
A fusione banca-state intermediata 10 anni fà sta settimana hà socializatu i risichi di u settore finanziariu, è essenzialmente hà cunvertitu Wall Street in un veiculu per a privatizazione annuale di una grande parte di u PIB di l'America in mani di uni pochi esecutivi. E listesse persone chì eranu minuti da esse (meritatamente) indigenti 10 anni fà sò oghji una aristocrazia permanente.
Basta à fighjà i numeri. U salariu mediu di u settore finanziariu l'annu passatu era più di $ 375,000, o cinque volte u tassu di u restu di u settore privatu. Mentre chì u restu di l'ecunumia era principalmente in u locu, solu u Wall Street mediu Bonus crisciutu 17 per centu in 2017, à $ 184,220, o circa trè volte u redditu mediu per una famiglia americana.
L'imprese gode di una vasta gamma di sussidi visti è invisibili, ancu guadagnà interessi nantu à u so capitale di riserva (un trilione di dollari chì a Fed li hà datu dopu à u crash, essenzialmente paghendu i banche per esse banche). A maiò parte di i più grandi banche pagà pocu o micca tasse, un prublema seriu Trump hà peghju.
A "fusione" hà impegnatu i guverni di l'Europa è di l'America à un sustegnu dissimulatu è scupertu à u settore finanziariu. Scandali di gravità aggravata continuavanu à spuntà dopu à u 2008 - da u crash flash à LIBOR à u fiasco di HSBC di 850 milioni di dollari per u lavuramentu di soldi di droga - è i regulatori anu tenutu in silenziu facenduli sparisce. Cum'è l'aristocratici attuali, l'impiegati di queste imprese ùn vanu in prigiò, ancu per crimini gravi chì ammettenu di fà.
A risposta à a crisa hà acceleratu dramaticamente dui prublemi enormi. Prima, avemu aggravatu Too Big To Fail facennu l'imprese ancu più grande è più periculose, per mezu di u suppostu ingegnosu. litania of aiutatu da u statu fusioni arrangiatu 10 anni fà stu weekend. Wells Fargo hè più grande, Chase hè più grande, Bank of America hè assai più grande. In a prossima crisa, lascià i perdenti perde serà ancu più inimaginabile.
Siconda, un digià-seriu questione di inuguaglianza economica hè diventatu formalizatu. E persone rispunsevuli di a crisa ùn sò micca solu salvate, ma sò state beneficiate di un'altra decennia di profitti massicci non guadagnati. Grazie à i prestiti à tassi d'interessu zero è QE è altri sussidi, facenu più soldi chì mai, in a nova professione di prova di fallimentu cunnisciuta cum'è banca cun una guaranzia di u guvernu.
Un analista di u mercatu sta settimana hà descrittu u mudellu cummerciale di banche troppu grande per fallu in l'era post-salvataghju cum'è I milioni di Brewster:
"A ghjente di Goldman è JPM", dice, "assai di elli ùn capiscenu micca u veru mutivu chì anu guadagnatu soldi in manu in l'ultimi nove o 10 anni. S'è tù curria unu di sti lochi tu avissi a veramenti pruvà - cum'è ogni ghjornu - à cazzo lu. Avia da esse a vostra unica missione quandu vi alzate matina. Cum'è, "Vogliu andà à cazzà e cose".
Ripristina i livelli di compensazione era una di e prime priorità è più urgenti di u salvamentu. I bonus in a strada sò tornati à a normale sei mesi. Goldman, chì avia bisognu di miliardi in fondi publichi, hà pagatu un maravigghiusu $ 16.9 miliardi in compensazione solu un annu dopu à u crash, un record di a cumpagnia.
Fora di Manhattan, u dulore era appena principiatu. In u 2008, 861,664 XNUMX famiglie anu persu a so casa, è i pruprietarii hà persu 3.3 trilioni di dollari in l'equità di casa (coincidentamente, questu era u Stima di l'ispettore TARP per l'intera spesa netta di u salvamentu). In u 2011, un pienu 11.6 milioni di pruprietarii eranu sott'acqua nantu à e so case.
Fore, in preclusione - er, flyover - paese, l'unicu modu per esce da a crisa hè stata un grande successu. Avete preclusu è persu a vostra qualificazione di creditu per sempre, o avete vindutu a vostra casa, di solitu l'investimentu principale in a vostra vita, cù una perdita gigantesca. Ma un principiu maiò di u bailout hè chì i banche ùn anu mai avutu per piglià alcuna perdita. Ùn un centu.
In i servizii di salvezza di a Fed, chì sò stati specificamente pensati per assorbe i prestiti cattivi chì infettavanu l'ecunumia, u statu hà compru inventariu tossicu à parità, vale à dì à u prezzu sanu. I regulatori, in altre parolle, ùn anu mancu fattu chì i banche piglianu un scontu per i prestiti nantu à i so libri chì eranu a) senza valore, è b) anu pussutu esse creatu in u sustegnu di un schema criminale.
Non solu u statu hà tossu $ 173 miliardi per pagà i contraparti di AIG in settembre 2008 - paghendu prezzu tutale nantu à miliardi di swaps AIG à Goldman è à l'altri banche di ghjocu - ma a notizia dopu emerge chì "salvata", AIG post-bailout. hà pagatu $ 450 milioni in bonus à l'impiegati di AIGFP, a minuscula unità di swaps chì avia quasi distruttu l'universu cù a so mala gestione è l'avidità.
In altri palori, tutti in l'echelon superiore di a cumunità finanziaria anu Pagatu in tuttu in u bailout, ancu e persone esatte chì anu cacciatu u peghju. Ma fora di Manhattan? Era cum'è u cumpagnu di Warren Buffet, Charlie Munger, sghignava: A ghjente duverebbe solu "succhiala è affruntà. "
I più grandi vittimi in questa miserable storia si sò rivelati poveri, non bianchi è anziani. Una di e cose principali chì a stampa finanziaria hà mancatu in i so innumerevoli crash post-mortems hè chì a scam subprime era significativamente nantu à a razza. In i so particulari, era veramente solu una ripresa di antichi crimini di razza cum'è "vendita di cuntrattu, "Un predatore scam di prestitu di casa bianca-negru da i ghjorni di Jim Crow chì spessu implicava senza soldi, ma tassi severamente punitivi.
A corsa di l'abitazioni implicava in modu simile senza soldi "100%" affari ipotecarii, spessu datu da i banche ricchi à e minurità povere. L'esempiu più infame era probabilmente i sforzi di Wells Fargo per spinghje u tossicu "prestiti di ghetto" nantu à "persone di fangu" in Maryland.
A bolla di l'alloghju hà devastatu i pruprietarii neri è latini, sproporzionatamente à i contraparti bianchi. A rimarca di James Woods / Dick Fuld nantu à u crack dealing ùn era micca luntanu. Subprime i quartieri minoritari arruffati cù vitezza è ferocia simili. U debitu era u crack di u principiu di u XXI seculu. È avemu salvatu i dealers.
Dapoi anni, i pundits si sò graffiati a testa annantu à l'ascesa di u "populismu", dumandendu perchè u publicu ricusa di accettà piani ecunomichi apparentemente evidenti cum'è l'austerità. I soldi sò andati. Ùn capiscenu micca chì e cinture ci vole à stringhje ?
Unu di i scratchers era l'architettu salvatore Ben Bernanke, chì in u 2015 hà avutu i petri per publicà una memoria chjamata U curagiu di agisce (U tomu di cungratulazioni di u so prutettu Geithner hè statu chjamatu Test di Stress).
Disperu à ciò chì u Times descrittu cum'è a "faccia disordinata di a demucrazia", Bernanke hà dumandatu: Perchè u publicu hà continuatu à abbraccià a bombast di i pulitici cum'è i difensori di l'audit-the-Fed Bernie Sanders è Ron Paul (chì vulianu sapè solu induve andavanu tutti quelli trilioni), quandu puderia esse solu fiducia in a "decisione ordinata è pensativa". -making" di l'architetti di salvezza ?
Dopu avè statu ancu cunfusu da una mancanza di entusiasmu publicu per a so rinominazione, Bernanke hà decisu d'accettà i cunsiglii di un senatore senza nome, chì essenzialmente li hà dettu chì qualchì volta, avete solu "jetà un pocu di carne rossa à u trascinatori di nocche. "
Immaginate quantu densu avete da esse per avè bisognu di 10 anni, è l'elezzione di Donald Trump, per capisce questu.
Queste sò e persone chì anu elettu Trump. I miti populari di i media ponu insisti altrimenti, ma i rispunsevuli anu da esse stu clueless è arroganti per chì "Qualchissia ma ..." avè un veru appellu di votu.
"Qualchissia ma" hè ciò chì avemu avutu, è riceveremu di novu, finu à chì qualcunu diventa seriu per annullà i danni causati da quellu terribile affare fattu 10 anni fà stu weekend.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Matt Taibbi pare cum'è unu di i cummentatori più sapienti è onesti intornu. L'aghju vistu assai in youtube.com è questu articulu hè eccellente.
Quelli chì anu assai di solitu volenu più, assai più, è questu hè a storia di u capitalismu. Vultemu à u guvernu da e persone per avè a supervisione è u più grande benessere di u paese. Ovviamente, questu ùn hè micca travagliatu.
Stava fighjulà una disputa in un garage di quartiere per una riparazione di vittura sta mane. U cliente era assai arrabbiatu è a ghjente di u garage cercava di mette e cose bè. U cliente era afro-americanu, u garage populu asiaticu, è mi paria chjaru chì u veru prublema ùn era micca un alternatore, ma a mancanza di fiducia. Vuliu aiutà, ma aghju pensatu chì solu cumplicà e cose, per quessa, aghju stà in silenziu è ghjustu à sente, pensendu chì a mo calma era tuttu ciò chì puderia offre in quellu mumentu.
Fortunatamente, l'emozioni sguassate un pocu è una suluzione hè stata trovata. Mancanza di fiducia, questu hè un grande prublema in i Stati Uniti oghje è sapemu chì ùn avemu micca fiducia in quelli chì sò in cuntrollu è chì guadagnanu soldi, soldi, soldi, à a spesa di a ghjente media. Cumu ricuperà, guadagnà a fiducia, a grande quistione è simu luntanu da una suluzione. Aghju vistu più umanità è intelligenza à u garage chì vecu trà l'elite di u paese. Tristu, tristu, tristu.