Hè diventatu a cunniscenza cumuni chì Sudafrica hè u paese più ineguali in u mondu[I]. Solu u 41% di e persone in età di travaglià sò impiegati, mentri a mità di e persone impiegate guadagnanu menu di R 2 500 à mese[Ii]. Peggio ancora, a inuguaglianza cresce cù i salarii cum'è una parte di u redditu naziunale chì casca da 50% in u 1994 à 45% in u 2009 ; mentre chì u prufittu cum'è una parte di u redditu naziunale hè cresciutu da 40% à 45%[Iii]. In termini veri, questu significa chì mentre una minurità vive bè - è hà case lussuose, piscine, imprese, investimenti è pusizioni cushy in u statu - a maiò parte di e persone campanu in baracche o abitazioni minuscule, sò circundate da squallore, è lotta. nantu à una basa di ogni ghjornu per acquistà i principii di a vita cum'è l'alimentariu è l'acqua. In listessu modu, mentre i patroni, i dirigenti statali è i pulitici - bianchi è neri - si mettenu à struttà in vestiti di fantasia chì abbaia ordini; a maiuranza di a ghjente hè attesa di inchinarsi, fà cum'è dettu, è inghjustà a so fiertà.
Malgradu esse previstu di esse sottumessi, però, e prutestazioni in i zoni di a classa travagliata si sparghjenu. A ghjente hè stata stufa di esse disoccupati, avè un alloghju substandard, soffrenu l'umiliazione, è avè tagliatu l'acqua è l'electricità. In fatti, per persona Sudafrica hà a più alta rata di prutestazioni in u mondu[Iv]. Hè in stu cuntestu di l'azzione diretta cumunativa crescente, ancu s'ellu hè sempre largamente scunurdinata, chì u Statu hà ritenutu bisognu, almenu à u livellu retorico, di dichjarà e so intenzioni di guidà a lotta contr'à u disimpiegu è di riduce a disuguaglianza. Per fà cusì, hà svelatu un novu quadru ecunomicu, A nova strada di crescita (NGP), à a fine di u 2010 cù l'obiettivu dichjaratu di creà 5 milioni di posti di travagliu per u 2020[V].
Frà certi ufficiali statali è pulitici, cumpresu trà i partenarii di l'alleanza ANC - u Partitu Cumunistu Sudafricanu (SACP) - u NGP hè statu prisentatu cum'è un cambiamentu di paradigma monumentale. In fatti, hè statu prisentatu cum'è a carta di vintu di u statu chì metterà u paese nantu à a strada di una più grande ugualità è u pienu impiegu à longu andà.[vi]. Ancu u Sicritariu Generale Diputatu di u SACP hà salutatu u NGP cum'è una ruptura cù u neo-liberalismu è u "fundamentalismu di u mercatu".[vii], un cambiamentu decisivu da u Pulitica di Crescita, Impiegazione è Redistribuzione (Gree). Sfurtunatamente, cum'è serà argumentatu in a prima mità di u paper da una perspettiva anarchica, tutte queste rivendicazioni sò o pensamentu desideriu o distorsioni dirette. U neoliberalismu - in a forma di una guerra di classi da sopra - hè vivu è bè in Sudafrica. Comu tali, serà sustinutu chì u NGP si basa nantu à e pulitiche statali passate guidate da l'ANC chì anu attaccatu i travagliadori è i poveri; mentre prumove l'interessi di a classe dirigente è prumove a crescita di una elite negra in ellu.
A critica anarchica chì hè pruposta in questu documentu, però, ùn hè micca a prima critica di u NGP. Diversi altri individui è urganisazioni di sinistra, aduprendu una mistura di Marx è Keynes, anu criticatu ancu in l'ultimi mesi u NGP (ciò chì face stu documentu sfarente hè u so quadru anarchicu, chì porta à cunclusioni diverse). A causa di u so quadru teoricu, i suggerimenti chì sò surtiti da sti critichi passati anu dumandatu un rolu maiò per u statu in l'ecunumia. Per esempiu, u Cungressu di i Sindicati Sudafricani (Cosatu) hà dumandatu à u statu per naziunalizà l'industrii chjave è allineà fermamente cù a classa obrera per affruntà e inuguaglianze è u disoccupazione. In a seconda mità di stu documentu, serà sustinutu chì tali alternattivi suggeriti sò difetti da una perspettiva di classi. Questu hè dovutu à a realità chì, malgradu l'invocazione di ciò chì equivale à una ecunumia "mixta", l'alternative suggerite da Cosatu infine ùn parvenenu à sbattà pienamente e cause profonde di u disoccupazione è di l'inégalité : dominazione di classe, capitalista è statu Sistemi.
U NGP rapprisenta qualcosa di novu ?
Mentre u NGP pò dichjarà chì u so scopu cintrali hè di riduce u disoccupazione è di cumbatte a inuguaglianza, in termini di pulitiche, hè chjaramente soprattuttu una continuazione di u neoliberalismu. Certamente, mentre chì u statu guidatu da l'ANC hè diventatu adettatu à evità assai di a lingua apertamente assuciata à u neo-liberalismu - cum'è a privatizazione - u quadru neo-liberale di u NGP à un livellu macroeconomicu hè esplicitu. In cunseguenza, u NGP stipula chì u statu serà guidatu da "una pulitica fiscale più restrittiva sustinuta da misure macroeconomiche per cuntene pressioni inflazionistiche è rinfurzà a competitività".[viii]. Questu, luntanu da rapprisintà una pausa, replica l'elementi principali di Gear à un livellu macro-ecunomicu. Questu, dunque, si traduce in una situazione induve in termini reali, è per u futuru previsible, a spesa di u statu serà ridutta. Mentre chì a crescita ecunomica hè prevista cum'è 4% annu in u NGP, è l'inflazione un pocu più altu, a spesa di u guvernu serà aumentata da solu 2% annu.[ix]. Per a so propria ammissione, dunque, tuttu ciò chì u Statu hè di scopu di fà hè di utilizà e so risorse in modu più efficau è di dirige a so spesa versu l'investimenti chì portanu a crescita ecunomica - è secondu a so retorica, i novi impieghi chì l'accumpagnanu. Luntanu da furnisce servizii à i poveri, dunque, u scopu principale di u NGP hè di permette una ecunumia capitalista più efficaci è dumanda à fà scelte difficili per fà cusì.[x]. Cusì, in quantu à a macroeconomia, u NGP ùn hè micca una strada nova o una ruttura fundamentale da Gear.
Ùn hè micca solu à u livellu di a pulitica fiscale restrittiva chì u NGP ùn riesce à rompe cù i principii cintrali di Gear. Cum'è i so predecessori - Gear and the Accelerate and Shared Growth Initiative for South Africa (Asgisa) - u NGP vede una ecunumia orientata à l'esportazione, a crescita di a cumpetitività, l'investimentu direttu straneru, l'aumentu di a produttività, a limitazione di i salarii, u tagliu di i costi per l'imprese è a crescita ecunomica cum'è esse. centrale per presunta creazione di impieghi[xi]. Questa hè largamente una copia di carbone di l'elementi principali di Gear. In fattu, u NGP prumove l'idea chì i salarii devenu esse limitati è l'accordi di produtividade largamente implementati. Di sicuru, l'accordi di produtividade facenu l'aumentu di u salariu cundiziunatu à a produtividade aumentata; diminuinu a capacità di i travagliadori per cuntrullà u ritmu di u travagliu; è portanu à u più grande sfruttamentu di i travagliadori[xii]. U NGP, dunque, cuntene elementi classici neo-liberali è misure anti-travaglia. Descrive in modu eloquente in a so introduzione cumu i travagliadori è i poveri in Sudafrica anu patitu, ma poi chjama à una più grande sfruttamentu di i travagliadori è di i poveri cum'è una misura per superà paradossalmente sta sofferenza.
Mentre u NGP canta à voce alta nantu à e so intenzioni dichjarate di creà impieghi è di riduce a inuguaglianza, l'omissioni di u documentu NGP sò, in parechji manere, più revelatori. U quadru neo-liberale in Sudafrica ùn hè micca un novu fenomenu; hè stata sistematicamenti messu in piazza per un periudu di trè decennii. Aspetti di u neo-liberalismu sò stati prima impostu viulente da u regime PW Botha in l'anni 1980. Hè in l'anni 1980 chì l'impulsu di cummercializà è privatizà i servizii è l'entità statali principia prima - à l'epica i beneficiari principali eranu una elite bianca assuciata à u statu di l'apartheid. De même, c'est aussi à cette période qu'une politique d'habitation municipale néolibérale s'est initialement mise en œuvre et que les tavernes municipales et les salles communautaires sont privatisées. Questu hè statu fattu in u cuntestu di a militanza massiva di a classa operaia negra è era destinatu à prumove una lealtà à a nozione di pruprietà privata trà i residenti neri di a cità per contru à sta militanza. Accoppiatu cù questu, u scopu di prumove a crescita di una classa imprenditoriale negra - via a privatizazione di taverne municipali in i townships è incuraghjendu l'industria privata di taxi hè stata perseguita. L'État espérait que s'il pouvait encourager la croissance d'une strate entrepreneuriale noire, il s'alignerait sur le régime et le capitalisme et appellerait brutalement le socialisme.[xiii].
Quandu l'ANC hè ghjuntu à u putere statali in u 1994, anu cuntinuatu è approfonditu u neoliberalismu. Naturalmente, i principali funzionari di l'ANC anu fattu questu per i so interessi (più di quali seranu discututi quì sottu). Sottu a regula ANC, dunque, i tariffi di u cummerciu sò stati tagliati; liberalizazione finanziaria cimentata; A flessibilità di u travagliu hà prumuvutu, a privatizazione allargata, è a corporatizazione di l'entità statali accelerata è allargata. Duranti i primi mesi di u regnu ANC, a pulitica di l'abitazione neo-liberale di PW Botha hè stata ancu rinvivita da u novu ministru di l'alloghju è u pesu pesu di SACP, Joe Slovo.[xiv]. Infatti, l'ANC hà utilizatu i so credenziali di "liberazione" per spinghje misure neo-liberali chì u statu di l'apartheid, per via di a resistenza populari, ùn hà mai pussutu.
Per quasi duie decennii, u statu guidatu da l'ANC hà custruitu nantu à queste pulitiche, vale à dì chì l'ecunumia è a vita suciale hè stata alterata fundamentalmente da u neoliberalismu. E cunsequenze di sti pulitichi sò stati devastanti per i travagliadori è i poveri. Dapoi u 1994, 10 milioni di persone anu tagliatu l'acqua o l'electricità ; 5 milioni di persone sò stati scacciati da e so case; milioni di persone anu persu u so travagliu per via di l'impattu di a privatizazione o di a più grande flessibilità di u travagliu; è u backlog di l'alloghju hè cresciutu à proporzioni mammut[xv]. Questu significa chì, ancu s'è a ghjente avia grandi speranze per una sucità post-apartheid, è imaginate una sucità più egualitaria, l'intruduzione cuntinuu di u neo-liberalismu hà purtatu à e cundizioni materiali peghju per a classa obrera negra (chì per via di l'apartheid avia digià pocu pocu) , mentri i classi travagliadori culurati, indiani è bianchi sò ancu affundati in a miseria. In listessu modu, a natura di genere di u neo-liberalismu hè ancu pruvata evidenti, cù e donne chì portanu sproporzionatamente u pesu di a ristrutturazione è a privatizazione.[xvi]. Allora mentre chì una elite nera, via u statu, s'hè unitu à l'elite bianca in a classe dirigente cù a caduta di l'apartheid, pocu hè cambiatu per a maiò parte di a ghjente: a classa obrera nera pò avè vintu u votu, ma al di là di questu pocu hà cambiatu. è e persone in a classa obrera sò generalmente affundati più in a miseria. Le fait est que le NGP ne parvient pas à s'attaquer efficacement à cela, ni ne relie l'approfondissement de la pauvreté au néolibéralisme. U NGP ùn hè, dunque, micca una rottura cù u neo-liberalismu, cum'è l'affirma u SACP, ma piuttostu piglia a ristrutturazione neo-liberale di l'ecunumia è a sucità sudafricana cum'è un datu.
Perchè u SACP allora vede u NGP cum'è una ruptura cù u neo-liberalismu ?
Forse l'errore fundamentale chì u SACP face, quandu vede u NGP cum'è una rottura cù Gear, hè chì sò venuti à vede ogni tipu d'intervenzione statale in l'ecunumia cum'è un cambiamentu da u neoliberalismu. In cunseguenza, u SACP vede u NGP cum'è una rottura da u neo-liberalismu in parte perchè u statu hà fattu chjaru i so intenzioni di cuntinuà i so investimenti in infrastruttura, è aduprà e corporazioni statali per pruvà à stimulà a crescita, cum'è prima delineatu in Asgisa.[xvii]. In ogni casu, a maiò parte di l'infrastruttura chì u statu intende invistisce hè destinata à prumove l'efficienza di l'ecunumia capitalista. Questu hè principalmente per migliurà l'infrastruttura ligata à u trasportu di merci è espansione l'approvvigionamentu energeticu investendu in tecnulugia verdi è energia nucleare.[xviii]. I beneficiari principali di questu seranu, sicuru, e corporazioni. Cumu l'anu indicatu da l'anarchisti sudafricani, tali intervenzioni statali, è l'espansione è u mantenimentu di l'infrastruttura vitale, in sè ùn rapprisentanu micca una rottura da u neoliberalismu.[xix].
A logica sbagliata di u SACP, però, hè solu rappresentante di una tendenza generale trà parechji in a manca. Ci hè spessu una supposizione sbagliata chì u neoliberalismu equivale à una riduzione di u putere di u statu, è chì sottu u neoliberalismu u statu si ritira da l'ecunumia. Nunda puderia esse più luntanu da a verità. U neoliberalismu hè natu cum'è una risposta da i stati à a calata di l'ecunumia glubale - cumpresa in Sudafrica - chì hè stata prima in l'anni 1970.[xx]. In quantu à questu, u neo-liberalismu rapprisenta una guerra di classi da sopra per restaurà i tassi di crescita è aumentà i profitti à i livelli pre-1970. U neo-liberalismu, dunque, implica chì u statu si move attivamente contr'à i travagliadori è i poveri per via di a prumuzione di a privatizazione, a flessibilità di u travagliu, a limitazione di i salarii è u tagliu di servizii à a classa obrera. Mentre chì questu hè fattu per i travagliadori è i poveri, in u neo-liberalismu, u statu intervene ancu per u benefiziu di a classa dirigente per mezu, trà altre cose, di salvataggi, riduzioni fiscali per i ricchi, aprendu novi opportunità d'investimentu à e corporazioni, outsourcing, furnisce. finanza à pocu pressu è ancu subsidiing certi industrii chjave. Inoltre, u neoliberalismu prumove a forti statu chì pò mantene un "campu di ghjocu à livellu" per u settore privatu è applicà attivamente è efficacemente i diritti di pruprietà privata. Cusì, sottu u neo-liberalismu, i stati anu ancu allargatu e so funzioni oppressive, cum'è a pulizza è a raccolta di intelligenza, per pruvà à attenuà e prutestazioni chì spessu accumpagnanu l'attaccu à i travagliadori è i poveri.[xxi]. L'obiettivu di tutte queste misure, dunque, ùn hè micca di diminuisce u putere di u Statu, ma piuttostu di utilizà u putere di u Statu per aumentà i prufitti è a ricchezza di e classi dirigenti, è assicurendu dinò a so propria sustenibilità, riducendu i costi di furnisce servizii à i servizii. poviru[xxii]. Infatti, i funzionari statali, per assicurà a so propria pusizioni in a classe dirigente, desideranu una ecunumia forte - è in u cuntestu attuale spinghjenu u neoliberalismu per pruvà à assicurà questu. In questu, i so interessi cunvergenu cù l'altra parte di a classe dirigente, i capitalisti.
In Sudafrica, dunque, mentre attaccà i travagliadori è i poveri, u statu sudafricanu neo-liberale hà continuamente pruvatu à aiutà e corporazioni à restaurà è maximizà a crescita. Questu hà ancu implicatu u statu chì utilizeghja e so risorse per furnisce servizii à e corporazioni à pocu costu è, quandu hè necessariu, hà ancu salvate e cumpagnie.[xxiii]. Dunque, i stati - sia in Sudafrica sia à l'internaziunale - cuntinueghjanu à ghjucà un rolu chjave in l'ecunumia (in Sudafrica, a spesa statale cuntene ancu più di 30% di u PIB).[xxiv]). Ancu se certi stati (ma certamente micca tutti) ponu limità a so spesa, ciò chì passanu hè ancu sempre più direttu à benefiziu a classe dirigente. Comu tali, u neo-liberalismu, sia in Sudafrica sia in l'internaziunale, hà implicatu u statu utilizendu u so vastu putere è risorse per trasfurmà l'equilibri di forze continuamente versu a classe dirigente. Siccomu u neo-liberalismu hè una guerra di classi da sopra, u fattu chì u statu sudafricanu hà intenzione di gastru soldi in prughjetti chì stimularanu a crescita è, in ultimamente, benefiziu a classi dirigenti ùn hè, dunque, micca una ruttura cù u neo-liberalismu; hè piuttostu una parte centrale di questu.
U SACP hà ancu elogiatu u fattu chì u NGP prupone chì u statu deve intervene per allargà l'empowerment ecunomicu neru (BEE). In a realtà, però, questu hè solu una continuazione di e pulitiche statali passate è offre assai pocu veramente per a classa travagliadora negra. U NGP fa chjaru chì l'intervenzioni pruposte sò destinate à benefiziu à l'imprese neri. Per prumove a BEE, dunque, u NGP prupone chì u statu aumente a so acquistizione, in termini di prudutti è servizii (chì implicaria l'outsourcing), da l'imprenditori neri.[xxv]. In più di questu, face pruposte per a creazione di una agenza di finanziamentu unica per aiutà e medie è picculi imprese à ottene un accessu più faciule à u creditu.[xxvi]. In novu, questu ùn hè nunda di novu. Asgisa hà prumuvutu fermamente BEE, è l'hà ligatu - frà altre cose - à a prumuzione di e medie è picculi imprese.[xxvii]. In listessu modu, quandu l'ANC hà pigliatu u putere statali, in u cuntestu induve u neo-liberalismu era hegemonicu internaziunale, hà cercatu d'utilizà u neo-liberalismu per prumove l'emergenza di una elite negra. Questu hè statu fattu per via di privatizazione è di outsourcing. Ancu se BEE in sè stessu ùn rapprisenta micca una pulitica neo-liberale; U neo-liberalismu era dunque usatu cum'è strumentu per prumove l'APE. L'ANC hà ancu utilizatu direttamente u statu per prumove u sviluppu di una elite nera per via di impieghi statali ben pagati per i membri di u partitu superiore è facendu prestiti statali à l'imprese subordinati à esse una denuncia BEE. In fatti, l'agenda naziunalistu di l'ANC hè sempre stata di pruvà à prumove u sviluppu di l'elite negra è di i strati di "classe media" negra. Per a maiò parte di a so storia, a dirigenza di l'ANC hà pensatu di fà per mezu di a naziunalisazione di l'industrii chjave in un quadru capitalista.[xxviii]; da l'anni 1990, però, a privatizazione, i schemi di equità, i finanzii statali è l'outsourcing sò stati cunsiderati cum'è chjave.[xxix]. Tuttavia, cum'è parte di u so impegnu à favurizà a crescita di una elite negra, a pussibilità di i funzionari statali centrati in l'ANC (chì formanu una parte distinta di a classa dirigente) naziunalizà industrii chjave in u futuru per rinfurzà ancu più sta elite ùn deve ancu micca. esse completamente esclusa, malgradu l'impegnu attuale di l'ANC à u neo-liberalismu.
Per favurizà a crescita di questa elite negra, i travagliadori è i poveri, a maiò parte di i quali sò neri, sò stati è continueranu à esse sfruttati è oppressi senza pietà. Infatti, a ricchezza di l'elite in Sudafrica - biancu è neru - si basa nantu à a sfruttamentu di a classa obrera è l'oppressione cuntinuata di i travagliadori neri. Comu tali, a pruposta di u NGP per prumove a crescita di una elite negra è strati imprenditoriali, da una perspettiva di classi, offre assai pocu veramente à i travagliadori neri è i poveri, è à a classa obrera di tutte e razze in generale. U SACP, per via di u so impegnu à una teoria di a rivoluzione in dui fasi, ùn riesce à affruntà questu - per ùn dì micca a ricunnosce apertamente. Cusì, in quantu à a prumuzione di a BEE da u NGP, assai pocu hè novu cumpresa a retorica chì deve esse "basata larga".
Hè ancu in questu cuntestu di sforzu per espansione l'elite negra è i strati di "classe media" chì a pruposta di u NGP di creà una cumpagnia minera statale, è possibbilmente banca, deve esse vista. Sti pruposti sò stati ancu elogiati da u SACP, chì li vede in ultimamente cum'è un fundamentu pussibule nantu à quale u socialismu puderia esse custruitu una volta chì a fase Democratica Naziunale di a "rivuluzione" hè presuntamente finita.[xxx]. Quandu a cumpagnia minera statale, discussa in u NGP è cusì elogiata da u SACP, hè stata "lanciata" in maghju 2011, però, hà implicatu l'espansione è a più cummercializazione di una entità statale esistente, l'African Exploration Mining and Finance Corporation. AEMFC). L'obiettivu centrale di l'AEMFC hè di minà i minerali chì sò visti com'è strategichi per a crescita di l'economia sudafricana. In fattu, l'AEMFC serà assai implicatu in a minera di carbone per furnisce u pruduttore di l'energia statale ESKOM (chì furnisce l'electricità sottu u costu à e più grande cumpagnie in Sudafrica) cù carbone. In parte di l'espansione di l'AEMFC, e cumpagnie private cù credenziali BEE riceveranu i cuntratti per a custruzzione di miniere di carbone.[xxxi]. Comu tali, l'espansione di a cumpagnia minera di u statu s'adatta bè cù l'impegnu di u statu à BEE è u so scopu di assicurà a crescita capitalista. Hè ancu chjaru chì a cumpagnia minera statale stessu serà gestita nantu à e linee capitaliste è forse ùn hè micca un accidentu chì u più grande sindicatu di i minieri hè statu deliberatamente snobbatu à u lanciamentu di a più nova miniera di carbone di AEMFC.[xxxii].
Pretendu chì i so scopi sò di finisce a inuguaglianza è a disoccupazione, però, u NGP prova di ammuccià i so veri intenzioni è di ammuccià a vera natura di u statu. Quandu sottu pressioni, o per mantene u statu quo, i stati dichjaranu regularmente di esse i servitori di i poveri è di i travagliadori; mentre chì in realità facilità a so sfruttamentu è oppressione. Hè questu chì hà purtatu à l'anarchistu rivuluziunariu Errico Malatesta à sustene chì u Statu : « ùn si pò mantene per longu senza piattà a so vera natura daretu à una pretesa di utilità generale ; ùn pò micca impone u rispettu di a vita di i privilegiati s'ellu ùn pare micca dumandà u rispettu di a vita umana, ùn pò micca impone l'accettazione di i privilegi di uni pochi s'ellu ùn pretende micca esse u guardianu di i diritti di tutti ".[xxxiii]. Via u NGP, è altri documenti, dunque u statu sudafricanu s'attacca à i travagliadori è i poveri mentre si dichjara di esse u so difensore. Comu tali, unu di i so scopi cintrali hè di piantà chì e persone identificanu u statu sudafricanu per ciò chì hè: un strumentu di sfruttamentu è oppressione. In quantu à questa ipocrisia, u statu sudafricanu ùn hè micca sfarente di qualsiasi altru statu è, per quessa, hè bè versatu in l'arti di a pulitica: menti è ingannà.
Una soluzione da Marx? o hè Keynes?
Ancu s'è u SACP hà piovutu elogi nantu à u NGP; altre urganisazioni di manca sò state più critiche. Malgradu esse in una alleanza cù l'ANC è u "spiegamentu" di i funzionari in u statu, a più grande federazione sindacale in u paese, u Cungressu di i Sindacati Sudafricani (Cosatu), hà ancu ghjustu qualificatu u NGP cum'è neo-liberale. Per contru à stu neo-liberalismu, hà suggeritu chì u statu duveria ghjucà un rolu più grande in l'ecunumia è allineà fermamente cù i travagliadori è i poveri. Frà l'altri cose, hà sustinutu chì una nova strada di crescita duveria, dunque, esse basata nantu à u statu chì espansione u so impiegu direttu di e persone, u statu stende i servizii suciali, u statu chì intraprende a redistribuzione di a terra, u statu chì assicura u cumerciu ghjustu è a chjave di naziunalizazione statale. industrii. Credu chì per questu, è diventendu un preghjudiziu versu a classa obrera, u statu puderia ghjucà un rolu chjave in affruntà è inverte l'ineguaglianze di classe, razza è genere in Sudafrica. Comu tali, sustene chì u statu duveria intervene per attenuà i peghju effetti di u capitalisimu[xxxiv].
Ancu s'è a so critica di u NGP hè in generale sona, in quantu à e so alternative suggerite, Cosatu casca in una quantità di trappule. Ancu Cosatu hà un veru desideriu di vede a vita di i travagliadori è di i poveri megliurà, ùn chjama micca una ruptura cumpleta cù u capitalisimu. Cum'è tali, Cosatu esige in essenza una ecunumia mista è in ultimamente e so alternative suggerite equivalenu à un appellu à un statu di benessere di tipu keynisenian. In questu, però, Cosatu ùn riesce micca à affruntà cumplettamente a realità chì ancu sottu u capitalismu keynesianu, induve l'statu hà a pruprietà di certe industrii chjave è roles fora più benessere, disoccupazione, inuguaglianza è sfruttamentu di a classa obrera cuntinueghja sempre.[xxxv]. Sottu à tutte e forme di capitalisimu, ch’ella sia u neoliberalismu o u tipu dumandatu da Cosatu, hè a classa obrera chì pruduce tutta a ricchezza, è hè a classa dirigente chì s’impegna a maiò per via di u sistema di salarii è di i tassi. Peggiu ancu, perchè sottu tutte e forme di capitalismu i beni sò pruduciuti per prufittu, è micca bisognu, i menu travagliadori chì sò impiegati u megliu per i capitalisti: aumenta i so prufitti.[xxxvi]. Dunque, e inuguaglianze è u disoccupazione sò parti integrali di tutte e forme di capitalisimu. Les alternatives suggérées par Cosatu ne répondent pas pleinement à cela, et leurs alternatives – si elles sont mises en œuvre – équivaudraient à une situation où il y aurait un tapissement continu des fissures ; è a causa radica di a inuguaglianza è u disimpiegu, u capitalisimu, ùn resta micca trattatu. Di sicuru, pò esse megliu campà sottu u capitalismu keynesianu chè una varietà neo-liberale, ma sottu u keynesianismu i travagliadori sò sempre arrubati da a classe dirigente è a inuguaglianza esiste sempre.
Forse u prublema più grande cù l'alternativa suggerita da Cosatu, da una perspettiva anarchica, hè a so fede chì i stati puderanu furnisce una ugualità più grande, risponde à i bisogni di a classa obrera, è parte cù a classe obrera. Tutti i stati, di qualunque varietà, sò intrinsecamente oppressivi è viulenti. Cusì, sottu tutta a retorica di esse strumenti di u populu, i stati sò istituzioni centralizzanti è gerarchiche chì esistenu per rinfurzà una situazione induve una minurità guverna nantu à una maiurità.[xxxvii]. A struttura gerarchica di tutti i stati inevitabbilmente cuncentra ancu u putere in e mani di l'elite direttrice. I Stati è l'esistenza di una elite sò, dunque, sinonimi. Cusì, u statu serve à e minurità duminanti è, per definizione, deve esse centralizatu, postu chì una minurità pò guvernà solu quandu u putere hè cuncentratu in e so mani è quandu e decisioni pigliate da elli scorri in una catena di cummandu. Hè specificamente questu chì permette à e minurità chì cercanu di guvernà e persone (alti funzionari statali) è sfruttà e persone (capitalisti) per ghjunghje i so scopi.[xxxviii]. Dunque, i stati, cumpresu u statu sudafricanu, ùn ponu mai serve à l'interessi di a classa obrera, o avè un preghjudiziu versu a classa obrera (cum'è Cosatu spera), ma sò piuttostu strumenti cintrali di u putere di a classa dirigente. Cum'è Bakunin hà sottolineatu, u statu hè "a negazione flagrante, a più cinica è a più cumpleta di l'umanità ... rompe a sulidarità universale di tutti l'omi è donne nantu à a terra, è porta alcuni d'elli in associu solu per u scopu di distruzzione, cunquistà è schiavi tuttu u restu "[xxxix]
L'oppressione è a sfruttamentu di a maiò parte di a ghjente, è succede ancu sottu à un sistema parlamentariu. Questu hè perchè ancu in un sistema parlamentariu una manciata di persone ghjunghjenu à piglià decisioni, istruisce à l'altri ciò chì facenu, è impone sti struzzioni attraversu u statu. Bakunin hà nutatu chì pò esse megliu di campà sottu à un sistema parlamentariu cà à una dittatura pura, ma hà ancu signalatu chì un sistema parlamentariu era "u modu più sicuru per cunsulidà sottu u mantellu di u liberalismu è a ghjustizia a dominazione permanente di u populu da u pruprietariu. classi, a dannu di a libertà populari "[xl]. In cunsiquenza, ancu in un sistema parlamentariu, quandu a ghjente ùn ubbidisce micca à l'istruzzioni di u statu o ùn hè micca d'accordu cù elli, u putere di u statu hè adupratu per coerce è / o punisce. Cusì, u statu cum'è un mecanismu centralizatu di u putere di a classa dominante pretende ancu un monopoliu di a forza legittima in u "so" territoriu; è aduprà quella forza quandu u ritene necessariu - cumpresu contr'à i manifestanti chì ponenu prublemi cum'è a mancanza di impieghi, a mancanza di alloghju, i salarii poveri è a mancanza di servizii basi. I Stati sò dunque l'antitesi di a libertà.
L'Unioni Suviètica era un primu esempiu di questu. Hè statu u statu suvièticu, sottu a dittatura di u Partitu Bolchevicu, chì hà distruttu viulentemente l'impulsu di i travagliadori, i paisani è i poveri per a libertà è u sucialismu in Russia. Questu hè accadutu pocu dopu à a Rivuluzione d'ottobre quandu l'interessi di a classa obrera è di i paisani cuminciaru à scontru apertamente cù quelli di l'elite in u Partitu Bolscevicu. À partesi di u 1917, una volta chì i bolscevichi anu solidificatu a so presa di u putere statale, anu utilizatu u statu per minà a speranza di a demucrazia diretta in u paese. suvietica; creanu una nova pulizza sicreta per sfracicà l'anarchisti, i travagliadori è i paisani chì vulianu u sucialismu senza statu ; ripiglià i gerarchie in l'armata; è anu finitu a libertà di parolla[xli]. In u 1921, quelli chì anu resistitu à u putere di u bolscevicu è di u statu sò stati ancu mandati in campi di cuncentrazione. In listessu modu, è sottu Lenin, u statu hà ancu uccisu ogni speranza di cuntrollu di u travagliu nantu à l'ecunumia. In pochi mesi dopu chì i bolscevichi anu pigliatu u putere di u statu, l'autogestione di i travagliadori hè stata finita, i grevi sò stati effettivamente proscriti, u travagliu hè statu militarizatu, a gestione di un omu hè stata imposta, u taylorismu hè statu abbracciatu, è e rilazioni di pruduzzione chì definiscenu u capitalismu sò stati celebrati è arradicati.[xlii]. U fattu chì u statu suvièticu avia naziunalisatu a maiò parte di e fabbriche, chì era stata urigginariamente pigliata da i travagliadori da i capitalisti, hà cuntribuitu à questu - hà datu à u statu sovièticu un immensu putere ch'ellu avia contru à i travagliadori. In fattu, u statu suvièticu ùn hà accettatu nisuna iniziativa indipendente da i travagliadori in fabbriche è u regnu statale si dimustrava incompatibile cù l'autogestione di i travagliadori, a demucrazia diretta è u sucialismu genuu.[xliii]. In verità, a pruprietà di u statu ùn si traduce mai in a sucialisazione di a pruprietà è di a ricchezza, ùn hà mai purtatu à a fine di u capitalisimu, ùn hà micca annullatu i rilazioni di pruduzzione capitalista, è hà sbulicatu u cuntrollu di i travagliadori. Dunque, a stessa logica di tutti i stati hà dimustratu esse centralista, autoritariu è elitista. Hè questu chì deve esse riflessu è cunzidiratu prima di mette a fede in i stati, o di crede chì puderanu dà ghjustizia è libertà per l'oppressi.
cunchiusioni
U NGP deve esse vistu per ciò chì hè: un tentativu di u statu per migliurà l'efficienza di l'ecunumia, per mantene a crescita ecunomica è per nutriscia a crescita cuntinua di una elite negra. Per fà, i travagliadori è i poveri in Sudafrica anu da esse sfruttati senza pietà. U NGP stessu rende questu chjaru cù e so chjama à restrizioni salariali è accordi di produtividade. À u livellu retoricu, u NGP pò dichjarà ch'ellu vole prumove l'impieghi è luttà contra a disuguaglianza, ma per via di a so orientazione capitalista è statale ùn pò micca fà questu è hè piuttostu un strumentu sviluppatu da a classe dirigente per serve l'interessi di a classe dirigente. In fatti, a classe dirigente - in forma di capitalisti è di alti funzionari statali - ùn darà mai impieghi per tutti è ugualità. E so pusizioni in cima di a sucetà sò basate solu nantu à a sfruttamentu è l'oppressione di i travagliadori è di i poveri. Dunque, i travagliadori è i poveri ùn ponu micca s'appoghjanu nantu à e classi dirigenti o i so ducumenti cum'è u NGP, o i stati - chì per via di a so natura centralizzata è gerarchica servenu è generanu guvernanti - per portà fine à a disoccupazione, a inuguaglianza, l'oppressione è a sfruttamentu.
Mentre a classa travagliadora hà bisognu à impegnà in lotte per luttà per l'impieghi, finisce a privatizazione, piantà a flessibilità di u travagliu, aumentà i salarii è migliurà e cundizioni di u travagliu oghje, ci hè ancu, dunque, deve esse una realizazione chì u statu è u capitalisimu sò e cause radice di questi. mali. Comu tali, avemu bisognu di cumincià à travaglià per galvanizà e lotte esistenti in Sudafrica in un muvimentu chì puderia diventà un contra-putere à u statu è u capitalisimu, è in questu avemu bisognu di trasfurmà gradualmente e lotte da a natura difensiva à l'offensiva. Dunque, avemu bisognu di aduprà a lotta per e riformi oghje per cumincià à custruisce versu una rivoluzione suciale. A rivuluzione suciale, però, ùn significa micca chì l'statu hè solu naziunalizà l'industrii, cum'è Cosatu, altre forze di manca è certi naziunalisti anu dumandatu in Sudafrica. Piuttostu significa eliminà completamente u statu è u capitalisimu - solu quandu questi sistemi oppressivi è sfruttatori sò andati, i travagliadori è i poveri ponu ottene a libertà. Comu tali, solu quandu i travagliadori è i poveri anu u cuntrollu direttu di l'ecunumia, quandu tutta a ricchezza hè stata socializzata, è quandu u statu hè statu rimpiazzatu cù strutture di demucrazia diretta, l'autogestione è l'autogovernu - cum'è a cumunità federata è l'assemblee di i travagliadori. /consiglii - a disoccupazione è a disuguaglianza saranu definitivamente finite. Riclamà chì u NGP rompe cù u neo-liberalismu o mette a speranza in u statu, però, ùn ci avvicina micca più à una sucità o lotta cusì ; piuttostu ci distrae da ellu, ùn offre nunda è porta per una strada versu nulla.
Malgradu esse previstu di esse sottumessi, però, e prutestazioni in i zoni di a classa travagliata si sparghjenu. A ghjente hè stata stufa di esse disoccupati, avè un alloghju substandard, soffrenu l'umiliazione, è avè tagliatu l'acqua è l'electricità. In fatti, per persona Sudafrica hà a più alta rata di prutestazioni in u mondu[Iv]. Hè in stu cuntestu di l'azzione diretta cumunativa crescente, ancu s'ellu hè sempre largamente scunurdinata, chì u Statu hà ritenutu bisognu, almenu à u livellu retorico, di dichjarà e so intenzioni di guidà a lotta contr'à u disimpiegu è di riduce a disuguaglianza. Per fà cusì, hà svelatu un novu quadru ecunomicu, A nova strada di crescita (NGP), à a fine di u 2010 cù l'obiettivu dichjaratu di creà 5 milioni di posti di travagliu per u 2020[V].
Frà certi ufficiali statali è pulitici, cumpresu trà i partenarii di l'alleanza ANC - u Partitu Cumunistu Sudafricanu (SACP) - u NGP hè statu prisentatu cum'è un cambiamentu di paradigma monumentale. In fatti, hè statu prisentatu cum'è a carta di vintu di u statu chì metterà u paese nantu à a strada di una più grande ugualità è u pienu impiegu à longu andà.[vi]. Ancu u Sicritariu Generale Diputatu di u SACP hà salutatu u NGP cum'è una ruptura cù u neo-liberalismu è u "fundamentalismu di u mercatu".[vii], un cambiamentu decisivu da u Pulitica di Crescita, Impiegazione è Redistribuzione (Gree). Sfurtunatamente, cum'è serà argumentatu in a prima mità di u paper da una perspettiva anarchica, tutte queste rivendicazioni sò o pensamentu desideriu o distorsioni dirette. U neoliberalismu - in a forma di una guerra di classi da sopra - hè vivu è bè in Sudafrica. Comu tali, serà sustinutu chì u NGP si basa nantu à e pulitiche statali passate guidate da l'ANC chì anu attaccatu i travagliadori è i poveri; mentre prumove l'interessi di a classe dirigente è prumove a crescita di una elite negra in ellu.
A critica anarchica chì hè pruposta in questu documentu, però, ùn hè micca a prima critica di u NGP. Diversi altri individui è urganisazioni di sinistra, aduprendu una mistura di Marx è Keynes, anu criticatu ancu in l'ultimi mesi u NGP (ciò chì face stu documentu sfarente hè u so quadru anarchicu, chì porta à cunclusioni diverse). A causa di u so quadru teoricu, i suggerimenti chì sò surtiti da sti critichi passati anu dumandatu un rolu maiò per u statu in l'ecunumia. Per esempiu, u Cungressu di i Sindicati Sudafricani (Cosatu) hà dumandatu à u statu per naziunalizà l'industrii chjave è allineà fermamente cù a classa obrera per affruntà e inuguaglianze è u disoccupazione. In a seconda mità di stu documentu, serà sustinutu chì tali alternattivi suggeriti sò difetti da una perspettiva di classi. Questu hè dovutu à a realità chì, malgradu l'invocazione di ciò chì equivale à una ecunumia "mixta", l'alternative suggerite da Cosatu infine ùn parvenenu à sbattà pienamente e cause profonde di u disoccupazione è di l'inégalité : dominazione di classe, capitalista è statu Sistemi.
U NGP rapprisenta qualcosa di novu ?
Mentre u NGP pò dichjarà chì u so scopu cintrali hè di riduce u disoccupazione è di cumbatte a inuguaglianza, in termini di pulitiche, hè chjaramente soprattuttu una continuazione di u neoliberalismu. Certamente, mentre chì u statu guidatu da l'ANC hè diventatu adettatu à evità assai di a lingua apertamente assuciata à u neo-liberalismu - cum'è a privatizazione - u quadru neo-liberale di u NGP à un livellu macroeconomicu hè esplicitu. In cunseguenza, u NGP stipula chì u statu serà guidatu da "una pulitica fiscale più restrittiva sustinuta da misure macroeconomiche per cuntene pressioni inflazionistiche è rinfurzà a competitività".[viii]. Questu, luntanu da rapprisintà una pausa, replica l'elementi principali di Gear à un livellu macro-ecunomicu. Questu, dunque, si traduce in una situazione induve in termini reali, è per u futuru previsible, a spesa di u statu serà ridutta. Mentre chì a crescita ecunomica hè prevista cum'è 4% annu in u NGP, è l'inflazione un pocu più altu, a spesa di u guvernu serà aumentata da solu 2% annu.[ix]. Per a so propria ammissione, dunque, tuttu ciò chì u Statu hè di scopu di fà hè di utilizà e so risorse in modu più efficau è di dirige a so spesa versu l'investimenti chì portanu a crescita ecunomica - è secondu a so retorica, i novi impieghi chì l'accumpagnanu. Luntanu da furnisce servizii à i poveri, dunque, u scopu principale di u NGP hè di permette una ecunumia capitalista più efficaci è dumanda à fà scelte difficili per fà cusì.[x]. Cusì, in quantu à a macroeconomia, u NGP ùn hè micca una strada nova o una ruttura fundamentale da Gear.
Ùn hè micca solu à u livellu di a pulitica fiscale restrittiva chì u NGP ùn riesce à rompe cù i principii cintrali di Gear. Cum'è i so predecessori - Gear and the Accelerate and Shared Growth Initiative for South Africa (Asgisa) - u NGP vede una ecunumia orientata à l'esportazione, a crescita di a cumpetitività, l'investimentu direttu straneru, l'aumentu di a produttività, a limitazione di i salarii, u tagliu di i costi per l'imprese è a crescita ecunomica cum'è esse. centrale per presunta creazione di impieghi[xi]. Questa hè largamente una copia di carbone di l'elementi principali di Gear. In fattu, u NGP prumove l'idea chì i salarii devenu esse limitati è l'accordi di produtividade largamente implementati. Di sicuru, l'accordi di produtividade facenu l'aumentu di u salariu cundiziunatu à a produtividade aumentata; diminuinu a capacità di i travagliadori per cuntrullà u ritmu di u travagliu; è portanu à u più grande sfruttamentu di i travagliadori[xii]. U NGP, dunque, cuntene elementi classici neo-liberali è misure anti-travaglia. Descrive in modu eloquente in a so introduzione cumu i travagliadori è i poveri in Sudafrica anu patitu, ma poi chjama à una più grande sfruttamentu di i travagliadori è di i poveri cum'è una misura per superà paradossalmente sta sofferenza.
Mentre u NGP canta à voce alta nantu à e so intenzioni dichjarate di creà impieghi è di riduce a inuguaglianza, l'omissioni di u documentu NGP sò, in parechji manere, più revelatori. U quadru neo-liberale in Sudafrica ùn hè micca un novu fenomenu; hè stata sistematicamenti messu in piazza per un periudu di trè decennii. Aspetti di u neo-liberalismu sò stati prima impostu viulente da u regime PW Botha in l'anni 1980. Hè in l'anni 1980 chì l'impulsu di cummercializà è privatizà i servizii è l'entità statali principia prima - à l'epica i beneficiari principali eranu una elite bianca assuciata à u statu di l'apartheid. De même, c'est aussi à cette période qu'une politique d'habitation municipale néolibérale s'est initialement mise en œuvre et que les tavernes municipales et les salles communautaires sont privatisées. Questu hè statu fattu in u cuntestu di a militanza massiva di a classa operaia negra è era destinatu à prumove una lealtà à a nozione di pruprietà privata trà i residenti neri di a cità per contru à sta militanza. Accoppiatu cù questu, u scopu di prumove a crescita di una classa imprenditoriale negra - via a privatizazione di taverne municipali in i townships è incuraghjendu l'industria privata di taxi hè stata perseguita. L'État espérait que s'il pouvait encourager la croissance d'une strate entrepreneuriale noire, il s'alignerait sur le régime et le capitalisme et appellerait brutalement le socialisme.[xiii].
Quandu l'ANC hè ghjuntu à u putere statali in u 1994, anu cuntinuatu è approfonditu u neoliberalismu. Naturalmente, i principali funzionari di l'ANC anu fattu questu per i so interessi (più di quali seranu discututi quì sottu). Sottu a regula ANC, dunque, i tariffi di u cummerciu sò stati tagliati; liberalizazione finanziaria cimentata; A flessibilità di u travagliu hà prumuvutu, a privatizazione allargata, è a corporatizazione di l'entità statali accelerata è allargata. Duranti i primi mesi di u regnu ANC, a pulitica di l'abitazione neo-liberale di PW Botha hè stata ancu rinvivita da u novu ministru di l'alloghju è u pesu pesu di SACP, Joe Slovo.[xiv]. Infatti, l'ANC hà utilizatu i so credenziali di "liberazione" per spinghje misure neo-liberali chì u statu di l'apartheid, per via di a resistenza populari, ùn hà mai pussutu.
Per quasi duie decennii, u statu guidatu da l'ANC hà custruitu nantu à queste pulitiche, vale à dì chì l'ecunumia è a vita suciale hè stata alterata fundamentalmente da u neoliberalismu. E cunsequenze di sti pulitichi sò stati devastanti per i travagliadori è i poveri. Dapoi u 1994, 10 milioni di persone anu tagliatu l'acqua o l'electricità ; 5 milioni di persone sò stati scacciati da e so case; milioni di persone anu persu u so travagliu per via di l'impattu di a privatizazione o di a più grande flessibilità di u travagliu; è u backlog di l'alloghju hè cresciutu à proporzioni mammut[xv]. Questu significa chì, ancu s'è a ghjente avia grandi speranze per una sucità post-apartheid, è imaginate una sucità più egualitaria, l'intruduzione cuntinuu di u neo-liberalismu hà purtatu à e cundizioni materiali peghju per a classa obrera negra (chì per via di l'apartheid avia digià pocu pocu) , mentri i classi travagliadori culurati, indiani è bianchi sò ancu affundati in a miseria. In listessu modu, a natura di genere di u neo-liberalismu hè ancu pruvata evidenti, cù e donne chì portanu sproporzionatamente u pesu di a ristrutturazione è a privatizazione.[xvi]. Allora mentre chì una elite nera, via u statu, s'hè unitu à l'elite bianca in a classe dirigente cù a caduta di l'apartheid, pocu hè cambiatu per a maiò parte di a ghjente: a classa obrera nera pò avè vintu u votu, ma al di là di questu pocu hà cambiatu. è e persone in a classa obrera sò generalmente affundati più in a miseria. Le fait est que le NGP ne parvient pas à s'attaquer efficacement à cela, ni ne relie l'approfondissement de la pauvreté au néolibéralisme. U NGP ùn hè, dunque, micca una rottura cù u neo-liberalismu, cum'è l'affirma u SACP, ma piuttostu piglia a ristrutturazione neo-liberale di l'ecunumia è a sucità sudafricana cum'è un datu.
Perchè u SACP allora vede u NGP cum'è una ruptura cù u neo-liberalismu ?
Forse l'errore fundamentale chì u SACP face, quandu vede u NGP cum'è una rottura cù Gear, hè chì sò venuti à vede ogni tipu d'intervenzione statale in l'ecunumia cum'è un cambiamentu da u neoliberalismu. In cunseguenza, u SACP vede u NGP cum'è una rottura da u neo-liberalismu in parte perchè u statu hà fattu chjaru i so intenzioni di cuntinuà i so investimenti in infrastruttura, è aduprà e corporazioni statali per pruvà à stimulà a crescita, cum'è prima delineatu in Asgisa.[xvii]. In ogni casu, a maiò parte di l'infrastruttura chì u statu intende invistisce hè destinata à prumove l'efficienza di l'ecunumia capitalista. Questu hè principalmente per migliurà l'infrastruttura ligata à u trasportu di merci è espansione l'approvvigionamentu energeticu investendu in tecnulugia verdi è energia nucleare.[xviii]. I beneficiari principali di questu seranu, sicuru, e corporazioni. Cumu l'anu indicatu da l'anarchisti sudafricani, tali intervenzioni statali, è l'espansione è u mantenimentu di l'infrastruttura vitale, in sè ùn rapprisentanu micca una rottura da u neoliberalismu.[xix].
A logica sbagliata di u SACP, però, hè solu rappresentante di una tendenza generale trà parechji in a manca. Ci hè spessu una supposizione sbagliata chì u neoliberalismu equivale à una riduzione di u putere di u statu, è chì sottu u neoliberalismu u statu si ritira da l'ecunumia. Nunda puderia esse più luntanu da a verità. U neoliberalismu hè natu cum'è una risposta da i stati à a calata di l'ecunumia glubale - cumpresa in Sudafrica - chì hè stata prima in l'anni 1970.[xx]. In quantu à questu, u neo-liberalismu rapprisenta una guerra di classi da sopra per restaurà i tassi di crescita è aumentà i profitti à i livelli pre-1970. U neo-liberalismu, dunque, implica chì u statu si move attivamente contr'à i travagliadori è i poveri per via di a prumuzione di a privatizazione, a flessibilità di u travagliu, a limitazione di i salarii è u tagliu di servizii à a classa obrera. Mentre chì questu hè fattu per i travagliadori è i poveri, in u neo-liberalismu, u statu intervene ancu per u benefiziu di a classa dirigente per mezu, trà altre cose, di salvataggi, riduzioni fiscali per i ricchi, aprendu novi opportunità d'investimentu à e corporazioni, outsourcing, furnisce. finanza à pocu pressu è ancu subsidiing certi industrii chjave. Inoltre, u neoliberalismu prumove a forti statu chì pò mantene un "campu di ghjocu à livellu" per u settore privatu è applicà attivamente è efficacemente i diritti di pruprietà privata. Cusì, sottu u neo-liberalismu, i stati anu ancu allargatu e so funzioni oppressive, cum'è a pulizza è a raccolta di intelligenza, per pruvà à attenuà e prutestazioni chì spessu accumpagnanu l'attaccu à i travagliadori è i poveri.[xxi]. L'obiettivu di tutte queste misure, dunque, ùn hè micca di diminuisce u putere di u Statu, ma piuttostu di utilizà u putere di u Statu per aumentà i prufitti è a ricchezza di e classi dirigenti, è assicurendu dinò a so propria sustenibilità, riducendu i costi di furnisce servizii à i servizii. poviru[xxii]. Infatti, i funzionari statali, per assicurà a so propria pusizioni in a classe dirigente, desideranu una ecunumia forte - è in u cuntestu attuale spinghjenu u neoliberalismu per pruvà à assicurà questu. In questu, i so interessi cunvergenu cù l'altra parte di a classe dirigente, i capitalisti.
In Sudafrica, dunque, mentre attaccà i travagliadori è i poveri, u statu sudafricanu neo-liberale hà continuamente pruvatu à aiutà e corporazioni à restaurà è maximizà a crescita. Questu hà ancu implicatu u statu chì utilizeghja e so risorse per furnisce servizii à e corporazioni à pocu costu è, quandu hè necessariu, hà ancu salvate e cumpagnie.[xxiii]. Dunque, i stati - sia in Sudafrica sia à l'internaziunale - cuntinueghjanu à ghjucà un rolu chjave in l'ecunumia (in Sudafrica, a spesa statale cuntene ancu più di 30% di u PIB).[xxiv]). Ancu se certi stati (ma certamente micca tutti) ponu limità a so spesa, ciò chì passanu hè ancu sempre più direttu à benefiziu a classe dirigente. Comu tali, u neo-liberalismu, sia in Sudafrica sia in l'internaziunale, hà implicatu u statu utilizendu u so vastu putere è risorse per trasfurmà l'equilibri di forze continuamente versu a classe dirigente. Siccomu u neo-liberalismu hè una guerra di classi da sopra, u fattu chì u statu sudafricanu hà intenzione di gastru soldi in prughjetti chì stimularanu a crescita è, in ultimamente, benefiziu a classi dirigenti ùn hè, dunque, micca una ruttura cù u neo-liberalismu; hè piuttostu una parte centrale di questu.
U SACP hà ancu elogiatu u fattu chì u NGP prupone chì u statu deve intervene per allargà l'empowerment ecunomicu neru (BEE). In a realtà, però, questu hè solu una continuazione di e pulitiche statali passate è offre assai pocu veramente per a classa travagliadora negra. U NGP fa chjaru chì l'intervenzioni pruposte sò destinate à benefiziu à l'imprese neri. Per prumove a BEE, dunque, u NGP prupone chì u statu aumente a so acquistizione, in termini di prudutti è servizii (chì implicaria l'outsourcing), da l'imprenditori neri.[xxv]. In più di questu, face pruposte per a creazione di una agenza di finanziamentu unica per aiutà e medie è picculi imprese à ottene un accessu più faciule à u creditu.[xxvi]. In novu, questu ùn hè nunda di novu. Asgisa hà prumuvutu fermamente BEE, è l'hà ligatu - frà altre cose - à a prumuzione di e medie è picculi imprese.[xxvii]. In listessu modu, quandu l'ANC hà pigliatu u putere statali, in u cuntestu induve u neo-liberalismu era hegemonicu internaziunale, hà cercatu d'utilizà u neo-liberalismu per prumove l'emergenza di una elite negra. Questu hè statu fattu per via di privatizazione è di outsourcing. Ancu se BEE in sè stessu ùn rapprisenta micca una pulitica neo-liberale; U neo-liberalismu era dunque usatu cum'è strumentu per prumove l'APE. L'ANC hà ancu utilizatu direttamente u statu per prumove u sviluppu di una elite nera per via di impieghi statali ben pagati per i membri di u partitu superiore è facendu prestiti statali à l'imprese subordinati à esse una denuncia BEE. In fatti, l'agenda naziunalistu di l'ANC hè sempre stata di pruvà à prumove u sviluppu di l'elite negra è di i strati di "classe media" negra. Per a maiò parte di a so storia, a dirigenza di l'ANC hà pensatu di fà per mezu di a naziunalisazione di l'industrii chjave in un quadru capitalista.[xxviii]; da l'anni 1990, però, a privatizazione, i schemi di equità, i finanzii statali è l'outsourcing sò stati cunsiderati cum'è chjave.[xxix]. Tuttavia, cum'è parte di u so impegnu à favurizà a crescita di una elite negra, a pussibilità di i funzionari statali centrati in l'ANC (chì formanu una parte distinta di a classa dirigente) naziunalizà industrii chjave in u futuru per rinfurzà ancu più sta elite ùn deve ancu micca. esse completamente esclusa, malgradu l'impegnu attuale di l'ANC à u neo-liberalismu.
Per favurizà a crescita di questa elite negra, i travagliadori è i poveri, a maiò parte di i quali sò neri, sò stati è continueranu à esse sfruttati è oppressi senza pietà. Infatti, a ricchezza di l'elite in Sudafrica - biancu è neru - si basa nantu à a sfruttamentu di a classa obrera è l'oppressione cuntinuata di i travagliadori neri. Comu tali, a pruposta di u NGP per prumove a crescita di una elite negra è strati imprenditoriali, da una perspettiva di classi, offre assai pocu veramente à i travagliadori neri è i poveri, è à a classa obrera di tutte e razze in generale. U SACP, per via di u so impegnu à una teoria di a rivoluzione in dui fasi, ùn riesce à affruntà questu - per ùn dì micca a ricunnosce apertamente. Cusì, in quantu à a prumuzione di a BEE da u NGP, assai pocu hè novu cumpresa a retorica chì deve esse "basata larga".
Hè ancu in questu cuntestu di sforzu per espansione l'elite negra è i strati di "classe media" chì a pruposta di u NGP di creà una cumpagnia minera statale, è possibbilmente banca, deve esse vista. Sti pruposti sò stati ancu elogiati da u SACP, chì li vede in ultimamente cum'è un fundamentu pussibule nantu à quale u socialismu puderia esse custruitu una volta chì a fase Democratica Naziunale di a "rivuluzione" hè presuntamente finita.[xxx]. Quandu a cumpagnia minera statale, discussa in u NGP è cusì elogiata da u SACP, hè stata "lanciata" in maghju 2011, però, hà implicatu l'espansione è a più cummercializazione di una entità statale esistente, l'African Exploration Mining and Finance Corporation. AEMFC). L'obiettivu centrale di l'AEMFC hè di minà i minerali chì sò visti com'è strategichi per a crescita di l'economia sudafricana. In fattu, l'AEMFC serà assai implicatu in a minera di carbone per furnisce u pruduttore di l'energia statale ESKOM (chì furnisce l'electricità sottu u costu à e più grande cumpagnie in Sudafrica) cù carbone. In parte di l'espansione di l'AEMFC, e cumpagnie private cù credenziali BEE riceveranu i cuntratti per a custruzzione di miniere di carbone.[xxxi]. Comu tali, l'espansione di a cumpagnia minera di u statu s'adatta bè cù l'impegnu di u statu à BEE è u so scopu di assicurà a crescita capitalista. Hè ancu chjaru chì a cumpagnia minera statale stessu serà gestita nantu à e linee capitaliste è forse ùn hè micca un accidentu chì u più grande sindicatu di i minieri hè statu deliberatamente snobbatu à u lanciamentu di a più nova miniera di carbone di AEMFC.[xxxii].
Pretendu chì i so scopi sò di finisce a inuguaglianza è a disoccupazione, però, u NGP prova di ammuccià i so veri intenzioni è di ammuccià a vera natura di u statu. Quandu sottu pressioni, o per mantene u statu quo, i stati dichjaranu regularmente di esse i servitori di i poveri è di i travagliadori; mentre chì in realità facilità a so sfruttamentu è oppressione. Hè questu chì hà purtatu à l'anarchistu rivuluziunariu Errico Malatesta à sustene chì u Statu : « ùn si pò mantene per longu senza piattà a so vera natura daretu à una pretesa di utilità generale ; ùn pò micca impone u rispettu di a vita di i privilegiati s'ellu ùn pare micca dumandà u rispettu di a vita umana, ùn pò micca impone l'accettazione di i privilegi di uni pochi s'ellu ùn pretende micca esse u guardianu di i diritti di tutti ".[xxxiii]. Via u NGP, è altri documenti, dunque u statu sudafricanu s'attacca à i travagliadori è i poveri mentre si dichjara di esse u so difensore. Comu tali, unu di i so scopi cintrali hè di piantà chì e persone identificanu u statu sudafricanu per ciò chì hè: un strumentu di sfruttamentu è oppressione. In quantu à questa ipocrisia, u statu sudafricanu ùn hè micca sfarente di qualsiasi altru statu è, per quessa, hè bè versatu in l'arti di a pulitica: menti è ingannà.
Una soluzione da Marx? o hè Keynes?
Ancu s'è u SACP hà piovutu elogi nantu à u NGP; altre urganisazioni di manca sò state più critiche. Malgradu esse in una alleanza cù l'ANC è u "spiegamentu" di i funzionari in u statu, a più grande federazione sindacale in u paese, u Cungressu di i Sindacati Sudafricani (Cosatu), hà ancu ghjustu qualificatu u NGP cum'è neo-liberale. Per contru à stu neo-liberalismu, hà suggeritu chì u statu duveria ghjucà un rolu più grande in l'ecunumia è allineà fermamente cù i travagliadori è i poveri. Frà l'altri cose, hà sustinutu chì una nova strada di crescita duveria, dunque, esse basata nantu à u statu chì espansione u so impiegu direttu di e persone, u statu stende i servizii suciali, u statu chì intraprende a redistribuzione di a terra, u statu chì assicura u cumerciu ghjustu è a chjave di naziunalizazione statale. industrii. Credu chì per questu, è diventendu un preghjudiziu versu a classa obrera, u statu puderia ghjucà un rolu chjave in affruntà è inverte l'ineguaglianze di classe, razza è genere in Sudafrica. Comu tali, sustene chì u statu duveria intervene per attenuà i peghju effetti di u capitalisimu[xxxiv].
Ancu s'è a so critica di u NGP hè in generale sona, in quantu à e so alternative suggerite, Cosatu casca in una quantità di trappule. Ancu Cosatu hà un veru desideriu di vede a vita di i travagliadori è di i poveri megliurà, ùn chjama micca una ruptura cumpleta cù u capitalisimu. Cum'è tali, Cosatu esige in essenza una ecunumia mista è in ultimamente e so alternative suggerite equivalenu à un appellu à un statu di benessere di tipu keynisenian. In questu, però, Cosatu ùn riesce micca à affruntà cumplettamente a realità chì ancu sottu u capitalismu keynesianu, induve l'statu hà a pruprietà di certe industrii chjave è roles fora più benessere, disoccupazione, inuguaglianza è sfruttamentu di a classa obrera cuntinueghja sempre.[xxxv]. Sottu à tutte e forme di capitalisimu, ch’ella sia u neoliberalismu o u tipu dumandatu da Cosatu, hè a classa obrera chì pruduce tutta a ricchezza, è hè a classa dirigente chì s’impegna a maiò per via di u sistema di salarii è di i tassi. Peggiu ancu, perchè sottu tutte e forme di capitalismu i beni sò pruduciuti per prufittu, è micca bisognu, i menu travagliadori chì sò impiegati u megliu per i capitalisti: aumenta i so prufitti.[xxxvi]. Dunque, e inuguaglianze è u disoccupazione sò parti integrali di tutte e forme di capitalisimu. Les alternatives suggérées par Cosatu ne répondent pas pleinement à cela, et leurs alternatives – si elles sont mises en œuvre – équivaudraient à une situation où il y aurait un tapissement continu des fissures ; è a causa radica di a inuguaglianza è u disimpiegu, u capitalisimu, ùn resta micca trattatu. Di sicuru, pò esse megliu campà sottu u capitalismu keynesianu chè una varietà neo-liberale, ma sottu u keynesianismu i travagliadori sò sempre arrubati da a classe dirigente è a inuguaglianza esiste sempre.
Forse u prublema più grande cù l'alternativa suggerita da Cosatu, da una perspettiva anarchica, hè a so fede chì i stati puderanu furnisce una ugualità più grande, risponde à i bisogni di a classa obrera, è parte cù a classe obrera. Tutti i stati, di qualunque varietà, sò intrinsecamente oppressivi è viulenti. Cusì, sottu tutta a retorica di esse strumenti di u populu, i stati sò istituzioni centralizzanti è gerarchiche chì esistenu per rinfurzà una situazione induve una minurità guverna nantu à una maiurità.[xxxvii]. A struttura gerarchica di tutti i stati inevitabbilmente cuncentra ancu u putere in e mani di l'elite direttrice. I Stati è l'esistenza di una elite sò, dunque, sinonimi. Cusì, u statu serve à e minurità duminanti è, per definizione, deve esse centralizatu, postu chì una minurità pò guvernà solu quandu u putere hè cuncentratu in e so mani è quandu e decisioni pigliate da elli scorri in una catena di cummandu. Hè specificamente questu chì permette à e minurità chì cercanu di guvernà e persone (alti funzionari statali) è sfruttà e persone (capitalisti) per ghjunghje i so scopi.[xxxviii]. Dunque, i stati, cumpresu u statu sudafricanu, ùn ponu mai serve à l'interessi di a classa obrera, o avè un preghjudiziu versu a classa obrera (cum'è Cosatu spera), ma sò piuttostu strumenti cintrali di u putere di a classa dirigente. Cum'è Bakunin hà sottolineatu, u statu hè "a negazione flagrante, a più cinica è a più cumpleta di l'umanità ... rompe a sulidarità universale di tutti l'omi è donne nantu à a terra, è porta alcuni d'elli in associu solu per u scopu di distruzzione, cunquistà è schiavi tuttu u restu "[xxxix]
L'oppressione è a sfruttamentu di a maiò parte di a ghjente, è succede ancu sottu à un sistema parlamentariu. Questu hè perchè ancu in un sistema parlamentariu una manciata di persone ghjunghjenu à piglià decisioni, istruisce à l'altri ciò chì facenu, è impone sti struzzioni attraversu u statu. Bakunin hà nutatu chì pò esse megliu di campà sottu à un sistema parlamentariu cà à una dittatura pura, ma hà ancu signalatu chì un sistema parlamentariu era "u modu più sicuru per cunsulidà sottu u mantellu di u liberalismu è a ghjustizia a dominazione permanente di u populu da u pruprietariu. classi, a dannu di a libertà populari "[xl]. In cunsiquenza, ancu in un sistema parlamentariu, quandu a ghjente ùn ubbidisce micca à l'istruzzioni di u statu o ùn hè micca d'accordu cù elli, u putere di u statu hè adupratu per coerce è / o punisce. Cusì, u statu cum'è un mecanismu centralizatu di u putere di a classa dominante pretende ancu un monopoliu di a forza legittima in u "so" territoriu; è aduprà quella forza quandu u ritene necessariu - cumpresu contr'à i manifestanti chì ponenu prublemi cum'è a mancanza di impieghi, a mancanza di alloghju, i salarii poveri è a mancanza di servizii basi. I Stati sò dunque l'antitesi di a libertà.
L'Unioni Suviètica era un primu esempiu di questu. Hè statu u statu suvièticu, sottu a dittatura di u Partitu Bolchevicu, chì hà distruttu viulentemente l'impulsu di i travagliadori, i paisani è i poveri per a libertà è u sucialismu in Russia. Questu hè accadutu pocu dopu à a Rivuluzione d'ottobre quandu l'interessi di a classa obrera è di i paisani cuminciaru à scontru apertamente cù quelli di l'elite in u Partitu Bolscevicu. À partesi di u 1917, una volta chì i bolscevichi anu solidificatu a so presa di u putere statale, anu utilizatu u statu per minà a speranza di a demucrazia diretta in u paese. suvietica; creanu una nova pulizza sicreta per sfracicà l'anarchisti, i travagliadori è i paisani chì vulianu u sucialismu senza statu ; ripiglià i gerarchie in l'armata; è anu finitu a libertà di parolla[xli]. In u 1921, quelli chì anu resistitu à u putere di u bolscevicu è di u statu sò stati ancu mandati in campi di cuncentrazione. In listessu modu, è sottu Lenin, u statu hà ancu uccisu ogni speranza di cuntrollu di u travagliu nantu à l'ecunumia. In pochi mesi dopu chì i bolscevichi anu pigliatu u putere di u statu, l'autogestione di i travagliadori hè stata finita, i grevi sò stati effettivamente proscriti, u travagliu hè statu militarizatu, a gestione di un omu hè stata imposta, u taylorismu hè statu abbracciatu, è e rilazioni di pruduzzione chì definiscenu u capitalismu sò stati celebrati è arradicati.[xlii]. U fattu chì u statu suvièticu avia naziunalisatu a maiò parte di e fabbriche, chì era stata urigginariamente pigliata da i travagliadori da i capitalisti, hà cuntribuitu à questu - hà datu à u statu sovièticu un immensu putere ch'ellu avia contru à i travagliadori. In fattu, u statu suvièticu ùn hà accettatu nisuna iniziativa indipendente da i travagliadori in fabbriche è u regnu statale si dimustrava incompatibile cù l'autogestione di i travagliadori, a demucrazia diretta è u sucialismu genuu.[xliii]. In verità, a pruprietà di u statu ùn si traduce mai in a sucialisazione di a pruprietà è di a ricchezza, ùn hà mai purtatu à a fine di u capitalisimu, ùn hà micca annullatu i rilazioni di pruduzzione capitalista, è hà sbulicatu u cuntrollu di i travagliadori. Dunque, a stessa logica di tutti i stati hà dimustratu esse centralista, autoritariu è elitista. Hè questu chì deve esse riflessu è cunzidiratu prima di mette a fede in i stati, o di crede chì puderanu dà ghjustizia è libertà per l'oppressi.
cunchiusioni
U NGP deve esse vistu per ciò chì hè: un tentativu di u statu per migliurà l'efficienza di l'ecunumia, per mantene a crescita ecunomica è per nutriscia a crescita cuntinua di una elite negra. Per fà, i travagliadori è i poveri in Sudafrica anu da esse sfruttati senza pietà. U NGP stessu rende questu chjaru cù e so chjama à restrizioni salariali è accordi di produtividade. À u livellu retoricu, u NGP pò dichjarà ch'ellu vole prumove l'impieghi è luttà contra a disuguaglianza, ma per via di a so orientazione capitalista è statale ùn pò micca fà questu è hè piuttostu un strumentu sviluppatu da a classe dirigente per serve l'interessi di a classe dirigente. In fatti, a classe dirigente - in forma di capitalisti è di alti funzionari statali - ùn darà mai impieghi per tutti è ugualità. E so pusizioni in cima di a sucetà sò basate solu nantu à a sfruttamentu è l'oppressione di i travagliadori è di i poveri. Dunque, i travagliadori è i poveri ùn ponu micca s'appoghjanu nantu à e classi dirigenti o i so ducumenti cum'è u NGP, o i stati - chì per via di a so natura centralizzata è gerarchica servenu è generanu guvernanti - per portà fine à a disoccupazione, a inuguaglianza, l'oppressione è a sfruttamentu.
Mentre a classa travagliadora hà bisognu à impegnà in lotte per luttà per l'impieghi, finisce a privatizazione, piantà a flessibilità di u travagliu, aumentà i salarii è migliurà e cundizioni di u travagliu oghje, ci hè ancu, dunque, deve esse una realizazione chì u statu è u capitalisimu sò e cause radice di questi. mali. Comu tali, avemu bisognu di cumincià à travaglià per galvanizà e lotte esistenti in Sudafrica in un muvimentu chì puderia diventà un contra-putere à u statu è u capitalisimu, è in questu avemu bisognu di trasfurmà gradualmente e lotte da a natura difensiva à l'offensiva. Dunque, avemu bisognu di aduprà a lotta per e riformi oghje per cumincià à custruisce versu una rivoluzione suciale. A rivuluzione suciale, però, ùn significa micca chì l'statu hè solu naziunalizà l'industrii, cum'è Cosatu, altre forze di manca è certi naziunalisti anu dumandatu in Sudafrica. Piuttostu significa eliminà completamente u statu è u capitalisimu - solu quandu questi sistemi oppressivi è sfruttatori sò andati, i travagliadori è i poveri ponu ottene a libertà. Comu tali, solu quandu i travagliadori è i poveri anu u cuntrollu direttu di l'ecunumia, quandu tutta a ricchezza hè stata socializzata, è quandu u statu hè statu rimpiazzatu cù strutture di demucrazia diretta, l'autogestione è l'autogovernu - cum'è a cumunità federata è l'assemblee di i travagliadori. /consiglii - a disoccupazione è a disuguaglianza saranu definitivamente finite. Riclamà chì u NGP rompe cù u neo-liberalismu o mette a speranza in u statu, però, ùn ci avvicina micca più à una sucità o lotta cusì ; piuttostu ci distrae da ellu, ùn offre nunda è porta per una strada versu nulla.
[I]Grazie à i camaradi di a Federazione Comunista Anarchica Zabalaza (ZACF) per i cumenti è i feedback nantu à l'articulu
[Ii]www.treasury.gov.za/documents/national%20budget/…/chapter%203.pdf
[Iii]www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748
[Iv]Bond, P. i scopi di sviluppu sudafricani ùn saranu micca scontri. https://znetwork.org/south-african-development-goals-will-not-be-met-by-patrick-bond29 settembre 2010
[V]www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748
[vi]Mantashe, G. The New Growth Path hè a risposta per u travagliu. Bulletin ANC NEC Ghjennaghju 2011.
[vii]Cronin, J. Permette di cunsulidà u sustegnu per una nova strada di crescita. Umsebenzi Online. Vol. No 2 http://www.sacp.org.za/main.php?include=pubs/umsebenzi/2011/vol10-02.html 19th January 2011.
[viii]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748pag. 16
[ix]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748pag. 16
[x]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748,
[xi]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748
[xii]FE.docencia.izt.uam.mx/egt/publicaciones/capituloslibros/ingl.pdf
[xiii]Schmidt, M. E Radici Dittatoriali di a Democrazia Neo-liberale in Sudafrica è Cile www.ainfos.ca/en/ainfos23104.htm13 settembre 2009
[xiv]Bikisha Media Collective. 2001. A lotta à a privatizazione in Sudafrica: Lezioni da a lotta contru u neo-liberalismu à l'Università di Wits - un Pamphlet Anarchistu. Bikisha Media Collective: Sudafrica.
[xv]Van der Walt, L. 2007. Dopu à deci anni di Gear: Cosatu, u prucessu di Zuma è a pulitica di l'allianza in u mortu. Zabalaza: Un Journaldi l'anarchismu rivoluzionariu sudafricanu, Nisun 7. http://zabnew.wordpress.com/2010/11/30/zabalaza-7-december-2006/
[xvi]ILRIG. 1999. Una Visione Alternativa di Genere è Globalizazione. ILRIG: Sudafrica.
[xvii]www.sacp.org.za/main.php?include=docs/pr/2010/pr1128.html28 Novembre 2010
[xviii]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748
[xix]Van der Walt, L. 2008. Asgisa: una critica di a classa obrera. Zabalaza: Un Journaldi l'anarchismu rivoluzionariu sudafricanu, Nisun 8. http://zabnew.wordpress.com/2010/11/30/zabalaza-8-february-2008/
[xx]Hattingh, S. A crisa ecunomica glubale è a Quarta Guerra Munniali. www.zcomm.org/the-global-economic-crisis-and-the-fourth-world-war-by-shawn-hattingh 15 d'aprile 2009
[xxi]Price, W. 2001. A globalizazione capitalista è u statu naziunale. www.utopianmag.com/files/in/1000000048/globalization.pdf
[xxii]Hattingh, S. A crisa ecunomica glubale è a Quarta Guerra Munniali. www.zcomm.org/the-global-economic-crisis-and-the-fourth-world-war-by-shawn-hattingh15th April 2009
[xxiii]Hattingh, S. Sussidi per i ricchi, cut-offs per i poveri. www.zcomm.org/subsidies-for-the-rich-cut-offs-for-the-poor-by-shawn-hattingh30th April 2010
[xxiv]www.iol.co.za/…/highlights-of-sa-2011-12-budget-speech-1.1031293?
[xxv]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748, pag. 17
[xxvi]Treasury sudafricana. 2010. A nova strada di crescita, www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=135748, pag. 21
[xxvii]Van der Walt, L. 2008. Asgisa: una critica di a classa obrera. Zabalaza: Un Journaldi l'anarchismu rivoluzionariu sudafricanu, Nisun 8. http://zabnew.wordpress.com/2010/11/30/zabalaza-8-february-2008/
[xxviii]Fronte Comunista Anarchicu Zabalaza (ZACF). BEE-llionaires in Mbeki-stan: u dibattitu BEE mostra a natura di a SA post-apartheid, è i limiti di a critica "a sinistra". . Zabalaza: Un Journaldi l'anarchismu rivoluzionariu sudafricanu, n ° 6. http://zabnew.wordpress.com/2010/11/29/zabalaza-6-april-2005/
[xxix]McKinley, D. A storia vera è u caratteru cuntempuraneu di l'Empowerment Economicu Negru (Part 2). www.sacsis.org.za/site/article/617.19 Februdu 2011
[xxx]Programma di u Partitu Cumunista Sudafricanu. 1962. A Strada per a Libertà Sudafricana. Farleigh Press Ltd: Regnu Unitu
[xxxi]http://www.businesslive.co.za/incoming/2011/02/26/zuma-launches-new-state-owned-mine 26th February 2011
[xxxii]http://www.businesslive.co.za/incoming/2011/02/26/zuma-launches-new-state-owned-mine 26th February 2011
[xxxiii]Malatesta, E. 1974. anarchia. Freedom Press: Gran Bretagna, p. 10.
[xxxiv]Cungressu di i Sindacati Sudafricani (Cosatu). 2011. U novu quadru di a strada di crescita di u guvernu: un passu avanti, dui passi in daretu. www.Cosatu.org.za/docs/subs/2011/ngp_response.html
[xxxv]Van der Walt, L. 2010. A risposta di Cosatu à a crisa : Una prospettiva anarco-sindicalista. Zabalaza: Un Journaldi l'anarchismu rivoluzionariu sudafricanu, Nisun 11.
[xxxvi]Berkman, A. 1989. Chì ghjè l'anarchismu cumunista. Phoenix Press: Gran Bretagna
[xxxvii]Bakunin, M. L'immoralità di u Statu. http://libcom.org/library/immorality-of-the-state-mikhail-bakunin
[xxxviii]Van der Walt, L. & Schmidt, M. 2009. Black Flame: A Politica di a Classe Rivuluzionaria di l'Anarchismu è u Sindicalismu. AK Press: Stati Uniti.
[xxxix]Bakunin, M. Teoria di u Statu di Rousseau. www.libcom.org/library/Rousseau-teoria-è-statu-Michail-Bakunin
[xl]Dolgoff, S (ed.). 2002. Bakunin nantu à l'anarchismu. Black Rose Books: Stati Uniti, p. 224
[xli]Chattopadhyay, P. A presa bolscevica di u putere hà inauguratu una Rivuluzione sucialista ? Un'inchiesta marxista. http://libcom.org/library/did-bolshevik-seizure-power-inaugurate-socialist-revolution-marxian-inquiry-paresh-chatt
[xlii]Brown, T. 1995. Lenin è u cuntrollu di i travagliadori. AK Press: Stati Uniti
[xliii]Brinton, M. 1970. I bolscevichi è u cuntrollu di i travagliadori. Black Rose Books: Canada
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate