OA fonte d'angoscia hè stata vicinu à esse u sughjettu di a firma di u 2017: cumu l'internet è a piccula manciata di cumpagnie chì a dominanu affettanu a mente individuale è u presente è u futuru di u pianeta. L'idea antica di u mondu in linea cum'è una utopia in crescita pare avè u piccu à u tempu di a primavera araba, è hè in ritirata.
Se vulete un sensu di quantu hè cambiatu, imagine u presidente di i Stati Uniti chì twitta a so ultima pruvucazione in l'ore chjuche, è cunsiderà una serie di parolle è frasi avà caricate di significatu: Russia, bots, ferme di troll, abusu in ligna, notizia falsa, soldi scuru.
Un altru signu di quantu e cose anu cambiatu hè una volta-face da l'omu più putente di Silicon Valley. Appena più di un annu fà, u fundatore di Facebook, Mark Zuckerberg, pareva sempre rallegratu in a fase imperiale di a so cumpagnia, sminticà alegremente l'idea chì e nutizie fabbricate purtate da a so piattaforma avianu affettatu u risultatu di l'elezzioni americane di u 2016 cum'è un "idea abbastanza pazza". Avà appena una settimana passa senza qualchì pronuncia Facebook o altru, sia aghjurnà u mondu più largu nantu à a so ultima ricerca per mette e so operazioni oltre a critica o assicurendu chì a so credenza in un ethos eternamente optimista, fuzzily liberale hè fervente cum'è sempre.
A cumpagnia hà righjuntu un puntu fascinante in a so evoluzione; hè cum'è pienu d'impurtanza è interessu cum'è qualsiasi partitu puliticu. Facebook hè à tempu massivamente putente è ancu di colpu difensivu. I so affari fiscali assai discutibili sò stati alterati; 1,000 novi impiegati sò stati assuciati per monitorà a so publicità. À u listessu tempu, pare sempre incapaci di furnisce risposte à e preoccupazioni per i so effetti nantu à u mondu, oltre di più in più di Facebook. Una dichjarazione prima di Natale hà dichjaratu chì ancu chì l'usu "passivu" di e social media puderia dannà l'utilizatori, "interagisce attivamente cù e persone" in linea era ligatu micca solu à "migliuramentu in u benessere", ma à "gioia". In corta, se Facebook face u vostru capu in, a suluzione hè apparentemente micca di spegne, ma più Facebook.
Mentre Zuckerberg è i so culleghi facenu capriole etiche, ci hè un rumore crescente da un gruppu di persone chì hà fattu i tituli versu a fine di l'annu: l'ex insiders à i giganti tecnulugichi chì avà si preoccupanu forte di ciò chì e so innovazioni facenu per noi. L'ex presidente di Facebook Sean Parker avvistatu in nuvembre chì a so piattaforma "cambia letteralmente a vostra rilazioni cù a società, cù l'altri ... Diu solu sà ciò chì face à u cervellu di i nostri figlioli".
À u listessu tempu, l'anzianu esecutivu di Facebook, Chamath Palihapitiya, hà tenutu una entrevista publica in l'Università di Stanford in a quale ùn hà micca sminuzzatu esattamente e so parolle. "I loops di feedback à cortu termine, guidati da dopamina chì avemu creatu sò distrughjendu cumu funziona a sucetà", ellu disse. "Nessun discorsu civile, senza cuuperazione, misinformazione, mistruth ... Dunque simu in un statu veramente cattivu avà, in u mo parè." (Stragnamente, circa una settimana dopu, pareva di ricusà, affirmannu ch'ellu avia solu intesu "inizià una conversazione impurtante", è chì Facebook era sempre una cumpagnia chì "amava".)
Dopu ci hè Tristan Harris, un anticu high-up in Google chì hè avà salutatu cum'è "u più vicinu à a cuscenza di Silicon Valley". Sottu a bandiera di un "muvimentu" auto-stile chjamatu Tempu Ben Spesu, ellu è i so alliati urgenu à i sviluppatori di software à tonu l'elementi compulsivi di i so invenzioni, è i milioni chì si trovanu ingannatu à cambià u so cumpurtamentu.
Intantu, ciò chì si trovanu, hè apparentemente personificata da Nir Eyal, un docente di Stanford è cunsultante tecnicu chì puderia esse un caratteru di u brillanti. A sitcom di HBO Silicon Valley. In u 2013 hà publicatu Hooked: How To Build Habit-Forming Products. A so ispirazione per u libru hè a psiculugia cumportamentista pionera da BF Skinner. Trà e so perle di saviezza ci hè una simplicità è fridda: "Per chì i novi cumpurtamenti si stendenu veramente, devenu esse spessu". Ma nantu à una ispezione stretta, ancu ellu sona un pocu ambivalente: l'aprili scorsu, in qualcosa chjamatu Habit Summit, hà dettu à u so publicu chì in casa avia installatu un dispositivu chì tagliava l'internet à una ora stabilita ogni ghjornu.
Bonu per ellu. A realità per milioni di altre persone hè una sperienza constante chì tuttu, ma sepulta e pussibulità liberatorie di u mondu in linea in un disordine di alerti, piace, messagi, retweets è usu di l'internet cusì patologicamente bisognu è freneticu chì inevitabbilmente rende troppu persone vulnerabile à pernicious. assurdità è periculi veri.
Grazie à l'ephemera manipulativa, l'utilizatori di WhatsApp aspettanu ansiosamente i ticks chì cunfirmanu se un missaghju hè statu lettu da un receptore; è, una versione turbocharged di i punti addictive chì lampanu in un iPhone quandu un amicu vi risponde, Snapchat avà avvisà i so utilizatori quandu un amicu principia à scrive un missaghju per elli. È sapemu tutti ciò chì si trova intornu à l'angulu: un mondu di a realtà virtuale Sensurround, è un Internet cablatu in quasi ogni ughjettu chì interagisce cù. Cum'è dicenu i Facebookers penitenti: se ùn simu attenti, seremu prestu in risicu di esse chjusi in loops di cumportamentu senza mente, bramantendu distrazioni ancu da altre distrazioni.
Ci hè una manera pussibule di fora di questu, sicuru. Ùn risiede micca in una fantasia ludica di un esercitu di persone chì portanu vechji telefoni Nokia è scrivenu lettere, ma a pussibilità di una cultura chì in realtà abbraccia l'idea di navigà in Internet cù una sensibilità discriminante è un enfasi in a moderazione basica. Avà sapemu - ùn avemu micca? - chì a persona chì principia a maiò parte di i scontri suciali mettendu u so telefunu nantu à a tavula hè o un addictu o un idiota.
Ci hè ancu una cunniscenza crescente chì unu di l'aspetti più impurtanti di a parenting muderna hè di esse troppu cuscenti di quantu i media suciali ponu mess cù a mente di e persone, è di limità u tempu di u screnu di i nostri figlioli. Questu, dopu tuttu, hè ciò chì Bill Gates è Steve Jobs hà fattu, cum'è pruvucatu da una di e dichjarazioni più pithy di l'ultimi. In u 2010 hè statu dumandatu nantu à l'opinione di i so figlioli nantu à l'iPad. "Ùn l'anu micca utilizatu", disse. "Limitemu quantu tecnulugia i nostri figlioli usanu in casa".
Dui miliardi di persone utilizanu attivamente Facebook; Almenu 3.5 miliardi sò avà cuntatu per esse in linea. I so abitudini spartuti, compulsioni è suscettibilità chjaramente anu una grande influenza nantu à u prugressu di u mondu, o a mancanza di questu. Allora duvemu à sente à Tristan Harris è a so campagna. "E religioni è i guverni ùn anu micca tanta influenza nantu à i pinsamenti di ogni ghjornu di e persone", hà dettu pocu tempu à a rivista Wired. "Ma avemu trè cumpagnie tecnologiche" - vulia dì Facebook, Google è Apple - "chì anu stu sistema chì, francamente, ùn anu mancu un cuntrollu ... Avà, 2 miliardi di persone sò digià ingaghjate in stu sistema automatizatu, è dirige i pinsamenti di e persone versu publicità pagata persunalizata o misinformazione o teorie di cuspirazione. È tuttu hè automatizatu; i pruprietarii di u sistema ùn ponu micca possibbilmente monitorà tuttu ciò chì succede, è ùn ponu micca cuntrullà.
È dopu hè ghjuntu u kicker. "Questu ùn hè micca un tipu di cunversazione filusòfica. Questa hè una preoccupazione urgente chì succede avà ". In mezu à un oceanu di sofisteria corporativa è doppia pensamentu, queste parolle anu l'anellu distintu di a verità.
John Harris hè un columnista di Guardian.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate