Una stampa cumpleta prepara a terra per un attaccu tutale à l'Iraq. Ùn mai menziona e vittime: i ghjovani, i vechji è i vulnerabili : John Pilger : New Statesman, 21 mar 2002
L'attaccu prumessu à l'Iraq pruverà u ghjurnalismu liberu cum'è mai prima. L'ortodossia mediatica prevalente hè chì l'attaccu hè solu questione di tempu. "L'argumenti pò esse digià finiti", dice l'Osservatore, "Bush è Blair anu fattu chjaru. . ." U battitu di tamburi di guerra hè cusì familiar chì l'ecu di l'ultima volta di tom-toms media hè sempre intesu, inseme cù a so "vindicazione" self-serving per avè fattu u travagliu bruttu di grande putenza, una volta di più.
Sò statu un ghjurnalistu in troppu posti induve e bugie pubbliche anu disfrazatu a culpabilità per una grande sofferenza, da l'Indocina à l'Africa miridiunali, da Timor Orientale à l'Iraq, solu per vultà a pagina o spegne a notizia cum'è sermone, è accettà chì u ghjurnalismu. deve esse cusì - "aspittendu fora di porte chjuse per esse mentitu", cum'è Russell Baker di u New York Times hà dettu una volta. L'eccezzioni onorevoli elevanu u spiritu. Un pezzu di Robert Fisk farà questu, indipendentemente da u so sughjettu. Un rapportu di testimunianze oculare da a Palestina da Petru Beaumont in l'Observer resta in memoria, cum'è una verità singulare, cù u travagliu bravu di Suzanne Goldenberg per u Guardian.
I pretendenti, e voci di u Murdochismu è soprattuttu i cifri liberali di u putere di l'Occidenti rampante ponu dì chì Pravda ùn hà mai publicatu un Fisk. "Cumu fà?" dumandò un editore di Pravda, visitandu i Stati Uniti cù altri ghjurnalisti sovietici à l'altitudine di a guerra fredda. Dopu avè lettu tutti i ghjurnali è fighjatu a TV, anu stunatu di truvà chì tutte e nutizie è l'opinioni straniere eranu più o menu listessi. "In u nostru paese, mettemu a ghjente in prigiò, ci strappamu l'unghie per ottene stu risultatu? Chì ghjè u vostru sicretu?”
U sicretu hè l'accettazione, spessu inconsciente, di un legatu imperiale : a regula tacita di rappurtate e società intere in quantu à a so utilità à l'"interessi" occidentali è di minimizzà è offuscà a culpabilità di "i nostri" crimini. "Chì avemu da fà" hè u gridamentu di i media infallibile quandu hè raramente dumandatu quale simu "noi" è quale hè "a nostra" vera agenda, basatu annantu à una storia di cunquista è di viulenza. A sensibilità liberale pò esse offesa, ancu scundata da i doppi standard imperiali muderni, incarnati in Blair; ma i cunfini invisibili di cumu si sò rappurtati ùn sò micca in disputa. A traccia di sangue hè raramente seguita; i ligami ùn sò micca fatti; "I nostri" criminali, chì uccidenu è collude in tumbà un gran numaru di esseri umani à una distanza sicura, ùn sò micca chjamati, fora di un token occasionale, cum'è Kissinger.
Una longa serie di operazioni criminali da u statu sicretu americanu, identificate è documentate, cum'è a cuspirazione chì hà supervisatu u macellu "sminticatu" di finu à un milione di persone in Indonesia in u 1965-66, ammonta à più morti di persone innocenti chè morse in. l'olucaustu. Ma questu hè irrilevante per i rapporti di l'oghje. A tutela di centinaie di tiranni, assassini è torturatori da u "nostru" alleatu più vicinu, cumpresa a furmazione di fanatici di jihad islamicu in i campi di a CIA in Virginia è Pakistan, ùn hè micca cunsequenza. L'accoglienza in i Stati Uniti di più terroristi ch'è prubabilmente in ogni locu in a terra, cumpresi i pirati di l'aviò è i battelli da Cuba, i cuntrolli di i squadroni di a morte di El Salvador è i pulitici chjamati da e Nazioni Unite cum'è complici di u genocidiu, ùn hè chjaramente di alcun interessu à quelli chì sò in piedi. davanti à a Casa Bianca è riportendu, cù una faccia dritta, "A guerra di l'America à u terrurismu".
Chì George Bush Sr, ex capu di a CIA è presidente, hè per ogni misura di u dirittu internaziunale unu di i più grandi criminali di guerra prima facie di l'era muderna, è l'amministrazione illegittima di u so figliolu hè un pruduttu di sta mafia dinastica, ùn hè micca menzionatu.
U restu di a risposta à a quistione incredule suscitata da l'editori Pravda in America hè a censura per omissione. Una volta chì l'infurmazioni vitali illuminanu i veri scopi di u "statu di sicurità naziunale", l'eufemismu per u statu mafioso, perde a "credibilità" di i media è hè cunsignatu à i margini, o obliviu. Cusì, i dibattiti falsi ponu esse purtati in i ghjurnali britannichi dumenica nantu à se "avemu" duvemu attaccà l'Iraq. I dibattenti, spessu liberali fieri cù un record ugualmente fieru di sustene l'altri invasioni di Washington, guardanu i limiti.
Questi "dibattiti" sò inquadrati in tale manera chì l'Iraq ùn hè nè un paese nè una cumunità di 22 milioni di esseri umani, ma un omu, Saddam Hussein. Una stampa di u tiranu diabolicu quasi sempre domina a pagina. («Avemu da andà in guerra contr'à st'omu?» dumandò l'Osservatore di dumenica scorsa). Per apprezzà u putere di questu, rimpiazzà a stampa cù una fotografia di i zitelli iracheni affettati, è u titulu cù: "Avemu da andà in guerra contr'à questi zitelli?" Allora a propaganda diventa verità. Ogni attaccu à l'Iraq serà eseguitu, pudemu esse assicurati, à a manera americana, cù i bombardamenti di cluster di saturazione è l'uraniu impoveritu, è e vittime seranu i ghjovani, i vechji, i vulnerabili, cum'è i 5,000 XNUMX civili chì sò avà stimati in modu affidabile. sò stati bombardati à morte in Afganistan. In quantu à l'assassinu Saddam Hussein, anzianu amicu di Bush Sr è Thatcher, a so via di scappata hè quasi sicuru assicurata.
A colonna centimetri ora dedicata à l'Iraq, spessu presentandu manipulatori senza nome è bugiardi di i servizii di intelligenza, quasi sempre omette una verità. Questa hè a verità di l'embargo americanu è britannicu in l'Iraq, avà in u so 13u annu. Centinaie di millaie di persone, a maiò parte di i zitelli, sò morti per via di stu assediu medievale. U ghjurnalismu peghju, u più tendenziosu hà cercatu di denigrarà a scala di stu crimine, ancu chjamendu a morte di i zitelli iracheni una mera "custruzzione statistica". I fatti sò documentati in studiu internaziunale dopu studiu, da e Nazioni Unite à l'Università di Harvard. (Per un riassuntu di i fatti, vedi u documentu di l'Università di Bristol di Dr Eric Herring "Power, Propaganda and Indifference: an explication of the continuous imposition of economic sanctions on Iraq malgradu u so costu umanu", dispunibule da [email prutettu])
Trà quelli chì discutanu avà se u populu irachenu deve esse bombardatu o micca, incineratu o micca, hè improbabile di truvà i nomi di Denis Halliday è Hans von Sponeck, chì anu fattu u più per rompe a propaganda. Nimu ùn cunnosce u costu umanu potenziale megliu cà elli. Cum'è secretariu generale assistente di l'ONU, Halliday hà iniziatu u prugramma di petroliu per alimentazione in Iraq. Von Sponeck era u so successore. Eminenti in u so campu di a cura di l'altri esseri umani, anu dimissioni a so longa carriera di l'ONU, chjamendu l'embargo "genocidiu".
A so ultima apparizione in a stampa hè stata in u Guardian di nuvembre scorsu, quandu anu scrittu: "U più recente rapportu di u secretariu generale di l'ONU, in uttrovi 2001, dice chì u bloccu da i guverni di i Stati Uniti è u Regnu Unitu di $ 4 miliardi di suministi umanitarii hè di gran lunga u a più grande limitazione per l'implementazione di u prugramma oliu per alimentazione. U rapportu dice chì, in cuntrastu, a distribuzione di l'umanitarii da u guvernu irachenu hè cumplettamente satisfacente ... A morte di circa 5-6,000 XNUMX zitelli à u mese hè principalmente dovuta à l'acqua contaminata, a mancanza di medicini è a malnutrizione. L'autorizazione ritardata di l'equipaggiu è di i materiali da i guverni di i Stati Uniti è di u Regnu Unitu hè rispunsevule per sta tragedia, micca Bagdad ".
Ùn sò micca dubbitu chì si Saddam Hussein hà vistu u vantaghju in deliberatamente nigà u so populu suminatu umanitarii, ellu faria; ma l'ONU, da u secretariu generale stessu, dice chì, mentri u regime puderia fà più, ùn hà micca ritenutu pruvisti. Infatti, senza u sistema di razionamentu è di distribuzione di l'Iraq, dice l'Organizazione di l'ONU per l'Alimentazione è l'Agricultura, ci saria statu a fame. Halliday è von Sponeck indicanu chì i Stati Uniti è a Gran Bretagna sò capaci di difende a critica di e sanzioni cù storii senza sustegnu chì u regime "punisce" u so propiu populu. Sì sti stori sò veri, dicenu, perchè l'America è a Gran Bretagna li puniscenu ancu più ritenute deliberatamente i suministi umanitarii, cum'è vaccini, analgesici è equipaghji di diagnostichi di cancro? Stu bluccatu disprezzu di i spedizioni appruvati da l'ONU hè raramente riportatu in a stampa britannica. A figura hè avà quasi $ 5 miliardi in forniture umanitarii. Una volta di più, u direttore esecutivu di l'ONU di u prugramma di l'oliu per l'alimentariu hà rottu u silenziu diplomaticu per sprimà "grave preoccupazione per l'aumentu senza precedente di u voluminu di rete di cuntratti [da i Stati Uniti]".
Ignorendu o supprimendu questi fatti, inseme cù a scala di una campagna di bombardamentu di quattru anni da aerei americani è britannichi (in 1999/2000, secondu u Pentagonu, i Stati Uniti anu volatu 24,000 1998 "missioni di cummattimentu" sopra l'Iraq), i ghjurnalisti anu preparatu u terra per un attaccu tutale à l'Iraq. A premessa ufficiale per questu - chì l'Iraq hà ancu armi di distruzzione di massa - ùn hè micca stata interrugata. In fattu, in u 90, l'ONU hà dettu chì l'Iraq avia cumpresu u XNUMX per centu di e dumande di i so inspectori. Chì l'ispettori di l'ONU ùn sò micca stati "espulsi", ma cacciati dopu chì i spie americani sò stati truvati trà elli in preparazione per un attaccu à l'Iraq, hè quasi mai infurmatu. Da tandu, l'equipaggiu di surviglianza più sofisticatu di u mondu ùn hà micca pruduciutu una vera evidenza chì u regime hà rinnuvatu a so capacità di custruisce armi di distruzzione di massa. "U veru scopu di attaccà l'Iraq avà", dice Eric Herring, "hè di rimpiazzà Saddam Hussein cù un altru delinquente cumpletu".
I tentativi di i ghjurnalisti in i Stati Uniti è in Gran Bretagna, cum'è canali per l'intelligenza americana, per cunnette l'Iraq à l'11 di settembre anu ancu fallutu. A "cunnessione Iraq" cù l'antrax hè statu dimustratu per esse sbulicatu; u culpevule hè quasi sicuru americanu. U rumore chì un ufficiale di l'intelligenza irachena hà scontru Mohammed Atta, u piratatore di l'11 di settembre, in Praga hè statu espostu da a polizia ceca cum'è falsu. Eppuru, presse "investigazioni" chì suggerenu, invitanu, erighjenu un omu di paglia o dui, poi si ritiranu, mentre dà à u lettore l'impressione generale chì l'Iraq hà bisognu di incolla, sò diventati una spezia di valuta. Un ghjurnalista hà aghjustatu a so "vista persunale" chì "l'usu di a forza hè ghjustu è sensu". Serà quì quandu i clusters spruzzanu e so bombe ?
Quelli chì osanu parlà contru à sta propaganda sò abusati cum'è apologeti di u tiranu. Dui anni fà, in una notizia oghji infame, u precoce apostata Peter Hain hè statu permessu di smear Denis Halliday, un omu chì a so integrità hè rinumata internaziunale. Ancu s'è u dissensu hà sbulicatu recentemente, in particulare in u Guardian, à u so creditu, quellu puntu bassu in a trasmissione britannica hà stabilitu u tonu. Se e pagine di i media facianu u so travagliu, anu da parte a prumuzione di a carriera di i media managers è sfida à l'ortodossia di signalà una "guerra à u terrurismu" fraudulenta; si deve, almenu, à i ghjovani ghjurnalisti aspiranti. I ricumandemu un novu situ web editatu da i scrittori David Edwards è David Cromwell, chì a so analisi fattuale, indagativa di i rapporti di l'Iraq, l'Afghanistan è altri prublemi hà digià attiratu u tipu di spleen difensivu chì mostra quantu inutilizatu per sfida è accountability assai di u ghjurnalismu, in particulare quellu chì si chjama liberale, hè diventatu. L'indirizzu hè www.medialens.org
Hè u tempu chì trè prublemi urgenti sò diventati nutizie in prima pagina. U primu impedisce à Bush è u so cullaburatore Blair di tumbà un gran numaru di persone in Iraq. U sicondu hè un embargo di l'armi è a tecnulugia militare applicata in tuttu u Golfu è u Mediu Oriente; un embargo à l'Iraq è à Israele. U terzu hè a fine di u "nostru" assediu di un populu tenutu in ostagiu à avvenimenti cinici chì ùn anu micca cuntrollu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate