In i nostri recenti svegliu, U Massacre di Houla, avemu nutatu cumu quasi tutti i media corporativi di u Regnu Unitu truvaru istantaneamente, micca solu u guvernu sirianu, ma u so capu Bashar Assad, interamente rispunsevuli di a brutale massacre di 108 persone, cumprese 49 zitelli.
Mentre i cunti iniziali accusavanu e forze di u guvernu sirianu per a morte di massa, bombardendu rapidamente l'ONU cuntatu chì u bombardamentu era rispunsevuli di menu di 20 di i morti.
A "milizia pro-guvernamentale" hè stata allora accusata di a macelleria vicinu chì implicava, ci hè statu dettu, u tagliu di gola è i colpi di fucile à punta à a testa. U currispundente diplomaticu James Robbins hà cummentatu nantu à a BBC News at Ten:
"L'ONU dice avà chì a maiò parte di e vittime, cumprese parechji zitelli, sò state assassinate in e so case da e milizie di u presidente Assad". (BBC News At Ten, 29 di maghju di u 2012)
Queste rivendicazioni di rispunsabilità chjara per i crimini orribili anu forti abilitazioni chjamate per una intervenzione militare occidentale aperta (l'intervenzione segreta occidentale pare esse bè in corso).
A settimana passata, però, in ciò chì puderia guasi esse interpretatu cum'è a Mea défaut, l'editore di World News di a BBC, Jon Williams, hà iniziatu un 7 di ghjugnu bloggu enfatizendu "a cumplessità di a situazione in terra in Siria, è a necessità di pruvà à separà u fattu da a finzione".
Il s'agissait d'un accent surprenant - la BBC n'avait précédemment communiqué aucun sens de "complexité" à accuser le gouvernement syrien. Williams hà cuntinuatu:
"In seguitu à u massacru di Houla u mese passatu, i rapporti iniziali anu dettu chì alcuni di i 49 zitelli è 34 donne uccisi avianu a gola tagliata. In Damascu, l'ufficiali occidentali m'hà dettu chì l'investigazione successiva hà revelatu chì nimu di quelli chì sò stati trovati morti ùn anu statu uccisu in una manera cusì brutale. Inoltre, mentre chì e forze siriane avianu bombardatu a zona pocu prima di u massacru, i dettagli di esattamente quale hà fattu l'attacchi, cumu è perchè ùn eranu sempre chjaru ... In Houla, è avà in Qubair, u dito hè statu puntatu à a shabiha, pro- milizia di u guvernu. Ma à parte u tragicu numeru di morti, i fatti sò pochi: ùn hè micca chjaru quale hà urdinatu l'omicidi - o perchè ".
Williams hà aghjustatu: "I stori ùn sò mai neri è bianchi - spessu sfumature di grisgiu. Quelli opposti à u presidente Assad anu una agenda. Un anzianu ufficiale occidentale hè andatu finu à qualificà a so strategia di cumunicazione YouTube cum'è "brillante". Ma hà ancu paragunatu à i cosiddetti "psy-ops", tecniche di lavaggio di u cervellu aduprate da i Stati Uniti è altri militari per cunvince a ghjente di cose chì ùn sò micca necessariamente vera. Un scepticismu sanu hè una di e qualità essenziali di ogni ghjurnalista - mai più chè in u cunflittu di rapportu. A scumessa hè alta - tuttu ùn pò micca sempre esse cum'è pare.'
Questi cumenti sò stati rinfurzati u stessu ghjornu in un altru paràgrafu "sfumaturi di grisgiu". publicatu da u ghjurnalistu di a BBC Paul Danahar nantu à u situ di a BBC:
"Ci hè un sensu in Damascu spartutu da parechji diplomati, ufficiali internaziunali è quelli chì s'opponenu à u presidente Assad chì u so regime ùn pò più avè un cummandu è u cuntrollu di ogni ghjornu cumpletu è direttu di alcuni di i gruppi di milizie accusati di massacri civili. U mondu hà guardatu u cunflittu sirianu in termini assai neri è bianchi in l'ultimi 15 mesi. Avà ci vole à ricunnosce i sfumaturi di grisgiu chì emergenu.
Danahar hà aghjustatu:
"I membri di a cumunità internaziunale in Damascu dicenu chì, contru à i rapporti iniziali, a maiò parte di e persone in Houla sò stati ammazzati da i fucili chì spruzzavanu e stanze, micca da uccisioni in stile esecutivu cù una pistola posta à u spinu di a testa. Inoltre, a gola di a ghjente ùn hè micca stata tagliata, ancu s'è una persona hà avutu un ochju strappatu.
Quessi eranu cruciali novi rivendicazioni sfida à l'aspetti chjave di u cunsensu nantu à Houla - i media eranu stati cum'è unu in rappurtazioni cum'è fattu stabilitu l'horrible tagliu di a gola di i zitelli, per esempiu. Avà pare chì questu era una fabbricazione. Ancu più impurtante, i stessi media avianu suggeritu chì ùn ci era dubbitu chì u guvernu sirianu era culpèvule per l'atrocità è chì sta intervenzione militare ghjustificata.
Se i rapporti di Williams è Danahar da Siria meritanu una copertura di i tituli, ùn l'anu micca capitu. Mentre chì i punti di vista di Williams eranu limitati à u so blog, a BBC hà inizialmente inclusi i cumenti di Danahar in una piccula casella di analisi à a diritta di un articulu principale chì si focalizeghja nantu à una massacra diversa in al-Qubair. L'eccellenteNews Sniffer situ web, chì traccia i cambiamenti fatti à l'articuli media in linea, hà hà gravatu 16 versioni di l'articulu. I cumenti di Danahar apparsu per a prima volta in a seconda versione è sò stati poi spustati à a fine di u longu articulu principale. A versione 10, però, direttamente scambiati u paràgrafu di "sfumature di grisgiu" sopra (in principiu, "Ci hè un sensu in Damascu ...") cù questi cumenti:
"U carnage à Houla, è avà Qubair, hà injectatu un novu elementu periculosu in una situazione splussiva.
"A milizia shabiha hè guasi tutta tirata da a cumunità alauita, a minurità à quale appartene u presidente Assad è u so clan dirigente. A maiò parte di e vittimi sò di a cumunità sunnita majuranza in quale a rivolta hè in larga misura basata.
In altre parolle, u scetticismu mainstream raru hè statu rimpiazzatu direttamente da a linea standard chì suggeria a responsabilità di u guvernu sirianu.
Indipendentemente da l'editazione, si trattava di una pubblicazione injustificabilmente bassa di una scoop maiò chì contraddisciava crudamente i rapporti precedenti nantu à un prublema estremamente altu. A testimonianza macabra di Danahar nantu à u massacru di al-Qubair fù dopu mintuatu in parechji articuli di stampa in u Guardian and Independent. Ma ùn avemu micca pussutu truvà alcuna riferenza fora di a BBC à e so dichjarazione chì a milizia pro-guvernamentale puderia esse fora di u cuntrollu di Assad è chì u mondu "hà bisognu di ricunnosce e sfumature di grisgiu chì emergenu".
The Guardian - "U rapportu pare esse un pocu second hand"
Sicondu un 7 di ghjugnu rapportu in u principale ghjurnale di a Germania, u Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), e vittime in Houla eranu quasi esclusivamente da e cumunità Alawi è Shia, è sò stati uccisi da militanti Sunniti anti-Assad. A Rivista Naziunale Cummentatu:
'U rapportu di a FAZ fa eco di cunti di tistimoni oculari raccolti da i rifuggiati da a regione Houla da i membri di u Monasteru di San Ghjacumu in Qara, Siria. Sicondu i fonti di u monasteru citati da l'espertu olandese di u Mediu Oriente Martin Janssen, i ribelli armati assassinanu "famiglie Alawi intere" in u paese di Taldo in a regione Houla.'
Ùn avemu trovu nisuna evidenza di alcun ghjurnale britannicu chì copre a storia FAZ. Quandu hà sfidatu, Matthew Weaver di u Guardian hà spiegatu:
"Grazie, ma quellu rapportu pare esse un pocu di seconda mano è cuntradisce ciò chì sò [sic] ghjurnalisti. truvata’ (E-mail postatu da Gabriele Zamparini nant’à u bachettu Media Lens, 11 di ghjugnu 2012)
Patrick Seale, specialista in u Mediu Oriente è cuntributore di u Guardian, pare micca d'accordu. On Middle East Online (12 ghjugnu), ellu riala a storia detta l'attenzione, nutendu chì FAZ hè "un ghjurnale assai seriu". Seale cuncludi: "Una investigazione indipendente hè chjaramente necessaria per stabilisce quale di queste duie versioni hè curretta".
Curiosamente, u Guardian hà publicatu numerosi cunti di seconda mano da "attivisti di l'uppusizione" siriani basati in u Regnu Unitu. Per esempiu, u 7 di ghjugnu, Ian Black di u Guardian cuntatu u massacru d'al-Qubair sottu u titulu, "Siria accusata di massacrà 100":
"L'Observatoriu Sirianu per i Diritti Umani (SOHR) basatu in Gran Bretagna hà dettu chì u massacru hè statu fattu in una splutazioni da i miliziani shabiha pro-regimi armati di fucili è di culteddi dopu chì e truppe regulari avianu bombardatu l'area.
U Guardian hà citatu l'Osservatoriu Sirianu decine di volte. È ancu, secondu Reuters, L'urganizazione hè custituita da un individuu unicu, Rami Abdulrahman, u pruprietariu di una tenda di robba, chì travaglia da a so "casa terrazza di dui camere in Coventry".
Patrick Seale pare di novu contru à u Guardian nantu à u massacru di al-Qubair:
"Dopu chì i monitori anu arrivatu à al-Qubair, una portavoce di a missione di supervisione di l'ONU, a Sra Sausan Ghosheh, hà dettu: "E circustanze chì circundanu l'incidentu ùn sò micca chjaru".
U Guardian ùn hà ancu avutu nisun prublema per rapportà a pussibilità di attacchi di "falsa bandiera" in Siria. Cunsiderate u titulu di stu Guardian artìculu:
"A Siria culpisce Al-Qaida dopu chì duie vitture bombe anu uccisu decine in Damascu - L'attivisti di l'uppusizione sguassate u cuntu ufficiale, accusendu u regime di Assad d'avè pianificatu l'esplosioni chì coincidevanu cù a visita di a Liga Araba".
Numerosi altri media anu intrattenutu a pussibilità chì u guvernu sirianu hà fattu atrocità per culpisce i ribelli. Shashank Joshi, un cumpagnu assuciatu à u Royal United Services Institute in Londra,cavallu di i stessi attacchi di vittura bomba in l'Independent:
"Un guvernu chì hà torturatu è massacratu millaie di i so citadini ùn averebbe pocu disprezzu di organizà una operazione di falsa bandiera per ghjustificà a so repressione".
Per cuntrastu, per reiterà, u rapportu tedescu chì i ribelli siriani eranu rispunsevuli di una atrocità di "falsa bandiera" in Houla ùn pare micca statu signalatu in ogni locu in i media britannichi.
Alex Thomson di Channel 4, chì hà visitatu Houla immediatamente dopu à u massacru, suggerisce quella milizia pro-guvernamentale hà prubabilmente fattu l'atrocità, ma ellu precauzioni:
"U ghjuridiu hè fora di esattamente quale hà fattu - ùn pensu micca chì sapemu mai fermamente ..."
Thomson hà ancu rivendicatu que l'armée syrienne libre l'a attiré lui et d'autres journalistes dans la ligne de tir pour être abattus :
"Sò abbastanza chjaru chì i ribelli ci anu deliberatamente preparatu per esse sparati da l'armata siriana. I ghjurnali morti sò male per Damascu.
Thomson hà scrittu:
"Per piacè, ùn crede micca per un mumentu chì a mo sperienza cù i ribelli in al Qusair hè stata una sola. Stamane aghju ricevutu u tweet seguente:
'" @alextomo Aghju lettu u vostru pezzu "custituitu per esse sparatu in terra di nimu", possu relatà chì aghju avutu a stessa sperienza in Al Zabadani durante a nostra tour.
"Questu era da Nawaf al Thani, chì hè un avvucatu di i diritti umani è un membru di a missione d'osservazione di a Lega Araba in Siria prima di questu annu. Hè da fà vi dumandassi quale altru hà avutu sta sperienza quandu pruvate à sapè ciò chì succede in a Siria cuntenuta da i ribelli.
L'affirmazioni di Thomson sò state riportate da parechji media maiò. Scrivendu in u Daily Mail, Peter McKay era solu ligami L'esperienza di Thomson à una tragedia precedente:
""I ghjurnali morti sò cattivi per Damascu", [Thomson] spiega, una riferenza à Marie Colvin di The Sunday Times chì hè stata uccisa in un bombardamentu di e forze siriane. Era ancu ella, stallata da e forze di "Siria Libera"?
McKay hà aghjustatu:
"Ma a chjamata primavera araba - di a quale a guerra civile siriana face parte - hè un avvenimentu assai più cumplessu chè l'innocenti credulous in l'Occidenti imaginanu. Ùn sò micca solu insurrezioni di campagnoli in terra contr'à i tiranni chì li riprimenu.
'Si tratta di un trasferimentu di putere à i clani rivali è / o gruppi religiosi. È circa una continuazione di l'antica guerra fredda US-Russia.
Mary Dejevsky hà datu un picculu sguardu scetticisimu in l'Independent:
'À ogni livellu, a stampa hè ingannosa. Ancu à a più chjuca, a maiò parte di e cose à scala lucale sò menu neri è bianchi di quantu sò stati fatti per vede ... Ancu l'assunzione chì e forze Assad eranu rispunsevuli di a carnagione ùn hè micca veramente vera. In Houla è avà Qubair, sò e milizie shabiha - da u clan Alawita di Assad, ma micca e truppe di l'armata regulare - chì sò identificate cum'è i culpiti ".
U Times hà fattu un gestu abbastanza vagu in a direzzione di a verità:
"L'infurmazione verificabile hè scarsa, perchè u regime Assad assicura chì questu hè cusì".
Ma u Times ùn era micca per lascià un picculu prublema cum'è a scarsità di l'infurmazioni in u so modu:
'Più massacri in Siria illustranu a depravazione di u regime. A diplomazia occidentale ricunnosce a necessità di un futuru post-Assad, malgradu a divisione internaziunale.
"U mondu entrerà mai per piantà u massacre irachenu?"
Un pocu scetticismu era apparente in un Guardian di l'8 di ghjugnu capu. L'assassini in Houla è al-Qubair sò stati chjaru:
'Ci sò similitudini ominous: i dui attacchi sò stati lanciati dopu à l'artiglieria; e donne è i zitelli anu cuntatu un gran numaru di i morti; e milizie pro-guvernamentali anu travagliatu in manu cù l'esercitu ... "
A logica ?
"Una volta, u terrore di Assad hè tatticamente davanti à u ghjocu: u sectarismu hè u strumentu per scavà più in più.
È ancu, cum'è avemu discututu in u nostru precedente svegliu, u gruppu influente di analisi di risichi Stratfor cuntatu chì i massacri di u guvernu sirianu contr'à i civili eranu improbabile perchè u "régime hà calibratu i so crackdowns per evitari solu un tali scenariu. E forze di u regime sò state attente à evità l'alti numeri di vittime chì puderanu purtà à una intervenzione basatu nantu à motivi umanitarii ".
È cun una bona ragione, datu ciò chì WikiLeaks hà filtrata di Pentagonu pensendu:
"Ùn credenu micca chì l'intervenzione aerea accadarà à menu chì ùn ci era abbastanza attenzione da i media nantu à un massacru, cum'è a mossa di Ghadafi contr'à Benghazi".
U ghjurnalista principale di u Guardian nantu à Siria hè Martin Chulov. Dopu à Houla, Chulov era dumandatu nant'à Twitter:
"Ricordi di l'inazione inumana inexcusable di a Bosnia chì emerge?"
Chulov ci arrispunniu:
"Hè pigliatu assai tempu per riunisce u sustegnu per una risposta in Bosnia è Kosovo. Siria serà ancu più difficiule.
We tuiteatu Chulov:
"Cum'è un ghjurnalistu neutralu, state veramente sustene l'intervenzione occidentale in stile Kosovo in Siria?"
Chulov ci arrispunniu: ‘nè’.
Sta settimana, un articulu in u Indipendente da Kim Sengupta era publicatusottu u titulu:
"U mondu entrerà mai per piantà a macellazione siriana?
"Cumu a retorica di l'Occidenti hè aumentata, hè ancu u numeru di morti da l'assassini di Assad. Kim Sengupta dumanda se una risposta militare hè in ogni locu à l'orizzonte "
L'Indipendente hà mai publicatu un articulu cù u tìtulu: "Serà u mondu mai intervene per piantà a slaughter Iraqi?"?
In nuvembre 2004, Sengupta publicatu un articulu sottu à stu tìtulu di fattu: "US accumincia a so più grande offensiva urbana da u Vietnam cù l'assaltu di Fallujah aspittatu".
L'ultime di l'Osservatore edituriale nantu à a Siria puderia esse statu mandatu per e-mail da una poltrona lussureggiante in un Gentleman's Club d'élite: "L'indignazione hè a parte più faciule di risponde à i crimini di Assad", l'editori opinanu. A difficultà si trova in u fattu chì u mondu "hè più prudente dopu una decina d'anni di intervenzioni militari problematiche, guidate da l'Occidenti, fundate nantu à premisi megliu è peghju".
Cusì un ghjurnale presuntamente "di manca" hà qualificatu a morte di un milione d'Iraqiani, a devastazione di a vita di quattru milioni di rifuggiati, è a distruzzione virtuale di un paese interu, cum'è "problematica". L'editori cuntinuavanu:
"I risultati di sti intervenzioni sò stati disappuntu à u minimu".
Per i sopravviventi, senza dubbitu; menu per i morti. L'Observatore hà avvistatu chì e guerri in a regione ponu esse duru: "Cumu Israele hà scupertu durante a so longa avventura in Libanu ..."
It fù una « avventura », è dinò « deludente » per i civili libanesi, forse ancu « problematica ». In quantu à a Siria, l'Occidenti ùn hè attualmente incapace di indulge u so appetitu naturali per a distruzzione:
"Se una intervenzione militare à grande scala sia per caccià Assad o prutegge i civili cù e truppe di terra pare fora di u menù di opzioni per ora, una seconda opzione - a furmazione grossa è l'armamentu di i ribelli di Siria - pare ugualmente problematica".
Cù i prelibati favuriti, l'invasione è i bumbardamenti, "fora di u menu di l'opzioni", l'Occidenti carnivore si stende impotente per una alternativa. Cum'è sempre, a vera diplomazia in a ricerca di una soluzione pacifica è cumpassione ùn hè micca una opzione quandu u scopu principale hè u cambiamentu di regime.
AZIONE SUGGERITA
L'obiettivu di Media Lens hè di prumove a raziunalità, a cumpassione è u rispettu per l'altri. Sè vo scrivite à i ghjurnalisti, vi urgemu fermamente à mantene un tonu educatu, micca aggressivu è micca abusu. Per piacè scrive à:
Martin Chulov à u Guardian
Via Twitter: @martinchulov
Matthew Weaver à u Guardian
E-mail: [email prutettu]
Via Twitter: @matthew_weaver
Alan Rusbridger, editore di Guardian
E-mail: [email prutettu]
Via Twitter: @arusbridger
Steve Herrmann, editore in linea di BBC News
E-mail: [email prutettu]
Helen Boaden, direttrice di notizie di a BBC
E-mail: [email prutettu]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate