"Nimu ùn cuce un pezzu di tela unshrunk nantu à un vechju vestitu. S'ellu face, u patch strappa da ellu, u novu da u vechju, è una lacrima peghju hè fatta. È nimu mette vinu novu in vechji otri. S'ellu face, u vinu sfondarà i buchi - è u vinu hè distruttu, è cusì sò i buchi. Ma u vinu novu hè per l'otri freschi ".

      -Ghjesù di Nazareth, da a Bibbia Versione Standard Inglese, Mark 2: 21-22        

 

Ùn sò mai statu un Democraticu, ancu s'è i mo parenti eranu Democratici liberali, è ancu s'ellu aghju sustinutu alcuni candidati à l'uffiziu chì eranu definitivamente progressivi. Passendu da un picciottu à un omu in l'anni 1960, mi paria micca un brainer. Cumu puderia sustene un partitu chì avia sustenidori di a segregazione razzista in a so dirigenza cum'è James Eastland, John Stennis è Strom Thurmond, è un presidente elettu in u 1964, Lyndon Johnson, chì hà campatu contru à l'inviu di più truppe americane in Vietnam, ma, dopu a so elezzione, hà fattu ghjustu u cuntrariu, dramaticamente è arrabbiatu a scala di quella guerra imperialista ?

 

Di sicuru, ci hè sempre statu un ala liberale / prugressiva di u Partitu Democràticu chì hà datu sustegnu à i muvimenti prugressivi in ​​lotta per a pace, l'ugualità è i diritti umani.

 

L'ultimu libru di Van Jones, Rebuild the Dream, analizza u Partitu Democràticu, u fenomenu Obama, u muvimentu Occupy è u muvimentu prugressivu generale è presenta una perspettiva strategica nantu à cumu pudemu cambià u paese datu induve simu in 2012. libru vale a pena leghje. Ancu s'ellu aghju una quantità di critichi, Van hà fattu u muvimentu un serviziu mettendu u so intelligenza brillanti à travaglià per prupone un inseme di idee nantu à cumu custruisce ciò chì, in u so libru precedente, L'ecunumia di u collu verde, hà chjamatu una "allianza larga è populista - una chì include ogni classe sottu u sole è ogni culore in l'arcubalenu".

 

Custruì una "alianza larga, populista", sò cumplettamente d'accordu, hè un compitu strategicu assolutamente essenziale, è un dibattitu constructivu nantu à a manera megliu di custruisce, è u travagliu propiu di fà cusì, hè assai necessariu, avà.

 

In Rebuild the Dream, Jones chjama à a custruzione di un muvimentu indipendente fora di u Partitu Democràticu, ma ci hè una vera quistione di quantu "indipendente" vede stu muvimentu, in particulare quandu si tratta di l'attività elettorale. In un paru di frasi chjave, dice, per esempiu: "A sfida serà di vede s'ellu una parte di u 99% pò catturà una testa di ponte in un partitu stabilitu, senza esse catturatu stessu. Se pò riesce, u muvimentu di u 99% avarà u statu è u putere di furzà u sistema puliticu di i Stati Uniti per esse più responsive à i bisogni di l'Americani di ogni ghjornu. (p. 173)

 

In altrò, chjama à un muvimentu chì hè "fundamentalmente indipindente da ogni partitu, puliticu o persunalità", è hè criticu in parechji modi di i dui partiti. Per esempiu, in l'intruduzioni, scrive chì "i nostri missiavi anu elaboratu leggi è pulitiche per prutege u paese da abusi corporativi è eccessi di Wall Street. Sfurtunatamente, i dui partiti pulitichi maiò sò stati sedotti per permette à l'elite di spoglià quelle prutezioni da i nostri libri di lege ". (p. 7) Ma malgradu sti perspettivi pusitivi è precisi, l'approcciu strategicu generale di Rebuild the Dream quandu si tratta di u prucessu eletturale hè chì stu muvimentu indipindenti duveria principalmente travaglià in u Partitu Democraticu.

 

Jones mette sta perspettiva ancu s'ellu hè criticu di l'Amministrazione Obama di quale era parte per sei mesi. Una di e cose chì face in stu libru hè di analizà induve u muvimentu Obama di u 2008 hè vinutu, ciò chì Obama è quellu muvimentu hà fattu bè è sbagliatu dopu ch'ellu hè statu elettu presidente, è chì lezioni ponu esse tratte da queste esperienze.

Ci sò duie prospettive ideologiche significative chì Van presenta chì sò preoccupanti:

 

- a so orientazione pro-capitalista abbastanza esplicita. Frà altri passaggi, à a pagina 189 scrive, "Avemu bisognu di avanzà versu un capitalismu megliu". Un appendice di Eva Patterson dice di Jones in riferimentu à u so libru, L'ecunumia di u collu verde, "U libru di Van hè un veru cantu di lode à u capitalismu, in particulare u tipu socialmente rispunsevuli è ecologicu". (p. 252)

 

Senza dubbitu, in una alleanza larga è prugressiva "l'imprese socialmente rispunsevuli è eco-friendly" deve esse una parte di questu. Mais je me demande si cette alliance elle-même devrait se déclarer pro-capitaliste. Mi pari chì ciò chì hè necessariu hè una alleanza custruita intornu à un prugramma nantu à i prublemi. U dibattitu deve esse fattu nantu à quali sò i migliori modi per affruntà a gamma di crisi prodotte da u sistema - clima, salute, disoccupazione, alloghju, educazione, viulenza culturale, inuguaglianza, etc. sucialistu, pro-libertarian, pro-anarchicu o qualsiasi altra ideologia storica.

 

Infatti, l'urganizazione Rebuild the Dream chì Van aiuta à guidà, hà pruduttu qualcosa cusì cù u so "Contract for the American Dream". Hè un prugramma di 10 punti chì hà avutu assai input - a participazione di 131,203 persone secondu Jones. Pò esse rinfurzatu è allargatu, ma hè senza dubbitu una piattaforma prugressiva solida senza un esplicitu pro-capitalista, sucialistu o altre orientazione ideologica chì sò capace di detectà.

 

- a so chjama per un muvimentu di 99% chì "se definisce cum'è u 99% per u 100%". Aghju trovu questu sia preoccupante è pocu chjaru. Van crede veramente chì l'1/10^th di l'1% chì domina veramente u guvernu di i Stati Uniti è a maiò parte di l'ecunumia di u mondu sò potenziali alleati in una lotta per un mondu veramente ghjustu? Scrive chì "assai di l'1% sò da a nostra parte". Da veru? Sò tutti per l'accoglienza di qualcunu da ogni locu, ùn importa micca a so razza, u sessu, a so classe, l'ideulugia pulitica o a storia persunale, s'ellu cumincianu à vede l'errore di i so modi è, per via di e so azioni, venenu à u latu di u populu. Ma hè una vista illusoria chì a vasta maiuranza di a classa dirigente corporativa hè tuttu, ma u "elli" numericamente minuscule ma putenti in "elli vs noi".

 

Questa vista strategica nuvole è cunfundisce cumu facemu u nostru travagliu. U nostru travagliu deve esse focu annantu à e circoncisioni chì sò ferite sottu à stu sistema - assai di quali Van delineate in u libru - è quelli di tutte e classi chì sò veramente preoccupati di l'inghjustizia è di u statu di u pianeta. È onestamente, questu ùn hè micca veramente "u 99%". Hè più cum'è forse "u 70%", anche se cù u tempu pudemu vince più è più di quellu altru 30% chì, per via di a so ideologia di diritta o di i privilegi di a classe alta, sò da l'altra parte.

 

Continuu à crede chì ciò chì u muvimentu prugressivu indipendente hà bisognu hè una strategia esplicita di "terza forza", micca una presa di a strategia di u Partitu Democraticu, o una strategia per stabilisce una testa di spiaggia in questu.

 

Una strategia di "terza forza" hè stata prima articuli chì cunnoscu da u Rev. Jesse Jackson in 1984 durante a so prima campagna presidenziale. L'hà ligatu à u bastimentu di a Rainbow Coalition cum'è una coalizione chì riunisce African American, Latinos, Nativi Americani, Asiatici, agricultori, travagliadori, feministi, lesbiche è gays, attivisti di pace, ambientalisti è altri disenfranchised o disturbati da u sistema. Hè ancu accoltu apertamente à quelli chì si sò impegnati à custruisce un terzu partitu, ancu s'è u Rev. Jackson hè diventatu più puliticamenti putente durante a so campagna presidenziale di u 1988, quelli chì sustenevanu quellu scopu cuminciaru à esse marginalizati. Dopu, in u 1989, l'incredibile potenziale di questa alleanza populari hè stata essenzialmente distrutta quandu i cambiamenti organizzativi sò stati forzati da u cima chì anu pigliatu u caratteru dinamicu è di creazione di muvimentu di a Rainbow Coalition.

 

Ddu tragicu finale di stu muvimentu promettente ùn nega micca a solidità di a strategia di a terza forza, o a necessità cuntinuu per questu.

 

Una terza forza, quasi certamente, sustene principalmente i Democratici prugressivi à u principiu in quantu à e so tattiche elettorali, ma ancu accolta l'implicazione di Verdi è altri chì sustenenu o candidanu cum'è indipindenti per l'uffiziu. E decisioni in quantu à quale sustene è cumu si feranu democraticamente. Forsi più impurtante, una terza forza susteneria i tipi di riforme elettorali chì aprerianu u nostru sistema elettorale antidemocraticu, dominatu da l'imprese è di dui partiti, è permetterebbe chì parechje più voce è punti di vista si sentenu. Tali riforme devenu include finanziamentu publicu, micca corporativu, di l'elezzioni, votu à l'istante, rapprisentazione proporzionale, leggi d'accessu à u votu ragiunate, micca restrittivu, tempu liberu di i media per tutti i candidati chì mostranu una basa di sustegnu, etc.

 

Ma una terza forza deve fà assai più cà sustene o curriri candidati per l'uffiziu, è in questu rispettu u libru di Jones hà qualchì boni cose da dì. Scrive nantu à l'impurtanza di u "Spaziu di u Cori" è u "U ghjocu fora". U muvimentu Occupy Wall Street hè un bon esempiu di i dui, chì Van hè pusitivu: "Occupy Wall Street hà inundatu u Spaziu Corsu cù ferite viscerale è rabbia autentica. Anu sfruttatu un talentu creativo massivu in serviziu à u so messagiu, è anu utilizatu e rete suciale per a distribuzione. In tuttu questu, anu ghjucatu ancu un forte ghjocu fora. A so azzione hè stata tamanta - hà pruvucatu a risposta di a polizia è hà dumandatu una risposta da u stabilimentu più largu ". (p. 133)

 

Jones parla ancu positivamente di a disubbidienza civile. In riferimentu à a reta Take Back the Land, scrive: "a pulizza hè ghjunta per eseguisce l'evacuazione [di i pruprietarii di una casa pignorata] è hè affruntata à una folla di persone disposte à esse arrestate, è in parechji casi, a polizia hà ghjustu. manca. Allora i banche anu aspittatu chì e cose si calmassi prima di fà una seconda corsa ". (p. 207)

 

Ellu mintuva ancu a campagna di disubbidienza civile in a Casa Bianca in l'estiu di u 2011 contr'à u pipeline Keystone XL di sabbia di tarrenu induve 1253 persone sò stati arrestati in un periodu di duie settimane. Tuttavia, hè literalmente una menzione di una frase.

 

Questa hè a mo critica principale finale di Rebuild the Dream: u so focus assai limitatu nantu à a crisa climatica. Jones stessu pare esse cuscente di questu quandu scrive, più di trè quarti di u libru in a pagina 184, chì "in questu libru, avemu appena toccu à a crisa ambientale. Ma postu chì aghju scrittu u mo ultimu libru, L'ecunumia di u collu verde, e cose sò aggravate soprattuttu - in parechji casi assai peggiu. . . U cambiamentu climaticu catastròficu, guidatu da l'attività umana, hè sempre a più grande minaccia per e società umane, per ùn parlà micca di innumerevoli altre spezie ". Dopu scrive parechje pagine nantu à sta "più grande minaccia".

 

Sfortunatamente, in questa sezione ùn ripete micca l'idee da un paràgrafu impurtante in L'ecunumia di u collu verde, circa a necessità di un "livellu di mobilizazione di a seconda guerra mundiale" nantu à u riscaldamentu glubale. Hè ciò ch'ellu hà scrittu in u 2008, riechendu chjami simili da Al Gore, James Hansen, Bill McKibben, Lester Brown è altri: "Inversione di u riscaldamentu glubale richiederà un livellu di mobilizazione di a seconda guerra mundiale. Hè u travagliu di decine di milioni, micca centinaie o millaie. Un tali cambiamentu richiederà un sustegnu massivu à i livelli suciale, culturale è puliticu ". (p. 58)

 

Aghju da dumandà onestamente se questa omissione, soprattuttu datu a so cunniscenza dichjarata chì sta minaccia più grande per a civiltà umana hè peghju, hè ligata à l'orientazione di u Partitu Democraticu di Van. A triste verità hè chì u Partitu Democràticu, in particulare Barack Obama, hà fattu retrocede in l'ultimi anni in quantu ellu è u so partitu affrontanu, o micca, a crisa climatica.

 

Avemu da amparà da e parolle di Ghjesù, unu di i più grandi urganizatori in a storia umana. Truvemu manere di mantene u nostru "vinu", u nostru muvimentu prugressivu indipendente, in buttigli novi. Apprezzemu è custruite nantu à tutti i diversi gruppi di media, culturali, alternativu ecunomichi, pulitichi, diretti, furmazione è altri gruppi chì, cullettivamente, sò assai più putenti chè a somma di e parti.

 

Demu esse chjaru chì ancu s'ellu ci sò parechji Democratici parte di sta larga rete progressiva indipendente, alcuni di i quali sò stati eletti o sò candidati à l'ufficiu, u Partitu Democraticu ùn hè micca parte di a nostra reta di muvimentu. Riunitemu cum'è Democratici prugressivi, Verdi, cum'è altri indipindenti, cum'è rivoluzionari, cum'è riformatori, cum'è Republicani prugressivi di base, in una nova terza forza chì pò veramente trasfurmà a nostra sucetà prima ch'ellu sia troppu tardi.

 

Ted Glick hè un urganizatore è attivista dapoi u 1968. Hà primurosu u travagliu nantu à a crisa climatica dapoi u 2004. Scritti passati è altre informazioni ponu esse truvati à http://tedglick.com, è pò esse seguitu in Twitter à http://twitter.com/jtglick.  

---