Dui settimane dopu à l'iniziu di u terminu di vaghjime, un numeru scunnisciutu di studienti maschili, apparentemente cumpresi membri di a squadra di football invicta in Hobart è William Smith Colleges (Hobart), violò una ragazza di 18 anni chì avia avutu troppu da beie. . A risposta di Hobart era di ripiglià u zitellu burocraticamente, ignorendu l'evidenza è truvendu i presunti violatori micca culpèvuli. Era una farsa di una adjudicazione amministrativa chì ùn hà micca riesciutu à scuntrà ancu una ombra di equità, cumpetenza, o ancu plausibilità intellettuale. Hobart ferma a so decisione disonesta. Casu chjusu.
In fatti, u casu ùn pò esse chjusu. U primu annu, chì hà pigliatu un permessu dopu l'abusu ripetutu da i studienti è l'amministratori, hà dettu chì hà da vultà in u campus sta caduta, contru à i desideri di i so genitori, è ch'ella hà da travaglià cù altri sopravviventi di abusu. Vale à dì, pensa à fà, cum'è studiente, ciò chì Hobart è u so staffu ùn anu micca fattu per una vittima chì hà accusatu una squadra di football vincitore di violenza in gang.
Stu riassuntu duru di l'avvenimenti di Hobart in settembre di u 2013 è dopu hè basatu annantu à una storia assai longa, dettagliata è cuscenza di Walt Bogdanich in a prima pagina di Lu New York Times Dumenica 13 di lugliu 2014. Intitulatu "Reporting Rape, and Wishing She Hadn't", a storia furnisce un ritrattu detallatu di u prucessu quasi ghjudiziale di Hobart, chì era sorprendentemente incompetente è inghjustu.
U cuntrollu di danni di Hobart hà iniziatu u ghjornu di a publicazione, cù una lettera à a cumunità da u presidente di Hobart Mark Gearan. A so lettera relativamente senza cuntenutu include un ligame à un unsigned, documentu più longu chì pretende include "infurmazione chì hè stata furnita à u ghjurnalista di u Times chì hè largamente mancante in l'articulu ...". Ancu s'è a maiò parte di a lingua hè identica in i dui ducumenti, nè offre assai informazioni pertinenti. Tutti dui sò longu nantu à a pulitica senza evidenza di sustegnu è senza assai pertinenza à u casu in manu.
A "integrità istituzionale" di Hobart dipende da a so mancanza di integrità?
In essenza, Hobart hà espresso una negazione senza negazione, una difesa senza difesa. Hobart dice chì u ghjurnalista hà sbagliatu a storia, ma ùn offre micca un esempiu di errore. Hobart ùn furnisce micca currezzione, nè particulari, nè spiegazione, nè cuntrizione, nè sforzu per spiegà i so fallimenti persunali è istituziunali.
In una lettera à u Times u 15 di lugliu, u presidente di u cunsigliu di Hobart, Maureen Collins Zupan, hà scrittu chì "resta a mo opinione cum'è feminista, mamma, figliola, surella è capu chì Hobart è William Smith anu trattatu stu casu bè, cù cumpassione, rispettu è serietà". Prima di quessa, a catedra di u cunsigliu hà scrittu chì "a cumunità hè struitu da l'esperienza di u nostru studiente, è dispiacemu assai u dulore chì hà patitu", chì hè stranu chì vene da u capu di l'istituzione chì hà inflittu assai di u dulore è u soffrenu di quellu studiente. I risposti ufficiali di Hobart sò pieni di tali fumu è specchi.
Cù l'exquisita illogica di una negazione disperata di a realità, a presidente di u cunsigliu finisce a so lettera dicendu: "Hè per quessa chì Hobart è William Smith Colleges s'impegnanu à custruisce un novu mudellu di guvernanza per questa questione. A nostra attenzione è u focusu ùn sò mai stati più altu ". Questu sona cum'è una ricunniscenza di fallimentu, ma senza a decenza di una ammissione.
Hobart sottu investigazione federale per risposte à i casi Titulu IX
Hobart hè unu di i 55 culleghji è università americani attualmente in investigazione per violazioni di i diritti civili in a so risposta à i casi di viulenza sessuale. In un 1 di maghju annunziu da l'Uffiziu per i Diritti Civili (OCR) di u Dipartimentu di l'Educazione di i Stati Uniti, questu uffiziu hà spiegatu:
U Tìtulu IX di l'Emendamenti di l'Educazione di u 1972 pruibisce a discriminazione per a basa di u sessu in tutti i prugrammi educativi o attività chì ricevenu assistenza finanziaria federale. In u passatu, i funzionari di u Dipartimentu anu cunfirmatu investigazioni individuali di Titulu IX in istituzioni, ma a lista d'oghje hè u primu sguardu cumpletu di quali campus sò sottumessi à rivisione da OCR per pussibuli violazioni di i requisiti di a lege in quantu à a viulenza sessuale.
Trà l'altri istituzioni chì si uniscenu à Hobart nantu à a lista d'investigazioni sò Harvard, Dartmouth, Amherst, Princeton, Ohio State, Arizona State, l'Università di Chicago è l'Università di California-Berkeley. L'Uffiziu per i Diritti Civili ùn hà micca publicatu dettagli di alcuna investigazione particulare. Se u casu specificu di Hobart rappurtatu da u Times hè sottu investigazione federale hè incerta. Se l'OCR l'aspetta, utilizerà questi criteri:
Sutta a lege federale, a viulenza sessuale si riferisce à l'atti sessuali fisichi perpetrati contr'à a vulintà di una persona o induve una persona hè incapace di dà accunsentu - cumpresa a violazione, l'assaltu sessuale, a batteria sessuale, l'abusu sessuale è a coercizione sessuale.
Preponderanza di evidenza chjara: Hobart freshman hè statu violatu
Anna, chì hà permessu à u Times di usà u so nome, ùn si cunsidereghja micca una ragazza stereotipata di Hobart, chì hà descrittu cum'è preppy, chjuca, bionda, è chì portava occhiali di sole $ 500. Esse diversu, disse Anna, era "un scossa culturale per mè". Un prufissore senza nome hà cunfirmatu sta distinzione à a mamma d'Anna, dicendu: "Varaghju à circà per ella".
U sabbatu 7 di settembre di u 2013, qualchì tempu dopu à 9 p.m., stu novu "different" andò à un grande avvenimentu suciale in a fraternità Kappa Sigma. Da tutti i cunti, stava beie assai quella notte, abbastanza ch'ella avissi da vomitare parechje volte à a mità di a matina. In l'intervinte quattru o cinque ore, l'evidenza credibile consistente hè chì hè stata violata parechje volte. Anna ùn si ricorda assai di ciò chì hè accadutu in quellu tempu.
Circa 1:30 a.m. dumenica 8 settembre, un altru novu, un amicu maschile cù quale Anna avia mandatu un testu durante a sera, l'hà trovu dopu una breve ricerca. I testi prima avianu causatu l'amicu, ancu un futbolista, per esse preoccupatu per a salvezza di Anna. "Avemu bisognu di truvàla", avia mandatu un sms versu 1 ore di matina, "hè cusì ubriaca". Quandu l'hà trovu, un altru ghjucadore di football hà avutu Anna curvatu nantu à una tavola di biliardo, apparentemente avè sessu cun ella (i dui avianu i pantaloni calati) mentre chì parechji spettatori ririanu è cumentanu.
L'amicu d'Anna hà sbulicatu a riunione. U ghjucatore di football, stendu daretu à Anna cù i pantaloni calati, hà pruvatu à culpisce: "Ùn era micca mè, era ella". L'amica d'Anna l'hà purtatu à u so dormitori, chianciendu. Anna era pallida, disorientata, vomitava. I so amichi in u dormitoriu chjamanu a sicurità di u campus.
À 2:10 a.m., Sgt. Anthony Pluretti hè ghjuntu è s'hè avvistatu prestu, cum'ellu hà scrittu in u so rapportu, ch'ella "ùn si ricurdava micca quanti drinks avia cunsumatu è ch'ella ùn avia micca idea ch'ella era à u Granaghju" induve u so amicu l'hà trovu. Sgt. Pluretti hà chjamatu i paramedici di u campus, chì ricumandenu chì una infermiera addestrata per l'assaltu sessuale esaminà Anna.
Sgt. Pluretti guidò Anna per vede l'infermiera più vicina, in un ospedale à una meza ora da u campus. L'amicu maschile d'Anna l'accumpagnava à l'uspidale. In l'ora dopu, hè stata esaminata è hà cuminciatu à dì à u so amicu ciò chì hà cuminciatu à ricurdà.
Infermiera furmatu in l'assaltu sessuale: scuperte senza ambiguità di stupri
Versu 7:30 a.m., l'infermiera hà dettu ciò chì hà trovu à u Sgt Pluretti: in l'ultime 24 ore, Anna avia subitu un trauma di forza contusu chì suggerenu "sessu cù parechje partenarii, parechje volte o chì u rapportu era assai forte". L'infermiera hà dettu ch'ella avia trovu "abrasioni internu è inflammazioni pesante" chì l'hà purtatu à crede chì Anna hè stata assaltata sessualmente cù forza.
Questa credenza hè stata ancu sustinuta da teste chì mostranu "sperma o sperma in a so vagina, in u so rectum è in a so mutandine", cum'è u Times hà dettu.
I testi di l'uspidale ùn anu dimustratu micca droghe di stupramentu di data. Ma a prova di l'alcoolu di sangue in l'uspidale hà indicatu chì, à u mumentu di l'assaltu, u nivellu di l'alcoolu di sangue d'Anna avissi statu circa duie volte u limitu per esse cunsideratu legalmente ubriacu. Ancu allora, quasi dodici ore dopu à l'assaltu, quandu u Sgt. Pluretti hà purtatu Anna in u so dormitoriu, hà duvutu chjappà quattru volte per ch'ella vomite.
Anna hà durmitu per uni pochi d'ore in u so dormitoriu, dopu hà datu un'altra dichjarazione, sta volta à l'Uffiziu di Sicurezza di u Campus. Ddu uffiziu hà ancu pigliatu dichjarazioni da altri studienti, cumprese i trè ghjucatori di football chì sò stati accusati. Versu 2:30 dumenica dopu meziornu, un psicologu di a scola hà chjamatu a mamma d'Anna per cuntà ciò chì era accadutu.
Hobart hà fiascatu proceduralmente, raziunale, è soprattuttu umanu
Hobart ùn hà micca dettu ufficialmente perchè s'hè precipitatu à ghjudicà u casu di Anna. Un casu tipicu di agressione sessuale in campus dura circa 60 ghjorni per investigà, secondu u Dipartimentu di l'Educazione. Hobart hà chjusu u casu contr'à trè ghjucatori di football in solu 10 ghjorni.
A polizia di u campus apparentemente hà fattu u so travagliu prufessiunale, intervistando numerosi testimoni è participanti. A polizia di u campus hà intervistatu i trè ghjucadori di football accusati parechje volte è hà avutu parechje versioni contraddittorie di l'avvenimenti.
Data l'evidenza schiacciante di l'assaltu sessuale inseme cù i semi-admissioni di i ghjucatori di football, una risoluzione rapida ùn pare micca necessariamente un risultatu sgradu. Ma a rapida risoluzione di Hobart era di esonerà i ghjucadori di football, ritendu in effetti chì l'evidenza di un assaltu sessuale era irrilevante per a prumessa di una stagione di football vincente. In fondu, a pusizione ufficiale di Hobart hè diventata: Un crimine terribili hè statu fattu, ma nimu pare avè fattu.
Finu à pocu tempu, u prucessu di Hobart per trattà i casi d'assaltu sessuale era gestitu, in parte, da u capu di fundraiser di u college. Hè sensu da a perspettiva di u cuntrollu di danni istituzionale. È mostra una stupenda indiferenza istituzionale à a pussibilità di ri-vittimizà e vittime.
In u casu d'Anna, u pannellu chì agisce cum'è prosecuzione è difesa, cum'è ghjudice è ghjuridicu in u casu, era compostu di trè persone di furmazione incerta è cumpetenza in casi di aggressione sessuale: un vicepresidentu di risorse umane presidiatu u pannellu (Sandra E. Bissell) è u pannellu. altri membri eranu un prufessore assistente di psicologia (Brien Ashdown) è u direttore di a libreria di u campus (Lucile Smart).
U Panel basa a so decisione solu nantu à una parte di l'evidenza
Malgradu l'aspettativa di un prucessu adjudicativu ghjustu è ragiunate sottu a lege federale, ùn ci hè micca evidenza convincente chì queste trè persone anu realizatu ancu cumpetente. L'evidenza presentata da u Times è da Hobart sustene a cunclusione chì u pannellu hà fattu una parodia d'analisi è una burla di ghjustizia. U Times hà basatu a so valutazione nantu à una trascrizione di u prucessu. Hobart vole sapè cumu u Times hà ricevutu una trascrizione, nantu à quale si rifiuta di cummentà per ragioni di privacy. Quelli ragiuni ùn anu impeditu à u culleghju di circulà a piena identità di Anna in una lettera publica alcuni mesi fà.
U 17 di settembre, menu di deci ghjorni dopu à l'avvenimenti, u pannellu di trè persone si riunì per sente u casu à porte chjuse. U rapportu di u Times, basatu annantu à a trascrizione di l'audizione è à l'interviste cù alcuni participanti, ritrae un pannellu chì era in più di a so prufundità è ùn era micca cuscente di i so fallimenti, postu chì dumandò: "e dumande chì saltavanu in u tempu, interrompevanu e so risposte è falsificavanu dichjarazioni di testimoni. . Una quistione hà citatu in modu incorrectu unu di i so amichi affirmannu chì à u ballu Anna li avia dettu ch'ella vulia andà sopra è fà sessu; Infatti, l'amicu avia dettu, Anna li disse chì u footballista vulia fà sessu.
L'interrogazione di u pannellu hè stata disurganizata, cù i panelisti chì si interrompenu l'un l'altru è cambianu à novi sugetti prima chì u sughjettu in manu hè statu trattatu cumplettamente. Un panelista hà dumandatu se un tistimone avia veramente vistu u pene di un ghjucatore in a vagina di Anna. Un panelista hà dumandatu se un tistimone ùn hà micca sbagliatu di ballà per un rapportu sessuale quandu un ghjucatore hà avutu Ana curbata nantu à una tavola di biliardo è i dui avianu i pantaloni calati. Un panelist hà cunsigliatu à Anna:
È per tutti noi, quant'è dura ch'ella sia, s'ellu puderia esse specificu, s'è vo vulete parlà di una manu chì ti tene, era a so manca o a so diritta ? È s'ellu ci hè un pene implicatu, hè flaccid, hè erettu?
Nisuna curiosità per menti, tistimunianza di testimoni
Ancu s'è u registru hà dimustratu chì i ghjucadori di football avianu mentitu offrendu diversi cunti di l'avvenimenti, u pannellu ùn li hà micca interrugatu nantu à e so discrepanze o bugie à l'investigatori.
U pannellu ùn hà micca interrugatu u coach di football (Mike Cragg) chì avia tenutu una reunione privata cù i ghjucatori accusati dui ghjorni dopu à l'avvenimenti. L'entrenatore hà scontru cù i trè ghjucadori accusati, i dui capitani di a squadra, è l'amicu di Anna, u primu annu chì avia assistitu à a scena à a tavola di biliardo. Un pannellu cumpetente puderia vulerà sapè se una riunione matura cù u putenziale di falsificazione di i testimoni ùn era micca una riunione chì hà purtatu à a manipulazione di i testimoni.
Sta quistione pare ancu più pertinente quandu l'amicu di Anna, unu di i testi più pertinenti dispunibili, hà sceltu di ùn tistimunià.
U presidente di u pannellu, u Vicepresidentu di e Risorse Umane Bissel, hà esercitatu a so prerogativa cum'è presidente per ritene evidenza da altri membri di u pannellu. Una parte di l'evidenza chì hà ritenutu era u rapportu di l'infermiera d'assaltu sessuale chì Ann era statu sottumessu à un traumu di forza contundente è lasciata cù tracce di sperma è semen.
Uni pochi ore dopu chì l'audizione era finita, u pannellu hà sbulicatu i ghjucatori di football di tutti i carichi. U ghjornu dopu, Bissell hà mandatu una cunferma scritta di a decisione à Anna è l'hà cunsigliatu di u so dirittu à appellu. In quantu à l'appellu, Bissell hà urdinatu à Anna à a sezione di pulitica di misconducta sessuale nantu à "Allegazioni false".
Se stu casu hè finitu resta à vede
Finu a ora, Hobart hà dimustratu poca capacità di vergogna, salvu forse per pruvà à vergogna a vittima. Anna hà dimustratu più curaggiu è integrità cà a maiò parte di quelli implicati, direttamente o indirettamente.
U presidente di fiducia di Hobart, Zupan, hà scrittu à u Times chì, "finu à i cambiamenti di a legge federale, ci vole à fà investigazioni interne è ghjudicà i casi basati nantu à a preponderanza di u standard di evidenza, cum'è avemu fattu in questu casu". Ella ùn hà micca spiegà cumu ghjudicà stu casu nantu à a preponderanza di l'evidenza era ancu pussibule quandu l'evidenza impurtante hè stata ignorata.
In una altra lettera à u Times avucatu di New York, Terry Eder Kaufman scrive: "Cum'è a mamma di una figliola chì frequenta un college d'arti liberali è cum'è avucatu, aghju scuntatu di leghje u vostru contu di l'abominable fallimentu di Hobart è William Smith per investigà in modu umanu è ghjustu l'accusazioni di violenza in campus".
In a so lettera, u presidente di u cunsigliu Zupan hà scrittu accuratamente, un pocu crudele, è forsi cun ironia involontaria: "Nulla di ciò chì scrivu diminuisce a sofferenza di u studiente".
È nunda chì nimu in Hobart hà scrittu o fattu pare avè trattatu l'impurtanza sana di l'evidenza medica, cumpresu l'ADN chì cuntene.
William M. Boardman hà travagliatu annantu à 40 anni di spettaculu in u teatru, a radio, a TV, u ghjurnalismu stampatu è a non-ficura, cumpresu 20 anni in u judiciary di Vermont. Hà ricivutu honori di Scrittori Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, è una nominazione Emmy Award per l'Academia di Televisione Arts è Scienze.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate