Paul Kagame: "U nostru tipu di Guy"
Edward S. Herman è David Peterson
In u 1995, un anzianu ufficiale di l'amministrazione di Clinton, cummentendu u presidente indonesianu Suharto, dopu in una visita statale à Washington, hà riferitu à ellu cum'è "u nostru tipu di tippu".1] Parlava di un dittatore brutale è latru è doppiu genocidista (prima in l'Indonésia stessu, dopu à Timor Orientale), ma quellu chì u genocidiu in Indonesia hà finitu ogni minaccia di sinistra in quellu paese, allineava l'Indonésia militarmente cum'è un alleatu occidentale è un statu cliente. è hà apertu a porta à l'investimentu straneru, ancu s'è cù una carica di corruzzione pesante. U primu segmentu di u doppiu genocidiu (1965-1966) era dunque utile à l'interessi americani è era cusì ricunnisciutu da u stabilimentu puliticu è mediaticu. Infatti, dopu à l'assassini di massa in Indonesia propiu, Robert McNamara hà riferitu à a trasfurmazioni cum'è un "dividendu" pagatu da l'investimentu militare di i Stati Uniti quì, [2] è in u New York Times, James Reston hà chjamatu l'ascesa di Suharto un "luce di luce in Asia".3]
U presidente di Rwanda, Paul Kagame, hè chjaramente un altru "u nostru tipu di tippu": cum'è Suharto, Kagame hè un doppiu genocidista, è quellu chì hà finitu ogni minaccia socialdemucratica in Rwanda, allinatu fermamente Rwanda cù l'Occidenti cum'è un cliente di i Stati Uniti, è hà apertu a porta. à l'investimentu straneru. Più tardi, è assai più lucrativu, Kagame hà aiutatu à scopre l'estrazione di risorse è l'opportunità d'investimentu per i so associati è i Stati Uniti è altri investitori occidentali in u vicinatu Zaire, u paese di l'Africa Centrale massivu è riccu di risorse rinominatu a Repubblica Democràtica di u Congo (RDC). in u 1997 durante a Prima Guerra di u Congo (ca. Lugliu 1996 - Lugliu 1998).
Per parechji anni, Kagame hè statu rapprisintatu in i media occidentali cum'è u salvatore di Rwanda, avendu presuntamente finitu u genocidiu fattu contru à u so gruppu etnicu minoritariu, i Tutsi, da a maiuranza Hutu (aprile - lugliu 1994).4] Ellu è i so sustenituri anu longu ghjustificatu l'armata di u Front Patrioticu Rwanda invasioni di u Zaire - a RDC cum'è una semplice persecuzione di l'Hutu genocidari chì avia fughjitu u Rwanda durante a guerra in u paese, è a cunquista di Kagame. Questa scusa, longu cunsiderata fraudulenta da parechji dissidenti marginalizati, hè stata finalmente messa in discussione ancu in u stabilimentu cù a fuga [5] è poi larga diffusione di un prugettu di rapportu di l'ONU preparatu per l'Altu Cummissariu per i Diritti Umani (vale à dì, "Rapportu di l'Esercitu di Cartografia chì documenta e più gravi violazioni di i diritti umani è u dirittu umanitariu internaziunale cummesse in u territoriu di a Republica Democràtica di u Congo trà marzu 1993 è ghjugnu 2003," ghjugnu, 2010). Non solu stu rapportu cataloga l'atrocità massive cummesse in a RDC in un periudu di deci anni, attribuisce a rispunsabilità per a più seria di queste atrocità à u FPR. "Ùn ci hè micca nigà chì i massacri etnici sò stati cummessi è chì e vittime eranu in gran parte Hutu da Burundi, Rwanda è Zaire", u prugettu di rapportu cita i risultati di una inchiesta di l'ONU di u 1997 (par. 510). La prise en compte « de l'ampleur des crimes et du grand nombre de victimes » ainsi que du « caractère systématique des attaques répertoriées contre les Hutu… [en particulier] au Nord-Kivu et au Sud-Kivu… suggère une préméditation et une méthodologie précise » ( § 514). A sezione di u prughjettu di u rapportu nantu à u "Crime di genocidiu" cuncludi: "L'attacchi sistematichi è generalizati ... chì anu destinatu un gran numaru di rifuggiati Hutu rwandesi è membri di a pupulazione civile Hutu, risultatu in a so morte, rivelanu una serie di elementi dannanti chì, s'elli eranu pruvati davanti à un tribunale competente, puderia esse classificatu crimini di genocidiu "(par. 517).6] Cum'è Luc Cote, un anticu investigatore è capu di l'uffiziu legale in u Tribunale Penale Internaziunale per Rwanda (ICTR), hà osservatu: "Per mè era stupente. Aghju vistu un mudellu in u Congo chì aghju vistu in Rwanda. era a stessa cosa.Ci sò decine è decine di incidenti, induve avete u listessu mudellu. Hè statu sistematicamente fattu. "[7]
In realtà, ùn era micca a prima volta chì l'ONU avia indicatu l'operazioni genocidali di Kagame in Rwanda è in RDC. Ancu prima di l'inchiesta di u 1997 (citata sopra), u riassuntu scrittu sopravviventi di a presentazione orale di Robert Gersony à l'ONU in uttrovi 1994 riporta "l'uccisione è a persecuzione sistematica è sustinuta di e populazioni civili hutu da [RPF]" in u Rwanda miridiunali da aprile à aprile. Aostu di quellu annu, è "Omicidi indiscriminati à grande scala di omi, donne, [è] zitelli, cumpresi i malati è l'anziani ...". U rapportu Gersony hà stimatu trà 5,000 è 10,000 morti Hutu ogni mese da aprile. "Pareva chì a vasta maiuranza di l'omi, di e donne è di i zitelli uccisi in queste azioni sò stati mirati per via di a pura chance di esse catturati da [RPF]". ("Résumé de la présentation de l'UNHCR devant la Commission d'experts", l'11 octobre 1994.) Hè impurtante chì i membri di sta Cummissione di l'ONU accunsenu à questu tempu per trattà a tistimunianza è l'evidenza di Gersony cum'è "cunfidenziale", è hà urdinatu chì deve esse "solu solu. "disponibili à i membri di a Cummissione" - chì anu prontamente supprimi i so risultati.[8] (Cf. la lettre écrite sur le bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés par François Fouinat, adressée à Mme B. Molina-Abram de la Commission d'experts sur le Rwanda, le 11 octobre 1994.)
Trà i tanti altri rapporti di l'ONU nantu à a RDC, u sicondu in a serie da u Panel di Esperti di l'ONU nantu à a "Sfruttamentu Illegale di Risorse Naturali è Altre Forme di Ricchezza di a Republica Democràtica di Congo" (S/2002/1146, ottobre, 2002) spicca ancu. U Panel di l'ONU hà stimatu chì in settembre di u 2002, circa 3.5 milioni di morti eccessivi eranu accaduti in e cinque pruvince orientali cum'è "un risultatu direttu di l'occupazione di a RDC da Rwanda è Uganda" (par. 96). Stu rapportu hà ancu rifiutatu a logica di u regime di Kagame chì a presenza continuata di e so forze armate in a RDC orientale era necessaria per difende u Rwanda contr'à e forze ostili Hutu chì terrorizanu a regione di cunfini è minacciavanu di invadiscia; invece, "u veru scopu à longu andà hè ... di "assicurà a pruprietà"," l'ONU hà rispostu (para. 66).[9] Ma ancu chì stu rapportu di u 2002 ùn hè statu urdinatu soppresso cum'è u rapportu Gersony di u 1994, hè statu ignoratu da i media occidentali, malgradu u fattu chì 3.5 milioni di morti superanu assai u più altu bilanciu attribuitu à u "Genocidiu Ruanda" di u 1994.
Questa suppressione hè stata sicuramente u risultatu di u fattu chì Kagame hè un cliente di i Stati Uniti, chì i so sforzi mortali in a RDC eranu in realtà in linea cù a pulitica di i Stati Uniti d'apertura di u paese à i Stati Uniti è à l'altri interessi minieri è cummerciale occidentali. In fattu, rispondendu à e dumande nantu à stu rapportu filtratu, l'Assistente di u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti Philip Crowley hà ammissu chì "Avemu una relazione cù Rwanda fora di a tragica storia di u genocidiu è altri prublemi in l'anni 1990. Rwanda hà ghjucatu un rolu constructivu in a regione recentemente. Hà ghjucatu un rolu impurtante in una varietà di missioni di l'ONU. Hè in u nostru interessu per aiutà à prufessionalizà e forze militari. È travagliammu duru nantu à questu in diverse parti di u mondu. Allora avemu impegnatu u Rwanda ".10] Crowley è a cumpagnia ùn anu micca ghjuntu à studià quellu prugettu di rapportu di l'ONU à u mumentu. Ma dopu, d'altra banda, ci sò stati quelli precedenti rapporti di l'ONU di l'uccisioni massive di civili da Kagame in Rwanda è in RDC, chì ùn anu purtatu à nisuna risposta discernibile di i Stati Uniti o l'ONU (eccettu, cum'è nutatu, a suppressione). Puderia esse chì queste eranu e risposti accettabili di quelli "forze militari prufessiunali", cum'è sò stati à u funziunamentu di e forze prufessiunali di Suharto è e truppe latino-americane addestrate da i Stati Uniti freschi da a Scola di l'America? Puderia esse chì questi orrori eranu ancu "dividendi" è un novu "luce di luce" - in Africa?
Hè interessante di nutà chì u primu New York Times L'articulu nantu à u prughjettu di u rapportu di l'ONU, da Howard French, si riferisce à a difficultà scontru per ottene stu novu rapportu - in fattu hè statu filtratu prima per Le Monde in Francia da insiders chì eranu cuncernati chì e so parti veramente critichi puderanu esse escise prima di a so liberazione. L'ONU avia digià sentitu necessariu di mustrà u prugettu à u guvernu Kagame per i cumenti, [11] è chì a denuncia di u guvernu di stu ducumentu "incantu" hè stata spiegata in un paràgrafu cumpletu in l'articulu di u NYT. Cum'è French l'hà spiegatu, ci sò state "difficultà più di sette mesi" per ottene u rapportu liberatu annantu à l'obiezioni di un guvernu "chì hà longu godutu u forte sustegnu diplomaticu da i Stati Uniti è a Gran Bretagna".12]
Forse l'insiders è i media di l'ONU eranu incoraggiati à agisce da u remarquable 93 per centu totale di voti ottenuti da Kagame in l'elezzioni presidenziale di u 9 d'aostu di u 2010, induve ellu pare avè ottenutu un sustegnu massivu da i Hutus chì i so parenti è i compatrioti etnici era impegnatu in a massacra. una scala cusì grande in a RDC. Questa elezzione hà avutu abbastanza publicità per rinvià u Rwanda nantu à u palcuscenicu di i media, ancu s'ellu era brevemente, ancu l'amministrazione di i Stati Uniti hà manifestatu ligeri "preoccupazioni" per "ciò chì pare esse tentativi da u guvernu di Rwanda per limità a libertà di spressione" (Philip Crowley, 9 d'aostu),[13] è urge à riforme vuluntarii. Supponete chì l'ONU hà truvatu evidenza credibile chì Hugo Chavez di Venezuela avia massacratu millaie di donne rifuggiate, zitelli, anziani è feriti in un paese vicinu. Pudete imaginà chì l'ONU dumanda à Chàvez di cummentà un prughjettu di rapportu nantu à e so attività, è cuncedelu sette mesi prima chì qualcunu l'hà filtratu à un ghjurnale maiò?
Pudemu ancu nutà chì stu pussibule genocidiu in RDC hè discututu da Howard French è u restu di i media mainstream in u cuntestu parzialmente exonerante di "U Genocidiu" di u 1994, induve Kagame era presuntamente u salvatore chì hà finitu un omicidiu di massa ingegneratu da Hutu. Cum'è French scrive, in seguitu à a linea di partitu occidentale stabilita, "In u 1994, più di 800,000 XNUMX persone, principarmenti membri di u gruppu etnicu Tutsi in Rwanda, sò stati massacrati da i Hutu".14] In questu è altri rapporti mainstream currenti ci era, prima, u genocidiu primariu di i Tutsi da i Hutu, chì avà pare chì pò esse statu seguitu da un genocidiu secundariu in risposta da i Tutsi contr'à i Hutu.
Ma stu cuntestu hè basatu annantu à una menzogna di stabilimentu monumentale annantu à u primu genocidiu, è in fattu a grande difficultà à publicità l'assassiniu di massa in a RDC hà una fonte cumuni evidenti cù quella bugia: vale à dì, cum'è Kagame hè un servitore di i Stati Uniti è altri. I putenzi imperiali occidentali, i rapporti di i so crimini sò ignorati da i funzionari occidentali è evitati in i media mainstream. A verità, chì Howard French è i so associati ùn ponu micca ammette, hè chì u veru genocidiu di u 1994 era ancu principarmenti u travagliu di Paul Kagame, cù l'assistenza di Bill Clinton, i britannichi è belgi, l'ONU, è i media mainstream.15]
Paul Kagame si basa in u mitu di u so rolu di salvatore per mantene a so dominazione di Rwanda, [16] ancu s'ellu hè solu supplementu a so dipendenza primaria da a forza. Ma hà fattu di a "negazione di u genocidiu" un crimine, cù u mudellu standard di u "genocidiu rwandese" pigliatu cum'è a verità, cusì chì quelli chì contestanu u so putere ponu esse trattati cum'è "negatori di genocidiu" o "divisionisti" è perseguitati per crimini contru à u Statu di Rwanda. In questa basa, Peter Erlinder, un avvucatu di i Stati Uniti è un avvucatu di difesa di u TPIR, hè statu arrestatu quand'ellu hè ghjuntu in Rwanda à a fini di maghju per rapprisintà Victoire Ingabire Umuhoza, un candidatu puliticu di l'uppusizione Hutu, chì era statu ancu arrestatu è impeditu di candidà. uffiziu puliticu. Ancu Erlinder hè statu liberatu in cauzione à a mità di ghjugnu, u so arrestu è a repressione sistematica di i partiti di l'uppusizione è di i candidati prima di l'elezzioni d'aostu hè statu sgradu per i difensori di u salvatore è u mudellu standard.17]
In quantu à u caratteru miticu di stu mudellu, cunzidira i seguenti:
* L'"avvenimentu scatenante" in u primu genocidiu hè generalmente accettatu per esse l'abattu di u 6 d'aprile 1994 di u jet chì portava Juvenal Habyarimana, u presidente Hutu di Rwanda, è Cyprien Ntaryamira, u presidente Hutu di Burundi. Ci hè una evidenza eccessiva chì questu shootdown hè statu urganizatu da Paul Kagame. Questa era a cunclusione di Michael Hourigan, un investigatore chì hà investigatu u sughjettu per l'ICTR in 1996.[18] Ma u so rapportu nantu à questu à u prosecutore di l'ICTR Louise Arbour hè statu annullatu, dopu a cunsultazione cù i funzionari di i Stati Uniti, è l'ICTR hà fallutu per impegnà in ogni investigazione ulteriore di "l'avvenimentu scatenante" in i prossimi 13 anni. Perchè u TPIR, una criatura di u Cunsigliu di Sicurezza dominatu da i Stati Uniti, abbandunà stu sughjettu à menu chì evidenza credibile hà indicatu u Kagame supportatu da i Stati Uniti è u FPR?
* Un'investigazione ancu più estensiva di l'"avvenimentu scatenante" da u ghjudice francese Jean-Louis Bruguière hà cunclusu chì Kagame bisognu l'"eliminazione fisica" di Habyarimana per piglià u putere statale in Rwanda prima di l'elezzioni naziunali chjamati da l'Acords d'Arusha di u 1993, elizzioni chì Kagame guasi certamenti avaria persu, datu chì a so minurità Tutsi era assai soprannata da a majuranza Hutu. [19] Bruguière hà ancu nutatu chì u FPR solu in Rwanda in u 1994 era una forza militare ben organizata, è pronta à attaccà. È u FPR puliticamente debule ma militarmente forte guidatu da Kagame fattu greva, ripiglià u so assaltu à u guvernu di Rwanda in duie ore da l'assassiniu di Habyarimana. Questu suggerisce a cunniscenza avanzata è a pianificazione è una urganizazione pronta à agisce, mentri i pianificatori Hutu in a versione mitica di u stabilimentu di questi avvenimenti parevanu esse stati disorganizati, superati, è rapidamente soprappiati. In menu di 100 ghjorni, Kagame è u FPR cuntrullavanu Rwanda. In l'assunzione chì l'abbattimentu era centrale à u pianu più grande di u putere Hutu è u genocidiu, questu avissi bisognu di un miraculu di l'incompetenza Hutu; ma saria cumplettamente capisci s'ellu hè statu purtatu da a forza di Kagame cum'è parte di i so pianu di piglià u putere di u statu.
* Kagame hè statu furmatu à Fort Leavenworth, Kansas, è hà ricevutu un sustegnu materiale è diplomaticu di i Stati Uniti stabile da u mumentu chì hà pigliatu u cumandamentu di u FPR pocu dopu l'invasione di u Rwanda da l'Uganda da u FPR in uttrovi 1990.20] un seriu attu d'aggressione chì in qualchì modu ùn era micca pigliatu in seriu in u Cunsigliu di Sicurezza, finu à l'assaltu finale di u FPR à u statu rwandese chì hà cuminciatu u 6 d'aprile di u 1994. Duranti quellu assaltu d'aprile, quandu u "genocidiu" era presumibbilmente bè. in corso, i resti di u guvernu rwandesi urgeu à l'ONU per furnisce più truppe per cuntene a viulenza, ma Paul Kagame ùn vulia micca più truppe di l'ONU postu ch'ellu era sicuru d'una vittoria militare, è-surpresa !-i Stati Uniti era ancu contru. un tali aghjuntu di truppe. In cunseguenza, u Cunsigliu di Sicurezza assai riduzzione u numeru di e truppe di l'ONU in Rwanda-un pocu difficiuli di cuncilià cù u contu standard chì u locu di rispunsabilità primaria per i 100 ghjorni di uccisioni risiede cù "Hutu Power" (è assassini) è u so pianu genocidali. A scusa in u 1998 da Bill Clinton in nome di a "cumunità internaziunale" per "ùn agisce micca abbastanza rapidamente dopu chì l'assassiniu hà iniziatu "[21] era ipocrisia insensata. Piuttostu chè di fallu un scopu umanitariu inesistente, l'amministrazione Clinton hà facilitatu a cunquista di Kagame di Rwanda in u 1994, cusì Clinton sparte a criminalità di Kagame per a viulenza in Rwanda è per a viulenza chì l'RPF hà allargatu cusì ferocemente in a RDC per tanti anni.
* In quantu à l'evidenza nantu à l'assassini, ùn ci hè dubbitu chì parechji Tutsi sò stati uccisi, ancu s'ellu hè soprattuttu in raffiche sporadiche è uccisioni di vendetta localizzata, micca cum'è u risultatu d'una operazione sistematicamente pianificata di cumandanti Hutu. Solu e forze di Kagame parenu avè uccisu nantu à una basa sistematica è pianificata. È i so omicidi sò stati minati da l'ONU è i Stati Uniti. Ùn hè micca solu u rapportu Gersony di u 1994 nantu à l'assassini Hutu da u FPR soppresso da l'ONU, un memorandum internu à u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti in settembre 1994 chì informava l'assassiniu di "10,000 XNUMX civili Hutu o più per mese" da e forze Tutsi ùn anu mai vistu. a luce di u ghjornu, eccettu per a so scuperta da Peter Erlinder è u so usu cum'è evidenza à u ICTR.22] Quandu l'accadèmici americani Christian Davenport è Allan Stam, chì eranu inizialmente impiegati da l'ICTR per documentà tutti i morti in Rwanda durante u 1994, cuncludi chì "a maiò parte di e vittime sò prubabilmente Hutu è micca Tutsi", sò stati prontamente licenziati. "L'assassini in a zona cuntrullata da e FAR [vale à dì, e Forze Armate di Rwanda] parevanu s'intensificanu cum'è u [RPF] si trasfirìu in u paese è acquistatu più territoriu", scrivenu, riassuntendu ciò chì cunsidereghjanu u "risultatu u più chocante". di a so ricerca. "Quandu u [RPF] avanzava, l'omicidi à grande scala escalanu. Quandu u [RPF] si firmò, l'assassini à grande scala sò largamente diminuiti ".23]
Ùn saria micca incredibile chì e forze Tutsi di Kagame, l'unica forza di uccisione ben organizata in u Rwanda in u 1994, chì i so surghjenti nantu à u campu di battaglia eranu sistematicamente accumpagnati da picchi di morti, è chì anu pussutu cunquistà u Rwanda in 100 ghjorni, incapaci à impedisce chì i morti Tutsi superi i morti Hutu da un grande margine, cum'è u mudellu standard di u "genocidiu rwandese"? In verità, hè incredibile, è deve esse cunsideratu un mitu di propaganda.
* Stu mitu hè ancu incompatibile cù i numeri di pupulazione di basa. Cum'è avemu infurmatu prima in altrò, [24] è avà ripete quì (vede a Tabella 1, sottu), u censu ufficiale di u 1991 di Rwanda hà determinatu a ripartizione etnica di u paese per esse 91.1% Hutu, 8.4% Tutsi, 0.4% Twa, è 0.1% "altri". Cusì fora di a pupulazione di u Rwanda in u 1991 di 7,099,844 persone, a pupulazione minoritaria di Tutsi di Rwanda era 596,387, paragunatu à una populazione majuranza Hutu di 6,467,958. Inoltre, cum'è Davenport è Stam indicanu in u so Miller-McCune articulu, l'urganisazione di sopravviventi Tutsi IBUKA hà dichjaratu chì "circa 300,000 1994 Tutsi anu sopravvissutu à a macellazione di u 800,000" - un numeru chì significa chì "di i 1 XNUMX à XNUMX milione chì si crede chì sò stati uccisi allora, più di a mità eranu Hutu".25] In fatti, hè assai prubabile chì assai più di a mità di quelli uccisi in Rwanda durante u periodu d'aprile-lugliu 1994 eranu Hutu; è, sicuru, dopu chì u FPR hà pigliatu u putere statale in lugliu, i morti di Hutu in u Rwanda è più tardi in a RDC cuntinueghjanu senza diminuzione per un'altra dicada è mità.
Nota cunclusiva
Ci hè una grande continuità in a pulitica di i Stati Uniti in u Terzu Munnu, è ùn hè micca piacevule. Cusì un ufficiale di Bill Clinton puderia truvà l'assassinu di massa Suharto "u nostru tipu di tippu" in u 1995, è Suharto hà ricevutu un supportu stabile di i Stati Uniti per 33 anni, attraversu l'amministrazioni di Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan è Clinton, finu à a so caduta. durante a crisa di valuta asiatica in u 1998. In un tempu più recente, chì si estende da u 1990 à l'oghje, Paul Kagame, un assassinu di massa ancu più feroce, hà ricevutu u sustegnu di u primu George Bush, Bill Clinton, u sicondu George Bush, è avà. Barack Obama (u cui Vice-Segretariu di Statu ùn avia micca ghjuntu à guardà u prughjettu di u Rapportu di l'ONU nantu à l'assassini di massa di Kagame in a RDC). Hè interessante, ancu, per vede i media trattà stu ultimu "u nostru tipu di tippu" cusì gentile, cù u liberale. New Yorker's Philip Gourevitch paragunendu ancu Kagame à Abe Lincoln (in u so libru di 1998 Vulemu informà chì dumani seremu ammazzati cù e nostre famiglie), è Stephen Kinzer publicendu una hagiografia di questu agente mortale di u putere americanu (Mille colline: a rinascita di Rwanda è l'omu chì l'hà sunniatu [unu]).
Stu rapportu di l'ONU filtratu è a publicità negativa generata da l'elezzioni di Kagame in l'agostu 2010 ponu apre un pocu u mainstream à un esame più onestu di stu assassinu di massa supportatu da i Stati Uniti. Ma questu ùn hè micca sicuru, datu u valore di u so serviziu à u putere di i Stati Uniti in Africa, è datu l'impegnu prufondu di l'establishment americanu à una narrativa chì per parechji anni hà prutettu è ancu santificatu "l'omu chì hà sunniatu".
[ Edward S. Herman è David Peterson sò co-autori di A pulitica di u genocidiu, publicatu in u 2010 da Monthly Review Press. ]
Edward S. Herman è David Peterson, "Paul Kagame: "U nostru tipu di Guy"," Z Magazine, ottobre, 2010.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate