Sei appelli distinti per a riforma è l'elezzioni palestinesi sò pronunziati avà: cinque di elli sò, per scopi palestinesi, inutili è irrilevanti. Sharon vole a riforma cum'è un modu di più disattivà a vita naziunale palestiniana, vale à dì, cum'è una estensione di a so pulitica falluta di intervenzione constante è distruzzione. Ci vole à sbarazzarsi di Yasser Arafat, tagliate a Cisjordania in cantoni recintati, reinstallà una autorità d'occupazione - preferibbilmente cù l'aiutu di alcuni Palestiniani - cuntinuà cù l'attività di insediamentu, è mantene a sicurità israeliana cum'è l'hà fattu. . Hè troppu cecu da e so allucinazioni ideologiche è l'obsessioni per vede chì questu ùn purterà nè pace nè sicurezza, è certamente ùn purterà micca u "silenzio" ch'ellu cuntinueghja à parlà. L'elezzioni palestinesi in u schema Sharonian sò abbastanza pocu impurtanti.
Siconda, i Stati Uniti volenu riforma principarmenti cum'è un modu di cumbattimentu di u "terrorismu", una panacea di una parolla chì ùn piglia micca in contu a storia, u cuntestu, a sucietà, o qualsiasi altra cosa. George Bush hà una disgrazia viscerale per Arafat, è ùn capisce nunda di a situazione palestiniana. Dice chì ellu è a so amministrazione disheveled "vulete" qualcosa, hè di dignità una seria di scatti, attacchi, partenze, retractazioni, denunzii, dichjarazioni totalmente contraddittorie, missioni sterili di varii funzionari di a so amministrazione, è rivolti, cù u statutu di un desideriu in tuttu, chì di sicuru ùn esiste micca. Incoerente, salvu quandu si tratta di e pressioni è di l'agenda di u lobby israelianu è di a diritta cristiana chì u so capu spirituale hè avà, a pulitica di Bush hè in realtà di chjama à Arafat per finisce u terrurismu, è (quandu vole aplacà l'Arabi) qualcunu in qualchì locu per pruduce un statu palestinese è una grande cunferenza, è infine, per Israele per continuà à ottene u sustegnu tutale è incondizionatu di i Stati Uniti, cumpresu probabilmente a fine di a carriera di Arafat. Al di là di questu, a pulitica di i Stati Uniti aspetta per esse formulata, da qualchissia, in qualchì locu, in qualchì modu. Si deve sempre tene in mente chì u Mediu Oriente hè un prublema di pulitica domestica, micca straniera, in America è sottumessu à dinamica in a sucità chì hè difficiuli di prediche.
Tuttu chistu si adatta perfettamente à a dumanda israeliana, chì ùn vole più chè di rende a vita palestiniana in cullettivu più miserabile è più invivibile, sia per incursioni militari sia per cundizioni pulitiche impossibili chì si adattanu à l'obsessione frenetica di Sharon per l'eliminazione di i Palestiniani per sempre. Di sicuru, ci sò altri israeliani chì volenu a coesistenza cù un statu palestinianu, cum'è ci sò ebrei americani chì volenu cose simili, ma nè u gruppu ùn hà un putere determinante avà. Sharon è l'amministrazione Bush dirigenu u spettaculu.
Terzu, hè a dumanda di i capi arabi chì, per quantu possu sapè, hè una cumminazione di parechji elementi diffirenti, nimu di elli direttamente utile à i Palestiniani stessi. Prima hè a paura di e so pupulazioni chì anu assistitu à a massa di Israele è essenzialmente a distruzzione senza opposizione di i territori palestinesi senza alcuna interferenza araba seria o tentativu di dissuasione. U pianu di pace di u summit di Beirut offre à Israele precisamente ciò chì Sharon hà ricusatu, chì hè a terra per a pace, è hè una pruposta senza denti, assai menu cù un calendariu. Ancu s'ellu pò esse una bona cosa di avè in u recordu cum'è un contrapesu à a belligerenza nuda d'Israele, ùn duvemu micca fà illusioni nantu à a so vera intenzione chì, cum'è l'appelli à a riforma palestiniana, sò veramente simboli offerti à e pupulazioni arabe chì sò in furia. completamente malati di l'inazione mediocre di i so guvernanti. Siconda, sicuru, hè l'esasperazione pura di a maiò parte di i regimi arabi cù tuttu u prublema palestinese. Sembranu ùn avè micca prublema ideologica cù Israele cum'è un statu ebraicu senza cunfini dichjarati, chì hè stata in occupazione militare illegale di Ghjerusalemme, Gaza è a Cisjordania dapoi 35 anni, o cù a spoliazione di Israele di u populu palestinianu. Sò pronti à accoglie bè queste terribili inghjustizie s'ellu solu Arafat è u so populu si cumportanu solu o si ne vanu tranquillamente. U terzu, sicuru, hè a longa vulintà di i dirigenti arabi di ingratiate si cù i Stati Uniti è, trà elli, di disputà u tìtulu di l'aliatu più impurtante di i Stati Uniti. Forse ùn sò solu cunsapevoli di quantu disprezzu a maiò parte di l'Americani sò di elli, è quantu pocu capitu o cunsideratu hè u so statutu culturale è puliticu in i Stati Uniti.
Quartu, in u coru di riforma sò l'Europeani. Ma si sbuchjanu solu mandendu emissari per vede Sharon è Arafat, facenu dichjarazioni sughjenti in Bruxelles, finanzianu uni pochi di prughjetti è più o menu lascianu cusì, cusì grande hè l'ombra di i Stati Uniti nantu à elli.
Quintu, hè Yasser Arafat è u so circulu di associ chì anu scupertu di colpu e virtù (almenu teoricamente) di a demucrazia è a riforma. Sò chì parlu à una grande distanza da u campu di a lotta, è cunnoscu ancu tutti l'argumenti annantu à l'Arafat assediatu cum'è un simbulu putente di a resistenza palestina contr'à l'aggressione israeliana, ma sò ghjuntu à un puntu induve pensu chì nunda di questu. hà più un significatu. Arafat hè simplicemente interessatu à salvà ellu stessu. Hà avutu guasi deci anni di libertà per dirige un regnu chjucu è hà sappiutu essenzialmente à purtà l'opprobriu è u disprezzu nantu à ellu stessu è a maiò parte di a so squadra; l'Autorità hè diventata un sinonimu di brutalità, autocrazia è corruzzione inimaginabile. Perchè qualcunu per un mumentu crede chì in questa tappa hè capace di qualcosa di sfarente, o chì u so novu cabinet streamlined (duminatu da i stessi vechji facci di scunfitta è incompetenza) hà da pruduce a riforma attuale, sfida a ragione. Hè u capu di un populu longu chì soffre, chì in l'annu passatu hà espostu à dulore è difficultà inaccettabili, tuttu basatu annantu à una cumminazione di a so assenza di un pianu strategicu è a so dipendenza imperdonabile in a tenera misericordia d'Israele è di l'Israele. US via Oslo. I dirigenti di i muvimenti di l'indipendenza è di a liberazione ùn anu micca affare di espunà u so populu disarmatu à a selvaggia di i criminali di guerra cum'è Sharon, contru à quale ùn ci era micca una vera difesa o preparazione anticipata. Perchè allora pruvucà una guerra chì e vittime seranu soprattuttu persone innocenti quandu ùn avete nè a capacità militare di cummattiri unu nè a leva diplomatica per finisce? Dopu avè fattu questu avà trè volte (Giordania, Libanu, Cisjordania) Arafat ùn deve esse datu l'uppurtunità di purtà un quartu disastru.
Hà annunziatu chì l'elezzioni si feranu à principiu di u 2003, ma a so vera cuncentrazione hè di riurganizà i servizii di sicurità. Aghju longu signalatu in queste colonne chì l'apparechju di sicurità di Arafat hè sempre statu cuncepitu principalmente per serve à ellu è à Israele, postu chì l'accordi d'Oslo sò stati basati nantu à u so avè fattu un accordu cù l'occupazione militare di Israele. Israele si importava solu di a so securità, per a quale hà tenutu rispunsevuli di Arafat (una pusizioni, per via, hà accettatu vuluntariamente in u 1992). Intantu Arafat hà utilizatu u 15 o 19 o quellu chì u numeru ghjustu di gruppi era per ghjucà l'un contre l'altru, una tattica chì hà perfezionatu in Fakahani, è chì hè palesamente stupidu in quantu à u bene generale. Ùn hà mai veramente frenatu in Hamas è a Jihad Islamica chì si adattavanu perfettamente à Israele: averebbe una scusa pronta per aduprà i cosiddetti attentati suicidi di i martiri (senza mente) per diminuisce è punisce ancu u populu sanu. S'ellu ci hè una cosa cù u regime ruinoso di Arafat chì ci hà fattu più male cum'è una causa hè sta pulitica calamitosa di uccisione di civili israeliani, chì prova ancu à u mondu chì simu veramente terroristi è un muvimentu immorale. Per quale guadagnu nimu hà sappiutu dì.
Dopu avè fattu dunque un accordu cù l'occupazione attraversu Oslo, Arafat ùn hè mai statu veramente in una pusizioni di guidà un muvimentu per finisce. E irònicamente, prova di fà un altru accordu avà, sia per salvà si sia per pruvà à i Stati Uniti, à Israele è à l'altri Arabi chì si merita una altra chance. A mè stessu ùn m'importa micca di ciò chì Bush, o i dirigenti arabi, o Sharon dicenu: Sò interessatu à ciò chì noi, cum'è un populu, pensemu di u nostru capu, è quì credu chì duvemu esse assolutamente chjaru à ricusà tuttu u so prugramma di riforma, elezzione, riurganizazione di u guvernu è servizii di sicurità. U so record di fallimentu hè troppu disgraziatu è e so capacità cum'è un capu troppu debilitatu è incompetente per ellu pruvà una volta di novu per salvà si per un altru tentativu.
U sestu, infine, hè u populu palestinianu chì avà hè ghjustificatu à clamà per a riforma è l'elezzioni. In quantu à mè, stu clamore hè l'unicu legittimu di i sei chì aghju delineatu quì. Hè impurtante di nutà chì l'attuale amministrazione di Arafat è ancu u Cunsigliu Legislativu anu sopra à u so mandatu originale, chì duveria esse finitu cù una nova volta di l'elezzioni in u 1999. Inoltre, a basa sana di l'alizzioni di u 1996 era l'accordi di Oslo, chì in u XNUMX. effettu simpricimenti licenziatu Arafat è u so pòpulu à curriri bits di Cisjordania è Gaza per l'Israeli, senza suvranità vera o sicurità, postu chì Israele mantene u cuntrollu di e fruntiere, a sicurità, a terra (in cui duppiò è ancu triplicatu l'insediamenti), acqua. è aria. In altri palori, l'antica basa per l'elezzioni è a riforma, chì era stata Oslo, hè avà nulla. Ogni tentativu di avanzà nantu à stu tipu di piattaforma hè simplicemente un scherzu inutile è ùn pruducerà nè riforma nè elezzione reali. Da quì l'attuale cunfusione chì face chì ogni Palestinianu in ogni locu si sente disgrazia è amara frustrazione.
Chì ci hè dunque da fà se a vechja basa di a legittimità palestiniana ùn esiste più veramente ? Di sicuru, ùn ci pò esse un ritornu à Oslo, più chè ùn ci pò esse à a lege jordana o israeliana. Cum'è un studiente di i periodi di cambiamentu storicu impurtante, vogliu nutà chì quandu una ruptura maiò cù u passatu hè accadutu (cum'è durante u periodu dopu à a caduta di a munarchia per via di a Rivuluzione francese, o cù a morte di l'apartheid in u Sud). Africa prima di l'elezzioni di 1994 anu fattu), una nova basa di legittimità deve esse creata da l'unica è ultima fonte di l'autorità, à dì, u populu stessu. L'interessi maiò in a sucità palestiniana, quelli chì anu mantene a vita, da i sindacati, à i travagliadori di salute, i prufessori, i agricultori, l'avucati, i medichi, in più di tutte e numerose ONG devenu avà diventate a basa nantu à a quale a riforma palestiniana - malgradu a riforma palestiniana incursioni è l'occupazione - hè da esse custruitu. Mi pare inutile d'aspittà chì Arafat, o l'Europa, o i Stati Uniti, o l'Arabi facenu questu: deve esse assolutamente fattu da i Palestiniani stessi per via di una Assemblea Costituente chì cuntene in ella tutti l'elementi maiò di a sucità palestiniana. Solu un tali gruppu, custruitu da u populu stessu è micca da i resti di a dispensa d'Oslo, certamente micca da i frammenti mischiati di l'Autorità discreditata di Arafat, pò sperà di riesce à riurganizà a sucità da a cundizione ruinosa, anzi catastròfica incoerente in quale. hè da truvà. U travagliu basicu per una tale Assemblea hè di custruisce un sistema d'urgenza d'ordine chì hà dui scopi. Unu, per mantene a vita palestiniana in modu ordinatu cù a piena participazione per tutti i cuncernati. Dui, per sceglie un cumitatu esecutivu d'urgenza chì u mandatu hè di finisce l'occupazione, micca di negozià cun ellu. Hè abbastanza ovvi chì militarmente ùn simu micca rivali per Israele. Kalishnikoffs ùn sò micca armi efficaci quandu u bilanciu di u putere hè cusì sbilanciatu. Ciò chì hè necessariu hè un metudu creativo di lotta chì mobiliza tutte e risorse umane à a nostra dispusizione per mette in risaltu, isolà è gradualmente rende insostenibile l'aspetti principali di l'occupazione israeliana, per esempiu, insediamenti, strade di insediamenti, blocchi è demolizioni di case. U gruppu attuale intornu à Arafat hè senza speranza di pensà, assai menu di mette in pratica, una tale strategia : hè troppu fallimentu, troppu ligatu in pratiche egoistiche currutti, troppu carica di i fallimenti di u passatu.
Per chì una tale strategia palestiniana funziunà, ci vole à esse un cumpunente israelianu custituitu da individui è gruppi cù quale una basa cumuna di lotta contru l'occupazione pò è deve esse stabilita. Questa hè a grande lezziò di a lotta sudafricana: chì prupone a visione di una sucità multi-razziale da quale nè individui nè gruppi è dirigenti sò mai stati deviati. L'unica visione chì vene da Israele oghje hè a viulenza, a separazione forzata è a subordinazione cuntinuata di i Palestiniani à una idea di supremazia ebraica. Di sicuru, micca tutti i israeliani crede in queste cose, ma deve esse à noi di prughjettà l'idea di a coesistenza in dui stati chì anu relazioni naturali cù l'altri nantu à a basa di a sovranità è l'ugualità. U sionismu mainstream ùn hà ancu pussutu pruduce una tale visione, dunque deve vene da u populu palestinianu è da i so novi dirigenti chì a nova legittimità deve esse custruita avà, in un mumentu chì tuttu si sfonda è tutti sò ansiosi di ripiglià. A Palestina à a so maghjina è secondu e so idee.
Ùn avemu mai affruntatu un mumentu peghju, o à u stessu tempu, un mumentu più seminali. L'ordine arabu hè in disordine tutale; l'amministrazione di i Stati Uniti hè cuntrullata in modu efficace da a diritta cristiana è u lobby israelianu (in 24 ore, tuttu ciò chì George Bush pare avè accunsentutu cù u presidente Mubarak hè statu annullatu da a visita di Sharon); è a nostra sucetà hè stata guasi distrutta da una dirigenza povira è da a pazzia di pensà chì l'attentati suicidi portanu direttamente à un statu islamicu palestinianu. Ci hè sempre una speranza per l'avvene, ma unu hà da pudè cercà è truvà in u locu ghjustu. Hè abbastanza chjaru chì in l'absenza di qualsiasi pulitica d'infurmazione seria palestina o arabu in i Stati Uniti (in particulare in u Cungressu) ùn pudemu micca per un mumentu ingannà noi stessi chì Powell è Bush sò per stabilisce una vera agenda per a riabilitazione palestiniana. Hè per quessa ch'e dicu sempre chì u sforzu deve vene da noi, da noi, per noi. Almenu pruvà à suggerisce una strada diversa di approcciu. Quale altru ch'è u populu palestinianu pò custruisce a legittimità ch'ellu ci vole à guvernà si è luttà l'occupazione cù armi chì ùn uccidenu micca innocenti è ci perdenu più sustegnu chè mai ? Una causa ghjusta pò esse facilmente subvertita da i mezi maligni o inadegwati o corrupti. Quantu prima hè rializatu questu, megliu hè a chance chì avemu da guidà noi stessi da l'impasse attuale.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate