U pruduttore hà battutu i pugni in u scuru backstage. "Vulemu chì, sapete. . ." Hà fattu a mossa di novu, surrisendu dolcemente, cum'è a mo nemesi assuciata è eiu eramu strappati à i microfoni di radiu per un dibattitu di cinque minuti nantu à i nutizie di a sera. Era chjaru ciò chì vulia dì. Ella ci vulia à scrapà. Ella ùn vulia micca parlà cun sensibule è risolve e nostre differenze. Ella vulia sangue nantu à u pianu.
Disbatemu veramente più prublemi, o ci gridemu solu l'un l'altru da trincee opposte ? Ddu ghjornu, u tema I è un ghjovanu avucatu da Spicatu A rivista chì discuteva era u trolling in Internet. M'hà colpitu cum'è ironicu: a definizione di trolling, dopu tuttu, hè di dì qualcosa di scioccante solu per ferisce o pruvucà qualcunu à l'indignazione. In questa basa, u cummentariu britannicu hà operatu una ecunumia di trolling per parechji anni.
Hè ciò chì i pruduttori credi chì faci una bona radiu è a televisione oghje: per cinque à sette minuti, site postu di fronte à una persona chì hè stata determinata à avè un puntu di vista oppostu à u vostru è vi aspetta di slug out. Tuttu vale, fora di ghjuramentu, libellu o suttilità. Questu hè, in essenza, u pugilatu per e persone chì eranu cattivi in PE. Ding-ding, è sò spenti.
Ci hè parechje cose maravigliose nantu à u ghjurnalismu britannicu è questu ùn hè in alcun modu unu di elli. A nostra tradizione avversaria, chì u scrittore Graham Linehan hà qualificatu cum'è "una arena induve ùn ci sò pusizioni pussibile eccettu per quelli diametralmente opposti, induve a sfumatura ùn hè micca permessa", ùn hè micca per i debbuli di spiritu. Trasforma a cunversazione naziunale in un bearpit induve i capi parlanti si strappanu pezzi da l'altri per fama è soldi; è mancu per assai fama è soldi. In l'arena di i gladiatori di u discorsu publicu, ciò chì importa ùn hè micca s'ellu avete ragiò o sbagliatu, quant'è quantu pudete martellare l'altru tippu. È di solitu hè un omu.
Aghju apparsu in televisione è radiu dapoi quattru anni è sò spessu furtunatu di esse dumandatu à parlà nantu à e prublemi chì mi importanu assai, da i diritti di e donne à a riforma di l'assistenza, à s'ellu hè accettabile per un pulizzeru batte un omu. à morte per avè sceltu a strada sbagliata di casa attraversu una linea di protesta. Ci hè statu assai tempu prima ch'e aghju realizatu chì a cura di u prublema in manu hè un handicap - perchè se ti importa, u vostru avversariu pò fà in còllera, è se vi arraggiate, avete persu. Hè perchè mi importa di i prublemi chì aghju sempre quandu mi dumandanu - ma sò sempre più suspettu di u furmatu.
Unu di i prublemi principali hè chì übersistema -adversarial face una piccula crosssection di trolls prufessiunali dritta dritta, quantunque velenosu, vede cum'è s'elli rapprisentanu una parte significativa di u cunsensu publicu. Recentemente sò statu invitatu Dumenica Politica per discutiri nantu à a riforma di l'assistenza cù un parlamentariu Tory chì pareva avè pocu o nisuna idea di ciò chì a pulitica di u so partitu implicava praticamente. A sfida ùn era micca tantu scunfighja i so argumenti di paglia nantu à quale meritava o ùn meritava micca di esse senza casa, quant'è à pusà quì fintendu chì quelli argumenti meritavanu tempu d'antenna. U prublema hè chì tutti parenu un pocu più raghjone, moderatu è ufficiale quandu portanu un vestitu nantu à a notizia.
Chjamà u puntu puerile di puntuazione chì custituisce a maiò parte di u cuntenutu puliticu nantu à l'onda britannica "dibattitu" hè disingenuous. Questu ùn hè micca dibattitu, salvu in a manera chì dui zitelli discutanu nantu à una lollipop. A parolla "dibattitu" implica chì l'ultimu scopu hè di amparà qualcosa o, almenu, di determinà un modu avanti, piuttostu cà di pruduce u tipu di partita di grida drammatica chì face i tituli è conduce u trafficu à i siti web disperati per i successi.
Siccomu u cummentariu britannicu hà migratu à e social media, sta spleencockery gestita in scena pò avà andà indefinitu, in fori chì ùn permettenu micca sfumature è micca più di 140 caratteri. Twitter hà permessu à l'inclinazione britannica per a posture invettiva è viota per vene in u so propiu, è u torrente di burla è abusu chì hà seguitu ùn hè micca solu a pruvincia di trolls d'internet. Hè una tradizione chì và finu à i Cumuni: parechji di i picciotti anonimi più dotati di bile-consegna in Twitter seranu ghjustu in casa nantu à i banchi di fronte à e dumande di u Primu Ministru, data a chance.
A mo parte menu preferita di ogni dibattitu TV hè u mumentu chì scendete da u set brillanti è torna in u mondu reale, quandu avete da fà una piccula conversazione amichevule cù a persona chì "disbattevi", cum'è l'ingegneri di u sonu passanu per u delicatu prucessu di caccià i microfoni di radiu senza saccheghje a vostra biancheria intima. Va oltre l'educazione prufessiunale à un scambiu di sorrisi sicreti, un capiscenu chì pudemu finta di odià l'altru nantu à u screnu, ma simu tutti amici veramente, quandu e camere sò spente. Facemu parte di a listessa elite mediatica, corremu in i stessi cerchi è simu ghjucati à u listessu ghjocu.
Dopu avè ghjucatu à quellu ghjocu per quattru anni, credu chì i perdenti sò tutti i telespettatori, tutti l'ascoltatori è tutti i lettori chì anu da sopportà e teste parlanti chì ululanu viotu l'una à l'altra per un vuoto di chiacchiere banali è chì si dicenu chì questu custituisce. discorsu publicu custruttivu è rapprisintazioni equa di una varietà di opinioni.
Ci hè, sicuru, un locu per a retorica, per u flair è per l'avvicinamentu avversariu. Sò un grande fan di impegnà in modu constructivu, ma qualchì volta vi truverete à pusà di fronte à un bastardo senza mitigazione cù una cravatta caru è a cumpunzione di un sandwich di prosciuttu, è in queste situazioni pudete solu fà u vostru megliu per serve u so backside per u colazione. , o fatevi serve sè stessu. In a maiò parte di l'altri circustanze, però, assai più bonu saria fattu se l'esperti, l'opinionatori è forse ancu uni pochi di persone ordinarie eranu permessi di parlà di i prublemi piuttostu chè d'avè a ghjente gridà l'una à l'altru finu à chì qualcunu si rende. Perchè a verità nantu à u sangue in u pianu di l'arena hè chì hè destinatu à distractà da a pulitica vera.
Laurie Penny hè l'editore chì cuntribuisce à u New Statesman.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate