[Introduzzione di u traduttore: sta dichjarazione hè una risposta à un 29/08 d'Aostu articulu in El Tiempo, u ghjurnale naziunale di Colombia, chì sustene chì un email à Hector Mondragon hè statu trovu nant'à u laptop di u capu di guerrilla FARC Raul Reyes, chì hè statu assassinatu da u guvernu culumbianu in marzu di u 2008. Avemu lettu sta dichjarazione cum'è un tentativu di disegnà ligami inesistenti trà u suciale. è i muvimenti pulitichi di quale Hector hè una parte, è i guerriglieri, di quale Hector ùn hè micca, per delegitimizà l'anzianu è ghjustificà a viulenza di u guvernu contru à elli.]
À quelli chì mi cunnosci bè, quelli chì travaglianu cun mè, ùn ci hè micca dubbitu chì aghju campatu è praticà un impegnu tutale à a nonviolenza. Risicà tuttu, dendu tutta a mo vita à stu impegnu, mi sò dedicatu à a resistenza civile, à a lotta per i diritti umani individuali è cullettivi, in un paese induve i putenti utilizanu a viulenza per impone i so interessi è induve i gruppi armati credi chì a viulenza pò esse. fermatu cù a viulenza.
Quelli chì mi cunnoscenu sanu assai chjaramente chì ùn sò micca parti di e FARC (Forze Armate Rivuluzionarie di Colombia), perchè ùn sò micca d'accordu cù a so strategia, a so linea pulitica è i so metudi.
Per 18 anni, aghju differitu publicamente è privatu da a strategia di e FARC. Questa strategia hè centrata nantu à u rolu di a guerriglia cunvertita in un esercitu rivoluzionariu, attraversu quale u populu pò piglià u putere è trasfurmà a sucità. A mubilizazione di massa è i muvimenti populari sò relegati à un rolu secundariu. Questa cuncepimentu hè statu dimustratu per esse cumplettamente inapplicabile à a Colombia. E FARC eranu una volta più forte chè altre urganisazioni chì enfasizzavanu l'esercitu annantu à u puliticu : dopu, per ragioni chì eranu probabilmente ligati à a manera di massacrazione di l'Union Patriotica *, e FARC sò venute à sottovalutà a lotta di massa è si dedicanu à a forza militare cum'è un prima priurità. Questu hè un errore puliticu. Hè diventata una tragedia per e lotte populari. Hà permessu di rinfurzà l'estrema diritta, chì oghje dirige u paese. Ùn solu ùn hà micca riesciutu à piantà u spustamentu di centinaie di millaie di campagnoli è afro-Colombiani, ma hà veramente aggravatu stu prucessu, è ancu pruvucatu u spustamentu furzatu di i populi indigeni in diverse parti di u paese.
In a maiuranza di l'America Latina, hè a mubilizazione di massa chì hà cuminciatu à pruvucà cambiamenti è sfida u neoliberalismu, a duminazione di e transnaziunali, è a cuncentrazione di terri (latifundia). Ancu in un paese induve u settore agrariu hà un pesu proporzionale più grande, cum'è a Bolivia, i mobilizazioni di massa anu un rolu primariu in u cambiamentu suciale. In Venezuela, ancu, i settori suciali in cunflittu risolve e so cuntradizioni nantu à u terrenu di a lotta di massa. In l'Equadoru, in l'Argentina è in altri paesi, e masse anu guidatu a strada. In ognuna di sti lochi u livellu di a cuscenza di massa determina u successu o fallimentu di sti mobilizazioni torrenziali. In Culumbia, invece, u cunflittu militare hà servitu cum'è una cortina daretu à quale l'estrema diritta hà sappiutu massacrà a dirigenza sindicale è campagnola è cusì impone a distruzzione di i diritti di u travagliu è a legalizazione di u spustamentu da i territorii.
Malgradu a tragedia patita da l'Union Patriotica, malgradu u sterminamentu fisicu di 3,000 XNUMX di i so attivisti, u partitu avia guadagnatu l'amore di u populu. A so lotta per un accordu di pace demucratica chì apre a via à a participazione populari avia cunquistatu u core di u populu. Ancu s'ellu saria assurdu di cuntinuà à espose à l'assassiniu di i senatori, di i rapprisentanti, di i cunsiglieri è di i dirigenti ogni ghjornu, ùn ci vole à cunfundà a necessità di andà in piattà di l'assassini è di piglià misure per evità l'assassiniu cù una pulitica di mossa di a lotta. nant'à u tarrenu preferitu da u putere, nantu à a strada di una guerra indefinita. Parechji partiti rivuluziunarii è demucratici in parechje parte di u mondu anu avutu à passà per un periodu di travagliu clandestinu o semi-clandestinu, ma anu mantinutu una pulitica di nonviulenza centrata in l'urganizazione di u populu è a so mubilizazione per i so interessi vitali. In questu mumentu l'interessi vitali di i Colombiani sò di piantà l'avanzata di u neoliberalismu, difende i diritti di u travagliu, i diritti suciali è l'imprese publiche, è di vince una pace demucratica.
L'accordi di pace di u 1991 anu pussutu apre a strada per a Colombia, chì avà puderia esse parti di u muvimentu latino-americanu. Chì a Culumbia hè una eccezzioni à quellu muvimentu hè in parte per via di quelli chì firmavanu l'accordu, ma abbandunonu a lotta per u cambiamentu suciale, ma hè principalmente perchè l'accordu ùn hà micca prugressu per cumprende i dui più grandi gruppi di guerriglia, FARC è ELN (Naziunale). Armata di Liberazione). I negoziati sò stati in Caracas versu l'accordi, ma eranu frustrati. Hè evidenti chì a diritta, soprattuttu i pruprietarii di a terra, i narco-pulitichi, è parechji transnaziunali sapianu chì ùn anu micca benefiziu di a pace è si dedicanu à l'estimulazione di u paramilitarismu, l'assassiniu è u massacru. Ma ci vole à dì chì sti dui gruppi di guerriglia, FARC è ELN, mancavanu di una strategia cungruente cù l'accordi di pace è mancava un analisi chì li permette di capisce l'impurtanza decisiva di a mubilizazione di massa cum'è u veru puntu focu di u cambiamentu chì avemu bisognu.
Altri errori serii scorrivanu da sta cuncepzione sbagliata di a guerriglia. A sottovalutazione di e masse, a so cuscenza è e so lotte, hà permessu à e FARC di ghjustificà è d'utilizà metudi di guerra, cum'è bombe di pipa in i lochi populati, chì dannu u populu, cum'è aghju scrittu in u mo articulu di u 2005. "Toribio hà attaccatu". U rapimentu di civili, chì anni fà e FARC consideravanu un metudu di lotta sbagliatu, hè diventatu una tattica centrale di a so, ghjunghjite à u puntu induve un front FARC hà finitu per spustà alcuni gruppi di indigeni Nukak per mantene una zona per tene ostaggi. . Dapoi qualchì annu sapemu chì alcuni di l'assassini di i nostri amati dirigenti populari o attivisti sò stati veramente cummessi da e FARC. In parechji casi, l'attivisti anu da teme micca solu u guvernu o i paramilitarii, ma e FARC. Questu hà particularmente affettatu u muvimentu indigenu. Cumu a maiurità puderia micca ricusà isse azzioni di e FARC ? Ciò chì aghju scrittu quì l'aghju dettu ancu ogni ghjornu in e regioni indigene è campagnole induve aghju travagliatu. Aghju pruvatu à dì per ch'elli puderanu sente, in a speranza chì puderia pruduce qualchì cambiamentu in e so azzioni, ma ancu s'ellu anu rispostu à volte à e dumande di i populi indigeni, i prublemi cuntinueghjanu à accade perchè sò basati cuncepzioni erronee.
Aghju vulsutu dichjarà prima queste preoccupazioni strettamente pulitiche, per sintetizà l'analisi chì aghju tenutu è approfonditu in 18 anni. À queste aghju ancu aghjustà u mo impegnu persunale per a nonviolenza, chì, ancu s'ellu hè ancu essenzialmente puliticu, ùn deve esse spartutu da quelli chì ùn sparte micca a mo fede, nè da quelli chì cunsidereghjanu u dirittu legale à l'usu di a viulenza in sè stessu. a difesa per esse legittima.
I guerrilli sò ghjunti cum'è autodifesa di i paisani contr'à l'assassinii è i massacri perpetrati da l'agenti di u statu è i pruprietarii. I paramilitarii sò stati furmati cù u pretestu di luttà contra a viulenza di i guerriglieri. U paese hà patitu una reazione in catena di viulenza. I benefizii sò stati i mafia, i "gamonales" (i grandi pruprietarii pulitichi cunnessi), è soprattuttu i capitali transnaziunali, gruppi di interessu chì cuntinueghjanu à cambià e regule per tiltà u campu di ghjocu in u so favore.
Dapoi u 1994 aghju optatu per un impegnu persunale per a nonviolenza cum'è a manera di cuntribuisce à u cambiamentu suciale radicale. Aghju rinunziatu à l'usu di l'arme in autodifesa in ogni circustanza. Mi sò sbarazzatu di dui revolver chì avia purtatu legalmente postu ch'e era statu minacciatu d'assassiniu per a mo appartenenza à l'Union Patriotica. Aghju cessatu di travaglià cù i guardiani di u corpu perchè ùn vulia micca salvà a mo vita à a spesa di un altru. Aghju finitu per abbandunà tutte e rutine, è cusì a pussibilità di un travagliu stabile, per ùn esse assassinatu. Credu in a lotta per u cambiamentu suciale radicali ma crede ch’ella deve esse accumpagnata da un cambiamentu radicale di metudu, l’abbandunamentu di a lotta armata è l’abbandunamentu di a nuzione chì u fine ghjustificà i mezi. I mezi radicali di a nonviolenza ponu aiutà à ghjunghje à l'ughjettu di un cambiamentu suciale veramente radicale.
Aghju mantenutu publicamente u mo impegnu à luttà per un cambiamentu suciale radicale. U cambiamentu radicali, cum'è Carlos Gaviria insegna, significa andà à a radica, senza crede chì un cambiamentu cusmeticu hè un prufondu. Ùn si tratta micca di rimpiazzà un guvernu corruptu, di diritta, cù un altru. Ùn si tratta micca di scambià un gruppu di gangsters per un altru, perchè i nostri amichi ponu guvernà invece di i nostri nemici. Ùn si tratta micca di dimustrà a "governabilità" senza risponde à i bisogni basi di l'80% di i Colombiani chì campanu in a miseria. Culumbia hà bisognu di cambiamenti profondi, soprattuttu nantu à a terra è in a so relazione cù e transnaziunali. È l'unicu modu per vince sti cambiamenti hè di implementà a più larga resistenza civile, di custruisce alternative da a basa, è di avè una mobilizazione civile massiva è impegnata. Assolutamente tuttu ciò chì aghju fattu in questi anni, ogni ghjornu, hè stata di travaglià versu questu cù tutte e mo forza è tutta a mo sperienza.
Oghje, aghju sempre ferite da a tortura ch'e aghju patitu in u 1977 è ancu da 20 anni d'esse minacciatu di morte, perseguitatu da i paramilitari. Calchì volta perdu a speranza, soprattuttu quandu sò chì certi di i mo amichi sò stati ammazzati. Mi dumandu perchè cuntinuà in sta lotta cù l'indigeni è i paisani, perchè ùn rinunzià micca. Ma tandu sò colpi di novu cù a passioni per e persone chì mi piace è a certezza ch'elli meritanu una vita dignità è sulidarità. Anu fiascatu à tumbà u mo corpu ma oghje minaccianu di tumbà e mo parolle, è mi sentu cum'è una riapertura di e mo vechje ferite. Ma a parolla hè una sumente è cresce, tuttu ciò chì succede, in u paisanu nantu à a terra, in una persona indigena in u so territoriu, in l'Afro-Colombiani chì tornanu in e so cumunità, in quelli chì campanu in i quartieri populari di e cità manghjate megliu dopu à a riforma agraria chì vinceremu, in ogni famiglia di travagliu chì uttene un salariu ghjustu per u travagliu, ci camparà a parolla. Ùn puderanu micca tumbà.
Hector Mondragon hè un attivista è ecunomista colombiano.
* Nota di u traduttore: l'Union Patriotica era un partitu puliticu è u muvimentu di a manca, cù pusizioni è idee ecunomiche è pulitiche di sinistra simili à i guerriglieri FARC, chì anu pruvatu à entre in l'arena pulitica colombiana in l'anni 1980. Migliaia di elli sò stati assassinati.
-Traduttu da Justin Podur
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate