Cum'è parechje nazioni in u mondu, a Nova Zelanda in l'ultimu annu hà impegnatu in un dibattitu seriu è intensu nantu à a surviglianza di u guvernu. U primu ministru di a nazione, John Key di u Partitu Naziunale, hà negatu chì l'agenzia di spia di a Nova Zelanda GCSB s'impegna in a surviglianza di massa, soprattuttu cum'è un mezzu per cunvince u paese à promulgà una nova lege chì conferisce à l'agenzia più putenzi. Sta settimana, à l'avvicinamentu di l'elezzioni naziunali, Key hà ripetutu quelli negazioni in anticipazione di a raporta in L'Intercept oghje espunendu l'azzioni di u guvernu Chjave in a implementazione di un sistema per arregistrà i metadati di i citadini.
Lasciami esse chjaru: ogni dichjarazione chì a sorveglianza di massa ùn hè micca realizata in Nova Zelanda, o chì e cumunicazioni in Internet ùn sò micca interceptate è monitorate in modu cumpletu, o chì questu ùn hè micca intenzionalmente è attivamente sustinutu da u GCSB, hè categuricamente falsu. Sè vo campate in Nova Zelanda, site osservatu. À l'NSA, aghju scontru regularmente e cumunicazioni di i New Zealanders in u mo travagliu cù un strumentu di surviglianza di massa chì spartemu cù GCSB, chjamatu "XKEYSCORE". Permette un accessu tutale è granulare à a basa di dati di cumunicazioni cullate in u cursu di surviglianza di massa. Ùn hè micca limitatu o ancu utilizatu largamente per i scopi di a cibersigurtà, cum'è hè statu dichjaratu, ma hè invece utilizatu principalmente per leghje e-mail privati di persone, missaghji di testu è trafficu Internet. Sapemu questu perchè era u mo travagliu à tempu pienu in Hawaii, induve aghju travagliatu ogni ghjornu in un stabilimentu NSA cù una licenza top secret.
U primu ministru sustennu à u publicu, chì "ùn ci hè micca è ùn ci hè mai statu una surviglianza di massa" hè falsu. U GCSB, di quale hè rispunsevuli di l'operazioni, hè direttamente implicatu in l'intercettazione di massa è l'analisi algoritmica di cumunicazioni private mandate via Internet, satellitari, radiu è rete telefoniche.
Sè vo avete dubbitu, chì saria abbastanza raghjone, datu ciò chì l 'ultimu annu ci hà dimustratu circa lu rinunziò di piglià i funzionari di u guvernu à a so parolla, vi invitu à cunfirmà questu per voi stessu. Foto reali è classificateducumentazione in corsu di XKEYSCORE sò dispunibuli in linea avà, è a so autenticità ùn hè micca contestata da alcun guvernu. In elli truverete chì u sistema XKEYSCORE offre, ma ùn hà micca bisognu di l'usu, qualcosa chjamatu "Five Eyes Defeat", i Five Eyes sò i Stati Uniti, u Regnu Unitu, u Canada, l'Australia, è sì, a Nova Zelanda.
Questu pò parè un picculu dettagliu, ma hè assai impurtante. The Five Eyes Defeat hè un filtru opzionale, una sola casella di spunta. Permette à mè, l'analista, per impediscenu i risultati di ricerca da esse tornati in quelli paesi da una ricerca particulari. Dumandate sè stessu: perchè l'analista anu una casella di spunta nantu à un sistema sicretu chì oculta i risultati di a vigilazione di massa in Nova Zelanda s'ellu ùn ci hè micca una surviglianza di massa in Nova Zelanda?
A risposta, una chì u guvernu di a Nova Zelanda ùn hè micca statu onestu, hè chì, malgradu l'affirmazioni à u cuntrariu, a surviglianza di massa hè vera è succede mentre parlemu. U GCSB furnisce dati di surviglianza di massa in XKEYSCORE. Anu ancu furnisce l'accessu à e cumunicazioni di milioni di neozelandesi à l'NSA in facilità cum'è a stazione GCSB in Waihopai, è u Primu Ministru hè personalmente cuscente di stu fattu. Impurtante, ùn sò micca solu 'usu XKEYSCORE, ma dinò sviluppatu attivamente è direttamente algoritmi di surviglianza di massa per questu. L'implicazione di GCSB cù XKEYSCORE ùn hè micca una teoria, è ùn hè micca un pianu futuru. L'affirmazione chì ùn hè mai andata avanti, è chì a Nova Zelanda si limitava à "guardà" ma ùn hà mai participatu à u sistema di vigilanza di massa di Five Eyes hè falsa, è l'implicazione passata è cuntinua di u GCSB cù XKEYSCORE hè irrefutable.
Ma chì significa?
Significa chì anu a capacità di vede ogni situ web chì visitate, ogni missaghju di testu chì mandate, ogni chjama chì fate, ogni bigliettu chì cumprate, ogni donazione chì fate, è ogni libru chì ordinate in linea. Da "Sò dirigutu à a chjesa" à "Odià u mo capu" à "Hè in l'uspidale", u GCSB hè quì. E vostre parolle sò interceptate, almacenate è analizate da l'algoritmi assai prima di esse leghjite da u vostru destinatariu destinatu.
Di fronte à dubbii ragiunate, dumandatevi ciò chì si trova trà queste cumunicazioni più profondamente persunali è i guverni di micca solu in Nova Zelanda, ma ancu di i Stati Uniti, u Canada, u Regnu Unitu è l'Australia?
A risposta hè quella casella di spunta solitaria, a scunfitta di Five Eyes. Una casella di spunta hè ciò chì separa i nostri diritti più sacri da u cimiteru di a libertà persa. Quandu un ufficiale di u guvernu vole sapè tuttu di tutti in a so sucità, ùn anu mancu bisognu di fà un cambiamentu tecnicu. Simply uncheck a casella. A quistione davanti à noi ùn hè più "perchè hè statu fattu senza l'accunsentu è u dibattitu di a ghjente di stu paese", ma "chì avemu da fà?"
Stu guvernu pò avè un cuntrollu tutale nantu à a casella di cuntrollu oghje, ma vene u 20 di settembre, i New Zealanders anu una casella di cuntrollu propiu. Sè vo campate in Nova Zelanda, qualunque partitu chì sceglite di votà, tenete in mente l'uppurtunità di mandà un missaghju chì stu guvernu ùn hà micca bisognu di spia per noi per sente: E libertà di e persone libere ùn ponu esse cambiate à porte chjuse. Hè u tempu di stà. Hè u tempu di risturà e nostre demucrazie. Hè ora di ripiglià i nostri diritti. È principia cun voi.
A sicurità naziunale hè diventata a sicurità di u Partitu Naziunale. Ciò chì vedemu oghje hè chì in Nova Zelanda, l'equilibriu trà u dirittu di u publicu à sapè è a pruprietà di un sicretu hè determinatu da un unicu fattore: u vantaghju puliticu chì offre à un partitu specificu è o un puliticu specificu. Stu abusu di l'apparechju di spia di a Nova Zelanda per u benefiziu di un individuu unicu hè una preoccupazione storica, perchè ancu s'è crede chì u primu ministru di l'oghje hè fora di rimproveru, ùn restarà micca in u putere per sempre. Chì succede dumani, quandu un capu sfarente assume u listessu putere di dissimulà è di revelà e cose da a citadinanza basatu micca nantu à ciò chì hè dumandatu da e società libere, ma piuttostu nantu à ciò chì ci vole à dì per mantene in u putere ?
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate