U novu libru di Mark Mackinnon si apre cù una storia di dui grandi edifici sbulicati da i terroristi. U presidente, finu à allora un capu senza rimarchevule cù legami profondi cù l'agenza secreta di intelligenza di u paese, s'ampara di a tragedia lanciando una guerra contr'à i terroristi. Di colpu populari per i so colpi decisivi, u presidente manda e truppe in un picculu paese musulmanu chì era statu occupatu, dopu abbandunatu da l'amministrazioni precedenti. Aduprà l'urgenza di a guerra cum'è un pretestu per cunsulidà u putere, chjamà i so lackeys à pusizioni chjave. "L'oligarchi" di u paese, scrive Mackinnon, anu avviatu à stabilisce un sistema di "demucrazia gestita", induve l'illusione di scelta è un desideriu populari di stabilità copre u fattu chì e decisioni fundamentali sò prese in una manera antidemocratica è u putere resta. cuncentrata in e mani di pochi.

Mackinnon, chì hè attualmente u capu di l'uffiziu di u Mediu Oriente per u Globe e Mail, Si parla di Russia, è di u so presidente, l'ex-agente di u KGB Vladimir Putin - ancu se Mackinnon nota paralleli cù un altru paese, ùn dice micca cusì. U paese musulmanu hè a Cecenia è l'attacchi terroristi sò stati contru dui edifici di appartamenti in a cità di Ryazan, 200 km à sud-est di Mosca. E dumande sò state suscitate annantu à l'implicazione di u KGB.

U libru di Mackinnon hè A Nova Guerra Fredda: Rivuluzioni, Elezzione truccata è Politica di Pipeline in l'ex Unione Sovietica.

Quasi senza eccezzioni, i ghjurnalisti canadiani trovanu assai più faciule per taglià u spinu PR è i bugie ufficiali quandu coprenu guverni stranieri, soprattuttu quandu quelli guverni sò visti cum'è rivali di u Canada o di u so cumpagnu strettu, i Stati Uniti. Ma quandu u sughjettu hè più vicinu à a casa, a so perspicacia critica s'avvicina di colpu.

Mackinnon soffre di sta afflizione cumuna menu di a maiò parte di i ghjurnalisti. Omu hà u sensu chì hè una scelta cuscente, ma sempre una tentativa.

In l'ultimi sette anni, u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti, a Fundazione Soros è parechje urganisazioni partenarii anu orchestratu una seria di "rivuluzioni demucratiche" in l'Europa di l'Est è l'ex Unione Soviètica. È, durante quelli anni, ogni "rivuluzione", sia tentata sia riescita, hè stata dipinta da i ghjurnalisti cum'è una rivolta spontanea di citadini amatori di libertà chì ricevenu ispirazione è sustegnu morale da i so fratelli è surelle in l'Occidenti.

Evidenza chì stu sustegnu hà ancu implicatu centinaie di milioni di dollari, intruducendu cù scelte di candidati è cambiamenti à e pulitiche straniere è domestiche hè statu largamente dispunibule. Eppuru, per l'ultimi sette anni, sta infurmazione hè stata guasi sanu suppressa.

Forse l'evidenza più flagrante di suppressione hè ghjunta quandu l'Associated Press (AP) hà publicatu una storia l'11 di dicembre di u 2004 - à l'altitudine di a "Rivoluzione Orange" - nutendu chì l'amministrazione Bush avia datu $ 65 milioni à i gruppi pulitichi in Ucraina, anche se nimu hè andatu "direttu" à i partiti pulitichi. Hè statu "funneled", u rapportu hà dettu, attraversu altri gruppi. Parechji media in Canada, in particulare u Globe e Mail è a CBC - s'appoghjanu nantu à l'AP, ma nimu hà currettu a storia. U stessu ghjornu, CBC.ca hà publicatu quattru altre storie da l'AP nantu à u sconvolgimentu puliticu di l'Ucraina, ma ùn hà micca vistu adattu per include quellu chì hà investigatu tipidamente u finanziamentu di i Stati Uniti.

In listessu modu, i libri di William Robinson, Eva Golinger è altri anu espostu u finanziamentu di i partiti pulitichi di i Stati Uniti à l'esteru, ma ùn sò micca stati discututi da a stampa corporativa.

U rolu di u Canada ùn hè statu micca signalatu finu à dui anni è mezu dopu, quandu - coincidenti cù a liberazione di A nova guerra fredda–A Globe e Mail infine hà vistu bè di pubblicà un contu, scrittu da Mackinnon. L'ambasciata canadiana, Mackinnon hà dettu, "hà spesu una mità di milione di dollari per prumove" elezzioni giuste "in un paese chì ùn hà micca cunfini cù u Canada è hè un cumpagnu cummerciale insignificante". U finanziamentu canadianu di l'osservatori elettorali era statu infurmatu prima, ma u fattu chì i soldi era solu una parte di un tentativu orchestratu di influenzà l'elezzioni ùn era micca.

Per ragioni chì restanu oscure, l'editori di u Globe decisu, dopu à sette anni di silenziu, di permette à Mackinnon di dì à u publicu ciò chì i soldi occidentali sò stati in l'ex Unioni Suviètica. Forsi sò stati influenzati da a scelta di Mackinnon per scrive un libru nantu à u tema; forse era decisu chì era ora di lascià u ghjattu fora di u saccu.

Hè un contu fascinante. Mackinnon principia in Serbia in u 2000, induve l'Occidenti, dopu avè finanziatu i gruppi di l'uppusizione è i "media indipendenti" chì furnianu un flussu constante di copertura critica di u guvernu - è ancu di scaccià 20,000 XNUMX tunnellate di bombe nantu à u paese - hà finalmente riesciutu à sbattà l'ultimi. s'opposer au néolibéralisme en Europe.

Mackinnon descrive in dettagliu cumu u finanziamentu occidentale - un sforzu guidatu da u miliardariu George Soros - hè ghjuntu à quattru settori principali: Otpor (Serbu per "resistenza"), un muvimentu di ghjuventù pisanti di studienti chì hà utilizatu grafitti, teatru di strada è manifestazioni senza viulenza per canali. sentimenti pulitichi negativi contr'à u guvernu Milosevic; CeSID, un gruppu di monitori elettorali chì esistia per "catturà Milosevic in l'attu s'ellu hà mai pruvatu à manipulà i risultati di una elezzione"; B92, una stazione di radiu chì furnia un fornimentu stabile di nutizie anti-regime è i stili rock di Nirvana è u Clash; è ONG assortite sò stati finanziati per suscitarà "questioni" - chì Mackinnon chjama "i prublemi cù u putere, chì hè definitu da i sponsor occidentali di i gruppi". L'ambasciata canadiana in Belgrad, nota, era un locu per parechje riunioni di donatori.

Infine, i partiti di l'uppusizione disparati anu da esse uniti. Questu hè statu facilitatu da l'allora Sicritariu di Statu di i Stati Uniti Madeline Albright è u Ministru di l'Affari Esteri tedescu Joschka Fischer, chì hà dettu à i capi di l'uppusizione di ùn candidà, ma di unisce à una "coalizione demucratica" cù l'avucatu relativamente scunnisciutu Vojislav Kostunica cum'è l'unicu candidatu di l'uppusizione à a presidenza. . I capi di l'uppusizione finanziati da l'Occidenti, chì ùn anu micca assai di parlà in questa materia, sò d'accordu.

Hà travagliatu. Kostunica hà vintu u votu, i monitori di l'elezzioni anu annunziatu rapidamente a so versione di i risultati, chì sò stati trasmessi via B92 è altri media sponsorizati da l'Occidenti, è decine di millaie s'hè riversu in i carrughji per prutestà u tentativu di truffamentu di u votu di Milosevic in una manifestazione guidata da u guvernu. gruppu pseudo-anarchicu Otpor. Milosevic, avendu persu i so "pilastri di sustegnu" in i tribunali, a polizia è a burocrazia, hà dimissioni pocu dopu. "Sette mesi dopu", scrive Mackinnon, "Slobodan Milosevic seria in L'Aia".

A "rivuluzione" serba hè diventata u mudellu: fondi "media indipendenti", ONG è osservatori elettorali; forzà l'uppusizioni à unisce intornu à un candidatu sceltu; è finanzà è furmà un gruppu di studienti arrabbiati, amatori di libertà, uniti da nisun prugramma altru ch'è l'uppusizione à u regime. U mudellu hè stata utilizata cù successu in Georgia ("a Rivuluzione di Rose"), in Ucraina ("a Rivuluzione Orange") è senza successu in Bielorussia, induve u denim era u simbulu preferitu. A nova guerra fredda hà capituli per ognunu di questi, è Mackinnon approfondisce i dettagli di l'accordi di finanziamentu è di e coalizioni pulitiche custruite cù u sustegnu occidentale.

Mackinnon pare avè un pocu di illusioni annantu à l'esercitu di u putere di i Stati Uniti. A so tesi generale hè chì, in l'antica Unione Soviètica, i Stati Uniti anu utilizatu "rivuluzioni demucratiche" per prumove i so interessi geopolitichi; u cuntrollu di l'approvvigionamentu di l'oliu è i pipelines, è l'isolamentu di a Russia, u so principale competitore in a regione. Ellu nota chì in parechji casi - l'Azerbaijan è u Turkmenistan, per esempiu - i regimi repressivi ricevenu u sustegnu di i Stati Uniti, mentre chì solu i guverni alliati russi sò scelti per u trattamentu di prumuzione di a demucrazia.

E mentri Mackinnon pò esse troppu educatu per esse citatu, u so cuntu contraddice significativamente i rapporti regularmente verificati da i so editori è scritti da i so culleghi. Milosevic, per esempiu, ùn hè micca u "Macellariu di i Balcani" di a tradizione media occidentale. A Serbia ùn era "micca a dittatura diretta chì era spessu rapprisentata in i media occidentali", scrive Mackinnon. "In fattu, era più cum'è una prima versione di a" demucrazia gestita "[di a Russia di Putin]". Hè francu annantu à l'effetti di u bumbardamentu è di e sanzioni in Serbia, chì eranu devastanti.

Ma in altri modi, Mackinnon inghiotte tutta a propaganda. Ripete a linea ufficiale di l'OTAN nantu à u Kosovo, per esempiu, trascuratendu di nutà chì i Stati Uniti è altri finanziavanu milizie autocratiche di trafficu di droga cum'è l'Armata di Liberazione di Kosovo, u sughjettu di parechji rapporti ingannevoli è elogiosi da i culleghi di Mackinnon circa 2000.

In modu più fundamentale, Mackinnon ignora u rolu centrale di l'Occidenti in a destabilizazione di Iugoslavia dopu chì u so guvernu s'hè rifiutatu à una ulteriore implementazione di e riforme di l'IMF chì eranu digià causatu miseria. Mackinnon sperienze è discute u fenomenu di destabilization-by-privatization in a maiò parte di i paesi chì copre, ma pare micca capaci di rintraccià à a so fonte cumuna, o vede cum'è principiu di a pulitica estera di i Stati Uniti è l'Europa.

L'ex operativu di u Politburo Russu Alexander Yakovlev dice à Mackinnon chì i pulitici russi avianu "spintu e riforme ecunomiche troppu luntanu, troppu veloce" creendu "un'ecunumia è un statu criminalizzati induve i residenti sò ghjunti à uguali termini cum'è "liberale" è "demucrazia" cù corruzzione, miseria è impotenza. ."

In unu di i mumenti più drammatici di u libru, Yakovlev, di 82 anni, assume a rispunsabilità, dicendu: "Avemu da cunfessà chì ciò chì succede avà ùn hè micca a culpa di quelli chì a facenu ... Sò noi chì simu culpèvuli. Avemu fattu alcuni errori assai gravi ".

In u mondu di Mackinnon, u rapidu smantellamentu è privatizazione di l'ecunumia statale - chì hà lasciatu milioni in miseria è disperazione - hè una spiegazione per l'amore di i populi russi è bielorussi cù i presidenti forti chì frenanu e libertà, marginalizzanu l'opposizione, cuntrullanu i media è mantene stabilità, stabilità. Ma in qualchì modu, l'ideulugia daretu à a devastazione guidata da l'IMF ùn hè micca in l'analisi di Mackinnon di e motivazioni daretu à a "Nova Guerra Fredda".

Mackinnon nota l'interessi più letterali di i Stati Uniti: u petroliu è a lotta di l'Americani per l'influenza regiunale cù a Russia. Ma ciò chì scappa u so contu hè l'intolleranza più larga per i guverni chì affirmanu a so indipendenza è mantenenu a capacità di dirige u so propiu sviluppu ecunomicu.

L'energia è a pulitica di pipeline sò una spiegazione plausibile per l'interessu di i Stati Uniti in l'ex repubbliche sovietiche meridionale. Puderia avè aghjustatu chì i Stati Uniti anu utilizatu a Georgia cum'è un terrenu di scena durante a guerra di l'Iraq. Quandu si tratta di Serbia, Mackinnon hè custrettu à s'appoghjanu nantu à un contu inveru di l'OTAN chì porta una missione murale per prevene u genocidiu. L'affirmazione ùn hà più sensu, datu l'evidenza dispunibile, ma ferma prevalenti in a stampa occidentale.

Mackinnon cita Haiti, Cuba è Venezuela in passaghju. In tutti issi lochi, sò stati pruvati à scaccià i guverni. In Venezuela, un colpu militare sustinutu da i Stati Uniti hè statu rapidamente annullatu. In Haiti, un colpu di colpu di i Canadà è di i Stati Uniti hà risultatu in una catastrofa di i diritti umani chì hè in corso è l'elezzioni recenti anu cunfirmatu chì u partitu chì hè statu destituitu ferma più populari cà l'alternativa presentata da l'elite ecunomica. In Cuba, i tentativi di scaccià u guvernu sò stati frustrati per mezu seculu.

Per spiegà questi tentativi supplementari, più viulenti, di "cambiamentu di regime", ùn hè micca abbastanza per cite l'interessi letterali. Venezuela hà un oliu considerableu, ma i risorsi naturali di Cuba ùn ne facenu micca un asset strategicu maiò, è, per questu standard, Haiti ancu menu. Per spiegà perchè u guvernu di i Stati Uniti hà furnitu milioni di dollari à i partiti pulitichi, à l'ONG è à i gruppi di l'uppusizione in questi paesi richiede una cunniscenza di l'ideulugia neoliberale è di e so origini in a Guerra Fredda è oltre.

Hè assai evidenti se Mackinnon aghjunghjia un cuntestu storicu assai necessariu à u so contu di i metudi muderni di u cambiamentu di regime. In u so libru Uccidu a speranza, William Blum documenta più di 50 intervenzioni di i Stati Uniti in i guverni stranieri dapoi u 1945. A storia hà dimustratu chì questi sò assai antidemucratici, se micca catastròfichi. Ancu riformi suciali-demucratici di u guvernu in i paesi chjuchi sò stati sopraffatti da attacchi militari.

Se a vera demucrazia implica l'autodeterminazione - è almenu a capacità teorica di ricusà i dictati di u "Consensus di Washington" o di u FMI - allora ogni valutazione di a prumuzione di a demucrazia cum'è u strumentu di a pulitica estera di i Stati Uniti hà da cunsiderà sta storia. U cuntu di Mackinnon ùn hè micca è ferma quasi risolutamente astorico.

L'ultimu capitulu di A nova guerra fredda, intitulatu "Afterglow", hè dedicatu à evaluà l'effetti finali di a prumuzione di a demucrazia in l'antichi repubbliche sovietiche. Hè u capitulu più debule di Mackinnon. Mackinnon si limita à dumandà se e cose sò megliu avà chè prima. U quadru di a quistione abbassa l'aspettativa è stunde severamente l'imaginazione demucratica.

S'ellu si mette da parte sti cunsiderazioni, allora hè sempre pussibule per a curiosità di ottene u megliu di u lettore. Hè pussibule chì e cose boni ponu vene ancu da motivazioni ciniche ? Scrittori liberali cum'è Michael Ignatieff è Christopher Hitchens anu fattu argumenti simili in supportu di a guerra di l'Iraq è Mackinnon flirta cù l'idea quandu si dumanda se i ghjovani attivisti in Serbia è Ucraina anu utilizatu i Stati Uniti, o se i Stati Uniti li usavanu.

Allora, e cose anu megliu? L'infurmazioni chì Mackinnon presenta in a so risposta hè estremamente vaga.

In Serbia, dice, a vita hè assai megliu. A rivoluzione ùn hà micca purtatu troppu benefizii à a vita di ogni ghjornu di i Serbi, un cunduttore di taxi dice à Mackinnon. Tuttavia, scrive, "L'era di a penuria di benzina è di i ghjovani chì sò stati mandati à luttà per una "Grande Serbia" era longu passata è a risa è a musica di notte tardi chì sboccavanu da i ristoranti pieni di Belgrad parlavanu à un ottimisimu inauditu. sottu à l'anzianu regime".

In questu è in parechji altri casi, Mackinnon cumprà una linea di propaganda ben diffusa senza guardà i fatti. S'alluntanu da u dettagliu meticuloso ch'ellu porta à u so rapportu di l'ins è fora di a prumuzione di a demucrazia, Mackinnon pare crede chì era un schema diabolicu di Milosevic - è micca sanzioni ecunomiche o bombardamenti è a distruzzione successiva di a maiò parte di l'industria statale di Serbia. infrastruttura - chì hà purtatu à a carenza di benzina. Mackinnon ammonisce i Serbi per affruntà u so rolu in a guerra, mentre lassendu a campagna di bumbardamenti di l'OTAN, chì hà lasciatu tunnellate d'uraniu appaudutu, inundatu u Danubiu cù centinaie di tunnellate di sustanzi chimichi tossichi, è incineratu 80,000 XNUMX tunnellate di petroliu crudo (cusì a penuria di benzina) , fora di u ganciu.

In Georgia, Mackinnon si basa di novu in a vita notturna in a capitale cum'è un indicatore di u benessere demucraticu di u paese. "A cità hà sbulicatu cun un sensu chì e cose cumincianu à muvimenti in a direzione ghjusta ... ristoranti giapponesi, pub irlandesi è bar di vini francesi spuntavanu apparentemente in ogni angulu". L'attività di divertimentu di l'elite ecunomica sò solu questu; Ci hè parechje manere di ghjudicà u benessiri di un paese, ma per s'appoghjanu nantu à i sights and sounds of well-heeled city peoples enjoying them to the exclusion of other criteria is peculiar.

Mackinnon rimarca in passaghju chì u regime di Saakashvili, appughjatu da l'Occidenti, hà risultatu in una "diminuzione di a libertà di stampa", ma hà "impulsatu l'ecunumia".

In Ucraina, "i ghjurnali è e stazioni di televisione puderanu è anu fattu criticà o caricaturanu quellu chì vulianu", ma l'ideolugu di u mercatu liberu, sustinutu da l'Occidenti, Yuschenko, hà fattu una serie di gabbie è muvimenti impopularii, chì hà risultatu in grandi scontri elettorali per u so partitu pochi anni dopu à l'Ucraina. "rivuluzione" chì li purtò à u putere.

Stranamente, e fonti di Mackinnon - oltre à u stranu cunduttore di taxi - parenu esse custituite interamente da e persone chì ricevenu finanziamenti da l'Occidenti. I critichi indipendenti, fora di l'anziane è di l'antichi pulitici deposti, sò praticamente inesistenti in i so rapporti.

Eppuru, a quistione: l'Occidenti hà fattu bè ? In e pagine finali, Mackinnon hè equivocu è ancu indecisu.

Certi paesi sò "più liberi è cusì megliu", ma u finanziamentu occidentale hà resu più prubabile per i regimi repressivi di sdrughjenu e forze dimucratizzanti. In Kazakistan, Turkmenistan è Azerbaijan, hè criticu di a mancanza di fondi per a prumuzione demucratica, lascendu l'ONG lucali è i gruppi di l'uppusizione. Attribuisce sta incongruenza à l'arrangiamenti induve i bisogni americani sò megliu serviti da i regimi ripressivi. In altre parte di u capitulu, trova chì a prumuzione di a demucrazia in tuttu hè problematica.

À un certu puntu, cummenta chì "l'aiutu chì [l'agenzii americani] hà datu à i partiti pulitichi in paesi cum'è l'Ucraina saria statu illegale se una ONG ucraina avia datu tali aiuti à i Democratici o Ripubblicani". Un imagine ancu chì i Canadiani ùn sarianu micca impressiunati se Venezuela, per esempiu, hà datu milioni di dollari à u NDP. In verità, a prospettiva pare cusì ridicula quant'è improbabile ... è illegale.

L'infurmazioni di Mackinnon suggerenu, ancu s'ellu ùn dice micca direttamente, chì l'associazione di l'idea di "demucrazia" è di e so libertà associate cù u finanziamentu occidentale è l'ingerenza guidata da i Stati Uniti in a governanza di i paesi hè prubabile di minà i legittimi sforzi di basa à a democratizazione. Per esempiu, i dissidenti in Russia dicenu à Mackinnon chì quandu si riuniscenu per dimustrà, a ghjente spessu li guarda disprezzu è dumanda à quale li paga per stà in a strada. In un casu, Mackinnon indica chì un rapportu da un guvernu autoritariu chì sustene chì i dissidenti sò peoni di l'Occidenti hè mortu.

A valutazione di Mackinnon ùn seguita micca sta evidenza à a so cunclusione; ùn si alluntaneghja micca da a vista chì l'allineamentu cù i Stati Uniti o a Russia sò l'unicu opzioni per i paesi di a regione.

Mentre chì l'allineamentu cù un imperu o un altru pò parenu inevitabbile, u manicheanismu implicitu di Mackinnon in Russia o in i Stati Uniti impedisce altre manere di prumove a demucrazia. Mackinnon ignora, per esempiu, una tradizione di decennii di sulidarità di basa cù e forze demucratiche in i paesi - soprattuttu in America Latina - induve i dittaturi sò spessu sustinuti finanziariamente è armati da u guvernu americanu. Tali movimenti sò generalmente limitati à frenà a ripressione eccessiva invece di sponsorizà rivoluzioni demucratiche, ma sta mancanza di putere pò esse attribuita, almenu in parte, à a mancanza di copertura media da i ghjurnalisti mainstream cum'è Mackinnon.

Sè unu hè cuncernatu cù a decisione demucratica, allora di sicuru hè ancu preoccupatu di a capacità di i paesi di piglià decisioni indipindentamente da l'ingerenza di putenzi stranieri. Mackinnon ùn tratta ancu di cumu si pò esse realizatu una tale indipendenza. Si pò speculà chì implicarà a prevenzione di l'ingerenza sopra citata.

A nova guerra fredda hè notu per u so contu cumpletu di u funziunamentu internu di a prumuzione di a demucrazia è u puntu di vista di quelli chì ricevenu u finanziamentu. Quelli chì cercanu un analisi chì portanu una cuntabilità cusì curretta à i so scopi è effetti reali, però, anu da circà in altrò.

---