Parechji mesi fà aghju intesu un attivista prugressu di longu tempu George Lakey parlà in una chjama di zoom. Unu di i prublemi principali ch'ellu hà indirizzatu era a polarizazione pulitica è cumu, ancu s'ellu si sente altrimenti, pò esse pusitivu, un riflessu di cambiamenti maiò per u megliu, potenzalmentu, in a sucetà.
Ci hè un grande esempiu macro attuale di questu. In l'ultimi sette anni, avemu vistu u Partitu Republicanu diventatu duminatu da l'estrema destra, i negazionisti di a demucrazia è a disrupzione climatica è i difensori di u razzisimu, u patriarcatu, l'eterosexism è l'approfondimentu di l'oppressione di classe. À u listessu tempu avemu sperimentatu un aumentu di u prugressismu di manca per via di e duie campagne presidenziale di Bernie Sanders, un attivismu profondu è largu di a ghjustizia climatica, una crescita di i muvimenti anti-razzisti, di e donne, di u travagliu è altri, è a crescita di i dui. Squad è u Caucus Progressiu di u Cungressu.
Questa crescita di forte prugressismu era in gran parte una risposta à a seria minaccia rapprisintata da l'ascesa di u trumpismu. E ancu s'è quelle forze pulitiche neo-fasciste, rigressive sò state rimesse in l'elezzioni un mese fà, hè chjaru chì ùn sò micca stati scunfitti. Ci saranu battaglie in corso per u futuru prevedibile.
Cumu pudemu infine scunfighjalli? Ùn vene micca per via di l'approcciu pro-corporativu, incrementalist-at-best di e forze dominanti in u Partitu Democraticu. Hè quellu approcciu chì, via NAFTA è altre pulitiche di "liberu cummerciu" durante a Presidenza di Bill Clinton, hà decimatu una classa di travagliu industriale digià in lotta in i Stati Uniti. Questu hà avutu qualcosa di fà cù l'eventuali aumentu di u muvimentu di u Tea Party di dirittu, seguitu da l'aumentu di u Trumpismu è a risposta pusitiva à questu da troppu travagliadori bianchi.
A battaglia pulitica trà i prugressisti critichi di u sistema, i centristi chì accettanu u sistema è l'autoritari rightist-o peggiu ùn hè nunda di novu. Riturna seculi in gran parte di u mondu. Ci hè qualcosa di sfarente nantu à a nostra situazione oghje chì pò dà a speranza chì si, se puede, sì, pudemu vince? Pensu chì ci hè.
Una diferenza maiò in u 21st seculu hè chì simu di fronte à a certezza chì e società umane è l'ecosistema si sfondanu in modu apocalitticu in i decennii à vene, se, à u minimu, ùn rompemu u putere di l'industria di i combustibili fossili è i so alleati è cambiassi rapidamente cum'è un mondu à a cunservazione. , efficienza energetica è fonti d'energia pulita è rinnuvevuli cum'è u ventu è u sole. Parechji ghjorni fà nantu à a CNN aghju vistu Neil Degrasse Tyson essendu intervistatu è hà utilizatu a parolla "estinzione" per discrìviri ciò chì si avvicina in u nostru futuru, assente un cambiamentu rapidu è fundamentale.
L'ala diritta sò da u latu sbagliatu di stu prublema enormu. Siccomu sta crisa s'approfondisce è più è più persone sò affettate da avvenimenti climatichi estremi è altri disrupzioni climatichi in a so vita, quelli chì anu luttatu contru à piglià l'azzione paganu un prezzu puliticu.
Hè ancu significativu in i Stati Uniti chì u Partitu Republicanu hè apertamente, palesemente oppostu à e donne chì anu u cuntrollu di i so corpi, è ancu i so sforzi flagranti per sminuisce è distrugge i diritti demucratici fundamentali, cum'è a vuluntà di l'elettori chì determina quale vince l'elezzioni. À u tempu, se i prugressisti cuntinueghjanu à custruisce nantu à i nostri successi è l'attivismu visibile è e vittorie elettorali di l'ultimi sei anni o più, è cum'è i Millennials è a Generazione Z sempre più affirmanu è dà dirigenza pulitica, ci sò ragioni valide per pensà chì sì, pudemu. scunfighja i Trumpisti, riduce l'estensione di u so sustegnu per chì, ancu quì, a so influenza serà significativamente diminuita.
Pensu chì ciò chì hè accadutu à a fine di l'anni 60 è à l'iniziu di l'anni 70 hà similitudini, ma una grande diferenza, in paragunà cù a nostra situazione oghje. Da u 1969 à u 1974, Richard Nixon era presidente è hà prucedutu à piglià assai pulitiche simili à quelli di i Trumpublicani. Ma cum'è Trump, hà sopravvissutu a so manu, hà utilizatu skullduggery illegale per ferisce i Democratici, hè stata chjappata è hè stata eventualmente custretta à dimissioni in l'Aostu di u 1974. In tutti quelli anni, e forze di pace di a Guerra Indochina cuntinuavanu à urganizà è à piglià l'azzioni cum'è altri sforzi prugressivi. , chì hà ghjucatu un rolu in a caduta eventuale di Nixon.
A grande differenza trà allora è avà hè chì, finu à chì Jesse Jackson hà candidatu per u presidente in u 1984, ùn ci era nunda cum'è u Bernie Sanders / Elizabeth Warren / Squad / Congressional Progressive Caucus chì operanu in l'arena elettorale. In u risultatu, quandu Ronald Reagan vincìu a Presidenza in u 1980, ùn ci era micca assai di una sinistra elettorale progressiva è non elettorale capace di luttà in modu efficace contr'à e molte politiche regressive domestiche è internaziunali chì a so amministrazione hà promulgata.
A causa di a nostra realità pulitica è urganisazione attuale, più forte ch'è era u casu allora, pudemu resiste à tentativu di ripressione di diritta è, daveru, trasfurmassi in a creazione di u muvimentu per noi se u nostru muvimentu di i muvimenti cuntinueghja à aduprà trè tattiche è metudi generali: esse basati in l'urganizazione di u ghjornu, di a cumunità, di u locu di travagliu è di prublemi da milioni di attivisti è urganizatori vuluntarii è pagati chì utilizanu l'educazione populari è approcci è tecniche dialoghi. Avemu da impegnà in campagni elettorali indipendenti da u più lucale à u più altu livellu, fendu cusì in un modu tatticamente flexible in quantu à curriri nantu à una linea Democratica, indipendente, Famiglie di travagliu, Verdi o altra linea. È duvemu urganizà continuamente, ma strategicamente, marche pubbliche, manifestazioni, grevi è azioni dirette nonviolente nantu à temi chjave.
Inoltre, è criticu, u mischju diversu è estensivu di l'urganisazione chì custituiscenu questa potenziale alleanza populari deve sviluppà cunscientemente una dirigenza centrata in u gruppu, micca una dirigenza centrata in l'individuu, per evoluzione una cultura interna demucratica "micca noi", è per furnisce una cultura interna demucratica. è una sperienza personalmente gratificante per tutti quelli implicati.
Quandu l'annu novu si avvicina, risolvemu di mantene, custruite radiche più profonde, ghjunghje più largamente è truvà modi per unificà per esse più efficaci in e nostre lotte per a sopravvivenza è un novu mondu.
Ted Glick hè statu un urganizatore progressivu, attivista è scrittore dapoi u 1968 è un urganizatore di a ghjustizia climatica da u 2003. Hè l'autore di i libri recentemente publicati, Burglar for Peace è 21.st Rivuluzione di u Seculu. Più infurmazione pò esse truvata à https://tedglick.com, è pò esse seguitu in Twitter à https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate