Hè difficiuli di vede cumu l'amministrazione Bush hà da vince a guerra in Iraq. Malgradu tutte e bravate ufficiali, una nuvola di cundanna scende nantu à a Casa Bianca, è cun una bona ragione: l'indignazione internaziunale cresce à u cumpurtamentu di i Stati Uniti in a prigiò di Abu Ghraib è in tuttu l'Iraq, sempre più americani cuncludenu chì a guerra va male, è l'Iraq hè dimustratu incontrollabile cù i rapporti, in maghju, chì solu u 35 per centu di l'Iraqi volenu chì e forze americane stà. ("U Statu di l'Iraq: un aghjurnamentu" di Adriana Lins de Albuquerque, Michael O'Hanlon è Amy Unikewicz, New York Times, 16 di maghju di u 2004.)
Senza vergogna, dopu à tanta vilificazione è ridicule di e Nazioni Unite, l'amministrazione spera avà chì l'apparizione di u cuntrollu di l'ONU pò salvà a so guerra. Eppuru, cum'è u New York Times hà dettu in a discrizzione di a selezzione di u guvernu interim irachenu, u cuntrollu di l'ONU hè illusoriu: ". . . hè diventatu chjaru chì l'inviatu speciale di e Nazioni Unite, Lakhdar Brahimi, hà ghjucatu un rolu secundariu in a creazione di u novu guvernu. E persone vicine à l'inviatu dicenu chì e scelte, in particulare quella di u primu ministru, Iyad Allawi, sò state essenzialmente negoziate trà i Stati Uniti è u Cunsigliu di Guvernazione irachenu, chì l'autorità di l'occupazione anu riunitu l'annu passatu ". ("U novu guvernu di l'Iraq face a negoziazione di u so putere" di Steven R. Weisman, publicatu in u situ web di u New York Times u 2 di ghjugnu 2004.)
U Cungressu cuntinuerà à serve cum'è ancella à u sforzu di guerra, è u populu americanu permetterà chì sta guerra cuntinueghja? Finu a ora, u Cungressu và cù l'amministrazione; cum'è andemu à pressa, hè in prucessu di accettà disgraziatamente a dumanda di Bush per $ 25 miliardi più per a guerra. À u listessu tempu, però, u sustegnu pupulare hè cascatu precipitatu. Un sondaghju di Newsweek hà dichjaratu à principiu di maghju chì l'appruvazioni di a gestione di l'Iraq da Bush hè calata à u 35 per centu, paragunatu à u 44 per centu in aprile. Circa 57 per centu di i rispondenti anu dichjaratu ch'elli disappruvanu.
Questu hè un tempu criticu. Mentre chì a maiuranza di l'Americani ùn hè micca prubabile in e prossime settimane di favurizà u ritiru cumpletu di e truppe americane da l'Iraq, a ghjente hà cuminciatu à cunsiderà l'opzione seriamente. Ma per trasfurmà sta tendenza interrogativa in una massiva opposizione populari à a pulitica di l'amministrazione, noi in u muvimentu di a pace duvemu fà u casu contru à mantene e forze americane in Iraq. U publicu americanu ùn hà certamente intesu parlà di ritirata da John Kerry, chì hà parlatu essenzialmente di modi per salvà l'operazione: mandate 40,000 1991 truppe in più è "internazionalizà" a situazione lasciandu e forze americane in cuntrollu. Kerry in effetti favurizeghja a ricustituzione di a coalizione chì hà purtatu a Guerra di u Golfu di u 11 cù l'imprimatur di u Cunsigliu di Sicurezza, chì hà datu una copertura cruciale di a guerra di i Stati Uniti. U columnista di u New York Times, Tom Friedman, cum'è di solitu, hà messu l'argumentu in modu succintu è calvo: "Più prufonda pruvemu di penetrà in a sucietà irachena, in particulare cù i tanki è e truppe, più a legittimità avemu bisognu". (2004 d'aprile di u XNUMX)
In particulare, Bush stessu vene à riluttante à aduttà qualcosa simile à a visione di Kerry di a necessità di una copertura di l'ONU. Oghje, Kerry hè dispostu à cuncede più cuncessioni chè Bush per dà una voce marginalmente più grande à l'ONU è à l'altri grandi putenzi, è à sparte l'abbundanza di cuntratti di ricustruzzione cù altri paesi putenti - ma cum'è a pusizione dura di i Stati Uniti diventa più insostenibile, Bush pò esse dispostu à fà cuncessioni simili per priservà l'essenza di u cuntrollu di i Stati Uniti.
A guerra contr'à l'Iraq era sbagliata, prima di tuttu perchè custituì una espansione di u putere imperiale di i Stati Uniti, ma ancu per via di a camicia di forza ecunomica, pulitica è militare ch'ellu s'imponeva à u populu irachenu. Se l'Iraqi stessi avianu rovesciatu Saddam Hussein, puderianu avè creatu opportunità per custruisce un statu veramente demucraticu chì risponda à i bisogni di a pupulazione - ancu s'ellu ùn ci hè micca garanzia chì questu hè statu u risultatu di una rivolta interna contr'à i Baathisti. L'azzione di l'amministrazione Bush, però, hà rimpiazzatu a dittatura di Saddam Hussein cun un cunsigliu di guvernu cumplettamente rispunsevuli di i Stati Uniti, cù membri per esse aghjuntu, rimpiazzati o licenziati à vuluntà, è cuncepitu per fà e pulitiche americane nantu à tutte e materie essenziali.
Intantu, i Stati Uniti intendevanu sempre di mantene decine di millaie di truppe in Iraq longu passatu ogni trasmissioni formale di "sovranità" per assicurà a perpetuazione di a so duminazione di l'Iraq è rinfurzà a so presenza militare in a regione. U tipu di demucrazia chì l'amministrazione hà anticipatu per l'Iraq era in u megliu un guvernu gestitu da pulitichi pro-US conformisti, cù elezzioni formali ma poca o nisuna sfida efficace da i sindicati di base, l'urganisazioni indipendenti di diritti umani è di ghjustizia suciale, o partiti pulitichi demucratici di sinistra. . Avà hè dubbitu chì ancu una tale demucrazia di spettaculu serà veramente permessa, ancu s'ellu hè sempre pussibule.
U pianu ripugnante di l'amministrazione Bush per l'imperu hè dimustratu esse un fallimentu spettaculare. Sembra chì parechji iracheni eranu inizialmente ambivalenti in quantu à l'occupazione di i Stati Uniti, risentendu a duminazione straniera mentre sperendu ancu, soprattuttu per disperazione, chì i Stati Uniti puderanu purtà una misura di lege è ordine è alcune libertà demucratiche. Au fil du temps, l'occupation est devenue de plus en plus impopulaire et désormais, de plus en plus, même les incertitudes précédemment s'en retournent contre elle. À u listessu tempu, in tuttu u Mediu Oriente è in u mondu musulmanu in generale, l'odiu populari di i Stati Uniti, cù una brama di vendetta, cresce in modu esponenziale. Cume i Stati Uniti diventanu cunnisciuti cum'è più brutali, torturanu i prigiuneri è sferisce micca solu contr'à l'insurgenti, ma ancu contr'à millaie di non-combattants iracheni, l'elementi più autoritarii è teocratici in a sucità irachena sò rinfurzati perchè parenu esse l'unichi disposti è capaci. per affruntà i Stati Uniti. Un sondaghju di maghju in Iraq chì indica chì a popularità di Moqtada al-Sadr hè cresciuta revela cumu i Stati Uniti anu aumentatu l'attrazione di i fundamentalisti repressivi. ("U sondaghju irachenu mostra un grande saltu in u sustegnu à u cleric ribellu Sadr", da Roula Khalaf, Financial Times, 20 di maghju 2004.) Un esempiu di u putere fundamentalisti chì anu guadagnatu sottu à l'occupazione hè l'Università di Bassora, induve u Financial Times informa. chì se una studentessa "voglia assistisce à e so classi, hè custretta à copre a testa cù un hijab o risicà l'ira di l'estremisti sciiti, sustinuti da milizie armate, chì intimidanu i studienti in u campus". ("Le studentesse anu insegnatu lezioni dure", da Lina Saigol, Financial Times, 13 di maghju di u 2004.)
A campagna per cunquistà u publicu americanu à una pulitica di ritirata immediata hè critica perchè mentre una vittoria di i Stati Uniti in Iraq pare assai improbabile sottu Bush o Kerry, a guerra pò esse allargata per mesi o ancu anni, cù a morte di decine. di millaie di iracheni è millaie di americani. Quelli di noi chì sustenemu u ritiru immediatu è tutale di e truppe americane sò dettu chì fà cusì mette in periculu a libertà irachena, ma in fattu a dinamica hè esattamente u cuntrariu. L'unicu modu chì u populu di i Stati Uniti pò agisce per finisce stu sindromu simbioticu in l'Iraq - in quale l'elementi retrogradi in Iraq si alimentanu di a brutalità di l'occupazione di i Stati Uniti, mentre chì l'occupazione si legittima si indicà à questi elementi retrogradi - l'unicu modu. pudemu rinfurzà a pussibilità, quantunque remota, di u secularismu è a demucrazia in quellu paese, hè di furzà u guvernu americanu à ritirà e so truppe.
Al di là di questu, i Stati Uniti puderanu aiutà à prevene una ripetizione di u terribile scenariu chì si sviluppa in Iraq oghje, impegnendu una nova pulitica estera ecunomicamente egualitaria è demucratica - una chjave di a quale seria a fine di u sustegnu unilaterale di i Stati Uniti per Israele è ostilità di facto à a dumanda di i Palestiniani per u so propiu statu. Solu una tale pulitica estera avaristi una vera chance di prumove a resistenza populari à i dittaturi cum'è Saddam Hussein è i fundamentalisti islamici pulitichi cum'è Osama bin Laden o Moqtada al-Sadr. Di sicuru, cambià a pulitica estera di i Stati Uniti in una manera cusì basica averia bisognu di cambiamenti profondi in casa; L'America capitalista corporativa, sottu à unu di i dui partiti, hè incapace di perseguite una pulitica estera demucratica è ghjustu. Avemu bisognu di un partitu di massa progressiva indipendente, liberu di cuntrollu corporativu è, in ultimamente, un America sucialista. Un passu impurtante versu stu scopu hè di custruisce un muvimentu per una nova pulitica estera. Un tali muvimentu di pace puderia vince vittorie specifiche impurtanti - cum'è furzà un ritirata da l'Iraq - mentre amparà da a so sperienza è educà l'altri nantu à i limiti di a riforma in l'esfera di a pulitica domestica è straniera, sempre chì u capitalismu mantene a so influenza.
L'amministrazione Bush è parechji pulitici di u Partitu Democràticu dicenu chì i Stati Uniti ùn ponu micca solu "tagliate è curriri", chì "fallimentu per i Stati Uniti in Iraq ùn hè micca una opzione". I difensori di l'imperu di i Stati Uniti anu daveru un investimentu per esse "bitter enders", perchè capiscenu chì a capacità di i Stati Uniti d'esercità u so putere in u mondu serà minata da una scunfitta in Iraq. U restu di noi, però, ùn avemu micca un tali interessu à cuntinuà stu incubo.
Parechji prugressisti credi chì e Nazioni Unite ponu risolve a crisa irachena in modu pusitivu. In generale, però, hè assai improbabile chì l'ONU pò difende a ghjustizia suciale è a vera demucrazia postu chì hè duminata in u Cunsigliu di Sicurezza da i paesi chì anu un interessu prufondu à priservà u statu quo globale ingiustu. Qualchidunu di i cinque membri permanenti di u Cunsigliu di Sicurezza di e Nazioni Unite - Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Russia o Cina - ponu vetu qualsiasi iniziativa, ancu s'è i membri di u Cunsigliu di solitu rinvianu à i Stati Uniti cum'è u pilastru di l'ordine globale stabilitu. U cunsigliu s'hè alluntanatu da stu mudellu quandu hà rifiutatu di dà à i Stati Uniti un timbru di gomma per a seconda guerra di u Golfu, ma malgradu e riserve di parechji paesi chjave annantu à a manera sfacciata chì i Stati Uniti prova à manipulà u guvernu irachenu, l'ONU hè estremamente improbabile. per agisce in realtà per impedisce chì i Stati Uniti finiscinu a so custruzzione di 14 basi militari permanenti in Iraq è mantene e so truppe in u paese. Nè ùn hè micca prubabile di sfida à a duminazione di i Stati Uniti di l'Iraq da i più di 100 cunsiglieri americani inseriti in l'istituzioni governanti di u paese.
Un indicazione di a pusizioni cumprumessi di u Cunsigliu di Sicurezza hè chì ùn hà fattu nunda per sfidà e pulitiche ecunomiche neoliberali imposte da u Cunsigliu di Guvernazione irachenu nominatu da i Stati Uniti, cum'è a privatizazione di l'ecunumia di u paese è un tettu di 15 per centu nantu à i tassi. Nè u cunsigliu ùn hà pronunziatu una parolla di prutesta quandu in lugliu di u 2003, e truppe americane anu attaccatu i membri di l'Unione di i Disoccupati impegnati in prutestazioni pacifiche contr'à u trattamentu di i disoccupati da l'armata è e corporazioni americani, o quandu i capi di l'Unione sò stati arrestati in l'agostu 2003. L'elezzioni veramente libere in un Iraq veramente demucraticu puderianu risultatu in un mandatu per u ritirata di tutte e forze d'occupazione straniere, una inversione di l'ecunumia di Paul Bremer in stile Chicago, è una insistenza da u populu irachenu chì anu u dirittu di cuntrullà e so risorse. . Eppuru, l'ONU pare disposta à dà a so benedizzione à una "transizione" chì mantene a millaie di truppe americane in u paese, in una pusizioni d'esercite un putere è influenza eccessiva nantu à e prossime elezzioni è a vita pulitica irachena. Inoltre, Brahimi è l'ONU ùn anu micca bluccatu u travagliu di backdoor di i Stati Uniti per priservà u so putere sottu u novu guvernu di cura. U Wall Street Journal informa:
Mentre Washington si prepara à trasmette u putere, l'amministratore di i Stati Uniti L. Paul Bremer è altri funzionari sò tranquillamente custruendu istituzioni chì daranu à i Stati Uniti leve putenti per influenzà quasi ogni decisione impurtante chì u guvernu interim farà. In una serie di editti emessi prima di sta primavera, l'Autorità Provisionale di a Coalizione di u Signore Bremer hà criatu novi cumissioni chì eliminanu in modu efficace quasi tutti i puteri una volta tenuti da parechji ministeri. ("Darrettu à i Scenes, US Tightens Grip On Iraq's Future" di Yochi J. Dreazen è Christopher Cooper, Wall Street Journal, 13 di maghju di u 2004.)
In vista di u rolu attuale di u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU cum'è complice di i Stati Uniti in Iraq, saria ingenu à s'aspittà chì, s'ellu era datu una autorità più grande, cambiassi di colpu a rotta è prumove una demucrazia vibrante chì puderia espulsà totalmente i Stati Uniti, ancu s'è parechji di i membri di u Cunsigliu di Sicurezza anu da vulsutu diminuisce un pocu l'estensione di u putere di i Stati Uniti.
Ùn ci hè micca bisognu di sustene e forze irachene chì guidanu attualmente a lotta contru i Stati Uniti per favurizà a retirazzione immediata è cumpleta di e truppe americane. Ancu se i fatti precisi nantu à a scontru militare sò difficiuli di truvà, è certamente ùn avemu micca ragiò per fidà di e rivendicazioni americane, hè abbastanza pussibule chì a lotta anti-US hè stata catturata, almenu per ora, da elementi viciously reactionary - Baaths è i fundamentalisti islamici pulitichi, l'ultimi s'impegnanu à installà un ordine religiosu repressiu in u paese. Ma sì o micca i reazionarii anu ottinutu u cuntrollu di a lotta anti-occupazione (è speremu chì ùn l'anu micca), a realità in Iraq palesa u distaccu trà a fantasia di una superpotenza benevolente è u rolu propiu chì i Stati Uniti ghjucanu à rinfurzà oppositori di i sindacati, i gruppi di donne, e forze seculari è l'urganisazioni di i diritti umani chì sò l'unica speranza per un Iraq demucraticu.
Certi antichi attivisti anti-guerra dicenu chì, quantunque si sentenu di andà in Iraq in u primu locu, i Stati Uniti ùn ponu micca solu abbandunà u paese, è chì a dumanda di ritirata di e truppe americane deve esse posposta finu à chì ci hè una certa assicuranza di demucrazia è sicurità quì. Qualchidunu si sò ritirati da a dumanda di ritirata immediata à chjamà a ritirata "à u primu mumentu pussibule", chì lascia spaziu per allargà l'occupazione indefinitu postu chì i criterii per "pussibile" sò abbastanza ambigui. Aduttà stu approcciu seria di cascà in una trappula, per fà un terribile sbagliu analogu à a chjama debilitante di alcuni in u muvimentu antiguerra à l'epica di a Guerra di Vietnam per "negoziazioni" piuttostu cà a retirazzione immediata. U muvimentu di a pace oghje deve andà à u populu americanu è cunvince chì, direttamente contru à l'argumenti datu da l'amministrazione Bush è i so sustenitori in i dui partiti per stà in Iraq, l'unica speranza per cumincià à rinfurzà a lotta per a demucrazia è a sicurità. in quellu paese si trova à purtà e truppe in casa avà. Al di là di l'Iraq, a pressione populari riescita per a retirazzione immediata puderia esse l'iniziu di un muvimentu per una nova pulitica estera demucratica è non-imperiale di i Stati Uniti chì seria in i veri interessi di u populu americanu è di u populu in u restu di u mondu. Chì gioia saria !
June 2, 2004
Joanne Landy hè co-direttore di a Campagna per a Pace è a Democrazia è un membru di u cunsigliu editoriale di New Politics. L'autore vole ringrazià Thomas Harrison è Jesse Lemisch per a so assistenza à scrive stu articulu, è Stephen Shalom per i so cumenti nantu à un prugettu precedente. I punti di vista espressi sò i so propiu. In particulare, micca tutti l'editori di u ghjurnale sò d'accordu annantu à u rolu potenziale di e Nazioni Unite. U so indirizzu email hè [email prutettu].
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate