A demucrazia muderna hà numerosi punti debbuli, cum'è l'avemu saputu bè: differenze di pulitica chì ùn ponu esse risolte, corruzzione, manipulazione di u votu è di l'elezzioni, è u rifiutu di una parte di permette à l'altru di passà a legislazione.
Una altra debulezza meriteghja una attenzione seria: lobbying è altre forme di trafficu di influenza. Hè un prublema chì palesa forse megliu cà qualsiasi altru u putere di i soldi in pulitica.
Una volta chì l'imprese di lobbying è i cumitati d'azzione pulitica (PAC) sò permessi di influenzà a pulitica publica è i funzionari cù incentivi monetari, i risultati elettorali, l'opinione publica è e scelte di pulitica sò obligati à esse significativamente affettati.
Traccia i venditori ambulanti
Fortunatamente, e demucrazie furniscenu ancu spaziu per l'urganisazioni chì traccianu i venditori ambulanti. In u risultatu, sapemu assai di quantu soldi - a corruzione legale, pudete dì - cerca di furmà l'agenda pulitica.
Aghju da piglià un sguardu rapidu à trè tematiche: e social media, u votu è a pulitica estera. Milioni di dollari sò stati spesi da e corporazioni giganti è i guverni stranieri per accuncià i sustenitori in legislature è Cungressu, ghjucanu u sistema in modu chì i nostri fundatori ùn anu mai pussutu imaginà.
Public Citizen hè un tracker particularmente dedicatu. In u so newsletter di maghju / ghjugnu 2021, l'urganizazione offre alcune cifre sorprendenti nantu à u lobbying da e maiò corporazioni tecnologiche. Amazon è Facebook anu eclissatu i soliti principali cumpagnie di lobbying, Exxon è Philip Morris, per un margine di dui à unu.
Operanu cù staffi à livellu di battaglione, e grandi cumpagnie tecnologiche (cumprese Google è Apple) in 2020 anu spesu $ 124 milioni in cuntribuzioni di lobbying è di campagna da i so PAC. Praticamente tutti i membri di u Cungressu (94 per centu per esse precisu) chì sò in cumitati chì trattanu di prublemi di privacy è antitrust anu ricevutu supportu finanziariu da Big Tech.
Una seconda investigazione di u Public Citizen hà cuncintratu u rolu di a spesa corporativa in a suppressione di l'elettori. Avemu pigliatu à u valore nominale e proclamazioni di una quantità di grandi corporazioni chì retenu soldi da i legislaturi statali chì sustenenu i tipi di limitazioni di votu chì vedemu in Georgia, Arizona è Texas.
In fatti, in l'ultimi dui anni, e corporazioni anu cuntribuitu $ 22 milioni à u pettu di a campagna di sti legislaturi, è i gruppi di cummerciale di l'industria aghjunghjenu un altru $ 36 milioni.
Public Citizen trova chì AT&T, Philip Morris, Comcast, United Health Group, è Walmart sò i principali culpiti. E so prumesse di mette in pausa i cuntributi di PAC quandu e lege di suppressione di l'elettori sò state passate eranu veramente cusì - "nimu di più cà stunts PR".
AT&T, per esempiu, hè statu recentemente informatu chì hà donatu $ 100,000 à u guvernatore di Texas Greg Abbott, u principale sustentore di e fatture di suppressione di l'elettori di quellu statu. In una parolla, e corporazioni sò tornati à fà ciò chì vene naturali: dà generosamente à i pulitici antidemucratici chì sò boni per i so affari.
Un terzu tipu di lobbying preghjudiziu à a decisione demucratica hè da i guverni stranieri è i pulitici. Secrets aperti seguita i soldi utilizendu a basa di dati di u registru di l'agenti stranieri di u dipartimentu di ghjustizia. U gruppu informa chì da u 2016, i guverni stranieri anu spesu $ 2.6 miliardi nantu à u lobbying per prumove una maghjina più gentile è gentile di elli stessi.
Nunda di novu quì, salvu chì mentre l'amministrazione Biden insiste à a prutezzione di i diritti umani à l'esteru, alcuni di i peggiori violatori spende enormi somme in Washington per coprire i so crimini.
L'Arabia Saudita hè in capu di a lista cù 73 milioni di dollari spesi di imprese di assunzione chì pruvaranu à imbiancà l'assassiniu di u ghjurnalista Jamal Khashoggi, l'incarcerazione di attivisti, a ripressione di e donne è l'assaltu di sei anni à u Yemen.
L'imprese di lobbying accoglienu ancu i pulitici stranieri chì vulianu guidà i so paesi. Un esempiu attuale, cum'è informatu da u New York Times, hè Mercury Public Affairs, "chì era pagatu almenu $ 285,000 in a seconda mità di l'annu passatu da u guvernu haitianu" per "travaglià cù i pulitici alliati per pusà i successori dopu à l'assassiniu" di u presidente Joval Moïse.
I gruppi di affari è di interessu haitiani anu unitu in a caccia di l'influenza:
Documenti, interviste è cumunicazioni trà i pulitici è i funzionari haitiani mostranu una lotta in un vastu spettru di interessi haitiani per impegnà lobbisti è cunsultanti in Washington è aduprà quelli chì sò digià nantu à a so paga in a speranza di vince u sustegnu americanu in un periodu di turbulenza di dirigenza in Haiti.
I gruppi di a sucità civile ùn anu micca assai chance contr'à grandi soldi cusì.
Egittu, Filippine, Brasile, Ungheria, Turchia - sò trà l'altri paesi cù gravi violazioni di i diritti umani chì impegnanu imprese di lobbying di prima qualità. (Israele hè in una categuria diversa, postu chì hà u so propiu lobby: AIPAC, Cumitatu Americanu per l'Affari Publici di Israele).
I lobbisti operanu apertamente è senza scusa, spessu assumendu ex legislaturi americani per pressionà i so ex culleghi è accede à i funzionari di u guvernu.
Sottu Donald Trump, stu prucessu andò più in là, cù u so primu cunsiglieru di sicurezza naziunale, Michael Flynn, lobbying in nome di Turchia è l'amicu strettu di Trump, Tom Barrack, lobbying per l'Emirati Arabi Uniti. (Strictamente parlante, Flynn è Barrack ùn anu micca registratu cum'è agenti stranieri cum'è a lege, ma anu agitu cum'è lobbyists, vale à dì, venditori di influenza per i so clienti.)
A Cina ùn spende micca cusì grande in lobbying cum'è l'Arabia Saudita, ma hà dettu chì furnisce centinaie di millaie di dollari à l'imprese di lobbying chì "consiglieranu" à Pechino nantu à cumu maneuver intornu à i so abusi di i diritti umani in Xinjiang, Hong Kong, è in altrò.
Puderete scumesse chì "cunsiglii" include a manera di documentà l'usu di a tecnulugia di surviglianza di a Cina per seguità e so minurità etniche cum'è l'Uyghurs.
Tuttavia, a Cina hà una strada alternativa per influenzà u guvernu è u publicu di i Stati Uniti: e so entità basate in i Stati Uniti. Questu significa principalmente cinque i cosiddetti principali: CCTV, Huawei Technologies, China Daily (u ghjurnale in lingua inglese basatu in Pechino), Hikvision USA (intelligenza artificiale è sicurità), è China-US Exchange Foundation. Quelli cinque anu spesu più di $ 60 milioni in 2020 per pressà u casu di a Cina.
L'impresa di lobbying: Un Sampling
U Gruppu BGR hè una di e prime dieci imprese di lobbying in i Stati Uniti, cù più di $ 270 milioni in entrate annuali. Publicità cum'è "a vostra suluzione per u lobbying PR bipartisan".
È hè veramente bipartisan: I so clienti varienu da i diritti umani è l'urganisazioni di ghjustizia suciale à l'imprese di carburanti fossili è l'urganisazioni cummerciale. Solu in u campu di l'affari esteri, BGR hà quasi 300 urganisazioni clienti, i principali (basati rapporti consegnati) essendu Boeing, Better World Fund, Philip Morris International, CARE è Citigroup.
In breve, quellu chì pò permette una ditta basata in Washington à prezzu altu cun cunnessione cù i pulitichi in u putere è fora di u putere trovanu un accoltu à BGR.
È questu hè u prublema: BGR, cum'è tutte l'altri imprese di lobbying, hè ufficialmente neutrale nantu à i prublemi di u ghjornu. Portate i vostri soldi, micca a vostra cuscenza.
CODE PINK m'hà avvistatu à BGR quandu hà infurmatu chì un gruppu chjamatu Cunsigliu Naziunale di Resistenza di l'Iran hà cuntrattu cù l'impresa di lobbying.
U NCRI hè dedicatu à minà l'accordu nucleare iranianu è ancu u guvernu iranianu chì cerca di rinnuvà l'accordu. Stu gruppu, cunsideratu una urganizazione terrorista da u Dipartimentu di Statu, apparentemente hà assuciatu BGR, à $ 40,000 à u mese, per aiutà à sustene una cunferenza pianificata. Questu ùn hè micca cumpricità in a subversione di a pulitica estera di i Stati Uniti ?
U Lobby-Cumplessu Industriale
Segui i soldi: Lobbying seguita un mudellu sorprendentemente simili à quellu di u cumplessu militare-industriale. L'industrii implicati in a ricerca è u sviluppu di l'armi alimentanu soldi, direttamente è per mezu di PAC, à e campagne di i membri di u Cungressu chì sustenenu l'armi prudutte in u so distrittu, è ancu di sustene a spesa militare alta in generale.
Quelli membri di u Cungressu tenenu audizioni per ghjustificà più armi, più spese è una pulitica estera militarista. E considerazioni di i diritti umani, in particulare in e relazioni di i Stati Uniti cù i regimi autoritarii amichevuli, ricevenu una priorità bassa, mentri a vendita d'armi, l'opportunità di basa è d'accessu, è l'anti-terrurismu (precedentemente, l'anti-cumunismu) sò in cima.
U rapportu recente di Public Citizen hà identificatu cumu una bona quantità di lobbying corporativu paga per sè stessu. E 55 grandi corporazioni chì ùn anu pagatu micca imposte federali nantu à u redditu l'annu passatu anu spesu un cumminatu di $ 450 milioni in contributi di lobbying è PAC, una parte di quella somma proveniente da un cumminatu di $ 3.5 miliardi in sconti fiscali.
In altre parolle, queste corporazioni anu ghjucatu u sistema fiscale micca solu per evità di pagà i tassi, ma per ottene rimborsi chì aiutavanu à pagà per u so lobbying per pudè. mantene evitendu tasse! E indovinà quale in u Cungressu hà ricevutu u più cuntributi? Vinti di i primi 25 eranu Republicani.
In corta, u lobbying hè un affare nefastu, facilmente ricunnisciutu, ma assai difficiuli di mette in cuntrollu. Cume i sforzi di riforma di i ligami militari-industriali anu dimustratu, e corporazioni è i pulitici più profondamente implicati ùn anu micca interessu à frenà u lobbying. Hè più una questione di cumpetizione per vede quale pò ottene u più bang for the buck.
Mel Gurtov, sindicatu da PeaceVoice, hè u prufissuri emèritu di a Scienze pulitica in Portland State University è i blog in In l'intesu umanu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate