U guvernu irachenu hè di investigà l'usu di l'armata di i Stati Uniti di cunchiglia di fosforu biancu durante a battaglia di Fallujah - una inchiesta chì puderia revelà se e forze americane anu violatu un trattatu internaziunale fundamentale di armi.
U ministru di i Diritti Umani di l'Iraq, Narmin Othman, hà dettu a notte scorsa chì una squadra seria mandata à Fallujah per pruvà à stabilisce in modu conclusivo se i civili sò stati uccisi o feriti da l'arma incendiaria. L'usu di fosforu biancu (WP) è altre armi incendiarii cum'è napalm contru i civili hè pruibitu.
L'annunziu hè ghjuntu cum'è John Reid, u Sicritariu di Statu per a Difesa, hà affruntatu richieste crescente per una inchiesta nantu à l'usu di WP da e forze britanniche è ciò chì a Gran Bretagna sapia di a so implementazione da e truppe americane. U sgiò Reid hà dettu chì averia da esaminà a materia.
A mossa di u guvernu irachenu è a crescente preoccupazione in Westminster seguita a cunferma di u Pentagonu à l'Independent prima di sta settimana chì u WP era statu utilizatu durante a battaglia di Fallujah u Novembre scorsu è a presentazione di evidenza persuasive chì i civili eranu stati trà e vittime.
A nova cuntruversia annantu à Fallujah, chì dura dapoi 12 mesi sanu, hè stata inizialmente suscitata a settimana passata da un documentariu da a radiodiffusione statale italiana, RAI, chì hà dichjaratu chì ci era numerose vittime civili. Un portavoce di u Pentagonu hà dettu ieri chì "ùn saria micca surprisatu" se u WP era statu utilizatu da e forze americane in altrò in Iraq.
Lt-Col Barry Venable hà dettu chì i obusi incendiarii eranu una parte regulare di e munizioni di e truppe. "Ùn escluderaghju micca a pussibilità chì hè stata aduprata in altri lochi". L'ammissione di u Pentagonu di l'usu di WP - pò brusgià una persona finu à l'ossu - hà dimustratu esse una vergogna enormosa per certi elementi di u guvernu americanu.
In una lettera à stu ghjurnale, l'ambasciadore americanu in Londra, Robert Tuttle, hà dichjaratu chì e forze americane "ùn usanu micca napalm o WP cum'è armi".
Confrontatu à l'ammissione di u Pentagonu, un portavoce di l'ambasciata hà dettu chì u sgiò Tuttle ùn hà micca cumentu più è "tutte e dumande nantu à WP" anu da esse riferite à u Pentagonu. L'ambasciata di i Stati Uniti in Roma avia emessu una negazione simile.
A dimensione o scala di l'inchiesta chì deve esse realizata da u guvernu irachenu ùn hè micca chjaru, è ùn hè micca cunnisciutu quandu i so investigatori ghjunghjeranu in Fallujah. Un ufficiale di u ministeru di i diritti umani hà dettu chì ancu s'ellu ùn era micca cunnisciutu quantu durava l'inchiesta, "u populu di Fallujah serà cunsultatu cumplettamente". U Pentagonu dice chì l'usu d'armi incendiarii contr'à miri militari ùn hè micca pruibitu.
Ma l'articulu dui, u protokollu III di a Cunvenzione di l'ONU di u 1980 nantu à certe armi pruibisce u so usu contru i civili.
Forsi d'impurtanza cruciale per l'investigatori iracheni, u trattatu restringe ancu u so usu contr'à miri militari "in una cuncentrazione di civili, salvu quandu tali ughjettivi militari sò chjaramente separati da a cuncentrazione di civili".
U sgiò Reid hà cunfirmatu ieri chì e truppe britanniche anu utilizatu WP in Iraq, ancu s'ellu hà dettu chì e cunchiglie sò state aduprate solu per fà fume per oscure i movimenti di e truppe, chì l'esperti dicenu chì hè a so funzione primaria.
"Nè ellu nè altre munizioni sò aduprate contr'à i civili. Ùn hè micca un'arma chimica ", disse. Parlendu in un eserciziu di furmazione di l'OTAN in Germania, induve visitava e truppe britanniche destinate à l'Afghanistan, u sgiò Reid hà dettu chì l'usu di WP da i Stati Uniti era "una materia per i Stati Uniti".
Tuttavia, a settimana passata u signore Reid hà indicatu ch'ellu suscitarà i prublemi cuntenuti in u documentariu RAI s'ellu era presentatu cù evidenza.
Ma sta notte i parlamentari anu disprezzatu apertamente i cumenti di u signore Reid è anu dumandatu una inchiesta, dicendu ch'elli eranu stati ingannati in precedenza annantu à l'usu di napalm da i Stati Uniti in Iraq. I Stati Uniti avianu fattu una distinzione trà u napalm convenzionale è i bombe di focu Mk 77 aghjurnati, chì l'esperti dicenu chì sò praticamenti identichi.
Mike Gapes, u presidente laburista di u Cumitatu Selezzione di l'Affari Esteri, hà dettu: "Pensu chì ci hè un prublema quì nantu à se a cunvenzione di l'armi chimichi deve esse rinfurzata per include sta sustanza particulari perchè hè definita cum'è un incendiariu micca un'arma chimica, dunque. hè esclusu da certe definizioni ".
Sir Menzies Campbell, u portavoce di l'Affari Esteri di u Liberale Democraticu, hà dettu: "L'usu di sta arma puderia esse tecnicamente legale, ma i so effetti sò tali chì darà una vittoria di propaganda à l'insurrezzione. A negazione di l'usu seguita da l'ammissione serà solu cunvince i dubbitanti chì ci era qualcosa da ammuccià ". Finu a ora, a caduta in i Stati Uniti annantu à a rivelazione hè stata minima. Ma l'anzianu presidente Bill Clinton hà dettu ieri à i studienti di l'Università Americana di Dubai chì ùn era micca d'accordu cù l'invasione di l'Iraq.
A battaglia di Fallujah, una roccaforte insurgente, hà fattu più di duie settimane in nuvembre passatu. Hà purtatu à u spustamentu di 300,000 XNUMX persone. I rapporti di i campi di rifuggiati è di un duttore irachenu chì si sò stati in a cità durante a lotta suggerenu chì numerosi civili anu patitu brusture è "pelle fonduta". I ritratti mostranu fila di corpi carbonizzati quasi senza ricunniscenza.
Chimica usata legittimamente o un WMD? Chì ghjè u fosforu biancu?
U fosforu biancu hè un materiale incendiariu altamente inflammable chì s'ignite quandu espostu à l'ossigenu, è brusgiarà a pelle umana finu à chì tuttu l'ossigenu hè esauritu. Un duttore di Fallujah hà descrittu vittime in l'assediu di i Stati Uniti "chì avianu a so pelle fusa".
U fosforu biancu, cunnisciutu cum'è WP o Willy Pete in l'armata, splende in esplosioni spettaculari cù una fiamma gialla quandu hè sparata da obusi d'artiglieria è pruduce un densu fumu biancu. Hè adupratu cum'è una cortina di fumo per i movimenti di truppe è per illuminà un campu di battaglia.
Hè un'arma chimica?
No. U fosforu biancu hà proprietà termali chì brusgianu scaldendu tuttu ciò chì circundava, piuttostu cà proprietà chimiche chì attaccanu i sistemi di vita di u corpu. Per quessa, ùn hè micca sottumessu à a Cunvenzione di l'Armi Chimiche di u 1993. Ma u protocolu III di a Cunvenzione di l'Armi Convenzionali di u 1980 pruibisce u so usu cum'è arma incendiaria contr'à e populazioni civili.
Allora chì hè tutta a furia?
L'imbasciadore di i Stati Uniti in Londra, Robert Tuttle, hà dettu in una lettera à l'Independent chì "E forze americane ùn usanu micca napalm o fosforu cum'è arma. "A pusizione di i Stati Uniti era chì u fosforu biancu utilizatu cum'è una cortina di fumo era legittimu - una pusizione delineata da John Reid, u Sicritariu di a Difesa, ieri.
Ma una dichjarazione di u Pentagonu u marti pare avè cambiatu l'argumentu. Disse chì e truppe americane anu utilizatu u fosforu biancu com'è arma contru l'insurgenti. Intantu, u Dipartimentu di u Statu hà currettu una dichjarazione, secondu chì u fosforu biancu hè statu "sparatu in l'aria per illuminà e pusizioni nemiche di notte, micca à i cumbattenti nemici". Avà l'argumentu si focalizeghja nantu à se quelli chì sò mirati eranu insurgenti o civili, è, sicuru, in un locu cum'è Fallujah, questa zona grisa dà à i Stati Uniti più di una clausola di uscita.
U dirittu umanitariu distingue trà i combattenti è i non-combattenti. Se u fosforu biancu hè statu utilizatu contr'à l'insurgenti, sò qualificati cum'è cumbattenti è ùn ci hè statu micca violazione di u protocolu.
Tutti i Stati Uniti è u Regnu Unitu anu firmatu a cunvenzione, ma Washington hà dichjaratu à u mumentu di a firma di u protocolu III in u 1995 chì a so duttrina militare rispetterebbe e disposizioni di u protocolu. Quessi stipulanu chì l'armata distingue trà miri militari è civili.
S'ellu risulta chì i civili sò stati ammazzati, chì ricorsu legale ci hè ?
Se una investigazione irachena furnisce evidenza chì i civili sò stati uccisi da u fosforu biancu cum'è arma, ùn ci hè micca ricursu sottu a Cunvenzione di l'Armi Cunvenziunali.
Tuttavia, u primu protocolu di u 1977 à e Cunvenzioni di Ginevra puderia esse invucatu. I Stati Uniti anu firmatu, ma micca ratificatu, u protocolu chì riguarda a 4a Cunvenzione chì cunsidereghja u trattamentu di i civili.
L'articulu 35 di u protocolu rende chjaru chì l'usu è i metudi di usu di "armi di guerra ùn sò micca illimitati". Ogni arma o l'usu di l'arma chì provoca "sufrimentu superfluu o innecessariu" hè proscrittu. L'usu indiscriminatu di fosforu nantu à una populazione civile seria coperta.
I violazioni di e Cunvenzioni di Ginevra sò purtate da i paesi individuali è sò generalmente intesu da e Nazioni Unite à u livellu di u Cunsigliu di Sicurezza, o in a Corte Internaziunale di Ghjustizia.
Peter Carter QC, un espertu in drittu internaziunale è presidente di u cumitatu di i diritti umani di u Bar, hà dettu chì l'ultime ammissioni di i Stati Uniti anu suscitatu gravi preoccupazioni per se u fosforu biancu hè statu utilizatu indiscriminatamente contru i civili. Hà dumandatu una inchiesta indipendente, possibbilmente per mezu di e Nazioni Unite, in l'usu di fosforu biancu in Iraq.
Perchè tuttu questu hè surtitu tantu tempu dopu à l'assediu di Fallujah ?
Un documentariu televisiu talianu a settimana passata, hà accusatu i Stati Uniti d'usu di fosforu biancu in un "modu massivu è indiscriminatu" contr'à i civili in Fallujah.
Questu hè statu negatu da u Pentagonu, ma i tistimunianzi in a rivista di l'artiglieria di u campu di l'armata americana anu descrittu sparendu missioni di "scuzzulate è cuoce" à l'insurgenti è obusi splusivi per "caccià elli". A cobertura di l'Indipendente di u documentariu RAI è a cascata hà incitatu una lettera di l'Ambasciadore Tuttle.
Chì dice avà l'ambasciadore di i Stati Uniti ?
Nisun cumentu. Hà riferitu tutte e dumande à u Pentagonu.
Anne Penketh è Robert Verkaik
L'ARSENALE DI BUSH L'allegazione
Napalm/Mark 77s
Rapporti generalizati durante l'invasione iniziale guidata da i Stati Uniti in marzu di u 2003 suggerenu chì i marini avianu lanciatu bombe incendiarii sopra u fiumu Tigri è u canali Saddam in a strada di Bagdad.
Bombe a grappolo
33 civili, cumpresi parechji zitelli, sò stati ammazzati in un attaccu di bombe à cluster di i Stati Uniti à Hilla, à u sudu di Bagdad. I rapporti di attacchi à Bassora eranu ancu diffusi.
Fosforu biancu
E truppe di a coalizione sò stati signalati chì anu utilizatu WP indiscriminatamente contru civili è insurgenti durante l'offensiva di Fallujah di nuvembre 2004.
Ciò chì i Stati Uniti anu dettu
Napalm/Mark 77s
U Pentagonu hà negatu i rapporti chì avia usatu napalm, dicendu chì avia usatu l'ultima arma in u 1993 è hà distruttu u so ultimu batch in u 2001. "Ùn avemu mancu quellu in u nostru arsenale".
Bombe a grappolo
U generale Richard Myers, capu di i Capi di Staff Congiunti, hà dettu chì e forze di a coalizione abbandunonu quasi 1,500 bombe à cluster durante a guerra è solu 26 sò cascate à 1,500 piedi di e zone civili.
Fosforu biancu
"[WP hè stata utilizata] assai pocu in Fallujah, per l'illuminazione. Sò stati sparati in l'aria per illuminà e pusizioni nemiche di notte, micca à i cumbattenti nemici. Dipartimentu di Statu US
Cumu u Regnu Unitu li hà sustinutu
Napalm/Mark 77s
"I Stati Uniti ci anu cunfirmatu chì ùn anu micca utilizatu bombe di focu Mk 77, essenzialmente canisters di napalm, in Iraq in ogni mumentu". Adam Ingram, ministru di e Forze Armate, ghjennaghju 2004
Bombe a grappolo
U MoD hà dettu chì sustene l'usu di bombe à cluster contr'à miri militari legittimi per prutege e truppe britanniche è i civili, insistendu chì a cura hè stata presa per evità e zone populate.
Fosforu biancu
"L'usu di fosforu da i Stati Uniti hè una materia per i Stati Uniti", u portavoce di Tony Blair hà dettu ieri.
Cumu i Stati Uniti sò stati puliti
Napalm/Mark 77s
Ci hà pigliatu cinque mesi per i Stati Uniti per ammette chì i so marine anu utilizatu bombe di focu Mk 77 (un parente strettu di napalm) in l'invasione. U Pentagonu hà dettu chì e so funzioni eranu "rimarchevuli simili".
Bombe a grappolo
U General Myers hà ammissu: "In certi casi, avemu colpitu quelli miri sapendu chì ci saria una chance di danni collaterali". Era "disfurtunata" chì "avemu avutu à fà queste scelte".
Fosforu biancu
U portavoce di u Pentagonu, Lt-Col Barry Venable, hà dettu sta settimana chì WP era statu utilizatu, "per spara à l'inimicu" in Iraq. "Crede... hè un'arma incendiaria. Hè ciò chì face ".
Cumu u Regnu Unitu hè stata pulita
Napalm/Mark 77s
"Prima di tuttu, ùn anu micca usatu napalm. Hanu utilizatu una bomba incendiaria. Ùn aderisce micca à a vostra pelle cum'è napalm, ùn hà micca l'effetti orribili di questu. " John Reid, Sicritariu di a Difesa
Bombe a grappolo
Adam Ingram, ministru di e Forze Armate, hà dettu: "Ci era truppe [è] equipaggiu in i zoni edificati è intornu, dunque e bombe sò state aduprate per caccià a minaccia per e nostre truppe".
Fosforu biancu
U Guvernu sustene chì hà utilizatu WP in Iraq solu per mette schermi di fumo. "Ùn usemu micca fosforu biancu contr'à i civili", disse u Sicritariu di a Difesa John Reid. p>
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate