A guerra in Ucraina hà, abbastanza capisci, ombreggiatu altri cunflitti in Europa è in u mondu. L'affare trà Armenia è Azerbaijan hè finita Nagorno-Karabakh hè unu tali cunflittu; a tensione pulitica simmering in Bosnia hè un altru. L'Acordu di Dayton di u 1995 hà finitu a terribile guerra in Bosnia, ma hà stabilitu un sistema puliticu disprezzu è ingombrante chì hà incruciatu i cunflitti etno-naziunali è crippled l'ecunumia di u paese. Queste tensioni ùn anu ancu erupted in un novu cunflittu armatu in i Balcani, ma questu ferma una pussibilità distinta.
L'incapacità di a Russia di sottumette a forza di l'Ucraina hà suscitatu teme chì Vladimir Putin puderia pruvà à apre un secondu fronte in a regione. Mentre e so lotte militari in Ucraina facenu una pussibilità remota, a geopolitica di a guerra hà aggravatu e tensioni in una regione digià tesa.
Emina Muzaferija hè un ricercatore graduatu basatu à l'università Virginia Tech in Washington, DC, spicializata in a pulitica di a Bosnia dopu a guerra. Ella hà parlatu JacobinChris Maisano di a storia di a Guerra di Bosnia, u sistema puliticu cunflittu creatu da l'Acordu di Dayton, è e lezioni chì a Bosnia ci insegna nantu à e pussibilità di truvà un stabilimentu efficace è durable per a guerra in Ucraina. Questa trascrizione hè stata editata per chiarezza.
Cuminciamu cù a Guerra Bosniaca di l'anni 1990. Cumu a guerra hà stabilitu u stadiu per a creazione di a Bosnia moderna ?
A Guerra Bosniaca hè cresciuta da u disaccordu annantu à u destinu di a Bosnia è Herzegovina cum'è a Jugoslavia colapsò. Era unu di i cinque cunflitti chì inseme custituiscenu e guerri jugoslave di secessione è indipendenza. In Bosnia, hè cumunimenti capitu chì a guerra cuminciò u 6 d'aprile di u 1992, ma i narrativi ufficiali croati è serbi datanu l'iniziu à a seconda mità di u 1991 in u casu croatu, o à a mità d'aprile di u 1992 in u casu serbu. Ci era trè belligeranti principali chì anu participatu à u cunflittu: l'Armata di a Republica di Bosnia-Erzegovina, l'Armata di Republika Srpska è u Cunsigliu di Difesa Croata. A guerra durò quasi quattru anni, spustò più di dui milioni di persone, è uccise più di centu mila.
E caratteristiche definitori di a guerra bosniaca eranu e campagni sistematichi di purificazione etnica, distruzzione di u patrimoniu culturale è religiosu, bombardamenti incessanti di civili, assediu di a capitale è parechji altri, è campi di cuncentrazione. Unu di i risultati principali di a guerra hè chì hà cambiatu u caratteru multietnicu di a Bosnia in un paese chì hè avà carattarizatu da spazii largamente mono-etnici. A guerra hè finita cù un trattatu di pace à a fine di u 1995 chì hà intricatu sti divisioni etniche in un novu ordine puliticu è hà spartutu a Bosnia in duie entità politiche separate - a guerra. Federazione di Bosnia è Erzegovina (FBiH) è republica serba (RS) - tramindui chì custituiscenu parti di un statu bosniacu più grande, più u District di Brčko, una zona buffer chì divide u territoriu di RS in dui.
Ddu accordu hè cunnisciutu cum'è l'Accordu di Dayton. I negoziati anu fattu quì in i Stati Uniti, è sò stati intermediati è guidati da l'amministrazione Clinton. Chì era pruvatu à rializà in u sponsorizazione è l'intermediazione di l'Accordu di Dayton?
I Stati Uniti era a levatrice di l'accordu di pace di Dayton. A spinta di l'amministrazione Clinton per un trattatu di pace in quellu tempu hè stata vistu cum'è un risultatu pusitivu di a pulitica estera pusitiva per Clinton chì aiuterà e so chance di rielezzione.
U prublema di Bosnia è l'incapacità di finisce a guerra afflittu è definitu i primi anni di a presidenza di Clinton, possibbilmente più di qualsiasi altra questione di pulitica estera. U trattatu hè statu negoziatu in Dayton, Ohio per caccià i belligeranti da e so zone di cunfortu è accelerà u prucessu di negoziazione. L'accordu hè statu ghjuntu in nuvembre di u 1995, è firmatu formalmente in Parigi in dicembre di u 1995. Una di e parti più interessanti di l'accordu hè chì ùn era micca solu un trattatu di paci, ma un strumentu ambiziosu di statecraft è di custruzione di a nazione chì hà creatu a custituzione. di u statu bosniacu mudernu.
Cum'è l'aghju dettu prima, stu stabilimentu hà intricatu e divisioni etniche. Hà divisu u territoriu di u statu bosniacu in duie entità, induve RS hà ricevutu 49 per centu di u territoriu è a FBiH hà ricevutu l'altru 51 per centu. Ciò chì hè ancu esce da sti negoziati hè u Uffiziu di l'Altu Rappresentante (OHR), un ufficiale numinatu internaziunale chì supervisa l'implementazione di l'accordu di pace, chì esiste finu à oghje. Questa hè una di e parti più criticate di l'accordu di pace di Dayton, postu chì incarna una sorta di relazione coloniale trà a cumunità internaziunale è a Bosnia per via di u putere di l'OHR per impone decisioni vincolanti è caccià i funzionari publichi da l'uffiziu. In generale, Dayton hè diventatu assai cuntruversu in l'ultimi dui decennii è mezu, in particulare trà i bosniachi chì u vedenu cum'è disfunzionale è inghjustu.
Per d 'altra banda, i funzionari in Republika Srpska sò ansiosi di mantene Dayton cum'è hè perchè l'accordu, dopu tuttu, hè u certificatu di nascita di Republika Srpska cum'è esiste oghje. Ciò chì hà fattu Dayton pussibile, in uppusizione à i tentativi precedenti di fà a pace, hè chì a Serbia hè stata scunfitta militarmente da e forze croate sustinute da i Stati Uniti in u 1995, è ci era una intervenzione diretta di l'OTAN in Bosnia u stessu annu. Questu hà alluntanatu a strada per spinghje a negoziazione è infine ghjunghje à un accordu.
Cum'è dite, Dayton hè statu assai criticatu per esse infunzione o inghjustu. Avete mintuatu l'OHR, chì hè attualmente pienu da un puliticu tedescu. Chì rolu ghjucanu l'uffiziu in a pulitica bosniaca, è chì sò alcuni di i prublemi o cuntruversii chì hà fattu parte in Bosnia oghje ?
L'Altu Rappresentante dirige l'Uffiziu di l'Altu Rappresentante, chì supervisa l'implementazione civile di l'Accordu di Dayton. A pusizioni vene cun putenzi sustanziali chì permettenu una participazione diretta in l'affari interni di Bosnia. Ma l'OHR hè ancu un mecanismu pruvisoriu chì pò esse chjusu se una quantità di riformi pulitichi interni sò cumpletu cù successu. L'attuale altu rappresentante, un puliticu tedescu chjamatu Christian Schmidt, hà fattu parte di parechje cuntruversie da quandu hà pigliatu u so postu in Aostu 2021.
Ultimamente, hè ghjuntu in u focu u ghjornu di l'elezzioni in uttrovi scorsu quandu hà impostu cambiamenti à a lege elettorale subitu dopu à a chjusa di i sondaggi. Hè ghjuntu sottu u focu soprattuttu da u latu bosniacu, chì hà avutu disputi nantu à a lege elettorale cù i Croati in Bosnia, è accusò Schmidt di legislazione di l'apartheid. L'ufficiali in RS anu ancu criticatu l'OHR, chì vedenu cum'è un bracciu imperiale di l'Occidenti è una espressione di a stessa cumunità internaziunale chì hà permessu à l'OTAN di bombardà Belgradu in u 1999.
Dayton era u certificatu di nascita, cum'è voi dite, di a Republika Srpska in u statu bosniacu. Chì ghjè a Republika Srpska, è hè stata stabilita in parte di l'accordu? Cumu interagisce cù l'altra parte principale di u statu bosniacu, a FBiH?
A Republika Srpska hè stata dichjarata in u referendum nantu à l'indipendenza bosniaca, u 9 di ghjennaghju di u 1992. Stu ghjornu hè celebratu cum'è a fundazione di RS, ancu s'ellu hè statu cunstituziunale da a corte custituziunale di Bosnia; u so stabilimentu cuntinueghja à esse una fonte maiò di cuntruversia in Bosnia. RS hè stata dichjarata cum'è una repubblica di u populu Serbu di Bosnia-Erzegovina da l'assemblea di a pupulazione serba in Bosnia-Erzegovina, guidata da Radovan Karadžic è u so partitu. L'assemblea chì hà dichjaratu RS era solu uni pochi di mesi più vechja di l'entità stessa.
In essenza, RS hè stata cuncipita in uppusizione à u statu ricunnisciutu internaziunale di a Republica di Bosnia è Herzegovina, è hè stata definita publicamente da Karadžić è u so partitu cum'è una manera di prutezzione di l'interessi di i serbi in Bosnia è Herzegovina. In realtà, ciò chì cercanu di stabilisce RS era di impedisce parti di a Bosnia di secessione da Iugoslavia, in particulare e parti chì avianu una maiurità o un gran numaru di persone serbe, perchè questu finisce in una situazione in quale a pupulazione serba era territurialmente scollegata. da Serbia propriu.
Cumu a RS è a FBiH negozianu e prublemi è venenu à accordu?
U sistema puliticu chì Dayton hà creatu hè un sistema puliticu hibridu, asimmetricu, megliu intesu cum'è una demucrazia cunsuciazionale induve trè grandi gruppi etno-naziunali - bosniachi, serbi è croati - anu una parte garantita di u putere. Sò definiti cum'è "gruppi custituenti" in a custituzione. E duie entità, RS è FBiH, sò semi-autonome - ognunu hà u so propiu guvernu è presidente, ancu e so bandiere. Ognunu gode di rispunsabilità annantu à un vastu numeru di prublemi in i so territorii, cum'è u sistema educativu, i dogani è e forze di polizia. Ma ci hè sempre un guvernu cintrali è istituzioni statali cintrali in quale participanu i rapprisentanti di u FBiH, RS è u District Brčko.
Sò subordinati à una struttura cumuna di trè parti: a presidenza di Bosnia-Erzegovina, u Cunsigliu di Ministri di Bosnia-Erzegovina è u parlamentu bicameral di Bosnia. Questu hè un arena per diverse disputi, induve u funziunamentu di u statu pò esse effittivamenti bluccatu per un periudu di tempu prolongatu. Avemu vistu questu in 2021, è finu à u 1 di ferraghju 2022. U cunsensu hè una cundizione necessaria per quasi ogni decisione da esse presa da u paese.
Stu bisognu di cunsensu hè u pappu molle di u paese. Ciascunu di i trè gruppi custituziunali (Bosniachi, Croati è Serbi) detene essenzialmente u putere di veto per impedisce chì certe pulitiche sò passate à u parlamentu, per via chì violanu l'interessu naziunale di un gruppu custituente particulare. A Bosnia hè dunque quasi sempre in un statu di bloccu puliticu annantu à diversi prublemi.
Quale hè Milorad Dodik? Hè diventatu una figura assai cuntruversa in a pulitica bosniaca. Chì hè ellu è u so partitu chì prova à fà ?
Milorad Dodik hè una di e figure chì definiscenu u paisaghju puliticu bosniacu, è attualmente serve cum'è presidente di RS. Questu hè u so terzu mandatu, ancu s'ellu ùn hè micca consecutivu. Cuminciò a so carriera pulitica in Jugoslavia guasi quarant'anni fà è hà occupatu diverse pusizioni dapoi. Ma i pusizioni più prominenti chì hà occupatu sò dui mandati cum'è primu ministru di RS, un mandatu cum'è membru di a presidenza di a Bosnia-Erzegovina, è avà trè mandati cum'è presidente di RS.
Una di e caratteristiche distintive di Dodik hè chì ellu è u so partitu, u Alliance of Social Democrats Indipendenti (SNSD), passò da esse una alternativa riformista moderata à i Serbi ultranaziunalisti in u Karadžić partitu à i campioni di u dirittu di i Serbi di Bosnia à a secessione è l'indipendenza. Avà hè più cunnisciutu per i so ligami assai stretti cù Vladimir Putin è a Russia, è u so discorsu puliticu hà un sapore etno-naziunale distintu centratu annantu à l'idee di u dirittu di a Republika Srpska à un referendum d'indipendenza, è ellu stessu cum'è "guardianu di RS" è "guardianu di Dayton originale".
Un referendum ùn hè micca permessu sottu a custituzione statale bosniaca, nò ?
Saria cumplettamente illegale. Nè di e duie entità nè u Distrettu di Brčko ùn anu u dirittu di secede da a Bosnia, secondu a regulazione stabilita in l'Accordu di Dayton. A secessione seria inconstituziunale, è quasi certamenti equivale à un novu cunflittu armatu. I firmatarii di l'Acordu di Dayton - allora presidente di a Republica di Bosnia, Alija Izetbegović; tandu presidente di Serbia, Slobodan Milosevic; è dopu presidente di a Republica di Croazia, Franjo Tuđman - accunsentutu à rispettà a sovranità territuriale di a Bosnia-Erzegovina.
Se, ipoteticamente, una parte di a Bosnia si rompe è opta per unisce territorialmente cù qualsiasi di i paesi vicini, questu seria una violazione di un accordu internaziunale vincolante. Dunque, ùn ci hè micca miccanisimu attraversu quale RS, FBiH, o qualsiasi altra entità pulitica puderia secede legalmente è pacificamente da a Bosnia-Erzegovina.
U guvernu attuale in a Republica di Serbia sustene è incuraghjenu l'azzioni di Dodik in Bosnia? Chì ci hè a relazione?
Dapoi a so creazione, RS hà avutu ligami stretti cù Serbia. Duranti a Guerra di Bosnia, Serbia hà sustinutu è finanziatu i sforzi di guerra di RS, è i dui godenu di "relazioni parallele speciali" stabilitu da un accordu in 1997 è implementatu in 2010. Ma a ricerca di Dodik di a secessione di RS ùn hè micca apertamente o ufficialmente supportata da Serbia. Ci hè parechje ragioni per questu. Prima, u sustegnu di u sustegnu per una secessione de facto violerebbe l'impegni chì Serbia hà fattu in Dayton in u 1995. Siconda, dannu sustinibilmente a relazione chì Serbia persegue cù i Stati Uniti è l'UE, è puderia purtà à sanzioni pesanti è ancu isolamentu. È terzu, sustene a secessione di a RS puderia complicà ancu più e cose in Kosovo creendu un precedente. Ci hè pocu dubbitu chì u presidente serbu Aleksandar Vucic è u so guvernu soffreria piuttostu chè prufittà di piglià una tale strada.
Chì ci hè a relazione trà a Republica di Croazia è i Croati di Bosnia ? Croazia era ancu un partitu à Dayton è hà ancu ghjucatu un rolu maiò in a guerra.
U Cunsigliu di Difesa Croata era unu di i principali belligeranti in a Guerra di Bosnia, è a Republica di Croazia era unu di i partiti di Dayton, ma a relazione trà i Croati di Bosnia è a Republica di Croazia hà differenze significative in paragunà à a relazione di i Serbi di Bosnia è di RS. cù a Republica di Serbia. E fonti di sti diffirenzii ponu esse tracciati à i risultati largamente diffirenti chì Croazia è Serbia anu ottenutu à a fine di a Guerra di Bosnia. Mentre a Serbia hà avutu un statu satellitare in Bosnia in forma di RS, Croazia accunsentì à avè i Croati di Bosnia chì formanu una federazione cù i Bosniachi in Bosnia. Questa mossa hà abolitu in modu efficace Republica Croata di Herzeg-Bosnia, una entità separatista chì Croazia sustene durante a Guerra di Bosnia.
Stu entanglement in un sistema di spartera di u putere cù i Bosniachi forma a relazione di a Republica di Croazia cù i Croati di Bosnia, è hà pruduttu una dinamica pulitica chì gira attornu à l'insatisfazione cù a lege elettorale è un sensu di inghjustizia in quantu à a pusizione di i Croati in Bosnia. U Unione Democràtica Croata di Bosnia-Erzegovina (HDZ BiH) - un grande partitu puliticu di i Croati di Bosnia - sustene l'idea chì i Croati di Bosnia sò prisenti di diritti, sottorappresentati, è sempre più votati da i Bosniachi in a FBiH. U guvernu di Croazia sparte sta pusizioni è sustene publicamente sta narrativa mentre inquadra u prublema cum'è un ostaculu à a strada di a Bosnia à aderenza à l'UE. In essenza, HDZ BiH cerca più putere puliticu chì crede chì appartene à i Croati di Bosnia.
U latu bosniacu, però, rifiuta sta narrativa è spessu a paraguna cù l'ughjettu di guerra incumplitu di i Croati - a Republica Croata di Herzeg-Bosnia, chì saria statu u statu satellitu di Croazia in Bosnia. Per alcuni di u latu bosniacu, sta per una questione più seria è più periculosa chè l'appelli di Dodik è i passi versu a secessione RS.
È chì hè a pupulazione bosniaca largamente musulmana in l'FBiH? Chì sò i so punti di vista, è quale sò i so alliati è patroni ?
Una parte di a pupulazione bosniaca capisce i Stati Uniti cum'è u so alliatu maiò è amicu per via di u rolu chì i Stati Uniti anu ghjucatu durante è dopu a Guerra di Bosnia. A ricerca di l'appartenenza di a Bosnia à l'alleanza UE è NATO sò scopi cumuni, ancu s'ellu ci sò critichi. Quelli chì sò critichi di a strada di adesione à l'UE è à l'OTAN è ùn ricunnosce micca i Stati Uniti cum'è l'aliatu maiò di a Bosnia tendenu à enfatizà u fallimentu di a cumunità internaziunale - soprattuttu l'ONU, l'UE è i Stati Uniti - per prevene l'atrocità di guerra è a pulizia etnica. di a pupulazione bosniaca. Ci hè ancu quelli chì vedenu a Turchia cum'è l'aliatu singulari di a Bosnia, datu i ligami seculi di i dui paesi. Un gruppu assai più chjucu hà aduttatu una vista un pocu cinicu nantu à l'alianze interstatali, argumentendu chì a Bosnia ùn hà micca "veri alleati" ma hè stata storicamente utilizata è abusata da imperi, grandi putenzi è stati vicini. Tuttavia, queste voci critiche sò marginali, mentri a ricerca di l'appartenenza à l'UE è à l'OTAN tende à esse capitu cum'è una priorità per a maiò parte di i Bosniachi è i so partiti pulitichi.
Riturnendu à Milorad Dodik, cum'è avete nutatu prima, hà assai boni relazioni cù Putin è a Federazione Russa. U mese scorsu, hà attribuitu à Putin un tipu d'onore statale. Questu hà suscitatu teme chì Putin pò pruvà à apre un "secondu fronte" in i Balcani in mezzu di a guerra in Ucraina. Quantu hè vera quella paura?
Iè, u 9 di ghjennaghju Dodik hà premiatu u più altu medaglia d'onore in RS à Putin per a so "preoccupazione patriottica è amore" per a Republika Srpska. Questu hà causatu una cuntruversia enormosa, micca solu in Bosnia, ma in a regione è ancu fora.
U periculu di Putin apre un "secondu fronte" in Bosnia hè in relazione cù questi teme assai reali è legittimi chì emergenu in e prime settimane di l'invasione russa di l'Ucraina. Quandu a Russia hà invaditu, ci era un sensu chì a Bosnia puderia chjappà in un cunflittu armatu per mezu di una secessione RS sponsorizzata da a Russia da u statu bosniacu, sia cum'è un mezzu per distractà l'attenzione da l'Ucraina o debilitatu a capacità di l'UE, i Stati Uniti è l'OTAN affruntà a crisa in Ucraina.
Uni pochi mesi prima di l'iniziu di a guerra in Ucraina, Dodik visitò Putin in Mosca, è questu veramente induce una credenza in Bosnia chì Dodik era infurmatu di i piani d'invasione di Putin in quella riunione è hà pianificatu una secessione RS in cunseguenza.
Ma u timore chì i Balcani diventenu u sicondu fronte di Putin hè un sentimentu chì era è dipende da l'intensa dinamica pulitica interna di a Bosnia. Hè stata pussibile da dui crisi paralleli chì si sò sviluppati in 2021. Unu di elli, cum'è aghju nutatu prima, hè una disputa trà Bosniaks è Croati nantu à a lege elettorale in a FBiH. È u sicondu era u boicottamentu di l'istituzioni statali da i rapprisentanti di RS, è i passi attuali chì Dodik è certi legislaturi RS anu pigliatu versu l'indipendenza istituzionale. U boicottu hà iniziatu in risposta à a decisione di l'anzianu altu rappresentante di impone una prohibizione di a negazione di genocidiu.
U boicottu hà bluccatu in modu efficace u funziunamentu di u parlamentu di Bosnia, u Cunsigliu di i Ministri è a presidenza di Bosnia. È era in questu ambiente chì u timore di una nova guerra hà cuminciatu à sviluppà. Da u vaghjimu di u 2021 à u ferraghju di u 2022, ci sò state parechje chjamate da Dodik è altri rapprisentanti di RS per rinunzià da istituzioni statali chjave cum'è a magistratura, e forze armate, i servizii di intelligenza è di sicurità, è u sistema fiscale. Questu hà culminatu in un votu propiu da l'Assemblea naziunale di RS, chì in dicembre 2021 hà vutatu in favore di inizià a prucedura per RS per ritirassi da l'istituzioni di u guvernu cintrali. U partitu di l'uppusizione in RS s'hè oppostu à u votu, chì hà risultatu in una risoluzione non vincolante. In ogni modu, era un signalu chì Dodik, u so partitu, è i pulitici fideli à ellu in RS sò serii nantu à i so piani di secessione.
U boicottu di l'istituzioni statali, u votu di u RS in favore di u ritirata, è a retorica secessionista di Dodik ùn hà micca solu arrabbiatu u latu FBiH, ma hà pruduttu una atmosfera chì per parechji s'assumiglia à l'umore prima di a Guerra Bosniaca di l'anni 1990. A disputa nantu à a lege elettorale simmera cù sta crisa. Ma ùn hà micca fattu in i timori di una nova guerra cum'è direttamente cum'è a crisa cù i Serbi di Bosnia. Quandu a Russia hà lanciatu l'invasione di l'Ucraina u 24 di ferraghju di u 2022, u paisaghju mediaticu di Bosnia era digià saturatu di retorica di guerra. U listessu ghjornu, u Forza di l'Unione Europea in Bosnia-Erzegovina (EUFOR) hà decisu attivà i rinforzi per e truppe esistenti in Bosnia, chì à parechji pareva cum'è a cunferma chì a Russia puderia estenderà a so offensiva militare in Bosnia à traversu RS.
A tensione hè ancu aumentata da e dichjarazioni chì l'ambasciadore russu in Bosnia hà fattu in marzu di l'annu passatu. In una serie di interviste pubbliche, hà dettu chì, se a Bosnia si unisce à l'OTAN, a Russia reagiscerà in cunseguenza. In un certu sensu, stava dicendu chì a Bosnia affruntà un scenariu ucrainu s'ellu optava per l'appartenenza à l'OTAN. Ancu s'ellu hà chjamatu e so dichjarazioni un avvertimentu, micca una minaccia, questu era una fonte maiò di preoccupazione per i Bosniachi in particulare. Stu timore di un cunflittu imminente hè diventatu più forte in Bosnia in e settimane prima di a guerra in Ucraina è parechje settimane dopu. Ma in realtà, u percorsu di RS à a secessione rallintò prima di l'invasione è si ferma pocu dopu.
Ci era una discordanza trà u sentimentu chì passava è ciò chì succedeva in a realtà. L'assemblea naziunale di RS hà permessu à i so rapprisentanti di vultà in l'istituzioni statali bosniache u 1 di ferraghju di u 2022. Questu hà finitu in modu efficace u boicottamentu, è a disputa nantu à quale tipu di pusizioni chì a Bosnia duveria piglià in quantu à l'invasione russa hà prestu prestu primatu in i media è in u panorama puliticu.
Intantu, Dodik s'hè avvicinatu solu à a Russia è à Putin. Dapoi l'invasione ch'ellu hà apertamente supportatu A logica di Putin per a guerra. Hè chjamatu a guerra di Putin una reazione ghjustificata à l'azzioni ipocriti chì l'Occidenti hà perseguitu in l'ultimi vint'anni o più. Hà sustene ancu u "repubbliche populi" in Donbas. In fatti, ci sò stati uni pochi di individui di RS chì sò ghjunti è aiutavanu cù referendum falsi in Donetsk è Luhansk.
Ma da avà, ùn ci sò micca indicatori veri chì Putin apre un secondu fronte in Bosnia à traversu RS, almenu micca in termini di guerra cunvinziunali. Ci hè statu un aumentu significativu in l'attività di a Federazione Russa per mezu di a so ambasciata bosniaca da quandu l'invasione hè stata lanciata. Ma diceraghju chì questu hè principalmente in relazione cù una campagna di disinformazione è disinformazione piuttostu cà minacce o una pussibilità di cunflittu armatu propiu.
Pensate chì ci hè un percorsu realisticu versu a riforma di l'istituzioni di u statu bosniacu in modu chì i cunflitti sottostanti ponu esse veramente indirizzati? Sì cusì, chì sò alcune di e cose maiò chì ponu esse fattu?
Ci hè un modu, ma u prublema maiò hè chì e riforme istituzionali maiò ùn sò micca in l'interessu di l'elite pulitiche di Bosnia, l'imprendituri etno-naziunali è i partiti pulitichi maiò.
A Bosnia hè un paese saturatu di partiti pulitichi etno-naziunali chì, in a superficia, parenu esse nemici mortali intrappulati in un cunflittu puliticu perpetuu. Sottu à a superficia, ùn ci hè micca un cunflittu puliticu sustanziale, ma disputi fabbricati chì serve à mantene i partiti etno-naziunali in u putere. Bastamente, i partiti etno-naziunali in Bosnia, cumu si ponu appare nantu à a superficia, sparte a listessa premessa in quale l'identità etno-naziunale hè intesa cum'è l'identità pulitica primaria. Questi partiti si rinfurzanu l'un l'altru. Sentimenti etno-naziunali più forti trà i Serbi di Bosnia significanu sentimenti etno-naziunali più forti trà i Bosniachi è i Croati di Bosnia. Più forti sò i sentimenti, più grande hè a probabilità per i partiti etno-naziunali di stà in u putere è di gode di i so frutti.
Dapoi u 1995, i partiti etno-naziunali sò stati in u putere indirizzendu u prufondu servutu di a pupulazione di traumu di guerra cullettiva per mezu di un discorsu chì evoca teme di una nova guerra, un novu spargimentu di sangue è una nova sofferenza di massa.
Ma ci hè un interessu da a parte di a pupulazione di u paese chì identificanu cum'è "Bosnianu" o "Altru" per perseguite riforme, perchè stu sistema puliticu hà prufondamente paralizatu l'ecunumia di u paese è induce una fuga di cervelli di massa. U modu più sustenibile è prumessu di annullà questu hè di elettu partiti à l'istituzioni pulitiche chì ùn anu micca avanti questa agenda etno-naziunale è aduprà u traumu di guerra cum'è una manera di fà a ghjente à vutà per elli. Pensu chì avemu principiatu à vede un pocu di questu cù l'ultime elezzione generale. U Partitu di l'Azzione Democratica (SDA), u partitu bosniacu più impurtante in Bosnia da prima di a guerra, hà persu pusizioni in a presidenza tripartita di u statu è u Cunsigliu di i Ministri. Ci hè una generazione più ghjovana chì vene in l'istituzioni pulitiche chì puderia esse capace di inizià una trasfurmazioni più approfondita di a Bosnia.
Chì lezioni, s'ellu ci hè, pensate chì l'Acordu di Dayton ci insegna in quantu à un putenziale stabilimentu di a guerra in Ucraina?
Pensu chì ci sò almenu duie lezioni chì ponu esse tratte da Dayton in quantu à u putenziale stabilimentu di a guerra in Ucraina. U primu si riferisce à a difficultà di negozià un accordu di pace efficace. U secondu riguarda i periculi di a negoziazione di un accordu di pace in stile Bosnia per l'Ucraina.
In u primu casu, a strada di Dayton hè stata pussibile, cum'è aghju dettu, da e scunfitte militari di Serbia in Croazia da l'armata croata sustinuta da i Stati Uniti, chì hà fattu numerosi crimini di guerra in Croazia. Operazione Tempesta e Operazione Flash mentre tentava di scunfighja a Serbia. Hè statu ancu pussibule da l'implicazione diretta di l'OTAN in Bosnia è l'infurzazioni di l'accordu di pace. L'implementazione di l'accordu di pace in Bosnia hè stata pussibule da una forza multinaziunale di mantenimentu di a pace chì hà supervisatu l'impegni di ritirata di l'armi pesanti in Bosnia, creendu materialmente una zona di separazione trà l'ex belligeranti.
Hè improbabile chì ogni tipu di scenariu simili si verificassi in Ucraina o seria un sviluppu pusitivu. I Stati Uniti è l'UE anu aggiratu sta opzione d'implicazione diretta scegliendu di sustene l'Ucraina per mezu di l'intelligenza, spedizioni di armi è sanzioni contr'à a Russia. In questu casu, ghjunghje à un trattatu di paci da a scunfitta militare di a Russia hè interamente in manu di l'armata ucraina, ancu s'ellu hè assai dipendente da u sustegnu cuntinuatu di i Stati Uniti è l'UE.
Ùn pensu micca chì seria un sviluppu pusitivu per l'Ucraina per circà un accordu di Dayton. Comu aghju dettu, Dayton hà bisognu di l'implicazione militare diretta di partiti esterni. Questa puderia esse una dinamica catastròfica in Ucraina perchè a guerra ucraina presenta una grande rivalità di putere, è ci sò putenzi nucleari involuttu.
L'altru mutivu perchè pensu chì ci hè un grande periculu in perseguite una pace in u stilu di Bosnia in Ucraina hè chì esse essenzialmente riplicà tutti i scontri accaduti in Bosnia.
Una pace in u stilu di Bosnia in Ucraina puderia riesce à u guvernu ucrainu chì permette a creazione di entità semiautònume in l'est di u paese cum'è una manera di mantene l'integrità territuriale di l'Ucraina. Questu seria essenzialmente creà una Republika Srpska in u territoriu ucrainu, chì significa chì u guvernu di l'Ucraina dependerà ancu da a participazione di e forze pro-russi. L'Ucraina avissi, in u so territoriu, entità chì sò fideli à a Russia è micca à l'Ucraina.
Un altru periculu veru hè chì un accordu in u stilu di Dayton puderia impoverisce ancu più l'Ucraina è paralizà completamente a so ecunumia, cum'è hè accadutu in Bosnia. L'Ucraina, cum'è a Bosnia, hà una storia di corruzzione notoria. Un accordu di pace in stile Dayton pruducia un sistema chì hè funziunale solu per un picculu gruppu di elite pulitiche chì puderanu manipulà u trattatu è u sistema per ammuccià ricchezza.
Dayton hà criatu una struttura di guvernu enormosa per un paese chì avà hà circa trè milioni di persone. Quasi dui terzi di u bilanciu statali hè necessariu per finanzà l'amministrazione, è chì di sicuru crea severi difficultà ecunomiche per tutti l'altri in u paese, eccettu l'elite pulitiche. Diciaraghju chì hè in u megliu interessu di l'Ucraina per ùn circà è micca d'accordu à un trattatu di paci in stile Dayton, perchè questu puderia riplicà i prublemi in Bosnia è cuntinueghja à esse una fonte di preoccupazione per u mondu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate