Per a seconda settimana in una fila sò custrettu à scrive nantu à qualchissia rapprisintatu da u Centru per i Diritti Custituziunali (CCR), è più particularmente da a mo figliola, Rachel Meeropol, chì hè un avvucatu di u staffu anzianu.
Daniel McGowan hà dichjaratu culpèvule per un incendiu motivatu per l'ambiente in u 2006 è avà serve l'ultimi sei mesi di a so pena di sette anni in una casa media in Brooklyn. A mo figliola hè stata implicata in u so casu quandu u CCR hà presentatu una causa attaccà a custituziunalità di u so trasferimentu à una "Unità di Gestione di a Comunicazione" (CMU) durante a so prigiò. In queste unità, a cumunicazione di i detenuti cù u mondu esternu hè limitata à una telefonata di 15 minuti à settimana è duie visite di duie ore à u mese. Rachel hà descrittu i CMU "[cum'è] prigiò pulitichi. Queste persone sò destinate à limità a so capacità di cumunicà cù u mondu esternu, è à limità a so capacità di esse persone pulitiche ".
Daniel McGowan hè statu spazzatu in una onda di "Spau verde" casi chì hà generatu una quantità di famiglie beneficiari RFC. In u 2010, Daniel hà cridutu ch'ellu hè statu trasfirutu à u CMU perchè hè stata puliticamenti attivu in prigiò è hà publicatu un blog. Lauren Regan, u so avvucatu di difesa criminale, cù quale aghju visitatu u Pacificu Norduvestu in u vaghjimu di u 2007, hà nutatu chì l'unica diferenza trà Daniel è l'altri accusati di Green Scare chì ùn sò micca stati trasferiti era "a sensibilizazione ch'ellu facia è a voce chì avia daretu à i bars".
L'azzione legale di u CCR hà recentemente furzatu u Bureau of Prisons (BOP) à furnisce à McGowan documenti chì spieganu i motivi di u so trasferimentu. Lunedì, 1 d'aprile di u 2013, Daniel hà publicatu un articulu in u Huffington Post intitulatu: "I ducumenti di a Corte Dimostranu chì sò statu mandatu à l'Unità di Gestione di Comunicazioni (CMU) per u mo discorsu puliticu". U ghjovi hè statu arrestatu in a casa di a mità di strada è cunfinatu in u Centru Metropolitanu di Detenzione in Brooklyn perchè ellu avia publicatu u blog. U BOP hà citatu u so regulamentu chì pruibisce i prigiuneri di "pubblicà sottu una firmata" per ghjustificà sta azione. Hanu trascuratu di mencionà chì a regulazione in quistione hè stata abbandunata in u 2010, trè anni dopu chì un tribunale federale l'avia dichjarata inconstituziunale.
Questu hè un mumentu di "lasciami piglià questu drittu" ... U BOP hà ripresu contr'à McGowan per avè scrittu blogu puliticu protetti da a custituzione, mettendulu in una Unità di Gestione di a Comunicazione è dopu dopu ch'ellu hè statu liberatu, l'hà riimprigionatu quandu hà esercitatu i so diritti di libertà di parolla. scrive un articulu chì si lamenta. Kafka gira in a so tomba.
L'avucati di u CCR scrambled, u BOP ricunnosce u so "errore" è McGowan era torna in a casa di a mità di u ghjornu dopu.
Ma era veramente un sbagliu? Puderia esse un casu d'incompetenza burocratica, ma ci hè una altra pussibilità più ominosa. Forse u BOP sapia chì u regulamentu ùn era più in vigore, è chì i so avucati si moveranu rapidamente per ottene a so liberazione, ma anu decisu di citallu cum'è una scusa per mette Daniel à traversu 24 ore di l'infernu per puniscelu è dissuade l'altri. Hà vintu una vittoria, ma hà pagatu un prezzu. Forse un ghjornu i so avucati ghjunghjeranu à u fondu di questu, ma chì sà quandu, se mai, succederà.
Sospettu chì ùn sapemu mai, ma datu a storia di u BOP è e so azzioni u venneri scorsu, sò suspettu. U Comunicatu di stampa di u CCR dichjara chì quandu era tornatu à a casa media, "Daniel hè statu furnitu cù una lista di l'attività pruibita da u persunale di a casa media, chì era dumandatu à firmà. A lista li pruibisce ogni cuntattu cù i media senza l'appruvazioni di u BOP, ancu s'è i regulamenti BOP necessitanu solu l'appruvazioni preliminari di l'entrevista in l'installazione. Hè ancu pruibitu di pubblicà qualsiasi scrittu di u so propiu senza permessu BOP. Per quantu sapemu, questa hè una regula inventata applicata solu à Daniel, in un altru tentativu di rinfriscà a so libertà di parolla ".
Ùn possu micca aiutà à pensà, mentre ci avvicinamu 60 anniversariu di l'esecuzione di i mo genitori, quantu mpurtanti a publicazione di a currispundenza prigiunera di i mo parenti era in galvanizza u muvimentu chì luttò per salvà. E s'è u guvernu federale li avia sbucciati in una Unità di Gestione di Comunicazione ? Ancu in a prufundità di u periodu McCarthy, u guvernu ùn hà micca cunsideratu una tale azzione. Ma oghje, dopu à 60 anni di "prugressu", millaie di prigiuneri federali sò imbavagliati in questu modu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate