Dice qualcosa nantu à a cobertura media generale di un sughjettu quandu alcune di e nutizie più impurtanti appariscenu in forma di currezzione. U 26 di ferraghju, u New York Times correttu una falsa dichjarazione in un rapportu di notizia chì avia riferitu in modu incorrectu à Globovision cum'è "[l]unicu stazione di televisione chì emette regularmente voci critiche di u guvernu". Questu era falsu, è era facile à mustrà chì altre stazioni televisive maiò trasmettenu regularmente opinioni di l'uppusizione.
Oghje a Times correttu una falsa dichjarazione ancu più impurtante chì hè apparsa in un op-ed da u capu di l'uppusizione venezuelana incarceratu Leopoldo López. López avia scrittu chì "più di 30" manifestanti sò stati ammazzati in Venezuela in e recenti prutestazioni. In fattu, u numeru "più di 30" citatu da López include tutti i morti legati à a prutesta, una frazione di quale pare esse manifestanti. Ancu s'ellu ùn hè micca statu mintuatu in a maiò copertura di i media, a compilazione di rapporti di stampa indica chì i manifestanti stessi - micca e forze di sicurezza - sò rispunsevuli di circa a mità di i morti. Questi includenu sei guardiani naziunali chì sò stati sparati, cinque persone addiziunali apparentemente sparate mentre cercanu di caccià e barriere erette da i manifestanti, è sette persone chì sò state uccise apparentemente per sbattà in e barriere di i manifestanti (cumprese dui motociclisti decapitati da un filu infilatu in a strada).
Questa correzione hè estremamente impurtante perchè a maiò parte di e persone chì vedenu u numeru di morti ogni ghjornu da e prutestazioni in Venezuela presuppone comprensibilmente chì sò persone uccise da l'agenti statali. Ancu s'è i ghjurnalisti ùn anu micca intenzione di ingannà, pudemu vede l'effettu di stu rapportu in quellu López stessu, è quellu chì hà editatu, postu, o furnitu altre assistenza cù l'op-ed per ellu si sò ancu assai sbagliati. U risultatu netu di sta falsa impressione diffusa hè di rinfurzà assai a strategia di l'uppusizione, sustinuta da parechji pulitici è pundits in i Stati Uniti, per ritragrà Venezuela cum'è un guvernu viulente, ripressivu è illegittimu.
Ancu s'ellu hè impussibile di dà una cuntabilità cumplettamente precisa di quale hè statu uccisu da quale in e sei settimane di prutestazioni, u fattu chì solu una piccula parte di i morti sò stati causati da e forze di sicurezza, è circa a mità da i manifestanti stessi, duverebbe fà. a ghjente pensa s'ellu hè veramente una storia di un guvernu "violentu" chì prova di riprimà i manifestanti "pacifici". U Procuratore Generale hà hà dichjaratu ancu chì ci sò 60 investigazioni di abusi di i diritti umani da e forze di sicurezza è chì almenu 15 sò stati incarcerati.
L'errore precedente è a correzione di i media in Venezuela era significativu in u listessu modu, cum'è aghju dettagliata in altrò. In generale, l'op-eds sò datu più libertà in quantu à i fatti chì i rapporti di notizia, cusì hè bonu chì Times Il a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur factuelle significative et l'a promptement corrigée.
lu New York Times ' L'editore publicu Margaret Sullivan, chì hà dimustratu una grande indipendenza è integrità in a rivisione di u cuntenutu di u paper, ieri guardianu à a quistione, "U Tempi piglia parte in Venezuela Reporting?" Ùn aghju micca u tempu o spaziu quì per rivisione Times" rapportu annantu à Venezuela in l'ultimi 15 anni, ma ci hè una lagnanza chì ella pare d'accordu cù:
Un altru lettore, Paul Karlin, si lamenta chì a copertura di e nutizie è di l'opinione di u Times hè "rimarcabilmente biasita" contru u guvernu Maduro. M'hà mandatu una quantità d'esempii di perspettivi - critichi di l'approcciu americanu à Venezuela - chì trova mancanti nantu à e pagine di u Times Op-Ed; hè un puntu raghjone.
Di sicuru hè. In i 15 anni da quandu Hugo Chávez hè statu elettu presidente di Venezuela, u New York Times hà offrittu assai opinioni da un puntu di vista di l'uppusizione annantu à Venezuela, cumprese 3 solu l'ultimu mese. Ma solu dopu à a morte di Chávez l'annu passatu Times'edizione stampata offre a so prima, è finu à a data, solu op-ed annantu à u Venezuela da un'altra perspettiva, da l'ex presidente brasilianu Lula Da Silva. Questu cuntrastu cù quasi tutti i ghjurnali mediani à grande in i Stati Uniti - per esempiu u LA Times, Boston Globe, Miami Herald, e Washington Post, è decine di altri ghjurnali di a cità mainstream è ancu di diritta, chì tutti anu publicatu almenu un op-ed chì offre un altru latu di a storia durante l'anni Chávez.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate