Obama hè in capu, sia naziunale sia in certi stati di battaglia assai chjave. Sta elezzione hè a so perda. Ma l'elezzioni ponu esse affari sorprendenti. Facemu una quistione: Chì cumminazione di fatturi avissi bisognu di accade per Obama per perde? E quantu realisticu hè quellu scenariu?
Eccu alcuni fattori da tene in mente.
1. Ùn pudete micca fiducia in i sondaggi. Avemu vistu troppu esempi in u passatu quandu i sondaggi eranu ingannevoli. Quandu avete sondaggi "naziunali" chì pretendenu di dimustrà chì Obama hà un vantaghju in un sondaghju di 12 punti è in un altru sondaghju di dui punti, chì vi dice chì qualcosa hè off. Tantu per a "scienza" di u votu. Quandu vecu un sondaghju chì mi dice chì anu un marghjenu d'errore di 3.5%, duppiu. Un sondaghju cù un sette percentu di marge d'errore hè solu bonu per dà qualchì indicazione di tendenzi generali, nunda di più.
2. Elettori indecisi. In l'elezzioni presidenziale recenti, l'elettori indecisi anu rottu per u candidatu republicanu. È un sondaghju recente da l'Associated Press hà truvatu chì 1 in 7 votanti sò sempre indecisi. Assumindu chì stu sondaghju hè precisu, questu hè assai votanti indecisi, circa 18 milioni. Se l'elettori indecisi rompenu per McCain da u 60% à u 40%, questu hè una scelta di 3.6 milioni di votanti per McCain. S'ellu si sparghje in i stati di u campu di battaglia ghjustu, questu puderia traduce in una vittoria di McCain.
3. Elettori "invisibili". Da i dui lati, cuntinuemu à sente parlà di tutti issi elettori « invisibili » chì si vulteranu per elli. Da u latu d'Obama, un saccu di giovani elettori suppostamente anu da vutà sta volta - ma l'avemu intesu prima. Allora suppone chì ci sò assai elettori minoritari appena registrati. Ma l'elettori afro-americani anu vutatu quasi à u listessu percentuale di i bianchi, cusì ùn ci puderia micca esse assai potenziale per un aumentu. I votanti latini è asiatichi puderanu aumentà alcuni, ma queste pupulazioni ùn anu micca necessariamente identificatu strettamente cù un candidatu neru. Allora supponemu chì ci sarà un aumentu, ma micca u tsunami chì certi predichenu.
Da u latu republicanu, l'elettori invisibili ùn sarianu micca solu quelli indecisi chì rompanu tardu per McCain, ma ancu quelli chì facenu parte di u famusu "effettu Bradley", vale à dì l'elettori bianchi chì ùn anu micca vutatu per un candidatu neru ma ùn anu micca. ùn si prisenta micca in i sondaggi cusì. I sondaggi anu truvatu chì un bellu numeru di l'Americani ùn vutaranu micca per un candidatu neru, cusì pudemu assume un certu gradu di un effettu Bradley, ma quantu? Nimu ùn sà veramente.
Dicemu dunque chì, in generale, sti dui pozzi d'elettori invisibili si annullanu. Ùn sapemu in ultimamente cumu si ghjucanu questi fattori, ma sbagliendu da a prudenza, dicemu chì hè un lavatu.
4. U playbook ripubblicanu vincitore. A campagna di McCain usa u listessu pianu di a campagna republicana chì hà successu à vince l'elezzioni presidenziale da Nixon. Questu implica attaccà u candidatu demucraticu cum'è un grande liberale di u guvernu, chì ùn hè micca americanu, hè un sucialistu è un amicu di terroristi chì ùn hè micca parte di u tessulu culturale di u mainstream.
A saviezza cumuna hè chì u mudellu Republicanu ùn hè micca travagliatu questu annu per via di a crisa ecunomica, chì hè largamente inculpata à u partitu in carica. Per d 'altra banda, se tanti votanti sò sempre indecisi à questu puntu di l'elezzioni, allora chjaramente ci hè qualcosa nantu à Obama è i Democratici chì li facenu scomodi. Qualcosa di Obama / Democratici ùn li hà micca permessu di chjude l'accordu nantu à sta elezzione. Dunque, a strategia di McCain di scaccià lentamente a guida d'Obama utilizendu u listessu anticu libru di ghjocu republicanu pò ancu pagà in questi ultimi ghjorni, postu chì hà travagliatu prima cù l'indecisi.
5. Elettori squalificati. In tuttu u paese, decine di millaie di votanti arregistrati sò stati purgati, assai d'elli senza culpa propria, ma per via di errori clericali chì anu causatu una discordanza in u so nome in diverse basa di dati statali. L'evidenza indica chì a maiò parte di sti votanti sò prubabilmente sustenituri di Obama, cusì u vantaghju Obama in i novi registrati pò esse silenziatu.
Inoltre, cum'è in l'elezzioni passate, i Republicani facenu tuttu ciò chì ponu per disqualificà l'elettori demucratici. Si preparanu à sfidà certi tipi di votanti à u votu, ancu possibbilmente sfida à l'elettori chì anu persu i so ipoteki di casa è avianu da cambià l'indirizzi, rendendu a so registrazione di votante invalida. E lettere sò state mandate à l'elettori minoritari chì li avvisanu di pussibule arrestu s'ellu prova à votu è avè qualchì violazione di u trafficu pendente. Nimu ùn sapi quantu efficaci seranu questi sforzi.
6. Equipamentu di votu difettu è amministrazione eletturale povera. Avemu digià intesu storie da u paese nantu à i prublemi cù l'equipaggiu di votu. Un prublema hè statu "vote flipping" nantu à l'equipaggiu di votu touchscreen chì manca una traccia di carta verificata da l'elettore - un votante sceglie un candidatu è a macchina sceglie un altru candidatu per elli. Questu hè probabilmente u risultatu di l'equipaggiu di votu piuttostu piuttostu chè di una cuspirazione per arrubà un'elezzione, ma hè veramente stranu chì tutte l'anecdote parenu indicà chì di solitu hè un votu demucraticu chì si rivolta à u candidatu republicanu.
Inoltre, ricordate di u "voto di farfalla" in
OK, allora aghjunghjemu i nostri sei fattori. Tutti i sondaggi mostranu à Obama cun un vantaghju, ma cù i sondaggi chì anu una storia mista, ùn sapemu micca veramente quantu grande. Intantu, pare chì ci sia un bellu numeru di votanti indecisi chì storicamente anu rottu per u candidatu republicanu. U candidatu demucraticu hè afro-americanu cù un effettu Bradley cunnisciutu quì. Ci sò dumande scunnisciute nantu à l'equipaggiu di votu difettu, l'amministrazione elettorale difettosa, l'elettori purgati è i tentativi republicani di disqualificà l'elettori demucratici. Chì serà u so impattu, in fine, nantu à i totali di votu ?
Dati tutti questi fattori, ci hè un scenariu plausibile in quale McCain puderia vince? Diciaraghju di sì, assolutamente. Forse micca prubabile, ma certamente plausibile. Ci hè ancu un scenariu plausibile in quale Obama vince bè. A verità hè, ci sò troppu parte in muvimentu in questa elezzione per sapè di sicuru. Ma s'è tutti i fattori sopra s'alineanu in modu ghjustu, a nazione sarà in una scossa in a Notte Elettorale.
Cum'è l'anzianu presidente Bill Clinton hà dettu una volta, "U paranoica vince l'elezzioni". È avà sapemu perchè.
[Steven Hill hè direttore di u Prugramma di Riforma Politica di a Fundazione New America, è autore di "10 Passi per Riparare a Democrazia Americana" (www.10Steps.net)]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate