Un articulu recente in u Wall Street Journal da u presidente esecutivu di Google Eric Schmidt, "U latu scuru di a rivoluzione digitale", face una lettura assai spaventosa. Ùn hè micca tantu per ciò chì ellu è u co-autore Jared Cohen, u direttore di Google Ideas, anu da dì cumu i dittaturi ponu utilizà a nova tecnulugia di l'informazioni per suppressà u dissensu; sapemu chì quelli ragazzi sò maligni. Ciò chì hè veramente spaventosu hè chì e tecniche di u statu totalitariu sò i stessi pionieri da i cosiddetti demucrazii induve l'imprese cummirciali, cum'è Google, anu fattu un hash di u dirittu custituziunale garantitu di l'individuu per esse sicuru in u so spaziu privatu.
I dittaturi, impannillati in e società più tecnulugichi primitivi, ùn anu micca sviluppatu i temi novi strumenti di cuntrollu di u Statu di Sicurezza Naziunale. Google è altri dirigenti in questu campu di l'infurmazioni massivamente minate è sparte anu fattu. Cumu l'autori cuncede è si sviluppanu in u so novu libru:
"Malgradu a spesa, tuttu ciò chì un regime avissi bisognu di custruisce un statu di polizia digitale incredibbilmente intimidante - cumpresu u software chì facilita l'estrazione di dati è u monitoraghju in tempu reale di i citadini - hè dispunibule cummerciale avà. ... L'imprese chì vendenu software di data mining, camere di surviglianza è altri prudutti mostranu u so travagliu cù un guvernu per attruverà novi affari. Hè l'analogicu digitale à a vendita di armi. …”
L'executive di Google ci anu lasciatu inadvertitamente in u mondu chì abitanu, induve l'estrazione di dati di e preferenze individuali - per interessi cum'è u sessu è a pulitica - ponu esse incruciate è tabulate da supercomputer per esse sfruttate per guadagnà cummerciale. L'azzione per una infurmazione sempre più dettagliata nantu à u cumportamentu individuale hè in una vindetta in u mondu di u prufittu di a minazione di dati, cum'è quellu chì osserva l'annunzii chì misteriosamente spuntanu durante e sessioni di navigazione in Internet sà bè. Ma quella tecnulugia invasiva hè avà sottumessa à un aghjurnamentu rivoluzionariu massivu furnitu da a cullezzione di un gran numaru di marcatori biometrici.
"Ùn pensate micca chì e dati raccolti da l'autocrazia sò limitati à i publicazioni di Facebook o à i cumenti di Twitter", avvistenu Schmidt è Cohen. "I dati più impurtanti chì culleranu in u futuru sò l'infurmazioni biometriche, chì ponu esse aduprate per identificà l'individui attraversu i so attributi fisichi è biologichi unichi. E impronte digitali, e fotografie è e teste di DNA sò tutti i tipi di dati biometrici familiari oghje. … Cù l'informatica in nuvola, ci vole solu seconde per paragunà milioni di facce. ... Indicizendu e nostre firme biometriche, certi guverni pruvaranu di seguità ogni mossa è parolla, fisicamente è digitale.
E se unu di quelli guverni hè u nostru propiu?
A Direttiva Presidenziale di a Sicurezza Naziunale 59 emessa da George W. Bush durante u so ultimu annu in ufficiu resta in vigore oghje. A so struzzione à l'agenzii di u guvernu leghje: "Per mezu di prucessi integrati è sistemi interoperabili, l'agenzii devenu, in a massima misura permessa da a lege, mette à a disposizione di altre agenzie tutte l'infurmazioni biometriche è biografiche è cuntestuali assuciate cù e persone per quale ci hè un articulable è ragionevule. basa di sospettà chì ponenu una minaccia per a sicurità naziunale ".
Ogni volta chì ci hè un cosiddettu attaccu terrorista in terra americana, a pressione per incrementà a portata di i nostri spikes statali di sorveglianza sempre più omnipresenti, spazzando un numeru sempre più grande di persone è infurmazioni più intime riguardanti a so vita in basa di dati naziunali. Cum'è cù a caccia per i perpi di l'attentati di Boston, ci hè una accettazione crescente è daveru una dumanda di camere di sorveglianza supplementari, intercettazioni di u telefuninu, cuntrolli di locu è identificatori biometrici.
U dibattitu annantu à l'immigrazione hà ancu impulsu un appellu per un usu aumentatu di marcatori biometrici per seguità l'indocumentati, ma e pruposte necessitanu un usu allargatu di tali marcatori per traccia tutti quelli chì dumandanu impieghi, alloggi è prestazioni.
Queste invasioni tecnologiche di a nostra privacy servenu à minà l'affermazione audace di a Quarta Emenda à a Custituzione di i Stati Uniti chì a prutezzione di u spaziu persunale è privatu hè essenziale per a libertà di l'individuu.
L'autori di quellu testu cunniscianu bè i periculi chì ponenu i nemici, stranieri è domestici, ma insistianu "u dirittu di u populu à esse sicuru in e so persone, case, documenti è effetti, contru à perquisizioni è sequestri irragionevuli, ùn deve esse micca violatu, è nisun mandatu darà, ma per una causa prubabile, sustinutu da ghjuramentu o affirmazioni, è in particulare chì descrive u locu per esse perquisitu, è e persone o cose per esse sequestrate ".
Schmidt è Cohen duveranu riflette à queste parolle sacre quandu cunsidereghja a so propria complicità in a violazione di a sicurità di e persone prutette da e ricerche di i so abitudini, locu, pinsamenti è l'infiniti pezzi di l'infurmazioni prima fora di limiti. Google hà trasformatu una volta i dati privati in una merce sfruttata rutinariamente per prufittu. Ùn hè micca stupente chì questi dirigenti sò diventati scomodi quandu i dittatori di l'antica s'approprianu a cultura snooper di a nova tecnulugia.
Robert Scheer hè editore di Truthdig.com è un columnista regulare di The San Francisco Chronicle.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate