Ogni annu, i tribunali di i Stati Uniti cundannanu parechji centinaia di millai di delinquenti di delinquenza à una probation supervisata da cumpagnie private chì caricanu i so tariffi direttamente à i probationers. Spessu, i più poveri finiscinu à pagà u più in tariffu cù u tempu, in ciò chì equivale à una penalità discriminatoria. È quandu ùn ponu micca pagà, l'imprese ponu è assicuranu u so arrestu.
U rapportu di 72 pagine, "U prufittà da a Prubazione: l'Industria di Prubazione" Finanziata da u Delincutore "In America," descrive cumu più di 1,000 tribunale in parechji US i stati deleganu un tremendu putere coercitivu à e cumpagnie chì sò spessu sottumessi à pocu rispettu significativu o regulazione. In parechji casi, l'unicu mutivu chì e persone sò messe in probation hè perchè anu bisognu di tempu per pagà l'amende è i costi di tribunale ligati à crimini minori. In certi di sti casi, l'imprese di probation agiscenu più cum'è cullettori di debitu abusivi cà l'ufficiali di probation, incarcendu i debitori per i so servizii.
"Parechje di e persone supervisate da queste cumpagnie ùn seranu micca in probation per principià se avianu più soldi", disse. Chris Albin-Lackey, ricercatore senior in l'affari è i diritti umani in Human Rights Watch. "Spessu, e persone più povere sò, più in fine paganu in i tariffi di l'impresa è u più prubabile hè chì finiscinu daretu à i bars".
L'imprese si ricusanu di divulgà quanti soldi cullighjanu in tariffu da i delinquenti sottu a so tutela. Rimarchevuli, i tribunali chì li ingaghjanu in generale ùn esigenu micca ancu sta informazione. Human Rights Watch stima chì, solu in Georgia, l'industria raccoglie un minimu di 40 milioni di $ US in tariffi ogni annu da i probationers. In altri stati, i requisiti di divulgazione sò cusì minimi chì ùn hè micca pussibule ancu di risicà una guessura quantu e cumpagnie di probation cuglienu da i probationers in tariffu.
A ricerca di Human Rights Watch in Georgia, Mississippi è Alabama hà revelatu numerosi casi flagranti chì illustranu l'abusi ligati à l'outsourcing di a supervisione di probation cum'è hè praticatu oghje.
- In Augusta, Georgia, un omu chì si dichjarava culpèvule per u furtu di una lattina di birra di 2 $ è hè statu infine incarceratu per ùn avè micca pagatu più di 200 1,000 $ in a so cumpagnia di probation. À quellu tempu era indispensabile, vende u so propiu plasma di sangue duie volte à settimana per cullà soldi.
- In un'altra cità di Georgia, un ufficiale di probazione di a cumpagnia hà dettu ch'ella hà regolarmente arrestatu i delinquenti per non pagamentu è poi negozia cù e so famiglie per soldi in cambiu di a liberazione di a persona.
- In Alabama, a cità di Harpersville hà chjusu tuttu u so tribunale municipale dopu chì un ghjudice hà sbattutu a municipalità è a so cumpagnia di probation per a gestione di ciò chì hà chjamatu un "racket d'estorsione sanzionatu da ghjustizia".
- A cità di u Mississippi Delta di Greenwood, una cumunità impoverita di 15,000 1,200, hà avutu più di 2013 300 persone in prubazione cù l'impresa privata Servizii di Correzione Giudiziali in l'aostu XNUMX. Parechje eranu culpèvuli solu di reati di trafficu. U ghjudice municipale di a cità hà dettu à Human Rights Watch chì "forse unu o dui" di quelli avianu mandati di arrestu. A cifra reale era vicinu à XNUMX.
Questi casi ùn sò micca solu aberrazioni. Micca tutti l'ufficiali di prubazione di a cumpagnia si cumportanu in modu antieticu, ma sò tutti sottumessi à incentivi finanziarii perversi chì incuraghjenu un cumpurtamentu abusu. È i tribunali chì vedenu e cumpagnie di probation cum'è un modu faciule per rinfurzà e cullezzione anu incentive preoccupanti per ùn fà dumande duru nantu à e tattiche chì queste cumpagnie impieganu.
L'imprese di probation operanu nantu à una basa "finanziata da l'offender" chì hè finanziariamente attraente per parechji tribunali è i guverni lucali. Offrenu di furnisce a vigilazione di probation per i delinquenti di pocu livellu, senza costu per u contribuente. Invece, i so cuntratti stipulanu chì i ghjudici duveranu urdinà à i probationers di pagà diversi tariffi cum'è una cundizione di a so pena di probation. I prufitti di parechje cumpagnie sò interamente dipendenu da a so capacità di cullà sti tariffi da i probationers.
In Bearden v. Georgia, a Corte Suprema di i Stati Uniti hà rignatu chì una persona in probation ùn pò esse incarcerata solu perchè ùn pò micca permette di pagà una multa criminali. Ma parechji tribunali deleganu in modu efficace a rispunsabilità di determinà se un delincutore pò permette di pagà ammende è tariffi di a cumpagnia à e so cumpagnie di probation. Questu presenta un chjaru cunflittu d'interessu perchè i prufitti di a cumpagnia, cù i bonus trimestrali di certi agenti di prova di a cumpagnia, dipendenu sanu da a so capacità di cullà i tariffi.
"L'imprese di prubazione anu una participazione finanziaria in tutti i casi chì supervisanu", disse Albin-Lackey. "I so impiegati sò l'ultime persone chì devenu esse affidate di determinà se un delincutore pò permette di pagà i tariffi di a cumpagnia".
In certi casi, i tribunali cundannanu i delinquenti à a probation perchè pensanu ch'elli necessitanu supervisione è monitoraghju. Ma in parechji casi, e persone sò cundannate à a probation puramente in modu chì i tribunali ponu incaricatu di e so cumpagnie di probation cuntrollà i sforzi di un delinquente per pagà ammende è costi di tribunale cù u tempu. Questi delinquenti ùn seranu micca in probation à tutti s'elli puderanu permette di pagà sti costi immediatamente è in tuttu à u mumentu di a so sentenza.
Parechji sò culpevuli solu di violazioni di trafficu minori cum'è guidà senza prova d'assicuranza o violazioni di i cinturini di sicurezza. Mentre chì questi reati spessu ùn portanu micca una vera minaccia di prigiò in sè stessu, un probationer chì ùn riesce à seguità cù i pagamenti nantu à e so ammende, i costi di tribunale è i tariffi di a cumpagnia pò esse chjusu.
"I tribunali cundannanu parechji cintunari di millaie di persone à prova cù cumpagnie private ogni annu, ma assai ùn facenu quasi nunda per guardà e pratiche abusive", disse Albin-Lackey. "Perversamente, alcuni di i cunti più poveri di l'America sò opportunità di cummerciale d'oru per l'industria precisamente perchè tanti residenti luttanu per pagà e so ammende".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate