Sè vo pigliate un giru à traversu u mondu pre-crisi di i media finanziarii, vi sarà salutatu cù esempii eye-popping di ghjurnalismu andatu male. Una volta è più, u publicu americanu hè statu dettu chì i doomsayers eranu sbagliati annantu à l'ecunumia, chì i titani di Wall Street eranu eroi naziunali, è chì tuttu saria bè s'ellu lassemu à u Signore Market fà a so magia. (C'era eccezzioni notevoli [3], è quelli audaci ghjurnalisti meritanu i nostri ringraziamenti). In quellu mondu à l'inversu, i prudutti finanziarii esotici eranu u megliu postu chì u pane tagliatu è l'ipoteki subprime ùn eranu micca grande.
In l'anni prima di u 2008, i media finanziarii eranu tantu luntanu in u fondu di Wall Street chì ùn solu ùn era micca capaci di avvistà u publicu annantu à a crisa imminente, ma senza dubbitu hà aiutatu à purtà à u disastru.
Wall Street, sapemu, ùn hà amparatu quasi nunda da a crisa, è cuntinueghja u so crimine, da u lavuramentu di soldi è a manipulazione di u mercatu à a speculazione imprudente è i tariffi falsi.
Ma chì ne di i media finanziarii ? Anu amparatu qualcosa ?
Se fighjate à Maria Bartiromo di CNBC, a risposta hè un no clamoroso. Bartiromo hè l'ospiti vivace è veloce di a "Closing Bell" di CNBC, chì copre i temi finanziarii di u ghjornu. Hè ancu un esempiu flagrante di ciò chì succede quandu i media finanziarii parranu da i cunfini di una burbuila ermetica di illusione.
Casu in puntu: a settimana passata, u discorsu di l'ora era JPMorgan Chase [4], chì, s'è vo avete seguitu i tituli, hà sappiutu cullà una lista di frode è affari ombretti abbastanza longu per riempie una rubrica telefonica. Ci hè statu u disastru cummerciale "London Whale" di $ 7.1 miliardi, chì i dirigenti di JPMorgan menti à i regulatori, è a manipulazione di i mercati energetichi da una di e so filiali. Dopu ci hè l'inchiesta di a SEC per sapè se u bancu hà fattu corruzzione o micca ingaghjendu i figlioli di ufficiali chinesi. Avà, u bancu cerca una multa di $ 11 miliardi per l'emissione di titoli sustinuti da ipoteche residenziali di merda trà u 2005 è u 2007.
Fighjendu u spettaculu di Bartiromo di fronte à tutti questi sviluppi era cum'è un ritornu in u tempu à un mondu di crisa pre-finanziaria in quale i banchieri ùn puderanu micca fà male è i so CEO eranu elevati à divinità. Apparentemente, Bartiromo è CNBC ùn anu micca capitu chì l'orribile calamità ecunomica hè stata inflitta à l'Americani da i grandi banche, è i sondaggi mostranu chì l'Americani ùn sò micca solu cuscenti, ma ansiosi di vede i pruduttori pagà per i so crimini [5]
Bartiromo hà respinto l'idea chì JPMorgan meritava ogni critica, esprimendu in realtà l'idea chì, finu à chì a corporazione guadagna soldi, tuttu va bè è u CEO face u so travagliu bè. Hè ciò chì hà dettu à Alex Pareene di Salon, chì hè statu invitatu à discutiri a so opinione chì u CEO Jamie Dimon, una volta u zitellu d'oru di Wall Street, duveria esse licenziatu cum'è capu di u megabancu per a so gestione falluta.
Pareene, cum'è qualcunu dispostu à criticà un bancu troppu grande per fallu è i so honchos, hè statu trattatu cum'è un emissariu di Crazy Town. Bartiromo hà tiratu quasi tutti i trucchi chì un host di media implementerà per scredità un invitatu, cumprese quiz, scherzi di fonti, è l'anzianu Bill O'Reilly "si rispettemu cù i fatti nantu à questu spettaculu" in faccia di, bè, fatti.
"A parte i prublemi legali," Bartiromo spiegò à Pareene, "JPMorgan resta unu di i migliori, se micca u megliu bancu maiò in u mondu oghje". (Hè un tipu di dì chì u disastru nucleare à parte, Tokyo Electric Power hè una grande cumpagnia di energia.) Bartiromo hà enfatizatu chì "a cumpagnia cuntinueghja à fà decine di miliardi di dollari in guadagni è centinaie di miliardi di dollari in entrate. Cumu critichi questu?"
In altri palori, l'azzionisti sò felici, allora chì diavolo hè vostri prublema?
Nanzu tuttu, Ce? Enron era prufittuosa. A mafia, per quessa, hè prufittuosa. Chì tipu d'analfabetu morale duvete esse per suggerisce chì a prufittuità impedisce a critica?
L'argumentu di Bartiromo era cusì nocivu chì hà attiratu l'attenzione di Felix Salmon à Reuters, chì hà indicatu u fattu evidenti [6] chì "ci sò modi liciti è illeciti di guadagnà soldi, è di sicuru, se i vostri profitti cadenu in l'ultima categuria, ùn deve micca esse capace di stà cunfortu cunfortu cum'è un celebre capitanu di l'industria". Salmon hà ancu chjamatu Bartiromo nantu à a so supposizione chì l'azionisti sò l'unicu elettu di una corporazione chì importa, una pusizioni ridicula chì hè stata spinta in i scoli di cummerciale da l'anni 1980, ma hè stata screditata da economisti cum'è William Lazonick chì signalà [7] chì i contribuenti, per un esempiu, è l'impiegati, per un altru, sò chjaramente attori corporativi chjave. L'attività chì li dannu veramente importa. Assai.
Eppuru, in a bolla di i media finanziarii, esse criticu di Wall Street significa chì site un radicale salvaticu di l'estrema sinistra, una vista chì hè particularmente sorprendente datu a corsa di ancu i Republicani cunservatori cum'è u Senatore David Vitter per brandisce a so banche domatura. credenziali.
L'inchiesta ufficiale nantu à l'attività di JPMorgan pò indicà un cambiamentu versu una postura più aggressiva da u guvernu di i Stati Uniti per pruvà à impedisce à i banche americani di strapparà u publicu è i so investitori, è hè una bona cosa. Di quellu $ 11 miliardi JPMorgan pò avè da pagà per i so scherzi di l'ipoteca, $ 4 miliardi puderanu andà à u succorsu di i cunsumatori per i pruprietarii in difficultà. Hè qualcosa, anche se chjaramente una fine chì aghjunghje solu dui quarti di i prufitti di JPMorgan ùn hè micca abbastanza.
Ma i pirsunalità di i media finanziarii cum'è Maria Bartiromo stanu in u modu di stu prucessu cuntinuendu à agisce cum'è u bracciu di marketing di Wall Street è apologista per persone cum'è Dimon. In u so cervellu, Eliot Spitzer hè un demone per andà dopu à AIG [8], l'impiegati publichi sò rispunsevuli di prublemi di bilanciu statali [9], è i banche sò ingiustamente assaltati [10]. È i unicorni pruducianu u so spettaculu.
Se i Bartiromos anu u so modu, ùn pudemu mai perseguite adeguatamente a frode, tenite i dirigenti responsabili, o mettenu banche giganti cum'è JPMorgan sottu cuntrullati per ùn andaranu micca à distrugge l'ecunumia sana è causanu ancu più danni ch'elli anu fattu l'ultima volta. tondu. L'animazione di Wall Street da a stampa cummerciale puderia aiutà à portà una altra crisa finanziaria quandu una di queste banche implode.
Forse Bartiromo, cum'è Jamie Dimon, duveria cercà un altru travagliu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate