In sessioni speciale di e duie camere di u Cungressu ghjovi, i legislaturi republicani si sò scontru una manciata di culleghi demucratici cù diatribe vitrioli quandu l'ultimi suscitanu preoccupazioni per l'irregularità elettorali chì anu accadutu durante u cuntruversu prucessu elettorale di u 2 di nuvembre in Ohio. A sfida di i Democratici hè ghjunta à a guariscenze di un rapportu di u Cungressu chì detalla numerose allegazioni di disenfranchisement in Ohio.
In una partenza da a prucedura tradiziunale, a sessione cumuna di u Cungressu cunvucata per certificà u conte di votu eletturale è ricunnosce ufficialmente George W. Bush cum'è presidente elettu si sparse per duie ore di dibattitu separatu trà senaturi è rapprisentanti. A sessione speciale hè stata attivata quandu u Senatore Barbara Boxer (D-California) s'unì à a Rappresentante Stephanie Tubbs Jones (D-Ohio) è à altri membri di a Casa in sfida à a certificazione di i 20 voti elettorali cruciali di l'Ohio.
Piuttostu cà un tentativu di annullà u risultatu di l'elezzioni di u 2004, i legislaturi demucratici anu dettu chì vulianu aduprà a so prutesta cum'è un mezzu per mette in risaltu ciò chì cunsidereghjanu prublemi elettorali in corso chì anu poca chance di currezzione, salvu chì u statu quo ùn hè affruntatu.
"Questa obiezione," Tubbs Jones hà dettu à u pianu di a Casa, "ùn hà micca à a so radica a speranza o ancu l'allusione di annullà a vittoria di u presidente, ma hè una occasione necessaria, puntuale è adatta per rivisione è rimedià u più preziosu. prucessu in a nostra demucrazia. Aghju fattu sta obiezione nè per mette a nazione in l'agitazione di una pruposta elezzione annullata nè per furnisce carne di cannone o demagogia partigiana per i mo cumpagni di u Cungressu ".
Parlendu à a stampa ghjovi matina, Boxer hà annunziatu a so decisione di co-signà l'obiezione di Tubbs Jones. "Ogni citadinu di stu paese chì hè arregistratu per votu deve esse garantitu chì u so votu hè impurtante, chì u so votu hè cuntatu è chì in a cabina di votu", Boxer hà dettu, "u so votu hà u pesu quant'è qualsiasi senatore, qualsiasi congressista, qualsiasi. presidente, qualsiasi membru di u cabinet, o qualsiasi CEO di qualsiasi corporazione Fortune 500 ".
E preoccupazioni principali suscitate da i pulitici dissidenti eranu per suprattuttu diretti, cum'è a presunta misallocation di macchine di votu chì affettanu principalmente i distretti demucratici.
L'elettori anu aspittatu "ore è ore è ore in a pioggia per vutà", Boxer hà dettu. "Perchè circa 5,000 à 10,000 votanti anu lasciatu i posti di votazione in frustrazione senza avè vutatu? Quanti di più ùn si sò mai preoccupati di vutà dopu avè intesu parlà di questu?
Boxer hà ancu dumandatu: "Perchè i funzionari di u conte di Franklin anu riduciutu u numeru di macchine di votu elettronicu in i recinti di u centru di a cità mentre l'aghjunghjenu in a periferia?"
Per puntualizà l'urgenza di u so appellu, Boxer hà dettu chì hè ghjuntu u tempu di "prughjetta a luce di a verità nantu à un sistema difettu chì deve esse riparatu avà. Micca in anni da avà, ma avà ".
U dibattitu più feroce hè accadutu in a Casa, induve i Republicani visibilmente frustrati anu scatenatu attacchi verbali à i so culleghi demucratici. U rapprisentante Deborah Pryce (R-Ohio) hà dettu chì si dispiaceva chì cusì à principiu di a sessione di u 2005, u Cungressu era "impuntatu" in un "dibattitu frivulu". Ella hà avvistatu à u publicu americanu di ùn esse ingannatu da i dissidenti, chì hà chjamatu "aspiranti autori di fantasia" di "teorii di cuspirazione salvatiche", chì ùn anu "nessuna agenda credibile per l'America" è inclinati à "tattiche senza basa è senza meritu".
U Republicanu di Florida Ric Keller hà distillatu u so missaghju in trè parolle simplici: "Superate", disse à i detrattori Democratici. U Rep David Hobson, un Republicanu di l'Ohio, hà chjamatu u prucessu "scandaloso".
U Whip di a Maiurità di a Casa Roy Blunt (R-Missouri) hà dettu chì e dumande nantu à u prucessu elettorale di l'Ohio duveranu esse trattate in Ohio, micca in u Cungressu di i Stati Uniti. "Ogni volta chì attachemu u prucessu, mettimu quellu dubbitu nantu à quella tela di demucrazia chì hè cusì impurtante".
In un apparente tentativu di argumentà contru à e sfide demucratiche, Blunt hà cuntinuatu: "A ghjente hà da avè cunfidenza chì u prucessu funziona in modu propiu. Ùn anu micca bisognu di crede chì hè assolutamente perfettu perchè dopu tuttu hè a più grande demucrazia in a storia di u mondu. È hè gestitu da e persone chì avanzanu è facenu chì un sistema funziona in modu chì nimu ùn crederebbe finu à vede, per pruduce u risultatu di ciò chì a ghjente vole chì succede u ghjornu di l'elezzioni ".
Chjamendu u prucedimentu "un assaltu contr'à l'istituzioni di a nostra demucrazia rappresentativa" è "una minaccia à l'ideali stessi chì difende ostensibilmente", u Capu di a Maiurità Tom DeLay (R-Texas) hà negatu chì ogni disenfranchising di l'elettore hè accadutu in ogni locu in 2004 o 2000. accusatu i Democratici di pienghje lu lupu, è si dumandava "ciò chì succede" quandu una futura elezzione hè in realtà arrubati.
U Rep Tubbs Jones, unu di i membri di u Cungressu Negru Caucus, chì hà guidatu a sfida, hà preempted l'attacchi republicani stabilendu u tonu di a manifestazione simbolica. "Hè in nome di quelli milioni di americani chì crèdenu è valutanu u nostru prucessu demucraticu è u dirittu di votu chì aghju presentatu sta obiezione oghje", disse. "Se sò disposti à stà à u votu per innumerevoli ore sottu a pioggia, cum'è parechji anu fattu in Ohio, allora deveru sicuramente difende per elli quì in i saloni di u Cungressu".
U Democraticu di a Carolina di u Nordu Mel Watt hà formulatu a so obiezione in quantu à l'agenda di i Stati Uniti à l'esteru. "I Stati Uniti ùn ponu micca cuntinuà à dichjarà chì stanu è sò disposti à luttà per a demucrazia è i diritti di e persone di votu in Afganistan, Iraq è in altri lochi in u mondu, senza esse disposti à fà tuttu ciò chì hè necessariu per guarantisce u votu di i Stati Uniti. i nostri citadini quì in casa ", disse Watt.
A manciata di Democratici chì ricunnoscenu a disenfranchisement di l'elettore hà fattu chjaru chì mentre chì l'Ohio puderia esse statu sottu u più scrutinu è pò avè vistu alcune di e peggiori irregularità elettorali, u statu era solu un esempiu di prublemi di votu in tutta a nazione.
À a fine, ogni casa hà avutu à vutà per accettà i 20 voti elettorali di l'Ohio per u bigliettu Bush / Cheney. U Senatu hà vutatu 74-1, cù u Senatore Boxer mantene a so obiezione, mentre chì in a Casa, u votu era 267-31 in favore di a certificazione di u risultatu di l'Ohio.
Staff Report Details Disenfranchisement di l'elettore
A sfida di ghjovi hè stata rinfurzata da un rapportu nantu à l'irregularità elettorali di l'Ohio riunitu da u staffu demucraticu di u Cumitatu Judiciariu di a Casa è liberatu u marcuri.
Intitulatu Preserving Democracy: What Went Wrong in Ohio, u rapportu ricumanda chì u Cungressu sfidà i risultati di u cuntu elettorale, accusendu chì l'elettori di u statu di Ohio sò stati numinati illegale da u Sicritariu di Statu di l'Ohio, Kenneth J. Blackwell.
U rapportu ricumanda ancu a nomina immediata di un cumitatu cumunu per investigà l'irregularità elettorali.
"I voti ùn sò micca stati cuntatu è ci era pussibule manipulazione di a macchina", hà dettu u ghjovi à u NewStandard, u staffu di u Cumitatu Judiciariu Dena Graziano. "Claramente, a lege elettorale ùn hè micca stata realizata cum'è duverebbe esse in Ohio".
Ancu u cuntu sponsorizatu da u terzu in Ohio hè cascatu preda di gaffe procedurali, u rapportu sustene. Sicondu a so analisi finale, "numerevoli irregolarità specifiche in u cuntu sò inconsistenti cù parechji aspetti di a lege di cunti di l'Ohio".
I prublemi truvati in l'investigazione di u recount includenu l'almacenamiento inseguru di votu è macchinari, u cuntu di votu marcati irregularmente, è un fallimentu di i cunti per permette à i testimoni per i candidati di osservà u recount - un dirittu garantitu in a lege di l'Ohio. In certi paesi, i risultati ùn sò micca stati ricontrollati dopu chì hè statu truvatu chì i cunti di e mani ùn anu micca cunnessu cù i cunti di a macchina.
U rapportu cuncludi chì u fallimentu di u Sicritariu di Statu di l'Ohio per stabilisce standardi specifichi per u recount hà datu una mancanza d'uniformità chì pò violà a Clausura di u Processu Due è a Clàusula di Processu Equal di a Custituzione.
A lege federale dice chì tutte e polemiche in quantu à l'appuntamentu di l'eletti devenu esse risolte almenu sei ghjorni prima di a seduta di l'eletti u 13 di dicembre. U rapportu ghjudiziariu indica chì u cuntu ufficiale di u votu di l'Ohio ùn era micca statu cumpletu da quellu 7 di dicembre. scadenza. Sicondu i membri demucratici di u Cumitatu Judiciariu, u Sicritariu di Statu Blackwell, chì prima presidò u Statu
A Campagna Bush / Chaney 2000 pò avè intenzionalmente ritardatu a certificazione di l'eletti per rende impossibile un recount cumpletu prima di a seduta di u 13 di dicembre.
Oghje nantu à Capital Hill, i manifestanti si sò riuniti in sustegnu à a sfida elettorale chì si svolge in u Cungressu è chjamanu più investigazioni nantu à l'elezzioni.
"A speranza hè chì pudemu creà una nova legislazione per risolve i prublemi chì avemu vistu sta elezzione", hà dettu Graziano, aghjustendu chì i membri di u Cungressu pensanu à creà liggi per risolve i prublemi chì l'Aiuta l'America Vote Act (HAVA) ùn hà micca trattatu.
Dopu à l'elezzioni di u 2000, l'anzianu Democraticu in u Cumitatu di a Judicatura di a Casa, John Conyers Jr. (D-Michigan), hà scrittu l'Attu di Votu di l'Aiuta l'America. Da nuvembre scorsu, l'avucatu di i diritti civili di Michigan hà guidatu l'investigazione in l'elezzioni di u 2004. U rapportu Preserving Democracy hè ghjuntu da una ricerca fatta da i Democratici di a Casa, è ancu da testimonii dati da l'elettori di l'Ohio è l'osservatori legali in dui fori publichi, cumprese un briefing giudiziariu moderatu da Conyers u mese passatu in Capitol Hill. Ancu s'ellu hè statu invitatu à participà da i Democratici di a Casa, nisun republicanu ùn hà assistitu à a riunione di u mese passatu.
I Democratici di u Cumitatu Judiciariu anu citatu fonti chì varianu da l'articuli di u New York Times à i registri di u Cunsigliu di l'Elezzioni è i testimunianze di l'elettori in u so rapportu. U ducumentu 102-pagina s'appoghja nant'à dati experiential è statistiche, oltri a vastu foregrounding legislativu, à pruvà chì u misallocation di machini votu in minurità è pricinti bassu redditu risultatu in massa, disenfranchisement illegale.
U rapportu sustene chì e lunghe liste di sondaggi in Columbus, Cleveland, Cincinnati, Gambier è Toledo, dimustranu chì Blackwell ùn hà micca agitu in cunfurmità cù u Titulu III di HAVA, una disposizione chì stabilisce un finanziamentu per i stati per furnisce tecnulugia è amministrazione elettorali uniformi è non discriminatori. .
Sicondu i registri di finanziamentu statali cuntenuti in u rapportu, a Cummissione d'Assistenza Elettorale (EAC) hà trattatu $ 32,562,331 per l'annu fiscale 2003 è $ 58,430,186 per i costi di l'elezzioni di u 2004. A mancanza di infurmazione publica nantu à cumu l'Ohio hà spesu i so fondi HAVA hà impeditu à i membri di u Cumitatu Giudiziariu di fà più rapportu nantu à perchè questi fondi ùn parevanu micca allughjà a carenza di risorse in i recinti demucratici di u statu. Eppuru, u rapportu dice chì era una pulitica statale di u Cunsigliu Elettorale chì hà istituitu allocazioni sproporzionate.
Sutta a pulitica elettorale, a storia di l'elettori è e statistiche di turnu passatu decidenu quante macchine andaranu in ogni locu di votazione, una strategia di implementazione chì discrimina l'elettori in i zoni cù una storia di participazione elettorale più corta o menu stabile.
U mese scorsu, u Washington Post hà dettu chì "in u conte di Franklin, '27 di i 30 quartieri cù a maiò parte di macchine [vote] per votante registratu dimustravanu maiurità per Bush ... [mentre] sei di i sette quartieri cù e menu macchine anu furnitu grandi margini per Kerry.'" Citendu questi dati, i Democratici di a Casa dicenu chì i mudelli di implementazione di a macchina in u statu violanu i codici legali.
"Un fallimentu cuscente di furnisce una machina di votu sufficiente viola u Codice Revisatu di l'Ohio chì richiede à u Cunsigliu Elettorale "furnisce facilità adeguate in ogni locu di votu per fà l'elezzioni"," u rapportu dice.
L'inchiesta di u Cumitatu hà ancu truvatu u prucessu chì circundava u casting è u cuntu di votu pruvisoriu prufondamente problematicu.
In l'analisi di u rapportu, a decisione di Blackwell di limità l'usu di u votu pruvisoriu era "critica in l'elezzione", è a restrizzione pò avè risultatu in a "disenfranchisation di decine di millaie di votanti". U rapportu ammenta chì un locu di votazione in u conte di Hamilton ùn pudia cuntà più di 1,100 voti per via di a scelta di Blackwell di interpretà strettamente a lege elettorale federale è di cuntà solu i votu pruvisorii sparati à u precintu ghjustu, ancu in i casi induve i travagliadori di u votu anu datu à l'elettori informazioni è struzzioni sbagliate. .
"In u nostru ghjudiziu, l'interpretazione restrittiva di u Signore Blackwell viola u spiritu, se micca a lettera di HAVA", dice u rapportu.
Sicondu a so investigazione, altri stati cù letture più larghe di u codice federale ùn anu micca infurmatu u "caosu è a cunfusione chì u sgiò Blackwell hà dichjaratu chì era a logica di a so decisione".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate