U mondu entre prestu in u sestu annu di a Gran Recessione, è ùn ci hè micca fine in vista. In i Stati Uniti, induve a stagnazione cuntinueghja à regnà, circa 23 milioni di americani restanu senza u travagliu, sò sottoimpiegati, o anu solu abbandunatu a forza di travagliu per frustrazione - una cundizione chì minaccia avà di precipitarà a rimpiazzamentu di Barack Obama da un candidatu republicanu. chì u so prugramma ùn solu aggrava a crisa.
In Auropa, i prugrammi di austerità draconiana coprenu avà u paisaghju ecunomicu, minacciandu di impactà e poche ecunumie sane rimanenti di u cuntinente. L'ultimu trimestre hè statu informatu chì hè u peghju per l'industria tedesca in l'ultimi trè anni, per via di l'esportazioni in cala à i vicini di l'austerità di a Germania. Parechji analisti anu avvistatu chì l'insistenza di u guvernu tedescu à impone un bilanciu barebones à i so vicini (per assicurà chì i banche tedeschi sò stati rimbursati per e bolle chì aiutavanu à finanzià) eventualmente averebbe un effettu di colpu in l'ecunumia più grande di l'Unione Europea.
U BRICS Sputter
L'annu 2012 hà marcatu l'entrata definitiva di a Cina è di l'Asia orientale in a maelstrom globale, cù l'India è u Brasile. À a fini di u 2008 è u 2009, a recessione in Europa è i Stati Uniti hà purtatu i tassi di crescita in l'Asia orientale, ma solu per un annu. In u 2010, l'Asia Orientale è e grandi "ecunumie emergenti" cunnisciute cum'è BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica) parevanu ricuperate. Un grande mutivu era u prugramma di stimulu di $ 585 miliardi di Cina - u più grande di u mondu in relazione à a dimensione di l'ecunumia - chì ùn solu hà tiratu u paese, ma ancu i so vicini in l'Asia orientale da a recessione.
I BRICS sò stati cunsiderati cum'è punti brillanti in l'ecunumia glubale, chì mostranu resistenza è crescita ancu quandu u Nordu stagnava. Infatti, secondu u premiu Nobel Michael Spence, "Cù a crescita chì torna à i livelli pre-2008, u rendimentu di scontru di Cina, India è Brasile sò mutori impurtanti di espansione per l'ecunumia glubale di l'oghje". In un decenniu, Spence hà preditu, a parte di u PIB glubale di l'ecunumie emergenti passava a marca di 50 per centu. Gran parte di sta crescita deriva da "i mutori di crescita domestica endogena in e economie emergenti, ancorati da una classe media in espansione". Inoltre, cum'è u cummerciu trà i BRICS aumenta, Spence hà previstu chì u futuru di l'ecunumie emergenti seria "unu di dipendenza ridutta da a dumanda di i paesi industriali".
I tendenzi recenti, parò, parenu dimustrà chì u disaccoppiamentu di u destinu di i BRICS da u Nordu glubale era una illusione. L'ecunumia di i BRICS hà rallentatu considerablemente, cù u ritmu di crescita di l'India quist'annu torna à u so livellu à i primi anni 2000. A crescita di u Brasile in u 2011 era sottu à 3 per centu - più bassu, cum'è u economistu nutatu, chè i malati di u Giappone. A crescita di u sicondu trimestre di a Cina quist'annu hè cascata à 7.5 per centu, u so ritmu più lento in trè anni. U mutivu principalu di u grande rallentamentu BRICS pare esse a dependenza cuntinuata di sti ecunumie nantu à i mercati di u Nordu è a so incapacità di istituziunalizà a dumanda domestica cum'è u mutore chjave di e so economie.
Neoliberalismu versus keynesianismu
Dapoi l'eruzione di a crisa finanziaria in u 2008, dui avvicinamenti da u stabilimentu anu cumpetitu per affruntà a crisa.
Immediatamente dopu à a crisa, u premiu Nobel neoliberale di l'Università di Chicago, Robert Lucas, hà dettu: "Ogni economista hè un keynesianu in a fossa". In u 2010, però, i neoliberali avianu lasciatu u foxhole. Ma a so suluzione - taglii di bilanciu doloroso è misure d'austerità spietate - ùn hè micca solu suluzione, postu chì ùn riesce à affruntà u prublema di finisce u disoccupazione è di riavvia a crescita. Da a visione neoliberale, l'approfondimentu di a crisa hè, in fattu, parte di l'ordine naturale di e cose, induve i "eccessi" è distorsioni creati da l'intervenzione di u guvernu sò sguassati da u sistema.
Ciò chì i neoliberali anu riisciutu à fà era di cambià a narrativa, ghjucatu à a tradiziunale sfiducia di a classe media americana in u guvernu, a spesa di deficit è i tassi. Quì sò stati sustinuti da a machina di propaganda di Wall Street, chì circava di alluntanassi l'attenzione publica da a riforma finanziaria. Invece di disoccupazione è stagnazione in u cortu è mediu termine, u "veru prublema", anu dettu, era u debitu è u deficit. Deficits massivi finanziati da u debitu, anu avvistatu, assicuraranu un futuru di schiavitù di u debitu per e generazioni à vene.
Sta strada ùn offre nunda à a ghjente ma più disoccupazione è stagnazione. Ma cù a crisa ecunomica chì crea una atmosfera di disperazione è cunfusione, l'ala diritta, cù u so attaccu determinatu à l'intervenzione di u guvernu, hà largamente riesciutu à presentà u guvernu piuttostu cà u capitale micca regulatu cum'è u prublema. Questu hè certamente u casu in gran parte di l'Europa in l'ultimi trè anni. Malgradu l'aspittà iniziali chì l'elezzioni francesi di maghju scorsu iniziu una onda pro-spesa, i Sucialisti Francesi anu presentatu pocu tempu un prugramma di austerità propiu.
I Keynesiani anu cercatu di passà in u sediu di u cunduttore cù l'eruzione di a crisa in u 2009. Keynesiani cum'è Paul Krugman, un altru laureatu Nobel, anu vistu u disoccupazione cum'è u prublema chjave, prupunendu una spesa di deficit massiva, tassi d'interessu bassi è pulitiche di soldi per affruntà. . U puntu culminante di u keynesianismu hè ghjuntu in u 2009, quandu u presidente Obama, sustinutu da a maiurità demucratica sia in u Senatu sia in a Casa di Rapprisintanti, hà passatu un prugramma di stimulu di $ 787 miliardi. Intantu, u G20, chì hà riunitu e più grandi economie di u mondu, hà appruvatu a spesa di deficit per accelerà a ricuperazione globale.
Tuttavia, a prudenza d'Obama s'hè dimustrata per esse a so rovina. Per appacià a diritta, l'amministrazione hà prupostu un stimulu più chjucu di ciò chì parechji keynesiani - cum'è u capu di u Cunsigliu di Cunsiglii Economici di Obama, Christina Romer - pensavanu chì era necessariu per generà una ricuperazione sustinuta, chì Romer hà stimatu à $ 1.8 trilioni. U cumprumissu di stimulu hà creatu ciò chì diventerà u "Bridge Too Far" d'Obama: era abbastanza per impedisce a situazione di peghju, ma micca abbastanza per attivà una ricuperazione sana. Cum'è Krugman hà indicatu, sta mezza misura discredited keynesianismu è pruvucò una vigorosa offensiva diritta chì hà furzatu Obama à dà in modu efficace à l'agenda di diritta di riduzzione brusca di u debitu è u deficit un postu prominente in u so prugramma ecunomicu per a reelezzione.
Al di là di u keynesianismu
Ma cum'è i neoliberali è i keynesiani si battanu, ci sò altri chì dicenu chì l'intersezzione di a crisa ecunomica è a crisa ecologica significa chì nè u neoliberalismu nè u keynesianismu, cù a fiducia di l'ultimi in una crescita ecunomica alta è l'austerità chì uccide a crescita di u primu. basta cum'è una risposta viable. U cambiamentu climaticu, per unu, cambia i termini di a discussione intornu à a ricuperazione è a crescita. Sta trasfurmazioni hè stata accelerata da e dichjarazioni urgenti di ancu figure di stabilimentu cum'è u presidente di u Bancu Mundiale Jim Yong Kim, chì recentemente. dissi chì i fatti nantu à u cambiamentu climaticu sò diventati "sempre più spaventosi".
L'ambientalisti prugressivi sò sempre incursionati in quantu à cunvince a ghjente chì a crisa deve esse situata in u cuntestu assai più largu di un modu di produzzione orientatu à a crescita, addicted à i combustibili fossili. Per analisti cum'è Richard Heinberg, l'intersezzione di u colapsu finanziariu, a stagnazione ecunomica, u riscaldamentu glubale, l'esaurimentu constante di e riserve di combustibili fossili, è l'agricultura chì ghjunghje à i so limiti hè fatale. Rapprisenta una crisa assai più prufonda ch'è un scontru temporale nantu à a strada di a crescita. Ùn porta micca solu a fine di un paradigma di crescita glubale guidata da a dumanda di l'economie di u centru. Significa a "fine di crescita" cum'è a sapemu. Hè, in breve, u piège malthusian, anche se Heinberg evita comprensibilmente l'usu di u terminu.
I giri di l'ecunumia finanziaria, dice, ùn sò micca solu da a dinamica di l'accumulazione di capitale, ma da una disequilibriu ecologicu. "Finu à avà, u dinamisimu di a crescita ci hà permessu di stà davanti à l'accumulazione di i costi ambientali", scrive. Ma "cum'è a crescita finisce, e fatture ambientali per l'ultimi dui seculi di espansione maniacale ponu esse dovute cum'è u nostru contu bancariu si sviuta".
I prossimi decennii, dice Heinberg, seranu marcati da una transizione da espansione à cuntrazione, un prucessu "caratterizatu da una cuntrazione generale di a sucietà finu à chì vivemu in u bilanciu rifornimentu di a Terra di risorse rinnuvevuli, mentre riciclemu continuamente a maiò parte di i minerali è i metalli chì cuntinuemu à aduprà". U futuru punta in a direzzione di ecucumunità decentralizate marcate da una decisione participativa più maneggevole, alimentata da sistemi di bassa energia, dipendente da cooperative per a produzzione è altre funzioni ecunomiche, dipendente da l'agricultura biulogica per l'alimentazione, è chì utilizanu senza debitu. valute basate per u scambiu.
A visione di u futuru di Heinberg hè quella chì hà similitudini cù quelli disposti in altri paradigmi cunnessi cum'è Decrescita, Deglobalizazione è Sovranità Alimentare. Tali approcci anu ancu da guadagnà trazione oltre e comunità attiviste è epistemiche, ma cum'è l'ecunumia glubale affonda più in a stagnazione è l'incubo climaticu s'impegna, questi paradigmi ponu ispirare sempre più movimenti chì li renderanu realtà. Per pura necessità.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate