Suez dimustratu dolorosamente sta settimana perchè avemu bisognu di gestisce in modu indipendente dibattiti presidenziale. Cù u so Espn-cum'è intruduzioni à i candidati, è a so insistenza nantu à e dumande chì ponenu i candidati l'un à l'altru, Suez hà pigliatu un accostu à i dibattiti più adattati à un ghjocu di football chè à un eserciziu di demucrazia.
lu Suez l'ospiti muderanu cum'è s'elli ùn stanu mancu à sente ciò chì i candidati dicenu, inflexibly cut off after the inevitabilmente troppu cortu limitu di 30 à 60 secondi, per offre un altru candidatu, spessu apparentemente sceltu casuale, u genericu. prompt, "A vostra risposta?" A volte, questi si seguitavanu l'un l'altru tante volte chì ùn era micca chjaru ciò chì u candidatu era ancu suppostu di risponde, o perchè.
Ma peghju chè u formatu cumplettamente inutile era a forte fiducia in l'ipotesi di a diritta è i punti di discussione per inquadra e dumande. Durante e duie notti, l'assistenza sanitaria dominava i dibattiti; a prima notte (7/30/19), SuezJake Tapper hà iniziatu e dumande cun una à u Senatore Bernie Sanders:
Supporta Medicare for All, chì eventualmente alluntanassi l'assicuranza di salute privata da più di 150 milioni di americani, in cambiu di sustinutu da u guvernu salute per tutti. U Congressman Delaney hà ghjustu riferitu à questu cum'è una mala pulitica. È prima, hà chjamatu l'idea "suicidiu puliticu chì solu ottene u presidente Trump rielettu". Chì dite à u Congressman Delaney?
I moderatori di dibattiti cumincianu tipicamente cù i candidati di u top polling è li sfidanu à difende e so pusizioni. Fendu cusì cù attacchi da un contendente votazione sottu 1%, in ogni modu, parerebbe inusual - salvu chì in questu casu, u candidatu impopulare cù u publicu hà spressu una opinione assai populari in i media corporativi
Era una tattica particularmente degna di nota, datu chì a notte dopu (7/31/19), chì hà ancu principiatu cù l'assistenza sanitaria, Suez Lobbed a prima sfida à Kamala Harris (votazione intornu à u quartu postu) in a forma di un attaccu à a so versione di Medicare for All da a campagna di Biden di u più votatu - lascendu chì u primariu partia à l'offensiva.
Tapper hà interrugatu parechji candidati a prima notte nantu à l'aumentu di l'impositu nantu à i "americani di classe media" per pagà per Medicare for All, è quandu u pianu hè tornatu à Sanders, hà rimproveratu Tapper: "A propositu, l'industria di a salute farà publicità sta sera, nantu à stu prugramma, cù quellu puntu di parlà ".
Tapper u tagliò rapidamente, ma SuezI pause commerciali di quella notte, cum'è osservatori hà indicatu, infatti, presentava annunzii di l'industria di a salute. In unu, u Partenariatu per u Futuru di a Salute di l'America -un gruppu industriale- hà publicatu un annunziu chì parlava di cumu Medicare for All o l'opzione publica significa "impositi più alti o prime più alti; cura di bassa qualità ".
In autri paroli, Suez i telespettatori di dibattiti anu avutu i punti di discussione di l'industria nantu à a salute Suez i moderatori, i candidati amichevuli di l'industria di u livellu inferiore datu un tempu di parlà eccessivamente, è publicità di l'industria.
Intantu, a prima notte, Suez facianu più dumande non-politiche (17) - in particulare nantu à se certi candidati demucratici eranu "spostendu troppu à manca per vince a Casa Bianca" - cà e dumande nantu à a crisa climatica (15). In e duie notti, e 31 dumande senza pulitiche anu sopraffattu dumande nantu à questioni impurtanti cum'è u cuntrollu di l'arme (11) è i diritti di e donne (7).
A seconda volta di dibattiti ùn pò micca avè illuminatu assai u publicu nantu à i candidati, ma anu fattu una cosa chjara: avemu disperatamente bisognu di dibattiti serii, gestiti in modu indipendente, micca spettaculi eccessivi di l'industria di u tipu messi da Suez- è appruvatu è guardatu da i partiti maiò.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate