Quandu u presidente culumbianu Álvaro Uribe Velez hà datu u signale per l'assaltu di propaganda - accumpagnatu, casualmente, da minacce paramilitari è fastidiu - in favore di u so referendum in uttrovi 2003 (in u quale 81% di a pupulazione colombiana s'hè astenutu da participà), alcuni analisti colombiani. hà ricurdatu à i lettori chì Hitler avia usatu referendum per custruisce u fascismu. I referendum ponu esse demagogichi invece di demucratici. Purtatu à u putere nantu à a forza di una insurrezzione populari, guidata da l'indigeni in uttrovi, u presidente bolivianu Carlos Mesa hè una spezia di puliticu sfarente di Uribe o Hitler, sicuru, ma u so referendum di gasu di u 18 di lugliu - unu di i trè pilastri di u prugramma. imposte à u guvernu (l'altri dui essendu una assemblea custituziunale è a fine di l'impunità di u guvernu) - s'adattanu à u campu demagogicu. L'amministrazione Mesa, cù i partiti pulitichi neoliberali (MNR, MIR, NFR), a Chjesa Cattolica, Evo Morales/MAS, l'Assemblea Permanente di i Diritti Umani, l'Uffiziu di l'ombudsman di i Diritti Umani è numerose ONG, anu assimilatu a participazione à u referendum cù u sustegnu. per "demucrazia diretta". U referendum hè stata lanciata cum'è una opportunità storica senza precedente per u populu bolivianu per decide u destinu di e so risorse naturali; unu chì elli, cum'è citadini di u sicondu paese u più ineguali di u mondu misuratu in quantu à a distribuzione di a ricchezza è di l'ingudu, ùn pudianu micca permette di mancà.
E cinque dumande di u referendum eranu i seguenti:
1. Accettate chì a Legge attuale di l’Idrocarburi deve esse cambiata ?
2. Accettate chì u Statu bolivianu duveria avè u dirittu di l'idrocarburi una volta ch'elli ghjunghjenu in terra ?
3. Accettate chì YFPB [a cumpagnia di petroliu privatizata sottu Sanchez de Lozada] deve esse ristabilita per cuntrullà a pruduzzione d'idrocarburi ?
4. Accettate chì u gasu bolivianu deve esse usatu per ripiglià l'accessu utili o sovranu à u Pacificu ?
5. Accettate chì u gasu bolivianu deve esse esportatu, è chì e multinaziunali devenu pagà 50% di i prufitti prughjetti per i diritti di sfruttà u gasu bolivianu, è chì u guvernu deve investisce in a salute, l'educazione è l'infrastruttura ?
I principali architetti di a rivolta d'ottobre - COR-El Alto, FEJUVE-El Alto, UPEA (l'università publica d'El Alto), a COB, a filiera di u CSUTCB guidata da Felipe Quispe, è a Coordinadora di Gas in Cochabamba - anu favuritu un boicottu perchè Mesa hà ricusatu di incorpore a dumanda sustinuta da più di u 80 per centu di i boliviani: naziunalisazione. Sicondu i dirigenti di u muvimentu suciale, duminatu ma micca limitatu à e persone indigene, u referendum di Mesa offre solu l'apparenza di sovranità, in quantu hà trascuratu di rivisione i settanta ottu cuntratti firmati cù multinaziunali sottu a Legge di l'Idrocarburi di u 1997 - idea di l'ex presidente Gonzalo Sanchez. de Lozada, chì hà scrittu u decretu dui ghjorni prima di abbandunà u so postu per a prima volta. In brevi, i capi di u muvimentu di l'uppusizione sustenevanu chì u referendum, postu chì ùn era micca retroattivu, lascià u gasu è u petroliu bolivianu in e stesse mani multinaziunali chì l'anu acquistatu prima chì u neoliberalismu cascà in a crisa chì hà purtatu à a caduta di Sanchez de Lozada u 17 ottobre di u 2003.
Cù i rumuri di colpu lanciati da Waldo Albarracín, l'ombudsman di i diritti umani, u 14 di lugliu, u missaghju era esplicitu: quelli chì sustenevanu un boicottu minacciavanu a stabilità "demucratica" di Boliviana è, volenu o micca, favurivanu e forze di reazione. A sera di u 15, parlendu nantu à PAT (una stazione di televisione di quale u presidente Mesa hè un azionista maiò), Mesa hà equiparatu a prutesta suciale cù a viulenza, l'intolleranza è a mancanza di rispettu per a demucrazia, è hà utilizatu e so formidabili cumpetenze cum'è un trasmettitore televisiu per persuadà u so propiu. l'audienza di i spettri ch'ellu hà suscitatu per elli. Immediatamente dopu à l'indirizzu di Mesa, PAT hà dimustratu i risultati di u so sondaghju d'opinione naziunale ancu in El Alto, solu u 10 per centu favurivanu e forme di referendum brusgiate. Una minurità minuscula, radicalizzata, dunque, minacciava di subvertisce l'ordine demucraticu bolivianu, spinghjendula inexorablemente versu un colpu reazionariu. A melodia ùn era micca nova, è a so insistenza d'una nota ricurdava u pateticu cantu è ballu di Goni in settembre-ottobre. Cusì anu fattu e ricerche è i sequestri realizati in La Paz u 13 di lugliu, chì apparentemente anu revelatu l'esistenza di un "gruppu suvversivu", albergendu "splussivi" per "sabotà" u referendum chì vene. Nè i presunti suvversivi nè i splusivi sò stati mostrati à a stampa sempre cumpiacente, chì hà fattu pochi dumande è hà dettu i bugie necessarii.
L'anniversariu di a fundazione di La Paz hè stata inusualmente tensa quist'annu, è u 15 di lugliu Mesa nipped a celebrazione tradiziunale in u bughjone à mezanotte, sottu à l'"Auto de Buen Gobierno", dichjarata per impedisce l'ubriachezza generalizata prima di u referendum. A bevanda hà cuntinuatu à scorri in quantità copiosa in bars in tutta a cità finu à l'ora di a matina, ma a festa di strada piena di notte in u centru di a cità hè stata chjusa per via di un spettaculu di pudere statale. U 16, e misure di sicurità sò state strette in a Plaza Murillo per prutege u presidente, u so cabinet, è u corpu diplomaticu da "minacce" di provenienza micca divulgata. Intantu, cù blocchi sporadici chì cumincianu in El Alto, Roberto de la Cruz, unu di i capi di COR-El Alto, hà ricevutu parechje minacce di morte prima di spegne u so telefuninu. E linee di difettu in a coalizione libera chì hà rovesciatu Sanchez de Lozada sò state messe in un forte rilievu: da u latu ufficiale, Morales / MAS - l'opposizione elettorale "rispettabile" - è i rapprisentanti di l'unicu istituzioni statali puliticamenti legittimi di Bolivia (i diritti umani permanenti). l'Assemblea è l'Uffiziu di l'Ombudsman); da l'altra parte stavanu e forze insurgenti senza quale u referendum ùn saria mai statu messu in l'agenda pulitica naziunale in primu locu.
Cum'è Lucila Choque, un prufissore UPEA di discendenza Aymara (è anticu studiente mio), hà nutatu nantu à PAT u 14 di lugliu, a seconda quistione era particularmente ingannosa, postu chì pareva dà à i boliviani a sovranità nantu à e riserve di gas, senza annunzià u prucessu di privatizazione iniziatu prima. sottu Jaime Paz Zamora (1989-1993) è acceleratu durante è dopu a prima amministrazione di Sanchez de Lozada (1993-97). Choque hà spiegatu chì ciò chì i boliviani cum'è ella vulianu era per ella è i so figlioli per manghjà megliu, per pranzi decentu invece di zuppa è pane, è hà spiegatu chì questu ùn succederia mai, salvu chì u gasu bolivianu ùn hè statu vindutu à i prezzi di u mercatu mundiale (in uppusizione à 20). per centu di questi prezzi). Mesa avia traditu l'agenda di uttrovi, è sicondu Choque, a ghjente cum'è ella a sapia, per quessa chì anu favuritu un boicottu; nimu era contru à un referendum ubligatoriu per se, o ancu l'esportazione di gasu, disse. I prublemi cuncernanu i termini è e cundizioni di vendita, è a natura di e dumande nantu à u referendum. À u so creditu, dunque, i rapprisentanti di i muvimenti favurendu un boicottu spiegà u so ragiunamentu nantu à a televisione, a radiu, è in riunioni cù i rank-and-file in i so urganisazioni rispettivi. Argumentanu chì u populu s'era digià parlatu in favore di a naziunalisazione.
Appena sò stati divulgati in maghju, e dumande sò state esaminate in tuttu u paese, in particulare in El Alto, è datu i sforzi di i media per stereotipà l'uppusizione cum'è un picculu gruppu di "dead-enders" maximalisti, l'uppusizione hà dimustratu una capacità impressiunanti di sustinutu. , dibattitu rispettuosu. In i media, assai hè stata fatta di l'incapacità di u populu per capiscenu e cumplessità tecniche di u sfruttamentu di gasu, è Mesa hà inundatu l'onda cù spiegazioni simplistiche di diversi aspetti di u prucessu. Eppuru, cum'è in settembre è uttrovi, l'uppusizione hà articulatu una visione chjara di ciò chì vulia: a sovranità naziunale nantu à e risorse naturali, in particulare i 53 trilioni di metri cubi di riserve di gas, a seconda più grande in America Latina. Per l'uppusizione, a naziunalisazione hè cunsiderata l'unica speranza per un futuru chì romperà cù i cicli passati di l'estrazione di risorse naturali micca rinnuvevuli (argentu, stagno, gomma), chì hà arricchitu un picculu numeru di creoli è stranieri à a spesa di l'artighjani urbani è Cumunità campagnole andine. U dibattitu annantu à u referendum riflette interpretazioni storichi scontri è visioni cuntrastanti - è forse incompatibili - di u futuru di u paese. U presidente Mesa hà pruvatu à rapprisintà u referendum cum'è una chance di rompe cù u passatu, minacciatu solu da una minurità viulente chì ricusò di ricunnosce i diritti demucratici di a maiurità. Eppuru in a regione chì a resistenza quasi esclusivamente non-violenta è a ribellione hà fattu u presidente Carlos Mesa in uttrovi, a maiuranza hà vistu u referendum cum'è una continuità, magremente disfrazata cum'è cambiamentu; una manera di maschera l'interessi minoritari di i gruppi privilegiati cum'è l'interessi generale di a nazione.
Face à un déploiement généralisé de forces policières et militaires dans tout le pays, avec un pragmatisme caractéristique, le 18 juillet, certains militants de base ont opté pour une « troisième voie » entre le maximalisme de leur direction et l'opportunisme d'Evo Morales et MAS. Ancu s'ellu hà avutu una influenza considerableu in i cità (cità), a so portata era limitata in a campagna. Ancu Roberto de la Cruz hà vutatu, dopu à u cunsensu di u rangu, ma micca in risposta à e dumande cum'è formulate nantu à u votu. Cum'è parechji, hà vutatu per a naziunalisazione. In u District 8, Senkata - porta di Oruro è un locu chjave di cunflittu in uttrovi - era assai militarizatu, cù blocchi continui in l'Avenida 6 de Marzo in quale duie persone sò state ferite. Eppuru, i tavulini di votu eranu aperti tuttu u ghjornu, è i membri di a FEJUVE è di u COR anu vutatu, assai votati in biancu o scrivendu in a parolla "nazionalizazione". À un altru puntu di focu in uttrovi, Santiago II, una zona cumposta largamente di famiglie ex-minieri, parechji votanti anu optatu ancu per a naziunalisazione. In altri palori, u boicottamentu in El Alto hè cascatu pianu (eccettu Senkata), ma in quantu una parte significativa di u rank-and-file espressa una preferenza per a naziunalisazione, chì Mesa avia escluditu da a considerazione, anu mandatu un signalu puliticu chjaru chì prova à annullà u cuntenutu di l'agenda d'ottobre per via di a manipulazione di e forme demucratiche ùn sarà micca senza sfida.
In Achacachi è Warisata (Omasuyos), distretti insurgenti Aymara chì guidò lotte in difesa di e risorse naturali in 2000 (terra, acqua) è 2003 (gas), a maiò parte di l'elettori eranu anziani chì temevanu di perde u so dirittu à un ligame di guvernu s'elli fiascatu à vutà. A maiurità s'hè astenuta da u votu. Parechje di quelli chì anu vutatu anu scrittu in "naziunalisazione" o anu datu un votu biancu. Eugenio Rojas, un membru di a cumunità di Achacachi è veteranu di a guerra di u gasu in u 2003, spiegò: "Ci urganizemu perchè l'Aymara è u Quechua ùn dorme micca. Questa hè una longa lotta. avemu da vultà à [a questione di] ridistribuzione pulitica. Avemu da ricustruisce u ayllu, ma micca solu l'Aymara, ma i nostri fratelli, i Chimanes, GauranÃes, Quechuas, perchè ùn pudemu micca usurpà e so terre, o e so forme di guvernu, avemu da unisce cun elli.' Rojas hà avvistatu chì u prucessu ùn pò micca esse permessu di cascà in e mani di alcunu di i partiti pulitichi, MAS o NFR. Per Felipe Quispe, capimachja di u CSTUCB, u referendum rapprisenta una "triste scunfitta", postu chì "u populu hà persu è i transnaziunali anu vintu". In Cochabamba, locu di a guerra di l'acqua in u 2000 è unu di i fronti di a guerra di u gasu in u 2003, Oscar Olivera è u Coordinatore for Gas hà tenutu tavule parallele è hà lanciatu una campagna per a ricurdata di 1,000,000 di firme in favore di a naziunalisazione. Olivera hà enfatizatu chì u referendum ùn porta micca cambiamenti in a vita di ogni ghjornu di i travagliadori. "U populu custruisce u so propiu orizzonte. U referendum finisci oghje ma a lotta cuntinueghja ; hè irreversibile. Stu referendum ùn cambierà micca a vita di a ghjente è a ghjente capirà chì in u tempu.
Cum'è un capu di quartiere di Senkata hà dettu, a naziunalisazione di u gasu sottu u tipu di statu gestitu da Mesa seria un avanzu, ma limitatu. L'obiettivu strategicu, disse, era di cambià u statu, in quale casu a naziunalisazione porta à un cambiamentu radicali. A so pusizioni fa eco à quelli presentati più di trentacinque anni fà da dui di i principali intellettuali populari di a Boliviana, Rene Zavaleta Mercado è Sergio Almaraz. In u 1967, in un dibattitu prufondu è vastu à l'Università di San Simón in Cochabamba, Zavaleta è Almaraz insistiavanu chì ancu s'ellu era statu naziunalisatu u petroliu, à menu chì l'statu ùn era statu naziunalisatu cù ellu, i guadagni seranu limitati è sottumessi à inversione. Cum'è l'eventuale naziunalisazione di Gulf Oil (1969) hè stata ligata à a furmazione di l'Assemblea Populare (1971), cusì a naziunalisazione di u gasu hè ligata à l'assemblea custituziunale prevista per u 2006.
Ancu s'è Mesa è i media adoratori anu proclamatu a vittoria, postu chì a risposta di a maiuranza à tutte e cinque dumande era "sì", sò di sicuru premature per fà cusì, cum'è Morales - ancu se di l'attivisti di base chì anu vutatu, forse una maiurità hà vutatu. "iè" à e prime trè dumande è "no" à l'ultimi dui, cum'è MAS avia favuritu. Perchè, allora, a celebrazione hè prematura ? Perchè u tassu di astensione generale era di circa 40% (10% più altu di u normale per l'elezzioni boliviane), è di quelli chì anu vutatu, una media di 12% hà datu voti in biancu, mentre chì l'11% anu vultatu in voti annullati. Questu dà un totale mediu di 63% chì passivamente o attivamente dissenu da ciò chì hè digià passatu cum'è un cunsensu nantu à a futura splutazioni di e riserve di gasu è di petroliu di Bolivia. U referendum hà apertu e porte per u dibattitu è a lotta per a naziunalisazione - micca solu di e risorse naturali, ma ancu di u guvernu è di u statu stessu. Ciò chì a naziunalisazione di u statu, di u guvernu è di e risorse naturali parerebbe in un paese cù una majuranza indigena eterogenea ùn hè ancu definitu, ma malgradu a lingua ambigua di e dumande di u referendum, è l'illusione di legittimità, a risposta à elli hà creatu. , Mesa hà vintu nunda di più chè una battaglia, è dopu solu parzialmente. A guerra per a sovranità naziunale è l'autodeterminazione di a maiuranza indigena cuntinuerà.
* "Participazione populari" hè piazzata in virgolette perchè si riferisce à u centru di u prugramma di riforma neoliberale di Gonzalo Sanchez de Lozada (1993-97). Les doy grazie à i cumpagni di IndyMedia Bolivia è Radio Wayna Tambo, chì u so travagliu in u ghjornu 18 hà fattu pussibule stu articulu.
Forrest Hylton conduce una ricerca doctorale in storia in Bolivia. Pò esse ghjuntu à [email prutettu].
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate