Fonte: Intercept
A matina di pulitica U spettaculu "Rising", pruduciutu da The Hill è chì aghju co-ospitu attualmente, hè statu sospesu da YouTube ghjovi per presunta violazione di e regule di a piattaforma in quantu à a misinformazione elettorale. Dui infrazioni sò state citate: Prima, l'outlet hà publicatu u video cumpletu di u recente discorsu di l'ex presidente Donald Trump in a Cunferenza d'Azione Politica Conservativa in a so pagina. U discorsu, sicuru, era pienu di pazzia. Siconda, "Rising" hà ghjucatu un clip di minuti di u cummentariu di Trump nantu à l'invasione di l'Ucraina da a Russia, chì includeva l'affirmazione chì nimu di questu ùn saria accadutu se ùn era micca per una "elezzione truccata".
"Cum'è americanu, sò arrabbiatu per questu è sò tristu da questu, è tuttu hè accadutu per via di una elezzione truccata. Questu ùn saria mai accadutu ", dice Trump in u clip, chì pudete vede quì.
U crimine, avemu amparatu, chì hà avutu u spettaculu sospesu per sette ghjorni da a so piattaforma era chì nè io nè u mo co-presentatore, Robby Soave, ùn si sò stati pause per informà solennemente à i nostri telespettatori chì a frasa di Trump - "un'elezzione truccata" - hà riferitu à u so in corso. pretendenu chì l'elezzione li hè stata arrubbata in u 2020 è chì sta dichjarazione hè falsa.
Avemu esaminatu l'affirmazioni di Trump. Inseme à un invitatu, Emily Jashinsky di u Federalista, avemu discututu una teoria presentata da u mo cumpagnu di Intercept Murtaza Hussain chì Trump hè un "pazzu" cusì "imprevedibilità aggressiva" chì forse quella inestabilità hà avutu qualchì effettu dissuasori.
Più tardi in u segmentu, avemu discututu l'apparente mancanza d'entusiasmu di l'avucatu di u distrittu di New York per a persecuzione di Trump per fraude bancarie. Aghju sustinutu chì, qualunque sia u risultatu, "Se dumandate à u publicu, pensate chì Donald Trump avissi gonfiatu i so valori di pruprietà quandu provava à ottene prestiti è sgonfiatu i so valori di pruprietà quandu pagava i so tassi, avete probabilmente ottene u 100 per centu di e persone cum'è, sì ", aghju suggeritu.
L'idée que tout spectateur s'éloignait de ce segment avec l'idée erronée que Trump - que nous avons décrit comme un fraudeur et "un véritable fou" - avait effectivement gagné l'élection et qu'il lui avait été volé ne peut être prise au sérieux. . Hè assurdu, è The Hill face appellu à a decisione, finu à avà senza successu. Ma l'approcciu di YouTube riflette un prublema largu cù l'approcciu di Big Tech à a censura: ùn hà nunda, ma disprezzu per u visore. S'è no avemu fattu una pausa per nutà chì a lagnanza di Trump annantu à a so perdita di l'elezzioni ùn era micca fundata, quale votante chì hà cridutu prima chì sta pretensione seria cunvinta da u mo semplice rifiutu? E quale era a persona per principià chì ùn era micca cuscente chì Trump disputa u risultatu di l'elezzioni? Puderia esse u fattu puliticu più cunnisciutu in America.
De-platforming ogni menzione di una "elezzione truccata" ùn hà fattu nunda per rallentà a teoria. Siccomu YouTube è altre piattaforme anu sbulicatu l'assurdità di fraude elettorale di Trump à a fine di u 2020, u a credenza chì l'elezzione hè stata truccata hà solu crisciutu, in particulare trà i Republicani. È a pulitica hà veramente sbulicatu una risposta raziunale. Cum'è Soave hà dettu in Ragione, "Ùn solu YouTube punisce i canali chì sparghje a misinformazione, ma in parechji casi, punisce ancu i canali chì informanu nantu à a diffusione di misinformazione".
L'annu passatu YouTube hè cascatu duramente nantu à a una vasta gamma di creatori di cuntenutu progressivi chì avia mintuatu l'affirmazioni di Trump per sbuccà. L'outlet indipendente Status Coup, chì hà catturatu alcune di e filmati più revelatori di a rivolta di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu - u fotogiurnalista Jon Farina hà datu un rivuluzione. intervista à u nostru podcast Deconstructed quella sera - licenziatu assai di quelli filmati à i punti di nutizie di cable è di rete, ma hè stata sospesa per avè publicatu in u so propiu canali. Copre l'avvenimentu, Status Coup hè statu dettu, equivaleva à "avanzà falsi rivendicazioni di fraude elettorale". È cusì a manca hè stata disincentivata da parlà in tuttu in YouTube - una fonte maiò di nutizie particularmente per i ghjovani - di l'elezzioni o di l'assaltu di u 6 di ghjennaghju, mentre chì a diritta s'hè spustata in altri ecosistemi.
YouTube hà criatu u missaghju stessu chì avà dice chì e so novi pulitiche sò destinate à a pulizia.
A parte, i media chì pubblicanu è ospitanu feeds crudi di avvenimenti pulitichi, cum'è C-SPAN, sò per mè un reporter inestimabile. Moltu prima di co-ospitare "Rising", aghju trovu a publicazione prolifica di discorsi è cunferenze di stampa di The Hill immensamente utile. Chì YouTube vole finisce chì per risparmià menti fragili da e parolle dirette di i pulitici hè una tragedia per u publicu, per u ghjurnalismu è per i storichi futuri. (Per e so regule, duverebbe de-platformà u canali di C-SPAN, ma questu hè probabilmente troppu idiotu ancu per YouTube. O forse micca.)
L'accantonamentu di YouTube hè ancu pazziamente ipocrita. À un puntu abbastanza significativu, YouTube hà criatu u missaghju stessu chì avà dice chì e so novi pulitiche sò destinate à a pulizia. In i primi tempi di a piattaforma, YouTube hà fattu tuttu ciò chì pudia per imbutitu i telespettatori à "Loose Change", u filmu chì sustene chì l'9 di settembre era un travagliu internu, aiutendu à fà una presa fenomenalmente influente. A basura di cuspirazione - nantu à i vaccini Covid-11, Davos, a Terra piatta - hè un cuntenutu favuritu da YouTube finu à oghje, perchè impegnà i telespettatori per ore. U modu più affidabile per attirà i telespettatori in u spaziu di a pulitica annantu à l'annu passatu hè statu di ghjucà à u footsie cù tutti i modi di conspirazioni ligati à a vaccina, è l'attrazione di l'algoritmu hà attiratu intere bande di cummentarii in a so bocca.
YouTube finge di ùn piace micca questu, è d'avè regule nantu à questu, è ancu programa u so algoritmu per incuragisce attivamente a ghjente à andà in punta di punta finu à quella linea - ma ùn dice micca à i creatori induve hè esattamente quella linea - è quandu unu a attraversa, sò culpiti cù un sniper round da un moderatore. A carcassa diventa un avvisu à l'altri ospiti - ma un avvisu di chì? Di quale hè in capu.
A moderazione hè raghjone cum'è principiu. Se YouTube ùn vole micca, dì, porn in u so situ, nimu hà u dirittu custituziunale di publicà porn quì. Se YouTube era interessatu à una certa moderazione chì era destinata à scoraggià e bugie flagranti da ottene un impulso da l'algoritmu - è questu hè a chjave; di novu, hè discututu cum'è un dibattitu di discorsu in biancu è neru, ma si tratta principalmente di spinta è suppressione - ci sò modi per fà questu. Ma ùn hè micca.
YouTube hè ovviamente fallimentu à u so scopu dichjaratu di pruduce cuntenutu affidabile, precisu, infurmatu, ma micca perchè ùn sapi micca cumu fà. Ùn sà micca cumu fà è maximizà ancu i profitti - tuttu ciò chì hè più evidenza chì e so flamboyanti decisioni di moderazione sò tutte posture politiche per difende a pressione per a regulazione. YouTube hà longu vulutu a roba pazza, perchè hè ciò chì paga i bills, è in u risultatu, hà ghjucatu un rolu in a pazza di a nostra pulitica.
Avà aghju u sensu - è cun un algoritmu opaca, hè tuttu ciò chì pudete avè - chì YouTube hè fattu cù cuntenutu puliticu. Hè più guai chè vale a pena. Una piattaforma alimentata da i gamers è i video di reazione hè menu prubabile di alimentà un saccheghju di u Capitoliu - è menu prubabile di pruduce a vera preoccupazione, un esodu di publicità corporativa - è ancu capaci di purtà soldi. U muvimentu cunsirvaturi hà digià accettatu sta realità è hè avà custruendu piattaforme video rivali per accoglie u so cuntenutu, polarizendu più a pulitica. A manca, però, ùn hà micca un pianu di salvezza seriu, solu chjama à Big Tech per "fà di più".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate