L'Intelligenza Artificiale (AI) presenta una opportunità di prufittu per i capitalisti, ma presenta una scelta cruciale per a classa travagliadora. Perchè a classa travagliadora hè a maiuranza, quella scelta cruciale cunfronta a sucità in tuttu. Hè a listessa opportunità di prufittu / scelta suciale chì hè stata presentata da l'intruduzioni di a robotica, l'urdinatori, è da a maiò parte di l'avanzati tecnologichi in tutta a storia di u capitalisimu. In u capitalisimu, i patroni decidenu quandu, induve è cumu installà e tecnulugia novi; l'impiegati ùn anu micca. E decisioni di l'impiegatori sò guidate principalmente da se è cumu e novi tecnulugia affettanu i so prufitti.
Se e tecnulugia novi permettenu à i patroni di rimpiazzà prufittuamente i travagliadori pagati cù macchine, implementanu u cambiamentu. L'impiegatori anu poca o nisuna rispunsabilità à i travagliadori spustati, e so famiglie, i quartieri, e cumunità o i guverni per e numerose cunsequenze di l'impieghi persi. Se u costu per a società di disoccupazione hè di 100 mentre chì u guadagnu per i prufitti di i patroni hè di 50, a nova tecnulugia hè implementata. Perchè u guadagnu di l'impiegatori guverna a decisione, a nova tecnulugia hè intrudutta, ùn importa micca quantu pocu chì u guadagnu hè relative à a perdita di a società. Hè cusì chì u capitalismu hà sempre funzionatu.
Un esempiu aritmeticu simplice pò illustrà u puntu chjave. Supponete chì l'IA raddoppia a produtividade di alcuni impiegati. Duranti u listessu tempu di travagliu, pruduceranu duie volte quantu prima di l'usu di AI. L'impiegatori chì utilizanu AI licenzianu a mità di i so impiegati. Tali impiegatori riceveranu a stessa pruduzzione da u 50 per centu restante di i so impiegati cum'è prima di l'intruduzioni di l'IA. Per mantene u nostru esempiu simplice, supponemu chì i patroni vendenu a stessa pruduzzioni per u listessu prezzu cum'è prima. I so rivenuti risultanti seranu allora uguali. L'usu di l'IA salverà i patroni 50 per centu di i so salarii totali di l'antichi (menu u costu di implementà l'AI) è quelli risparmii seranu guardati da i patroni cum'è prufittu aghjuntu per elli. Stu prufittu aghjuntu era un incitamentu efficace per l'impiegatori per implementà l'IA.
Se imaginemu per un mumentu chì l'impiegati avianu u putere chì u capitalismu cunferisce esclusivamente à i patroni, sceglienu di utilizà l'IA in una manera completamente diversa. Adupranu l'AI, ùn sparanu nimu, ma invece taglianu i ghjorni di travagliu di tutti l'impiegati da u 50 per centu mantenendu i so salari uguali. Una volta di mantene u nostru esempiu simplice, questu risultatu in a listessa pruduzzione cum'è prima di l'usu di l'AI, è u listessu prezzu per i beni o servizii è u flussu di entrate seguitanu. U marghjenu di prufittu ferma u listessu dopu l'usu di AI cum'è prima (minus u costu di implementà a tecnulugia). U 50 per centu di i ghjorni di travagliu precedenti di l'impiegati chì sò avà dispunibuli per u so divertimentu seria u benefiziu ch'elli accumulanu. Ddu divertimentu - a libertà di u travagliu - hè u so incitamentu à utilizà l'AI in modu diversu da cumu facianu i patroni.
Un modu d'utilizà AI rende un prufittu aghjustatu per uni pochi, mentre chì l'altru modu rende aghjunghje l'ozio / libertà à parechji. U capitalismu premia è cusì incuragisce u modu di i patroni. A demucrazia indica l'altra strada. A tecnulugia stessu hè ambivalente. Pò esse usatu in ogni modu.
Cusì, hè simplicemente falsu di scrive o di dì - cum'è tanti facenu in questi ghjorni - chì l'IA minaccia milioni di posti di travagliu o impiegati. A tecnulugia ùn face micca cusì. Piuttostu, u sistema capitalista urganizeghja l'imprese in patroni versus impiegati è cusì usa u prugressu tecnologicu per aumentà u prufittu, micca u tempu liberu di l'impiegati.
In tutta a storia, i dilettanti celebravanu a maiò parte di i grandi avanzati tecnologichi per via di e so qualità di "risparmio di travagliu". L'introduzione di e novi tecnulugii furnisce menu travagliu, menu travagliu è travagliu menu degradante. L'implicazione era chì "noi" - tutte e persone - averiamu benefiziu. Di sicuru, i prufitti aghjuntu di i capitalisti da i prugressi tecnichi senza dubbitu li portanu più divertimentu. In ogni casu, l'aghjunzione di e novi tecnulugii di svaghi fatti pussibile per a maiuranza di l'impiigatu hè stata in gran parte denegata à elli. U capitalismu - u sistema guidatu da u prufittu - hà causatu quella negazione.
Oghje, facemu a stessa vechja storia capitalista. L'usu di l'IA pò assicurà assai più divertimentu per a classa obrera, ma u capitalismu invece subordina l'AI à u prufittu. I pulitici anu versatu lacrime di crocodile annantu à a vista spaventosa di l'impieghi persi per l'IA. I pundits scambianu stimi di quanti milioni di impieghi seranu persi se l'AI hè aduttatu. I liberali gullible inventanu novi prugrammi di guvernu destinati à diminuisce o ammorbidisce l'impattu di l'IA in l'impieghi. Una volta, l'accordu micca dettu ùn hè micca di dumandà s'ellu è cumu u prublema hè u capitalismu, nè perseguite a pussibilità di cambià u sistema cum'è a suluzione di quellu prublema.
In una ecunumia basata nantu à i coops di i travagliadori, l'impiegati seranu cullettivamente i so patroni. A struttura centrale di l'imprese di u capitalismu - u patronu versus u sistema di l'impiegatu - ùn saria più prevalenza. L'implementazione di a tecnulugia seria allora una decisione cullettiva ghjunta in modu demucraticu. Cù l'absenza di u patronu di u capitalisimu versus a divisione di l'impiigatu, a decisione di quandu, induve, è cumu utilizà l'AI, per esempiu, diventerà u compitu è a rispunsabilità di l'impiegati cum'è un sanu cullettivu. Puderanu cunsiderà a prufittuità di l'impresa à mezu à i so scopi per l'usu di l'AI, ma certamenti anu da cunsiderà ancu u guadagnu in l'oziu chì questu rende pussibule. I coops di i travagliadori piglianu decisioni chì sò diffirenti di quelli di l'imprese capitaliste. Diversi sistemi ecunomichi affettanu è formanu e società in quale operanu in modu diversu.
In tutta a storia di u capitalisimu, i patroni è i so ideologi anu amparatu cumu megliu per favurizà i cambiamenti tecnologichi chì puderanu rinfurzà i prufitti. Hanu celebratu quelli cambiamenti cum'è innovazioni in l'ingenuità umana chì meritanu u sustegnu di tutti. L'individui chì anu patitu per via di questi avanzati tecnologichi sò stati licenziati cum'è "u prezzu à pagà per u prugressu suciale". Sì quelli chì anu soffrenu si battevanu, sò stati denunziati per ciò chì era vistu cum'è un cumpurtamentu antisociale è sò spessu criminalizzati.
Cum'è cù i prugressi tecnologichi precedenti, l'IA mette nantu à l'agenda di a sucità sia i novi prublemi sia i vechji controversi. L'impurtanza di l'IA ùn hè micca limitata à i guadagni di produtividade chì ottene è pèrdite di travagliu chì minaccia. L'AI sfida ancu - una volta - a decisione suciale di priservà a divisione patronu-impiegatu cum'è l'urganizazione basica di l'imprese. In u passatu di u capitalisimu, solu i patroni pigliavanu e decisioni chì i risultati chì l'impiegati avianu da campà è accettà. Forse cù l'AI, l'impiegati esigeranu di piglià quelle decisioni via un cambiamentu di sistema oltre u capitalismu versu una alternativa basata in cooperativa di i travagliadori.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate