À u mumentu chì Donald J. Trump hà ghjittatu a spugna, chì trà noi ùn avia micca vistu o avete intesu i video agghiaccianti in i quali l'ufficiali di e fruntiere di i Stati Uniti anu pigliatu senza vergogna i zitelli è i zitelli chì ùn capiscenu micca da e so mamme è babbi imploranti? Certi anu dettu ch'elli eranu pigliati bagnassi o duscia da e persone cun pocu sensu di e risonanze di a storia. Eranu, di sicuru, creanu sceni chì ùn pudianu aiutà, ma di ricurdà quelli mumenti quandu i Ghjudei, purtati à i campi di cuncentrazione nazisti, anu dettu ch'elli eranu mandati à piglià "ducce", solu per esse assassinati in massa in u gasu. camere. Qualchidunu di quelli figlioli ùn anu mancu capitu ch'elli avianu mancatu l'uccasione di dì addiu à e so mamme o babbi. Quelli chì pienghjenu i zitelli, i zitelli privati di u pettu, è l'adulescenti angustiati eranu solu i segni più recenti di a guerra di l'amministrazione di Trump contr'à a decenza, a cumpassione è a ghjustizia.
Perchè e vittime eranu zitelli, però, era faciule d'ignurà una realità: novu cum'è tuttu questu puderia pareva, in realtà ùn era micca. Desumanizati, traumatizati è spavintati, quelli zitelli - a so situazione - scuncò parechji americani chì insistiavanu, cù l'ex First Lady Laura Bush, chì questu era veramente antiamericanu. Cum'è ella cavallu in u Washington Post:
"L'Americani sò orgogliosi di esse una nazione morale, di esse a nazione chì manda aiutu umanitariu à i lochi devastati da disastri naturali o fami o guerra. Avemu fieru di crede chì a ghjente deve esse vistu per u cuntenutu di u so caratteru, micca u culore di a so pelle. Avemu fieru di l'accettazione. Se simu veramente quellu paese, allora hè a nostra obbligazione di riunisce questi zitelli detenuti cù i so genitori - è di piantà di separà i genitori è i zitelli in primu locu.
U so essai essenzialmente hà fattu una quistione: Quale avemu diventatu? L'ex direttore di a CIA Michael Hayden, twittendu una foto di u campu di cuncentrazione di Birkenau annantu à e parolle "Altri guverni anu separatu e donne è i zitelli". suggeriu una risposta: stavamu piantendu e sementi chì puderianu fà di noi a nova Germania nazista.
Ma lascià vi assicuratevi, assai di ciò chì avemu vistu in queste ultime settimane cù quelli zitelli avianu a so origine in e pulitiche è "leggi" assai più vicinu à a casa chì a Germania trè quarti di un seculu fà. Se vulete vede induve a so devastazione hà veramente cuminciatu, avete bisognu di guardà in altrò (chì, sorprendentemente, nimu hà) - in particulare, à quelli chì anu creatu u stabilimentu di detenzione di Guantánamo Bay. Da u so iniziu fora di a portata di i tribunali americani o, in ogni sensu normale, di a ghjustizia, stu campu di prigiuneru hà stallatu u palcuscenicu strutturalmente, istituziunale è legale per ciò chì avemu vistu ghjustu à a fruntiera.
Figlioli di Kenneling
L'impronte digitali di quelli chì anu creatu è sustinutu quella prigiò isulana offshore per i detenuti di guerra contru u terrore eranu in tutta quella pulitica. Ùn hè micca surprisante, u Capu di Staff di a Casa Bianca è u generale in pensione John Kelly, ex capu di SOUTHCOM, u cummandu di cummattimentu militare di i Stati Uniti chì supervisa Guantánamo, era u primu ufficiale in l'amministrazione di Trump per flotter publicamente l'idea di una tale pulitica di separazione à a fruntiera. In marzu di u 2017, risponde à una quistione di Wolf Blitzer di CNN nantu à a separazione di i zitelli da e so mamma, ellu dissi, "Aghju fattu quasi tuttu per dissuadà a ghjente di l'America Centrale" da fà u viaghju quì.
Solu tali separazioni, sicuru, sò diventate l'essenza ben publicitata di l'amministrazione di Trump pulitica di "tolleranza zero". à a fruntiera è, finu à quella di u presidente ordini esecutivi publicatu a settimana passata, u numeru di i zitelli affettati era in crescita esponenziale - più di 2,000 di elli in e sei settimane precedenti, alcuni sempre in pannolini. (È tenete in mente chì ci era digià 11,000 i zitelli migranti in custodia di i Stati Uniti à quellu puntu).
Apprehended à u cunfini, i zitelli sò stati purtati in strutture di trasfurmazioni, siparati da i so genitori grazia à una mistura di direttive di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani è u Dipartimentu di Ghjustizia, è dopu chjusi. Da u mumentu ch'elli sò ghjunti in quelle strutture, l'echi di Guantánamo eranu evidenti (almenu per quelli di noi chì avianu longa seguita sviluppi lì nel corso degli anni). Prima, ci eranu i segni più visibili; Soprattuttu, i zitelli sò stati posti in gabbie di filu chì, cum'è i ghjurnalisti è l'altri chì i vistianu attestavanu, parevanu più di tene cellule per animali in un zoo o cani in un canile chè per l'omu, micca menu zitelli. Questu era, sicuru, esattamente cumu i primi detenuti di Gitmo sò stati ritenuti in u 2002 mentre sta prigiò hè stata custruita.
U presidente Trump hà prefiguratu u trattamentu à vene. "Queste ùn sò micca persone", ellu disse in maghju, riferenu à i migranti senza documenti chì passanu a fruntiera, "questu sò animali". Per aggravà ancu l'esistenza di i zitelli in gabbia, i lumi sò stati mantenuti in tuttu u ghjornu è i zitelli sottumessi à interruzzioni tutta a notte, ricurdendu u factor dorma è a luce constante utilizata cum'è una materia di pulitica nantu à i detenuti in a Baia di Guantánamo. Inoltre, i caregivers ùn anu micca permessu di tuccà i zitelli. Ancu i travagliadori di refuggiu eranu Pruibitu per fà cusì, chì significava chì l'adulti ùn anu micca pussutu cunsulallu nè. E malgradu tuttu ciò chì sonava, tali cundizioni ùn eranu chè un prelude à una storia assai più profonda di abusi in manu di u guvernu.
Cum'è à Guantánamo, quelli zitelli eranu ancu sottumessi à un regime di abusu intenzionale. U trattamentu crudeli è inumani principia, sicuru, cù u traumu di a separazione di i so genitori è spessu di i so fratelli, postu chì i zitelli di diversi sessi sò stati mandati in diverse strutture (o almenu diverse parti di a stessa facilità). Tali pulitiche, secondu U pediatricu è u prufessore di Columbia Dr. Irwin Redlener, una autorità di punta nantu à a pulitica publica è i zitelli in modu di dannu, ammontu à "abusu di i zitelli da u guvernu". In altri palori, tuttu hè aghjuntu à una nova forma di tortura, sta volta visitata nantu à i zitelli.
Dumandendu u Cungressu è a Casa Bianca per finisce a pulitica di separazione, i membri di l'Accademia Americana di Psichiatria di l'Infanzia è di l'Adolescente. pesava nantu à u dannu chì u traumu di a separazione forzata pò causà: "Separate questi zitelli da e so famiglie in i tempi di stress crea un traumu innecessariu è à risicu altu, à u mumentu stessu chì anu bisognu di più cura è sustegnu". Inoltre, "i zitelli chì sperimentanu una separazione brusca da unu o i dui genitori, soprattuttu in circustanze spaventose, imprevisible è caòtiche, sò in più risicu per sviluppà e malatie cum'è l'ansietà, a depressione, u disordine di stress post-traumaticu (PTSD) è altri. reazioni indotte da trauma ". (Ironicamente, una di e pochi caratteristiche chì l'avucati di u Dipartimentu di Ghjustizia in l'amministrazione di George W. Bush anu ricunnisciutu chì custituiscenu tortura era "dannu mentale prolongatu". e so parolle, per u dulore severu o a soffrenza per equivale à a tortura, esigeria chì "l'atti chì dannu u dannu anu da causà danni duraturi, ma micca necessariamente permanente".
Chjamatemi u genitore chì ùn pensa micca chì u so figliolu soffre un dannu durabile s'ellu si separava da i so attaccamenti più vicini. Eppuru, in un briefing di stampa, u Sicritariu di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna Kirstjen Nielsen senza chjappà insistia chì "Dichjarà chì questi zitelli è i so genitori sò trattati inumanamente ùn hè micca veru". Vale à dì, per via, chì i genitori di i zitelli sò stati turturati ancu, senza sapè induve i so figlioli sò stati mandati o tenuti è quandu (o ancu s'ellu) li avarianu mai vistu.
Perversamente, i portavoce di l'amministrazione parevanu pinsà chì un trade-off era accadutu: a perdita di i diritti umani di basa per almenu a pretesa di piacevuli puntelli cosmetichi. Qualchidunu di i zitelli almenu sò stati datu ghjoculi è ghjoculi. Nielsen ancu bragged chì i funzionari di l'amministrazione di Trump avianu "standard elevati. Li demu pasti, li demu educazione, li demu cure mediche. Ci sò video, ci sò TV.
Questu, ancu, duveria esse un ricordu di a logica di Guantánamo. Quantu più i prigiuneri eranu privati in termini di diritti legali è umani, più l'amministrazione Bush si vantava di i cunforti di criatura chì li offrivanu, cum'è filmi, cibo halal, è ancu sedie còmode (mentre eranu alimentati in forza) - cum'è s'ellu a prisenza di ghjoculi puderia contru à a separazione wrenching da un genitore (o una sedia còmoda, forza-alimentazione).
Dr Colleen Kraft, presidente di l'Academia Americana di Pediatria, fuòru pigghiàti l'ipocrisia di tuttu, rapprisentanu chì i zitelli chì hà vistu eranu circundati da "giochi, libri è crayons", ma sbattendu u pianu è pienghjenu di dulore.
Creazione di Gitmos
Al di là di e privazioni fisiche è emutivu, ci eranu i legali. U sughjornu di quelli figlioli era indefinitu, a caratteristica di definizione di Gitmo. Prima di l'iniziu di a pulitica di separazione di Trump, i zitelli, cum'è minori chì i so genitori stavanu aspittendu decisioni nantu à u statutu d'immigrazione, puderanu esse tenuti da u guvernu solu per 20 ghjorni. Cù "zero tolerance", a so saga hè diventata subitu interminable.
Legalmente, cum'è i so genitori, sò stati ancu riclassificati. Quessi ùn eranu più i figlioli di migranti o richieste d'asili in tribunale d'immigrazione, per quale ci eranu pulitiche strette è limiti di tempu per a detenzione. Eranu avà i figlioli di presunti criminali, essenzialmente diventati orfani. A Guantánamo, cambià e categurie legali in una manera simile - vale à dì, definisce a detenzioni di i prigiuneri cum'è militari, micca di natura criminale - hà realizatu u listessu truccu, evitendu l'applicazione di u prucessu è i diritti per i detenuti.
Chì porta ancu un altru parallelu fundamentale trà i prigiuneri di Gitmo è u Gitmo di i zitelli à a fruntiera. Quelli chì sò stati detenuti sò stati descritti in i dui lochi cù u stessu terminu cruciale: detenutu. Guantánamo hà marcatu sta parolla per sempre cum'è al di là di i limiti di a legalità normale perchè i funzionari di l'amministrazione Bush chì anu stabilitu quellu sistema vulianu assicurà chì e prutezioni legali normali di u dirittu naziunale è internaziunale ùn saranu micca estese à quelli catturati è tenuti quì. Guantánamo, u guvernu insistia, era micca una prigiò. Era solu un "centru di detenzione". Tanti anni dopu, hè sempre, mentre quelli incarcerati ci anu spessu servitu "puni" di una dicada è più, ancu s'ellu solu una manciata di elli sò mai stati veramente cundannati da un tribunale di ogni tipu. In u 2018, quella stessa etichetta hè stata presa da quelli accusati d'esse nemici di u campu di battaglia è sbattuti à i zitelli di i richiedenti d'asili.
Cum'è à Guantánamo, l'avucati chì vulianu rapprisintà i genitori, chì u so destinu era di determinà quelli di i so figlioli separati, si trovanu impediti in u so accessu à l'adulti detenuti. Nisunu familiarizatu cù Gitmo puderia avè mancatu u parallelu. L'avucati chì cercanu di furnisce assistenza à i detenuti di a guerra contr'à u terrore sò stati tenuti fora di Guantánamo per più di dui anni dopu a so apertura.
U Centru di Legge di Povertà di u Sudu recentemente questione lanciata affirmannu chì, in dui centri di detenzione, l'autorità anu limitatu l'accessu di quelli immigrati senza documenti à l'avucati, violendu u prucessu. Per aggravà e cose, u Dipartimentu di Ghjustizia di l'Avucatu Generale Jeff Sessions recentemente decisu per ùn rinnuvà dui prugrammi chì offrenu avvucati di assistenza legale à l'immigranti senza documenti chì facevanu a deportazione. Intantu, quellu dipartimentu hà istituitu una nova pulitica in quale l'avucati pro-bono (quelli di i gruppi di l'ONG chì cercanu di rapprisintà i detenuti) anu avà da passà per un prucessu di certificazione prima di piglià elli à e so spese.
I media sò stati ancu limitati. I ritratti di i "campi" di detenzione per quelli zitelli sò stati lasciati à u guvernu solu per furnisce. Cusì, ancu quandu Guantánamo hà apertu, i ghjurnalisti in visita sò stati urdinati di lascià e so camere. Queste restrizioni sò state in piazza cum'è pulitica ufficiale, intensificatu da nimu altru chè John Kelly. (Ironicamente, u Pentagonu stessu hà mandatu l'imaghjini iconichi di l'iniziu di u 2002 di detenuti in ginocchio, incatenati, in vestiti d'aranciu).
Dapoi 16 anni, l'opponenti di u centru di detenzione di i Stati Uniti in l'isula di Cuba anu capitu chì u so notevole disprezzu per u statu di dirittu s'infilarà inevitabilmente in l'istituzioni americane. Per a maiò parte, e so preoccupies centravanu nantu à u sistema di tribunale federale è a pussibilità chì l'accusati ci puderanu un ghjornu perde i diritti basi. Avà, sapemu chì Guantánamo hà truvatu un futuru in quelli campi di detenzione in a nostra fruntiera miridiunali. Ùn pensate micca chì serà l'ultimu locu chì l'influenza di quella prigiò infame spuntarà.
Mentre chì stu mumentu di crisa pò esse passatu, cunzidira stu pezzu, in u megliu, un requiem per una tragedia chì hè appena finita (s'ellu hè) - è ancu un avvirtimentu. L'eredità di Guantánamo cuntinueghja à perseguite e nostre lege, a nostra imaginazione è u nostru modu di vita. Hè u tempu di fà ciò chì avemu fiascatu di fà per tantu tempu avà: rinfriscà duramente e pulitiche veramente antiamericane generate da quella prigione è apparente in tantu altru di l'America di Donald Trump. Avemu bisognu di fà cusì avà, prima chì u modu di vita chì avemu cunnisciutu una volta hè largamente sguassatu. Hè u tempu di insiste à u dirittu di crià i nostri figlioli in una America di cumpassione, di liggi è di rispettu per i diritti di tutti, micca in quellu chì i capi sò intenzionati à arrubballi - è tanti altri figlioli - di u so avvene.
Karen J. Greenberg, a TomDispatch rigulari, hè u direttore di u Centru di Sicurezza Naziunale à Fordham Law (CNS) è l'autore di Rogue Justice: A Creazione di u Statu di Sicurezza. Ella hà ancu scrittu U più peghju postu: i primi 100 ghjorni di Guantánamo. L'internu di l'estiu in CNS hà cuntribuitu a ricerca per questu articulu.
Questu articulu hè apparsu per a prima volta in TomDispatch.com, un weblog di l'Istitutu Naziunale, chì offre un flussu constante di fonti alternative, nutizie è opinioni da Tom Engelhardt, editore di longu tempu in a publicazione, cofundatore di u Prughjettu Imperu Americanu, autore di La Finaleane di Cultura Vittoriacum'è un rumanzu, L'ultimi ghjorni di publicazione. U so ultimu libru hè Una nazione disfatta da a guerra (Libri di Haymarket).
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate