Duranti marzu è aprili, l'appartenenza naziunale di Sierra Club hà vutatu da un margine di 20 per centu
contr'à una iniziativa di votu chì avissi aduttatu una pulitica di u Club chì chjamava una riduzione
in l'immigrazione di i Stati Uniti. Fora di i 78,069 membri chì anu mandatu in votu, un 60.1 per centu
a maiurità hà vutatu per priservà a pusizione di longa durata di u Club
"neutralità" nantu à u prublema di i livelli di immigrazione di i Stati Uniti. Era un significativu
vittoria per l'attivisti di ghjustizia suciale è ambientale in u Sierra Club chì si battenu
dura contr'à un lobby razzista, anti-immigranti centratu principarmenti fora di u Club è chì
spentu millaie di dollari in un sforzu per influenzà l'elezzioni.Malgradu sta vittoria, però, chì u prublema di l'immigrazione hà fattu finu à ch'ella hà fattu
in l'urganizazione ambientale più antica è più grande di u paese dimostra u
efficacità cù quale l'ala diritta hà sfruttatu e paure di e persone nantu à u
"crisa di pupulazione". Revela ancu u livellu à quale discussione mainstream
i causi radichi di a degradazione ambientale hè cascatu annantu à l'anni.
U prublema di a pupulazione
Una urganizazione chì travaglia per unisce ambientalisti è attivisti di a ghjustizia suciale hè u
Gruppu di Ecologia Politica (PEG) basatu in San Francisco. Un altru hè l'Istitutu per l'Alimentazione
è Politica di Sviluppu, ancu chjamata Food First, in Oakland. E duie organizzazioni anu
ricerca è analisi ben documentata chì espone i miti daretu à a "populazione
crisa" è palesanu e cause di a degradazione ambientale - cause, elli
dì, chì si trovanu in l'istituzioni suciali chì favurizeghja i prufitti nantu à e persone è l'ambiente.Mentri a maiò parte di l'ambientalisti oghje accunsenu chì e corporazioni di prufittu è
a pulitica di u guvernu ghjoca un rolu criticu in a crisa ambientale, parechji ancora portu
nozioni oversimplificate chì a crescita di a pupulazione, se micca una causa diretta di l'ambiente
a degradazione, hè quantunque a principale minaccia ecologica. Dapoi a publicazione in
1968 di Paul Erlich A bomba di pupulazione, sta nuzione hè lentamente aumentata in
pupularità. L'imaghjini di una "esplosione" di a pupulazione scappata chì supera u
a "capacità di trasportu" di a terra è chì porta à a devastazione ecologica hà una
certu appellu dramaticu, ma aghjunghje pocu à a furmazione di strategie efficaci per
sustenibilità ecologica. Face ancu assai per fomenta i sentimenti razzisti è anti-immigranti.U dibattitu si cuncentra quasi esclusivamente nantu à un numeru assolutu di persone, ignurendu u
variate impatti ambientali di e diverse istituzioni suciale è classi. Grafici è
gràfiche raffiguranti "fora di cuntrollu" crescita pupulazione rimpiazzanu analisi di ricerca nantu
esattamente quale persone, induve, affettanu l'ambiente, è cumu. L'impattu di un
famiglia di immigrati, per esempiu, vive in un appartamentu di una stanza è utilizendu u trasportu di massa
pales in paragone à quella di una famiglia ricca chì vive in una casa unifamiliare cù a
piscina è dui vitture. "U svizzeru mediu", puntu Walden Bello, anzianu
direttore di Food First, "versa 2,000 volte più rifiuti tossichi in l'ambiente cà
l'agricultore sahelian mediu." I Stati Uniti sò casa di 5 per centu di u mondu
pupulazione ancora cunsuma 30 per centu di e risorse di u mondu, è cù u più riccu 1.1
miliardi di persone in u pianeta cunsumendu 64 per centu di a ricchezza è i più poveri 1.1
miliardi solu 2 per centu, ùn hà pocu sensu di culpisce a pupulazione in tuttu
crisa ambientale d'oghje.Malgradu u fattu chì i ricchi cunsuma assai più risorse chè i poveri, hè
micca i cunsumatori, ma i pruduttori - è l'istituzioni suciali in quale elli
operate-chì cuntanu a maiò parte di a degradazione ambientale. A maiò parte
i cunsumatori anu pocu cuntrollu di a pruduzzione industriale è e decisioni di cunsumu, è
a maiò parte di e decisioni di pruduzzione industriale è di cunsumu sò fatti cù pocu rispettu
livelli di pupulazione. L'armata, per esempiu, hè u più grande di a nazione
polluter, è face cusì indipendentemente da u nùmeru di persone chì passanu per esse vive. US
e corporazioni transnaziunali sò marketing aggressivu per aumentà u cunsumu in i paesi
cum'è u Messicu è a Cina chì anu una grande populazione ma sò tradizionalmente bassa per
cunsumatori capita. Cumu dice Santos Gomez, membru di u cunsigliu d'urganizazione di PEG,
"U cunsumu varieghja assai più largamente in funzione di u marketing chì l'assolutu
numeru di persone, o ancu scelte individuali di u cunsumadore. " Solu s'ellu crede u
nozione di laissez-faire chì l'offerta solu cumpone a dumanda (cumpresa una dumanda di nucleare
armi, presumimu, è risponditori cuncepiti per rompe dopu à 500 usi) pò unu
culpisce i cunsumatori per a degradazione ambientale risultatu da a produzzione industriale.Ancu u sviluppu di a terra hà pocu à fà cù a crescita di a pupulazione. Sprawling subborgi in u
I Stati Uniti chì inguglianu terreni agriculi di primura è habitat di a fauna salvatica sò pianificati è custruiti da
sviluppatori per a fine di prufitti è sò cresce sei volte più veloce di u
pupulazione. A densità di a pupulazione ùn hà ancu micca impattu annantu à l'ambiente per se. Olanda, per
Per esempiu, hè unu di i paesi più densamente populati in u mondu, cù 4,500 XNUMX persone
per 1,000 ettari. Hè ancu unu di i più forti ecologicamente, dedicà 10 per centu di
a so terra à prutezzione ecologica. Comparate questu cù u Brasile cù solu 170 persone per 1,000
ettari è una rata senza precedente di distruzzione di a foresta pluviale è diventa chjaru chì
A pulitica corporativa è di u guvernu, micca a densità di pupulazione, conta per l'ambiente
degradazione. In i Stati Uniti, parechji ambientalisti chjamanu in realtà per più grande
a densità di pupulazione cù u trasportu di massa migliuratu, riducendu cusì l'espansione suburbana è a necessità
per e vitture.A nuzione chì a pupulazione più alta hè uguale à una dumanda più grande, però, è quellu individuu
scelta cunsumadore carburanti pruduzzione, sò ipotesi basi sottu à l 'argumenti di
ambientalisti anti-crescita di pupulazione. Dick Schneider, per esempiu, pupulazione
co-presidente di u cumitatu di u Chapter di San Francisco di u Sierra Club è proponente di u
l'iniziativa anti-immigrazione scunfitta dice a suluzione à a crisa ecologica-longu
cù a riduzzione di a crescita di a pupulazione - aduttà un modu di vita di "volontariu
simplicità ", una filusufìa persunale chì crede chì a maiò parte di l'immigranti ùn anu micca
sparte. "A maiò parte di a ghjente ùn hè micca illuminata in questu modu", m'hà dettu in un recente
intervista telefonica, "Vavanu solu à travaglià in a fabbrica è ùn pensanu micca à questu
roba." In più di l'ipotesi di razza è di classi stereotipati, sta vista abbraccia ancu
l'assunzione falsa è estremamente simplificata chì a superproduzione - è cusì
pollution-risultati da dumanda cunsumadore.Stu ùn hè micca à dì chì sceglie un rispunsevuli più ambientale è suciale
stile di vita ùn hè micca impurtante, ma solu chì e scelte di i cunsumatori anu un impattu marginale nantu à u
decisioni di pruduzzione chì veramente impattu l'ambiente, è nantu à quale u publicu hà
pocu cuntrollu. In fatti, assai azzioni corporativi limitanu significativamente u publicu
capacità di sceglie stili di vita più sustinibili. In l'anni 1930 è 1940, per esempiu,
General Motors, Firestone è Standard Oil (ora Chevron) anu compru è smantellatu
sistema di trolley elettricu in Los Angeles è 100 altre cità per guarantisci a dumanda
per i so prudutti. Comparatu à u sistema ferroviariu in Europa, a nostra strada intensiva
U sistema di trasportu hè solu un esempiu di quantu putenti decisioni corporativi facenu
difficiuli per parechje persone di "vivere simpliciamente".L'esempii sopra sò destinati à dimustrà chì in un sistema guidatu da u prufittu menu
a ghjente ùn assicura micca menu impattu ambientale. In listessu modu, più persone in nisun modu
implica un impattu maiò. Questu ùn significa micca chì u numeru di persone deve esse ignoratu
in tuttu, ma piuttostu chì i prublemi assuciati cù a pupulazione alta deve esse
cunsideratu in u cuntestu di una ecunumia mundiale capitalista.
Populazione è Globalizazione
A sovrapopolazione, a degradazione ambientale è l'inghjustizia suciale sò tutti risultatu da u
listessu sistema ecunomicu glubale chì cerca di aumentà i prufitti à tutti i costi. Cum'è lucale
l'ecunumia in u Terzu Munnu sò rimpiazzate da u prufittu, orientatu à l'esportazione
industrii-in gran parte u risultatu di prugrammi di "aggiustamentu strutturale" imposti
da u Bancu Mundiale è u FMI per prufittà di i ricchi investitori - miseria è inuguaglianza
cresce. Questu porta à i tassi di fertilità più altu postu chì e famiglie povere anu più figlioli
per generà ingressu è assicurà a sicurezza ecunomica in a so vechja. Cum'è Bello dice
"L'inuguaglianza in mezzo a miseria offre e condizioni più fertili per l'alta
i tassi riproduttivi, cum'è l'aumentu di u standard di vita custituiscenu a megliu garanzia chì
i paesi sperimenteranu a transizione demografica per abbassà i tassi di fertilità ".Sri Lanka hè un casu. Dapoi a fine di a Siconda Guerra Munniali, u guvernu di Sri Lanka
circava à eliminà a puvirtà sustenendu i prugrammi alimentari gratuiti è subsidiati, più altu
livelli educativi, è più opportunità di travagliu per e donne. Questi suciali limitati
e pulitiche di benessere anu pruduttu risultati impressiunanti. Trà 1960 è 1985, Sri Lanka
tassu di fertilità calatu da un 40 per centu notevuli, accadutu in manu cù un drammaticu
diminuzione di a mortalità infantile à 27 morti per 1,000 XNUMX nati vivi.U Statu Indianu di Kerala hè un altru esempiu. Cum'è Sri Lanka, a fertilità di Kerala
u tassu hè cascatu di quasi 40 per centu trà u 1960 è u 1985, è durante i decennii prima di
U guvernu hà istituitu una quantità di prugrammi di benessiri suciale chì anu aumentatu significativamente
standard di vita di i settori più poveri di a sucità. I buttreghi di "prezzu ghjustu" sò stati stabiliti
finu à mantene u costu di u risu è altri elementi essenziali à a porta di i poveri. Aumentatu
spese per a salute publica, a custruzzione di cliniche in i zoni poveri, è a riforma agraria
L'abolizione di l'affittu hà assai megliu a securità ecunomica di e famiglie povere. Più altu
L'educazione per e donne hà ancu purtatu à un cuntrollu più grande di a ripruduzzione. Cum'è Bello riporta,
"U tassu di alfabetizazione per e femine in Kerala hè duie volte è mezu di l'India
"Tutti questi fatturi anu cuntribuitu à a diminuzione notable di a nascita di Kerala
i tassi.Ancu i bassi tassi di natalità di a Cina sò stati ottenuti durante un sistema pre-1980 chì
garantit un accessu quasi uguale à i beni è servizii essenziali. Inversione di u causale
cunnessione avanzata da i proponenti di misure di cuntrollu di pupulazione draconiani, Solon
Barraclough argumenta: "U prugramma di un zitellu di a Cina ùn saria ghjuntu in nulla se a terra
riforma, educazione, servizii di salute è sicurezza alimentaria relativa per a maiò parte di i
a pupulazione ùn era micca stata prima. " È Bello: "Era l'apertura radicale di
l'accessu à a terra è l'alimentu, inseme cù una assicurazione di a sicurezza di a vechja, chì permettenu l'
U Populu Cinese per risponde positivamente à u prugramma di pianificazione famigliali di u guvernu è
opta per menu zitelli. "I successi sò stati di corta durata cum'è i tassi di nascita in Cina
risuscitatu da u 1980 quandu e riforme ecunomiche massive privatizati l'agricultura è una grande parte di
pruduzzione industriale. Queste privatizzazioni sò state accumpagnate da l'erosione di parechji
i prugrammi di assistenza suciale è l'allargamentu di l'ineguaglianze di redditu. Frances Moore Lappe è
Rachel Schurman spiega l'aumentu di i tassi di natalità cum'è u risultatu direttu di sti riforme:
"Ripristati nantu à e so risorse di famiglia, parechji Cinesi vedenu di novu avè
i zitelli - in particulare i picciotti - cum'è benefica, sia cum'è un sustitutu di u publicu persu
prutezzione è cum'è un mezzu per prufittà u massimu di u novu sistema ecunomicu ".L'overpopulation ùn hè micca tantu una causa chì hè un sintumu di a listessa corporazione è
pulitiche di u guvernu chì producenu sia a degradazione ambientale sia l'inghjustizia suciale. U
suluzioni, dunque, ùn sò micca misure coercitive di cuntrollu di pupulazione cum'è furzata
sterilizazione o militarizazione di e fruntiere, ma piuttostu a trasfurmazioni radicali di u
sistema ecunomicu glubale. À u livellu di a basa assai di stu travagliu hè digià fattu, ma
assai più deve accade.
L'inverdimentu di l'odiu
A cuntruversia in u muvimentu ambientale annantu à l'immigrazione hà assai à fà
organizzazioni razziste, di destra chì sfruttanu e paure comprensibili di e persone
distruzzione ecologica. Melanie Okamoto, l'urganizatore di a campagna di PEG, hà seguitu
u numeru crescente di gruppi anti-immigranti, pseudo-ambientali chì sò stati formati
annantu à l'anni. Sicondu Okamoto, sti urganisazioni razzisti, assai cù l'ambienti
nomi di sonu è cunnessione di supremazia bianca, anu "sonatu l'alarma
a crescita di a pupulazione - in particulare u numeru di immigrati - cum'è a principale minaccia per
l'ambienti. " Per prumove a so agenda anti-immigranti sò stati
forte lobbying u muvimentu ambientale, cumpresi urganisazioni mainstream cum'è u
Sierra Club.Un tali gruppu, a Federazione per a Riforma di l'Immigrazione Americana, era un capu in u
Campagna per a Proposition 187. U so presidente fundatore è membru attuale di u cunsigliu, Ghjuvanni
Tanton, dirige u gruppu anti-bilingue, US English, è hà specificamente destinatu à u
Sierra Club per u missaghju anti-immigranti. In un memo di 1986 stampatu in u San Jose
Notizie Mercuriu Tanton scrive, "cum'è i bianchi vedenu u so putere è u cuntrollu di i so
vite in decadenza, andaranu solu in silenziu in a notte ? O ci sarà un
splusione?" Hà dettu ancu: "U Sierra Club ùn pò micca vulete tuccà l'immigrazione
problema, ma u prublema di l'immigrazione tocca à u Sierra Club." Un altru gruppu hè
a rete di capacità di trasportu (CCN). Inseme à e so preoccupazioni ambientali professate,
CCN hà sponsorizatu u studiu di Huddle grossamente imprecisu è avà screditatu nantu à i costi di
immigrazione chì hè stata aduprata per raziunalizà a Pruposta 187 di California. U so 1996
libru di infurmazione cuntene una rùbbrica 200-pagina di argumenti contru à l'immigrazione basatu annantu à un
credenza esplicita in a superiorità di a cultura bianca, anglosassone. "Ci hè certamente
nisuna ragione per a civilisazione occidentale per avè i viaghji di culpabilità di i campioni di e culture
basatu annantu à u despotismu, a superstizione, u tribalismu è u fanatisimu ", argumentanu. "In
stu riguardu l'Afrocentrists sò soprattuttu assurdu. L'Occidenti ùn hà micca bisognu di lezioni nantu à u
virtù superiori di quelli "persone di u sole" ... chì si mostranu incapaci di
opera una demucrazia ".Una terza urganizazione, Population-Environment Balance (PEB) hà mandatu un mailing di massa
Ghjennaghju di u 1998 urgeu à i lettori à lobby u Sierra Club, è ancu furnitu struzzioni
cumu si unisce à u Club in modu di pacà u votu per a pusizioni anti-immigranti. I so
presidente onorariu è membru di u so cunsigliu consultivu hè un biologu chjamatu Garrett Hardin, a
ex vicepresidentu di l'American Eugenics Society è ancu membru di u cunsigliu di a Federazione
per a Riforma di l'Immigrazione Americana. In Omni A rivista Hardin hè citata cum'è dicendu:
"Saria megliu incuragisce l'allevamentu di persone più intelligenti piuttostu cà
le moins intelligent. » Il s'oppose également à l'envoi de secours alimentaires aux pauvres car ils
numeri sò straining la "capacità di trasportu" di u pianeta, è u l
Angeles Times u rapporta dicendu: "A ghjente si sbaglia di piglià una vista rosata
multiculturalismu. Fighjate à a Jugoslavia - porta à a tirannia è u caosu suciale. " PEB
hè statu ancu assuciatu cù un gruppu anti-messicanu di San Diego, Voices of Citizens Together,
u so situ web proclama "Quandu i messicani piglianu u sgiò, anu da calcià u
scacciate l'ambientalisti è trasfurmate a California in una fossa ", hà invitatu PEB
stu gruppu à a "Stabilizing America's Population Conference", induve
i participanti anu amparatu cumu attaccà l'immigrazione cù argumenti ambientali.Una quarta urganizazione, Californians for Population Stabilization (CAPS), hà travagliatu nantu à u
impulsu originale di l'iniziativa di u Sierra Club, raccogliendu e firme. CAPS appruva u prugramma di
l'Alleanza per a Stabilizazione di a Populazione di l'America (ASAP) chì dumanda un aumentu
deportazioni, abrogazione di a 14a emenda, è nigà a citadinanza à i zitelli nati à
genitori senza documenti. L'eugenicista Garret Harrett hè in u so cunsigliu cunsigliu.I basamenti razzisti di sti organizzazioni pseudo-ambientali sò sottumessi da
u fattu chì parechji di elli è i so membri di u cunsigliu ricevenu soldi da u Fondu Pioneer,
chì hè stata descritta da u San Francisco Tempu cum'è "un New York
urganizazione chì finanzia a ricerca chì cercanu a prova di a superiorità genetica di u biancu
razza", è da u London Sunday Telegraph cum'è una "urganizazione neo-nazista
strettamente integrata cù l'estrema Destra in a pulitica americana." U Fondu Pioneer era
stabilitu in u 1937 da Wycliffe Draper un "milionariu tessili chì susteneva l'invio
i neri tornanu in Africa" (Journal di scuperta, 7/9/94) è Harry Laughlin, a
"Avucatu eugeneticu [chì] hà ricevutu un diploma onorariu da l'Università di Heidelberg per
i so cuntributi à l'eugenia nazista è "l'igiene razziale"" (Tempi irlandesi,
23 di maghju di u 1994). Dapoi u 1982, u Fondu Pioneer hà datu più di un milione di dollari à u
Federazione per a Riforma di l'Immigrazione Americana è altre urganisazioni anti-immigranti.Appena prima di l'elezzioni di u Sierra Club, hè statu furmatu un novu gruppu per sustene l'
iniziativa anti-immigranti chì si chjamanu Sierrans per a Stabilizazione di a Populazione di i Stati Uniti
(SUSPS). In ghjennaghju anu mandatu un mailing di massa à tutti i membri di u Sierra Club di più
500,000 persone. Cù risorsi apparentemente ampie per influenzà l'elezzione, ùn anu ancu
divulgà u so budgetu o fonti di finanziamentu. SUSPS favurisce un ritornu à l'immigrazione pre-1965
livelli stabiliti da l'attu di l'immigrazione apertamente razzista di u 1924 chì impone strette
quotes etniche per assicurà chì a maiò parte di l'immigranti eranu di l'Europa di u Nordu è di l'Occidenti.A cunnessione esatta trà SUSPS è a diritta razzista ùn hè micca chjaru, ma u so ghjennaghju
A mailing SUSPS cuntene un articulu di Ben Zuckerman intitulatu "The Ballot Initiative
è Preoccupazioni Umanitarie ", chì revela i sentimenti daretu à i so anti-immigranti
pusizioni. L'articulu sustene chì ancu s'è u prublema ambientale ùn era micca a
considerazione, i Sierrans duveranu oppone à l'immigrazione per ragioni "umanitarie".
Mettendu l'Americani à pocu redditu contr'à l'immigranti, Zuckerman scrive, "cunsiderate prima
l'implicazioni di l'immigrazione massiva nantu à e persone digià in i Stati Uniti ... Poveru
L'Americani è e persone di culore capiscenu chì a so vita hè affettata negativamente da ...
pressione discendente nantu à i salarii causati da una crescita di a cumpetizione per l'impieghi, a dislocazione di
residenti di i quartieri tradiziunali, i carichi nantu à e scole da masse di
i zitelli chì ùn parlanu micca inglesi, a cumpetizione per altri servizii furniti da u guvernu
un numeru crescente di novi, è cusì ... u Sierra Club hà sceltu di ignurà
Americani svantaggiati in favore di l'immigranti, assai di quali ùn sò micca svantaggiati
tuttu. " È solu in casu chì u lettore pensa chì a sincera preoccupazione di Zuckerman per u
poveru si estende solu à l'Americani, cuntinueghja per dì perchè chjude e fruntiere aiuta i poveri
a ghjente in altri paesi ancu: "Molte più bocche per alimentate quì pò significà chì u
I Stati Uniti ùn puderanu micca esportà l'alimentu à i affamati di u mondu ", argumenta, cumpletamente
ignurà i fatturi ecunomichi è pulitichi chì anu sempre determinatu a distribuzione di l'alimentariu
è sollievu.In un argumentu assai più sottile, ma ugualmente disingenu, scrive ancu: "I Stati Uniti
cuntribuisce digià assai più à l'impatti ambientali glubale chè qualsiasi altra nazione, è
più grande hè a pupulazione di i Stati Uniti, più distruzzione pruvemu ... a crescita di a pupulazione in i Stati Uniti deve
esse indirizzatu perchè rinforza e forze economiche assai multinaziunali chì portanu à
distruzzione ambientale à l'esteru." Cumu a crescita di a pupulazione "rinforza"
corporazioni multinaziunali ùn spiegà micca, ma cù u colpu di una penna si allevia
elli di rispunsabilità per i so azzioni suciali è ambientali distruttivi in u
in u mondu in via di sviluppu, culpendu invece e persone stesse chì cercanu rifuggiu da queste azioni.In u listessu mailing Dick Schneider dà un argumentu simili, accusendu sottilimente l'immigranti
per a degradazione ambientale. "Molti immigrati", dice, "si alluntananu
da a so terra nativa per via di a degradazione ambientale in casa [chì risulta da]
l'alta dumanda chì l'Americani ponenu nantu à risorse straniere. Cume a dumanda di i Stati Uniti cresce per via di u so
pupulazione crescente, chì in sè stessu provoca più distruzzione ambientale à l'esteru, chì in
turnu forza più persone à fughje a so patria, alcuni di i quali emigranu quì "
L'unicu modu per piantà stu "feedback distruttivu", dice Schneider, hè da
"piantà a crescita di a pupulazione di i Stati Uniti".L'argumentu chì a dumanda di i cunsumatori americani provoca l'impiegazione di e corporazioni multinaziunali
pratiche distruttive di l'ambiente à l'esteru - o per quessa in casa - hè
palesamente falsa, ma a logica apparentemente simplice di l'argumentu capitalista chì furnisce
solu riempie a dumanda hà una presa ferma nantu à l'imaginazione di parechji mainstream
ambientalisti chì si culpiscenu per u cuntainer di plastica chì u so ghjacciu vene
piuttostu chè a corporazione chì l'hà pruduttu è u sistema macro-ecunomicu chì ci chjude
in un ciculu perpetuu di pruduzzione eccessiva è cunsumu eccessivu.Un'altra tattica periculosa utilizata da a diritta anti-immigranti hè u so sforzu
divide l'ambientalisti da l'attivisti di a ghjustizia suciale. Cunsiderate l'appena misnamed
National Grassroots Alliance (NGA), una urganizazione anti-immigranti chì pretende di rapprisintà
più di 40 "gruppi di riforma di l'immigrazione" in tuttu u paese. In un articulu di primavera, bordu NGA
U membru Gary E. Jordan accusa u cunsigliu di Sierra Club di una "cuspirazione calculata"
per imballà u so Cumitatu Naziunale di Populazione cù "esterni da u
cricca pro-immigrazione / ghjustizia suciale." Cuntinueghja "in l'ultimi anni
I diritti di l'immigranti, i feministi, di genere / bender è di i travagliadori sò stranamente diventati obiettivi principali per
u Club ... eclissendu i prublemi ambientali validi ". Cride ancu à PEG, chjamendu
a so critica di a pusizione anti-immigranti "accusazioni infondate miste
cù dosi pesanti di "ghjustizia suciale" babble", cù e parolle "sociale".
giustizia" tra virgolette.Questi sforzi ponu avè una certa influenza, ma a maiò parte di l'ambiente
l'urganisazioni ùn anu micca cumprà l'argumentu anti-immigranti. "Da centinaie di
l'urganisazioni ambientali fatte pressioni annantu à l'anni da questi gruppi ", dice Brad
Erickson, coordinatore di PEG, "solu a Wilderness Society hà firmatu ufficialmente
à a pusizioni anti-immigranti." A vittoria recente in u Sierra Club hè una bona
segnu chì l'allianza trà l'ambientali è l'attivisti di a ghjustizia suciale ferma
forte. Tuttavia, finu à chì a nostra cuscenza ambientale mainstream hè più chjaramente focu annantu
i corporazioni è i sistemi ecunomichi basati in u prufittu chì sò veramente rispunsevuli di
degradazione ambientale, a diritta razzista serà sempre capace di sfruttà a ghjente
teme di a "crisa di a pupulazione" per prumove a so agenda anti-immigranti.
Emanuel Sferios hè un attivista di ghjustizia suciale chì vive in Berkeley, California. Per più
cuntattu d'infurmazione: Gruppu di Ecologia Politica, 965 Mission Street, Suite 700, San
Francisco, CA 94103; www.igc.apc.org/peg/index.html.