Russell Mokhiber è Robert Weissman
lu
l'altru ghjornu, in a nostra libreria lucali, avemu passatu un libru. E poi si radduppiò.
U libru hè intitulatu Who Owns America?: A Declaration of Independence.
Sembrava chì era scrittu da e persone chì duvemu sapè. Ma più in là
investigazione, ùn avemu micca ricunnisciutu nimu di i nomi nantu à a copertina.
Quale
Possede l'America? hè statu scrittu da 21 decentralisti "cunservatori". È questu
hè statu publicatu per a prima volta in u 1936. Released this year, with a new
introduzione da Seton Hall University History Professor Edward S. Shapiro, Who
Possede l'America? (ISI Books, Wilmington, Delaware, 1999), hè assai criticu
grandi istituzioni corporative chì cuntrullavanu l'ecunumia pulitica in l'anni 1930
America. U so editore crede chì u libru hè cusì pertinente oghje cum'è u ghjornu era
publicatu.
Edited
da Herbert Agar, columnista di Louisville Courier-Journal vincitore di u Premiu Pulitizer è
U pueta miridiunali Allen Tate, Who Owns America? mette in avanti u tipu di scathing
critica chì solu ùn pudete truvà in i dibattiti pulitichi d'oghje. Cum'è
i conservatori corporativisti d'oghje - George Will, James Glassman è Charles
Krauthammer - i cunservatori chì anu scrittu Who Owns America? cridutu chì u
spettru di u grande guvernu minacciatu a libertà individuale è l'America ideale.
Ma à u cuntrariu di i corporatists d'oghje, Agar, Tate è i so culleghi
capitu chì l'autorità publica era l'unicu antidotu à l'eccessi di grande
putenza corporativa.
Agar
Tate è i so culleghi anu sustinutu chì per ghjunghje l'obiettivu conservatore di menu
guvernu, avete prima à limità a dimensione è u putere di a grande corporazione
l'istituzioni chì andavanu in terra.
Tipico
di l'anni 1930, i cunsirvatori chì scrivenu in stu voluminu hè u pro-decentralist
l'economista Richard Ransom. "L'affittu permanente nantu à a vita chì e corporazioni
pussede tende sempre più à cuncentrazione in uni pochi di mani a pruprietà è
cuntrollu di a pruprietà generale ", hà scrittu Ransom in un capitulu intitulatu Corporate
è Persone Individuali. "A distribuzione sproporzionata di u naziunale
A ricchezza hè assai evidentemente duvuta in gran parte à a tendenza corporativa à a massa
aggregati più grande è più grande di pruprietà chì sò tenuti inseme da una corporazione
permanenza è inerzia corporativa. …"
U riscattu
suluzione à u prublema di u cuntrollu corporativu di a ricchezza naziunale ? Federale
chartering di corporazioni chì facenu affari interstatali. È ciò chì deve
i stati facenu per u putere eccessivu di l'impresa? I stati duveranu limità
"A vita cummerciale prufittuosa di e corporazioni ch'elli charter".
E cumu puderanu i stati rializà stu fini?
"Questu
puderia forse esse fattu per mezu di una pesante tassazione di l'eredità selettiva nantu à u
trasferimentu di azioni o assi corporativi ", risponde Ransom. E chì
ghjunghjerà questu?
"Tali
un termini più brevi di a vita corporativa, sia realizatu indirettamente cum'è suggeritu
quì o rializatu da i mezi più immediata, pruducerà un più direttu
rispunsabilità persunale in a gestione corporativa ", dice Ransom. Una volta
e corporazioni interstatali sò cunfirmate federalmente, Ransom prupone chì u
a responsabilità persunale di l'azzionisti deve esse allargata à una quantità almenu
uguale à duie volte l'investimentu proporzionale di ogni azionista (attualmente, voi
pò solu perde ciò chì mette in.)
Prunelli
immaginate Will o Krauthammer cuntemplanti sti pinsamenti?
lilu
Lanier, un prufissore di psiculugia in l'Università Vanderbilt, hà scrittu un capitulu
intitulatu "Big Business in the Property State", in quale hà osservatu chì
"U populu americanu hà longu ricunnisciutu u periculu per a demucrazia
u putere ecunomicu cuncentratu in e mani di e grandi corporazioni. " Legislatori
hà passatu e lege antitrust à a fine di u seculu, "ma sti liggi anu
hè statu impotente per frenà a marea crescente di l'urganisazione di grandi imprese ", Lanier
hà scrittu.
Industrial
U capitalismu, hà scrittu Lanier, "hà seguitu un cursu di sviluppu chì hè
sia autodistruttivu è periculosu per l'istituzioni demucratiche. " Lanier,
cum'è i so co-autori, trova speranza in un ideale Jeffersonian di i picculi imprese è
i picculi agricultori.
lu
publicazione di stu voluminu oghje face George Will, James Glassman è i so
i cuntimpuraniu cunzirvaturi s'assumiglia à i vestiti vacanti paragunatu à quelli chì scrivevanu Who
Possiede l'America? I grandi corporazioni viaghjanu sempre in terra è minaccianu sempre a
democrazia fragile. Ma ùn ci hè micca Agar nantu à u dirittu di sfida.
Inutile
per dì, ùn pudemu micca è micca d'accordu cù tuttu ciò chì hè scrittu da questi 21
autoproclamati "cunservatori" di l'anni 1930.
ma
simu d'accordu cù u sentimentu cunsirvatore pusatu in u libru, cum'è riassuntu
da Agar, chì a cuncentrazione corporativa è a demucrazia sò in cuntrastu.
"Quandu
A demucrazia scende prima di u capitalismu monopolistu", scrive Agar, "u
risultatu hè stata una tirannia avidissima, priservendu tutti i vici di u capitalisimu è
estinguendu e so virtù".
Russell
Mokhiber hè editore di u Corporate Crime Reporter basatu in Washington, DC.
Robert Weissman hè editore di u Monitor Multinazionale basatu in Washington, DC.
Sò co-autori di Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits and the
Attack on Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press, 1999, http://www.corporatepredators.org)