U prublema di basa in u cunflittu Israele-Palestina oghje ferma ciò chì hè stata per decennii: a negazione di l'autodeterminazione à u populu palestinianu. I Palestiniani campanu sottu à una occupazione brutale è umiliante dapoi u 1967 è nisuna suluzione à a crisa ùn hè prubabile, salvu chì sta realità fundamentale ùn hè indirizzata.
Certi Palestiniani anu vultatu à u terrurismu cum'è a so risposta. Targeting i civili hè immorale è hè prubabilmente esse ancu estremamente contraproducente. Ma ùn hè micca difficiule di capisce a furia chì motiva i suicidi. Cum'è Carl W. Ford, Jr., l'Assistente di u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti per l'Intelligenza è a Ricerca, hà testimoniatu u 6 di ferraghju passatu:
"Molti chì si uniscenu à i gruppi chì praticanu u terrurismu face una vita di disoccupazione è di miseria. Spessu vivenu sottu guverni oppressivi cù pocu prospettiva di una vita megliu, i ghjovani - in particulare quelli chì l'esposizione à l'educazione li hà fattu ancu più frustrati è amarati - sò propensi à cercate una via d'esce, forse pruvendu a migrazione, forse unendu à un muvimentu chì prumetti di cambià per via di a viulenza, forse immerse in a religione Quandu u disoccupazione hè intornu à u 40% è quasi u 45% di a pupulazione hè sottu à l'età di 15 anni. in Cisjordania è a Striscia di Gaza), a ghjente trova difficiule d'aspittà per un futuru più brillanti ".
E sta citazione pò sottovalutà u tassu di disoccupazione palestinese; l'Autorità Palestiniana mette à u 51 per centu (vede PECDAR, People Under Siege: Palestinian Economic Losses September 2000 September 2001, dispunibule à http://www.pecdar.org/).
Thomas L. Friedman di u New York Times dichjara chì hè una "bugia enormi" per cunsiderà a disperazione un mutivu di l'attentati suicidi (31 di marzu di u 2002). Friedman sustene chì in fattu i Palestiniani anu pussutu avè u so statu senza bisognu di l'attuale Intifada perchè in u lugliu di u 2000 Clinton offre à i Palestiniani un pianu di pace chì averia finitu l'occupazione, ma Arafat l'hà rifiutatu. Questu hè statu un argumentu prumuvutu longu da Friedman, impermeable à a contra-evidenza presentata da un membru di a squadra di negoziazione di Clinton, Robert Malley (vede Robert Malley è Hussein Agha, "Camp David: The Tragedy of Errors", New York Review of). Libri, 9 d'aostu di u 2001).
Malley prima nota u cuntestu: u Primu Ministru israelianu Ehud Barak hè ghjuntu à Camp David in u lugliu 2000 dopu avè rinnegatu diversi accordi cù i Palestiniani è avè aumentatu sustancialmente u numeru di coloni israeliani in i Territori Occupati durante u so annu in carica. I Palestiniani eranu comprensibilmente attenti à l'offerte di pace israeliane, postu chì dopu à sei anni di Oslo "ci era più insediamenti israeliani, menu libertà di muvimentu, è cundizioni ecunomiche peghju". Allora à Camp David Barak offrittu - ma mai in scrittura è mai in dettagliu; in fattu, dice, Malley, "strictamente parlante, ùn ci hè mai statu un'offerta israeliana" - per dà à i Palestiniani a terra equivalente à 1 per centu di a Cisjordania (senza specificazione, ma per esse sceltu da Israele) in cambiu di 9 per centu di l'Occidenti. Bank chì allughjava insediamenti chì dividendu in modu efficace a Cisjordania in regioni separate. Hè un mitu, Malley hà scrittu in u New York Times (8 di lugliu di u 2001), chì "l'offerta d'Israele hà riscontratu a maiò parte, se micca tutte e aspirazioni legittimi di i Palestiniani", è ancu un mitu chì "i Palestiniani ùn anu micca fattu cuncessione di i so propiu". "
A storia standard dice chì cù u fallimentu di Camp David, Arafat hà optatu per a guerra. Ma cunzidira ciò chì seguita. In settembre di u 2000, Barak hà appruvatu una visita pruvucante di Ariel Sharon, allora membru di u Parlamentu, à u situ di a moschea Al Aqsa. In vista di a rabbia crescente palestina à l'occupazione, i risultati eranu interamente prevedibili. U ghjornu dopu, certi Palestiniani lanciavanu petre è a polizia assai aumentata hà rispostu cù u focu letale, uccidendu quattru è ferendu centinaie. Cusì principia a seconda Intifada.
A polizia è i suldati israeliani - sottu à l'autorità di Barak - cuntinuavanu à aduprà a forza letale in situazioni induve a so vita ùn era micca in periculu. Certi Palestiniani si sò armati, è l'omicidiu s'hè intensificatu, cù morti da i dui lati, anche se e vittime eranu sproporzionatamente palestinesi. Ci hè qualchì volta dichjara chì i Palestiniani intenzionalmente pruvate à tumbà i civili israeliani (chì certi certamenti facenu) mentre chì i civili disarmati uccisi da l'Israeli sò tutti "dannu collateral" imprevisu. Ma numerosi rapporti da i gruppi internaziunali (è israeliani) per i diritti umani smentinu sta dichjarazione. Rapporti recenti, per esempiu, anu documentatu e forze di sicurezza israeliane chì sparanu à l'ambulanza è u persunale medico, è impediscenu à i Palestiniani feriti di riceve trattamentu medico.
In dicembre 2000 è ghjennaghju 2001, e discussioni trà u guvernu di Barak è Arafat anu ripresu è un progressu considerableu hè statu fattu. Yossi Beilin, u Ministru di a Ghjustizia di Barak, riassume ciò chì seguita: "invece d'accettà i discorsi successi chì avianu fattu trà Israele è i Palestiniani ... cum'è una strada per un accordu finali, Ariel Sharon hà decisu, dopu esse elettu primu ministru, di finisce a pace. prucessu" (New York Times, 30 di marzu di u 2002). Cusì, quandu i cummentatori (cum'è l'espertu residente in u Mediu Oriente di CBS, Fouad Ajami) dichjaranu chì l'attuale Intifada hè "a guerra di Arafat", sò grossamente distorsioni a realità.
Si pò nutà ancu u mudellu di u terrore crescente. Ntô nuvembre di u 2001, ci hè statu una pausa di una settimana in a lotta. Sharon hà urdinatu dopu l'assassiniu di u capu di Hamas Mahmoud Abu Hanoud, chì, cum'è tutti l'avevanu preditu, hà purtatu à una furia di bumbardamenti terroristi, chì à u turnu Sharon hà utilizatu com'è ghjustificazione per più assalti à l'Autorità Palestiniana. (U casu di Hanoud hè interessante in un altru rispettu: malgradu l'affirmazioni israeliane chì Arafat hà ricusatu d'arrestà i terroristi, o l'arrettò solu per liberà li pocu dopu, Hanoud era statu in una prigiò palestina. Ùn hè statu liberatu. Invece, in l'aostu 2001, un U F-16 israelianu hà pruvatu à l'assassiniu in a prigiò. L'edificiu hè statu distruttu, 11 pulizzeri uccisi, è Hanoud hà scappatu.)
Nisunu di questu ghjustifica u bombardamentu terrorista di i civili. Diversi commentatori palestinesi - trà elli Edward Said, Jonathan Kuttab è Mubarak Awad - anu sustinutu persuasivamente chì, per motivi morali, pulitichi è pragmatici, i Palestiniani seranu assai megliu serviti da una pulitica di resistenza nonviolenta. Ma quandu a nonviolenza hè urdinata à i Palestiniani da i gusti di Thomas Friedman, chì à u stessu tempu chjama à Israele "per dà un colpu militare chì mostra chjaramente u terrore ùn pagarà micca", l'ipocrisia hè palpabile. Senza dubbitu chì i attentatori suicidi seguitanu a stessa logica distorta cum'è Friedman, crede chì i so atti di terrore frenanu, invece di pruvucà, u terrore da l'altra parte.
Diversi argumenti sò stati avanzati per quessa chì Israele ùn pò micca ritirassi da i Territori Occupati. Nisunu di elli hè convincente. Un argumentu hè chì per vultà à e fruntiere di u 1967 lascià Israele in una pusizioni militarmente vulnerabile. Questu, sicuru, era u listessu argumentu datu per quessa chì Israele ùn pudia micca rinvià u Sinai à l'Eggittu o esce da u Libanu. Tutti dui sò stati fatti, però, senza alcun dannu à a sicurità israeliana. Hè veru, l'Acordi d'Oslo, chì anu rimbursatu campioni di territoriu sconnessi à l'amministrazione palestiniana, ùn anu micca rinfurzatu a sicurità israeliana. Ma cum'è Shimon Peres, unu di l'architetti di l'accordu di Oslo è attualmente u Ministru di l'Affari Esteri di Sharon, hà ricunnisciutu, Oslo era difettu da u principiu. "Oghje scupremu chì l'autonomia mette i Palestiniani in una situazione peghju". A seconda Intifada cù tutte e so soffrenze puderia esse evitata, Peres hà dettu, se i Palestiniani avianu avutu un statu da u principiu. "" Ùn pudemu micca mantene trè milioni è mezzo di Palestiniani sottu assediu senza ingressu, oppressi, poveri, densamente populati, vicinu à a fame ", disse, aghjustendu chì senza un orizzonte puliticu visibile, i Palestiniani ùn feranu micca a pace cù Israele " (Jason Keyser, "Peres Says Mideast Peace Process Flawed From Outset", Associated Press, 21 di ferraghju 2002). Ùn hè simplicemente micca credibile chì a putenza militare più forte di a regione (ancu fora di u so arsenale nucleare) saria indifendibile senza occupà u territoriu vicinu. È cù a dichjarazione di a Lega Araba chì tutti i so membri stabiliranu relazioni diplomatiche cù Israele s'ellu si ritirò à e so fruntiere di u 1967, hè chjaru chì nunda ùn guarantiscia megliu à u populu israelianu un futuru pacificu chè sguassate da i Territori Occupati. U guvernu israelianu, però, hà rifiutatu l'offerta di a Lega Araba è u ghjornu dopu hà lanciatu a so ultima offensiva contru i cità palestinesi.
Un secondu argumentu contr'à a retirazzione hè chì i Palestiniani insistenu nantu à u dirittu di ritornu, chì, si dice, hè un modu per distrughje Israele. Permette à e persone chì sò state espulse da e so case u dirittu di vultà ùn hè micca una dumanda estrema. Ovviamente questu ùn pò micca significà scaccià e persone chì anu campatu in queste case dapoi parechji anni, è piglià una pianificazione cumplessa. Sia Arafat è a Lega Araba anu indicatu chì in a so vista u dirittu di ritornu deve esse implementatu in una manera chì ùn creà micca un prublema demugraficu per Israele. Di sicuru, si pò argumentà ragiunamente chì un statu ebraicu hè problematicu per motivi demucratici di basa, ma in ogni casu nè a Lega Araba nè Arafat anu suscitatu questa obiezione.
Un argumentu finale contr'à u ritirata hè chì i Palestiniani vedenu questu cum'è u primu passu per eliminà l'Israele sanu. Hamas s'oppone micca solu à l'occupazione, ma à l'esistenza stessa di Israele. Ma a pusizione di Hamas hè un sentimentu distintamente minoritariu trà i Palestiniani, chì sò una cumunità largamente seculare chì hà appruvatu un accordu di dui stati. Per esse sicuru, Hamas hà cresce in forza. In i so primi tempi, Hamas hè statu prumuvutu da i funzionari israeliani per debilità l'OLP (vede Richard Sale, "Israele hà datu un aiutu maiò à Hamas", UPI, 24 di ferraghju 2001), ma a maiò parte di a so crescita hè stata u risultatu di l'incapacità. di l'Autorità Palestiniana per furnisce una vita megliu per i Palestiniani. S'ellu ci era un statu palestinesu veramente indipendente, si pò suppone chì Hamas truverà assai menu vuluntarii per i so squadre suicidi. Ci vole à ricunnosce, però, chì più longu u terrore mutuale cuntinueghja, più difficiuli sarà di ottene a pace à longu andà.
A situazione attuale hè veramente cupa. U 31 di marzu, u Los Angeles Times hà dettu chì cinque agenti di pulizie palestinesi "apparenu chì sò stati sparatu in a testa o in u collu à una distanza ravvicinata. A stanza induve sò stati truvati ... era splatted with blood and pocked with bullet or shrapnel holes. Una corda. di macchie di sangue hè stata spruzzata à traversu u muru à quellu chì saria statu circa à u livellu di a testa se l'omi eranu stati seduti quandu anu sparatu ". È avà, cum'è a stampa internaziunale hè espulsa da Ramallah è altre cità palestinesi, a prospettiva di atrocità ancu più terribili si profila.
Washington hà pocu inclinazione à frenà Sharon. L'attitudine di l'amministrazione Bush versu u cunflittu israelo-palestinese hè stata cumpletamente opportunista. Dopu à l'11 di settembre, quandu pareva necessariu di cullà una coalition di nazioni musulmane, u Sicritariu di Statu Powell hà dichjaratu chì i Stati Uniti in favore di un statu palestinese. Ma cum'è diventatu chjaru chì u sustegnu arabu ùn era micca particularmente necessariu in a guerra afgana, Sharon hè stata datu una manu libera di novu. Allora, cum'è i falchi di Washington speravanu una guerra contr'à l'Iraq, i Stati Uniti anu pensatu di novu chì puderia avè bisognu di l'alliati arabi, è Israele hà dettu chì e so pulitiche "ùn eranu micca utili". Ma una volta chì a Lega Araba hà fattu chjaru a so opposizione inequivocabile à un attaccu di i Stati Uniti à l'Iraq, u bisognu di calmu di Washington in Palestina si ritirò, è di novu Sharon hè stata datu un lume verde.
L'inclinazioni di Washington ùn frenanu micca Sharon, ma e prutestazioni di massa in i Stati Uniti - per aghjunghje à quelli chì avà spazzanu u mondu arabu - puderanu rende puliticamenti impussibule per l'amministrazione Bush di cuntinuà u so sustegnu à a guerra di Israele à i Palestiniani. Sò queste prutestazioni chì avemu bisognu di custruisce.
____________________
Stephen R. Shalom insegna a scienza pulitica in l'Università William Paterson in New Jersey.