In un mumentu entusiasmu, Napulione hà dettu chì hà rimarcatu : "A baionetta hè maravigliosa ! Si pò fà tuttu cun elli, salvu à pusà nantu à elli! U stabilimentu puliticu è militare di u Pakistan brilla cun entusiasmu simile per e so armi nucleari. Dopu à i testi nucleari di u 1998, hà vistu "A Bomba" cum'è una panacea per risolve i prublemi multipli di u Pakistan. Hè diventatu axiomaticu chì, in più di furnisce a sicurità tutale, "A Bomba" daria a visibilità internaziunale di u Pakistan, aiutava à liberà Kashmir, creà orgogliu naziunale è elevà u statu tecnologicu di u paese. Ma e speranze è i scopi eranu assai diffirenti da quelli di i tempi precedenti.
À tandu, ci era solu un mutivu per vulè "A Bomba" - i nucleari indiani anu da esse contruti da i nucleari pakistani. Infatti, in u 1965, Zulfikar Ali Bhutto avia pronunziatu a so famosa dichjarazione annantu à "A Bomba": se l'India l'avete "allora duvemu manghjà erba è acquistà una, o cumprà una nostra". In a famosa riunione di Multan chì hà seguitu a vittoria di l'India in a guerra di u 1971, Bhutto hà dumandatu à i scientisti pakistani ch'elli mapeanu un prugramma di armi nucleari per contru à l'India. U Pakistan hè statu imbuttatu più in l'arena nucleare da a prova indiana di maghju 1974.
Ancu s'ellu era sfidatu di novu à equalizà e forze da una seria di cinque teste nucleari indiane in maghju 1998, u Pakistan era inizialmente riluttante à pruvà e so armi per paura di sanzioni internaziunali. Seguitu assai ricerca di l'anima. Ma scherzi stupidi è minacce da i dirigenti indiani, cum'è LK Advani è George Fernandes, furzatu u Pakistan à u latu u stessu mese, un fattu chì l'India avà si dispiace.
U successu nucleare di u Pakistan hà cambiatu l'attitudini istantaneamente. Un militare super-confidenti hà vistu di colpu l'armi nucleari cum'è un talismanu; avè nuke-for-nukes hè diventatu secundariu. "A Bomba" hè diventata u mezzu per neutralizà e forze cunvinziunali di terra, aeree è maritime assai più grande di l'India. Stu pensamentu prestu traduttu in azzione. Uni pochi mesi dopu à i testi nucleari di u 1998, e truppe è i militanti pakistani, prutetti da un scudo nucleare, anu attraversatu a Line of Control (LoC) in Kashmir in Kargil. Gruppi militanti islamici liberamente organizati in tuttu u Pakistan. Quandu l'attacchi di Mumbai anu seguitu eventualmente in u 2008, l'India puderia fà pocu più cà schiuma è fume.
Un terzu scopu, chì hè sempre emergente, hè più sottile ma criticamente impurtante: i nostri nucleari generanu ingressu. Tempi ecunomichi duri sò accaduti in u Pakistan: i carichi di carica è a carenza di carburante chjude regularmente l'industrii è u trasportu per longu tratti, l'importazioni superanu di granu l'esportazioni, l'inflazione hè à u livellu di duie cifre, l'investimentu direttu straneru hè insignificante per via di preoccupazioni per a sicurità fisica, a riforma fiscale hà fattu. fiascatu, è a corruzzione resta senza cuntrollu. Un paese africanu cum'è a Somalia o u Congo averia da tantu tempu affundatu sottu à stu pesu. Ma, cum'è a Corea di u Nordu nucleari, u Pakistan si senti prutettu. Sapi chì i donatori finanziarii internaziunali sò obligati à mantene a pompa di fondi. Altrimenti, un Pakistan colapsatu ùn puderia micca impedisce chì i so 80+ nucleari di Hiroshima spariscanu in a bughjura.
À u tempu, dunque, a baionetta nucleare di u paese hà guadagnatu più cà u valore di deterrenza; hè un strumentu di sognu per ogni oligarchia dirigente. A cuntrariu di a baionetta di Napulione - dolorosa à pusà sopra - i nucleari ùn anu micca tali disagi. Senza sorpresa, u generale (retd) Pervez Musharraf li hà spessu riferitu cum'è i "gioielli di a corona" di u Pakistan. Un si ricorda chì subitu dopu à l'9 di settembre hà dichjaratu chì questi "assi" anu da esse prutetti à tutti i costi - ancu s'ellu significava accettà e richieste americane di scaccià i Talibani.
Ma i nostri nucleari ponu perde a so magia? Esse arrubati, resi impotenti o pèrdite l'incantu per via di quale portanu un preziosu rivenutu ? Più fundamentalmente, cumu è quandu puderianu fallu di dissuadà?
Un puntu di svolta puderia possibbilmente vene cù Mumbai-II. Questa ùn hè micca una speculazione vaga. A riluttanza di l'establishment militare à chjappà i gruppi jihadisti anti-India, o à punisce quelli chì anu realizatu Mumbai-I, rende un secondu attaccu basatu in Pakistan solu una questione di tempu. Ancu s'ellu ùn hè micca assistitu o sanzionatu ufficialmente, creava furia in India. Chì allora ? Cumu risponderia l'India?
Di sicuru, ùn pò esse una risposta definita. Ma hè istruttivu per analizà l'Operazione Parakram, a risposta di l'India à l'attaccu à u parlamentu indianu u 13 di dicembre di u 2001. Questa mobilizazione di 10 mesi di quasi mezzo milione di suldati è u dispiegamentu di e truppe longu u LOC hè stata lanciata per punisce u Pakistan per albergendu u Jaish-e-Mohammad, chì, almenu inizialmente, avia rivendicatu a rispunsabilità di l'attaccu. Quandu Parakram hà sbulicatu, u Pakistan hà riclamatu a vittoria è l'India hè stata lasciata à leccare e so ferite.
Un seminariu tenutu in Aostu 2003 in Delhi hà riunitu anziani capi militari indiani è analisti di punta per riflette à Parakram. Per cità u parlante principale, u Major General Ashok Mehta, i dui paesi stavanu à l'orlu di a guerra è a "diplomazia coercitiva di l'India hà fiascatu per via di a discrepanza di a diplomazia India-US è a mancanza di l'India di pensà à u ghjocu finale". U generale hà datu parechje ragioni per ùn andà in guerra contr'à u Pakistan. Questi includenu un analisi negativu di u costu-benefiziu, a mancanza d'entusiasmu in u stabilimentu puliticu indianu, cumplicazioni derivanti da i rivolti di Gujarat di u 2002 è "una mancanza di curaggiu". Chì Parakram avaristi u sustegnu indiscutibile di l'America hè ancu diventatu una falsa supposizione.
Una seconda opinione impurtante, articulata da l'influente ex capu di l'intelligenza indiana, u tenente generale Vikram Sood, era sempre più dura nantu à l'India. Hà espresu dispiace per ùn andà in guerra contr'à u Pakistan è hà dettu chì l'India avia "fallutu à ottene u spaziu strategicu è l'autonomia strategica". Ellu hà dettu chì Musharraf ùn hà mai pigliatu l'India in seriu dopu avè persu sta opportunità d'oru per attaccà un Pakistan distractatu chì facia a guerra contr'à i Talibani nantu à a Linea Durand. Utilizendu a parolla "imbroglio" per u tentativu punitivu di l'India, hà indicatu chì nisuna direttiva pulitica era stata furnita à i capi di serviziu per l'esekzione ancu finu à l'aostu di u 2002. À u cuntrariu, u Capu di Staff di l'Armata hè statu dumandatu à scrive una direttiva. quellu mese per scaccià l'armata.
Avà chì l'indicazione di u dito, i recriminazioni è l'inventariu sò finiti, si pò esse sicuru chì l'India ùn permetterà micca un secondu Parakram. Infatti, un novu paradigma per trattà cù u Pakistan hè apparsu è hè codificatu in strategie cum'è Cold Start. Quessi chjamanu spinta rapida, salami-slicing in Pakistan, mentre amparà à cummattiri una guerra cunvinziunali sottu un "overhang nucleare" (per ellu stessu una nova frase interessante, aduprata da u generale Deepak Kapoor in ghjennaghju 2010).
In questu puntu, i recenti rivelazioni da WikiLeaks sò degne di cunsiderazione. In un cable classificatu à Washington in u ferraghju di u 2010, Tim Roemer, l'ambasciadore di i Stati Uniti in India, hà descrittu Cold Start cum'è "micca un pianu per una invasione è occupazione cumpleta di u Pakistan", ma "per una penetrazione rapida, limitata in tempu è distanza in u paese". territoriu pakistanu". Hà scrittu chì "hè u ghjudiziu cullettivu di a Missione di i Stati Uniti chì l'India hà da scuntrà risultati misti". Avvertisce l'India contr'à Cold Start, hà cunclusu chì "I dirigenti indiani senza dubbitu capiscenu chì, ancu s'ellu Cold Start hè pensatu per punisce u Pakistan in modu limitatu senza attivà una risposta nucleare, ùn ponu esse sicuri chì i dirigenti pakistani si stenderanu in realtà da una tale risposta. "
Roemer hè puntuale. L'implementazione di Cold Start, chì puderia esse attivatu da Mumbai-II, pò ancu inizià un disastru nucleare. In verità, ùn ci hè manera di predichendu cumu finiscinu tali cunflitti una volta cuminciati. Dunque, una dirigenza indiana raziunale - chì si pò solu sperà esiste in quellu tempu particulare - hè improbabile di optà per questu. Ma ancu in stu scenariu ottimista, Mumbai-II seria probabilmente un disastru più grande per u Pakistan chè per l'India. Iè, e armi nucleari pakistane ùn anu micca ferite è inutilizate, ma a so magia si sarebbe evaporata.
U mutivu hè chjaru: una India aggravata camparebbe - cù una alta probabilità di successu - per finisce tutti l'aiutu internaziunale per u Pakistan, un boicottamentu cummerciale è sanzioni rigide. A paura di u mondu di l'arme nucleari pakistane sciolte dirottate da e forze islamiste seria superata da a repulsione internaziunale di un altru massacru di stomacu. Cù pocu grassu per risparmià in l'ecunumia, u colapsu pò accade annantu à settimane invece di mesi. Bravado in Pakistan seria intensu in prima ma s'evapora rapidamente.
L'alimentariu, l'electricità, u gasu è a benzina sparissi. A Cina è l'Arabia Saudita mandavanu messagi di simpatia è qualchì aiutu, ma ùn anu micca fà a diferenza. Cù a scarsità intornu, folle arrabbiate brusgiavanu stazioni di rete è pompe di benzina, saccheghjanu i buttreghi, è saccheghjanu e case di i ricchi. U Pakistan appena guvernabile d'oghje diventerà ingovernabile. U guvernu tandu in u putere, sia civili sia militari, esisterebbe solu in nome. E forze religiose è regiunale sbatteranu nantu à e so chance; U Pakistan scenderà in l'anarchia infernale.
In un altru scenariu, i nucleari di u Pakistan puderanu esse arrubati da i radicali islamisti? E preoccupazioni di l'America nantu à questu sò scartate da a maiò parte di i Pakistani chì cunsidereghjanu questi timori infondati è sospettanu chì tali affermazioni di i Stati Uniti nascondenu una cattiva intenzione. Segnanu chì a prufessionalità di a Divisione di Piani Strategici di u Pakistan (SPD), chì hà a responsabilità di a custodia di l'armi, hè stata elogiata da parechji visitatori. E parolle rassicuranti sò ancu venute da visità i pulitichi americani cum'è u senatore Joe Lieberman. Cù tutoring è fondi di i Stati Uniti, SPD dice chì hà implementatu diverse precauzioni tecniche cum'è a sicurità perimetrale mejorata, l'installazione di serrature elettroniche è i dispositi di sicurezza cum'è i Ligami d'Azione Permissive, è un prugramma di affidabilità di u persunale.
Per tuttu questu, e prucedure è e correzioni tecniche sò solu boni cum'è l'omi chì l'operanu. Per esempiu, più o megliu armi ùn pudianu micca impedisce à u guvernatore Salmaan Taseer d'esse uccisu da i so guardiani. Questu incidente, è ancu numerosi attacchi interni à l'armata è l'Intelligenza Inter-Serviziali, suscitanu u spettru di una mutina in i quartieri nucleari. In vista di l'ambiente radicalizatu è forte anti-americanu di u Pakistan, hè difficiule di sustene chì questu seria impussibile in un statu di crisa.
Siccomu i nuke ùn ponu micca esse salvu da i radicali, hè logicu per suppone chì i Stati Uniti anu da esse largamente ghjucatu in guerra à a situazione. I piani di emergenza seranu messi in opera una volta chì ci hè una intelligenza operativa di e armi nucleari pakistane chì si liberanu, o se un regime radicale piglia u regnu è face minacce evidenti. Chì puderianu esse sti piani, è anu da travaglià veramente?
Un articulu publicatu in The New Yorker in Nuvembre 2009 da Seymour Hersh hà creatu onde in Pakistan. Hà scrittu chì i piani d'emergenza di i Stati Uniti esistenu per caccià u pungimentu di e armi nucleari di u Pakistan pigliendu i so meccanismi di attivazione. Hà dichjaratu ancu chì una alarma, apparentemente ligata à un cumpunente di bomba nucleare mancante, avia causatu una squadra di risposta rapida di i Stati Uniti à vulà à Dubai. L'alarma hè stata falsa è a squadra hè stata ricurdata prima ch'ella ghjunghje in Pakistan. Le ministère des Affaires étrangères du Pakistan, ainsi que l'ambassade des États-Unis à Islamabad, ont vigoureusement nié un tel episodiu.
Chì duverebbe fà di a pretendenza di Hersh? Prima, hè assai improbabile chì i Stati Uniti anu una cunniscenza precisa di i lochi di almacenamentu di e armi nucleari di Pakistan, soprattuttu perchè (o manichi simili) sò mobili. Si dice chì esistenu tunnellati sotterranei estensivi in i quali ponu esse spustati liberamente. Siconda, ancu s'è un locu hè esattamente cunnisciutu, seria assai guardatu. Questu implica parechje vittime da i dui lati quandu e truppe intruse sò impegnate, rende cusì impossibile una operazione secreta. Terzu, attaccà un situ nucleare pakistani seria un attu di guerra cù cunsequenze totalmente inaccettabili per i Stati Uniti, in particulare in vista di e so difficultà afgane. Tuttu chistu suggerisce chì a fonte d'infurmazioni di Hersh era difettu.
Cumu i Stati Uniti reagiscenu veramente à u furtu? Ancori TV malinfurmati anu urlatu istericu annantu à Blackwater è e forze di i Stati Uniti chì scendenu per catturà e armi nucleari di u paese. Ma in una crisa ipotetica induve i Stati Uniti anu decisu di piglià u Pakistan, a so opzione militare preferita ùn seria micca e forze di terra. Invece, opterebbe per bombe di precisione Massive Ordnance Penetrator da 30,000 2 libbra lanciate da i bombardieri B-XNUMX o friggerà i circuiti di e testate aduprendu raffiche brevi è d'alta energia di l'energia di microonde da l'aviò à bassa volata. Ma e testate profondamente intarrate, o quelle cù una scherma metallica adatta, resteranu sempre sicure.
Un attaccu di i Stati Uniti à i siti di produzzione nucleari o di almacenamentu di u Pakistan seria, però, una stupidità monumentale. Ancu s'è una sola nucleare scappa da a distruzzione, l'ultima puderia causà danni catastròfichi. Ma a situazione hè immensamente più incerta è periculosa chè una sola nucleare sopravvivente. Ancu s'è i Stati Uniti cunnosci i numeri precisi di l'armi dispiegati, ùn ponu micca cunnosce tutte e so coordenate di pusizioni. L'Inde, si imagine, ne sapia ancu menu.
Da quì u fondu di fondu: ùn ci hè nisuna manera per alcuna putenza esterna, sia l'America o l'India, per trattà in modu efficace cù e armi nucleari di u Pakistan. Hè sta bona nutizia? Iè è nò. Mentre a sopravvivenza nucleare aumenta a cunfidenza pakistanese è impedisce reazzioni periculose di ghjinochju, hà ancu incuraghjitu l'avventurisimu - e cunsequenze di quale u Pakistan hà avutu à pagà dopu à Kargil.
Una presa di cuntrollu estremista di u Pakistan hè probabilmente micca più di cinque à 10 anni di distanza. Ancu oghje, certi islamisti radicali sustenenu a guerra contru l'America. Ma una tale guerra finisce u Pakistan cum'è un statu nazione ancu s'ellu ùn ci hè mai adupratu nuke nucleari. Salvà u Pakistan da l'estremismu religiosu richiederà à l'armata, chì sola hà u putere nantu à e decisioni critiche, di cessà di utilizà a so vechja borsa di trucchi. Deve cessà di finta chì a minaccia si trova oltre e nostre fruntiere, quandu in realtà a minaccia si trova in l'internu. A baionetta di Napulione in fine ùn pudia micca salvà, è a baionetta nucleare di u Pakistan hà ancu avutu u so ghjornu. Ùn pò micca prutezzione di u paese. Invece, u Pakistan hà bisognu di pace, ghjustizia ecunomica, statu di dirittu, riforma fiscale, un cuntrattu suciale, educazione è un novu accordu di federazione.
L'autore hè prufessore di fisica nucleare è d'alta energia à l'Università Quaid-e-Azam, Islamabad.