Michael Bronski
Pensa
a mo sorpresa spaventata quandu aghju scupertu chì era citatu cum'è un "radicale
avvucatu di u matrimoniu di u stessu sessu" in, di tutti i lochi, u Cummentariu di stu mese
- l'ultimu locu induve aspittà d'esse nutatu. Inoltre - è questu hè un dettu
detail - Ùn sò micca particularmente un avvucatu di u matrimoniu di u stessu sessu. In fatti, a maiò parte
di ciò chì aghju scrittu annantu à u tema hè duramente criticu. Questu era u mo primu
suggerimentu chì l'articulu di Stanley N. Kurtz "Chì hè sbagliatu cù u matrimoniu gay"
era menu informativu o illuminante. Kurtz, un anzianu adjunt à
l'Istitutu Hudson cunservatore, piglia ciò ch'ellu proclama cum'è un audace è
stand sorprendente: hè contru à u matrimoniu di u stessu sessu. Di sicuru, unu ùn s'aspittava
Cummentariu, quellu bastione di a pulitica radicali neo-con, per esse per u stessu sessu
u matrimoniu, ma i cumenti di Kurtz sò cusì estremamente off-base è crackati chì hè
sconvolgente chì di solitu più, bè, editori prudenti à Commentary li permettenu
attraversà.
di Kurtz
U puntu preeminente hè chì mentre a maiò parte di "u publicu americanu s'oppone
u matrimoniu di u stessu sessu ... questa opposizione, per via reale, hè, in generale,
silenziu. " Allora cuntinueghja à sustene chì stu silenziu hè statu infurzatu
a maiuranza da un "gruppu relativamente chjucu di prufondamente impegnati
partigiani" - attivisti gay "supportati da l'elite culturale,
cumpresi i media mainstream. "E poi per aggravà e cose, u
i proponenti di u matrimoniu di u stessu sessu, in particulare Andrew Sullivan, prima editore
di A Nova Republica, anu riformatu furtivamente u so argumentu da l'argumentu chì gay
u matrimoniu faria l'istituzione di u matrimoniu più forte, per avà rivendicà cum'è
un dirittu civile è umanu. Un argumentu, Kurtz nota chì porta direttamente à
poligamia.
ma
in u longu andà sti lagnanza sò tutti expendable perchè u veru
Mutivu
chì u matrimoniu di u stessu sessu hè male hè perchè u matrimoniu hè statu fundatu è deve esiste cusì
chì e donne (chì nidificanu per stintu) domesticanu l'omi (chì sò, in core,
avventurieri sessuale.) Ma puderia micca ancu travaglià per l'omi gay? Certamente nò! Per u
l'istituzione suciale è emutivu di u matrimoniu hè fundamentu eterosessuale
perchè "a cumplementarità di i sessi vive è ùn serà micca
eradicatu". Sapete chì "a donna chì tira una figura di sei
u salariu aspetta sempre chì un omu chjama per una data ", è a donna chì
"Cumanda cunfortu l'omi in l'uffiziu aspetta sempre chì un omu apre u
porta per ellu?"
lu
a miseria intellettuale di l'articulu di Kurtz brilla in ogni frase cum'è
filu d'argentu prezzu in un vestitu di sposa. A stampa americana è e nutizie elettroniche
media - in particulare riviste di notizie in linea, sondaggi è lettere - hà
presentava un dibattitu variu è animatu nantu à u matrimoniu di u stessu sessu. Kurtz hà lettu u tempu,
Salone, o Newsweek ultimamente? Ùn sò micca solu copre una larga gamma di persone di u stessu sessu
prublemi di matrimoniu - u "Take Back Vermont" backlash contru à u
a nova lege statale di l'Unione Civile, dibattiti nantu à se e colonne di a sucità duveranu stampà
avvisi di cerimonii d'impegnu di u stessu sessu, preoccupazioni nantu à l'unione civili
è a pussibilità di u futuru matrimoniu di u stessu sessu mette in periculu digià esistenti
leggi di partenariatu domesticu - ma editoriali in u mainstream è alternativu
a stampa hà offrittu una panoplia di opinioni sia pro è cun.
Forsi
più inquietante hè chì u so imaginariu fantasma cabala di attivisti gay è u
"Elite culturale" ricorda specificamente i insulti antisemiti ai quali si rivolge
una nuzione mitica di u putere suciale è ecunomicu illusionariu di i Ghjudei
(qualcosa chì Commentary hà trattatu fruttuosamente in u passatu). È in quantu
l'argumenti cambianti - bè, l'argumenti suciali cumplessi è cumplicati cambianu
cù u tempu, è indovinate chì? Hè pussibule di fà un sociale è un morale
argumentu à u listessu tempu: era u duttore Martin Luther King mai accusatu di cunfusione
i dui ?
ma
Kurtz tradisce u so bluff morale - è a so supposta manu eticamente superiore -
quandu ellu principia à discrive perchè l'eterosexuali anu bisognu di u matrimoniu. A so vista di l'omi è
a sessualità maschile hè basatu annantu à supposizioni chì appartenenu più ghjustu in un primu tempu
Campagna feminista vittoriana di purità suciale. Skulking around in a so "missione
per a cunquista sessuale "L'omu eterosessuale emblematicu di Kurtz hè un cunfini è a
Ratter chì hà bisognu di l'amore di una bona donna per domesticalu in u matrimoniu legale.
Sempre equilibratu in a so ricunniscenza di a realità Kurtz appruva ancu
liggi di divorziu chì sò "tipicamenti assai più difficili per l'omi cum'è "naturalmente"
partenarii promiscui chè nantu à e donne?" Ma hè a visione di Kurtz
l'eterosessualità stessu chì hè l'aspettu più disheartening di i so argumenti. A
web cumplessa di dipendenza emuzionale è avarizia sessuale, minacce velate, è
curiously playful mind-fucks, a so visione di e relazioni eterosessuali hè a
cruci trà a trama di un cattivu filmu di Joan Crawford di l'anni 1950, Tempesta di Desert, è
John Waters lampoon di ghjente dritta.
unu
si dumanda in quale mondu vive Kurtz chì queste grottesques ponu esse passate
realità. Hè questu ciò chì a diritta pensa veramente di e relazioni eterosessuali ?
Questa ùn hè micca una quistione inattiva. Perchè mentre a lingua è l'esempii di Kurtz sò
over-the-top (ancu in u cuntestu di Commentary) ci hè un granu di verità in
elli. Per tutti l'attacchi di a diritta cristiana è pulitica in a seconda onda
u feminismu per fà e donne vittime è ritrattendu l'omi cum'è aggressori brutali,
sti stereotipi sò, in core, a basa di a so ideologia eterosessuale. Da
Pat Buchanan à u duttore Laura, Lynn Chaney à Pat Robertson l'ideale di
l'eterosessualità "normale" hè una prufonda arradicata in negativu è
roli di genere disfunzionale. Questu hè un insultu à a vita di e donne è l'omi
Luttendu duramente per guidà relazioni morali, fruttuose, etiche è felici.
U matrimoniu hà, è continuarà, à purtà una varietà di significati per diversi
gruppi è cù u tempu. Speremu chì u significatu di Kurtz ùn hè micca tenutu da parechji
persone.
For
mè stessu aghju un profondu dispiaciu. I citazioni di Kurtz da mè sò da u mo libru di u 1998 The
Principiu di Piacere: Sessu, Reazione è Lutta per a Libertà Gay è mai
una volta cita u titulu. Per un scrittore ansiosu di vende libri, questu hè u
peccatu imperdonabile. Un averia pensatu chì Cummentariu cù a so prufonda
l'engagement à l'égard des marchés libres et du capitalisme aurait été plus accommodant,
ancu à un omu sessu cum'è mè.