Sì avete a vostra nutizia solu da a televisione, ùn avete micca idea di e radiche di u cunflittu di u Mediu Oriente, o chì i Palestiniani sò vittimi di una occupazione militare illegale.
In maghju, u Gruppu Media di l'Università di Glasgow, distintu per a so analisi media pioniera, hà publicatu un studiu di u rapportu di u cunflittu israelianu / palestinianu. Duverebbe esse dumandata a lettura in redazioni è scole di media. A ricerca hà dimustratu chì a mancanza di capiscitura di u publicu di u cunflittu è i so urighjini hè stata aggravata da a nutizia, in particulare in a televisione.
I telespettatori, dice u studiu, sò raramente dettu chì i Palestiniani sò vittimi di una occupazione militare illegale. U terminu "territori occupati" ùn hè quasi mai spiegatu. Infatti, solu 9 per centu di i ghjovani intervistati sapianu chì l'Israeli eranu l'occupanti è i "coloni" eranu israeliani. L'usu selettivu di a lingua hè impurtante.
U studiu hà truvatu chì e parolle cum'è "assassiniu", "atrocità", "linchamentu" è "uccisione salvaje, à sangue friddu" sò stati usati solu per discrìvi i morti israeliani. "A misura in quale certi ghjurnalismu assume a perspettiva israeliana", hà scrittu u prufessore Greg Philo, "si pò vede se e dichjarazioni sò "invertite" è presentate cum'è azioni palestinesi. [Avemu] ùn truvamu micca [nutizie] rapporti chì dicenu chì "L'attacchi palestinesi eranu in ripresa per l'assassiniu di quelli chì resistanu à l'occupazione illegale israeliana".
Siccomu a verità centrale di u cunflittu hè rutinariamente oscurata, nunda di questu hè surprisante. I prugrammi di nutizie è di l'attualità raramente, o mai, ricordanu à i telespettatori chì Israele hè statu stabilitu largamente da a forza nantu à u 78 per centu di a Palestina storica è, dapoi u 1967, hà occupatu illegale è impone diverse forme di regnu militare à u 22 per centu restante.
A "copertura" mediatica hà longu invertitu u rolu di oppressore è vittima. L'Israeli ùn sò mai chjamati terroristi. I currispundenti chì rompenu stu tabù sò spessu intimidati cù slurs di antisemitismu - una ironia desolata, cum'è i Palestiniani sò ancu semiti.
Dopu avè ricunnisciutu dapoi u "dirittu" d'Israele à più di i dui terzi di u so paese, a dirigenza palestiniana s'hè cuntorta in modu di accoltà un labirintu di piani principalmente americani destinati à nigà a vera indipendenza è assicurà u putere è u cuntrollu durabile di Israele.
Finu à pocu tempu, questu hè statu infurmatu senza critichi cum'è "u prucessu di pace". Quandu i Palestiniani ordinali gridanu "abbasta!" è s'arrizzò in a siconda intifada, armati soprattuttu cù slingshots, sò stati messi in terra da snipers cù armi d'alta velocità è cù tanki è gunships Apache, furnite da i Stati Uniti.
È avà, in a so disperazione, cum'è certi si vulteranu à attacchi suicidi, i Palestiniani appariscenu in a nutizia solu cum'è bombardieri è rivolti, chì, cum'è u studiu di Glasgow, "hè, sicuru, a vista di u guvernu israelianu". L'ultimu eufemismu, "incursione", hè da u vocabulariu di e minzogni incunatu in Vietnam. Significa assaltà l'omu cù tanki è aerei. "Ciculu di viulenza" hè simile. Suggerisce, in u megliu, dui lati uguali, mai chì i Palestiniani resistanu à l'oppressione viulente cù a viulenza.
A Channel 4 Dispatches hà recentemente "equilibratu" l'assaltu israelianu à u campu di rifuggiati di Jenin cù un attaccu palestinianu à un "insediamentu". Ùn ci era micca spiegazione chì questi ùn sò micca insediamenti in tuttu, ma fortezze armate, illegali chì sò centrali à una pulitica di impone un cuntrollu strategicu è militare.
U 9 di ghjugnu, a serie Correspondant in a BBC Television hà trasmessu un rapportu annantu à l'assediu recente di a Chjesa di a Natività in Betlemme. Questu era un esempiu di i prublemi identificati in a ricerca di Glasgow. Era, in effetti, un filmu di propaganda di l'occupazione israeliana messu da a BBC. Hè stata fatta cum'è una coproduzzione cù un canale americanu, è i crediti elencu u pruduttore cum'è Israel Goldvicht, chì gestisce una sucietà di produzzione israeliana.
Saria statu bè s'è i cineasti anu fattu un tentativu di sfida à l'armata israeliana cù quale si s'eranu ingraziati. "L'Israeli eranu decisi à ùn dannà l'edificazioni", cuminciò u narratore. "A stampa internaziunale hè stata liberata da Manger Square, ma avemu statu permessu di stà è osservà l'operazione israeliana. . ."
Cù questu "accessu unicu" inspiegabile à i telespettatori, u filmu hà prisentatu un coronel Lior cum'è u bravu omu stella, chì guarantiscenu "trattamentu medico à tutti i feriti", salutendu un amicu in Oxford Street in un telefuninu mobile è, cum'è tutti. ufficiale coloniale, parlendu è in nome di i Palestiniani.
"Killers" sò stati descritti da u coronellu senza sfida da a squadra BBC / Israel Goldvicht. Eranu "terroristi" è "gunmen", micca quelli chì resistenu à l'invasione di a so patria. U dirittu d'Israele di "arrestà" manifestanti di a pace stranieri ùn hà attiratu nisuna dumanda da a BBC. Nisun palestinianu hè statu intervistatu. Cum'è u sole tramonta nantu à u so bellu prufilu, l'ultima parolla hè andata à u bonu culunellu. I prublemi trà Israeliani è Palestiniani, disse, "eranu punti di vista persunali".
Bè, nò. A sottumissione brutale di i Palestiniani hè, sottu ogni interpretazione di a lege, una inghjustizia epica, un crimine in quale u culunellu ghjoca un rolu di primura. A BBC hà sempre furnitu u megliu, u serviziu di propaganda più sofisticatu in u mondu, perchè l'affari di ghjustizia è inghjustizia, u dirittu è u male sò simpliciamente usurpati da "equilibriu" o da sofisteria liberale; unu hè o "pro-israeliana" o "pro-palestinese".
Fiona Murch, u pruduttore esecutivu di Corrispondent, m'hà dettu chì Israel Goldvicht Productions ùn avissi micca vintu a "fiducia" di l'armata israeliana chì u pruduttore hà dumandatu veri dumande ghjurnalistiche. Questu era u modu di "mosca nantu à u muru": una ammissione sincera.
"Hè rumpia un stereotipu", disse. "Si trattava di un omu bonu è decentu" (u culunellu). Ella disse chì duveria avè vistu una prima serie di Correspondenti, chì avia Palestiniani in questu.
Pensu ch'ella provava d'offre questu cum'è "equilibriu" per L'assediu di Betlemme - un filmu chì puderia esse licenziatu cum'è PR à pocu pressu, se ùn era micca per a so complicità cù un regime chì usa a differenza etnica per negà i diritti umani, imprigiona a ghjente senza accusa. o prucessu, è assassinii è torture "sistematicamente", dice Amnistia.
Goebbels avissi appruvatu.