I lettori è l'altri mi dumandanu sempre ciò chì pensu di u testu di Edward S. Herman è Noam Chomsky di u 1988. Prughjettu Manifestante: L'economia pulitica di e Mass Media. A mo risposta hè sempre a listessa: hè un studiu indispensabile, classicu è ghjustu famosu di u rolu di i media corporativi di i Stati Uniti cum'è organu di propaganda per u stabilimentu imperiale di quella nazione. Per parechji di noi à a manca, Accunsentu di Fabbricazione era un voluminu revelatore, unu chì hà affissatu significativamente a nostra capiscitura di cumu è perchè i media "mainstream" di i Stati Uniti facenu sta funzione. U libru era particularmente illuminante per mè nantu à u rolu criticu ghjucatu da l'ali liberali (micca) "a più a sinistra" di quelli media - u New York Times in particulare - in stabilisce i paràmetri imperiali stretti di dibattitu puliticu è puliticu accettabile per e classi educate di a nazione.
Al di là di a News
Eppuru, Herman è Chomsky ùn anu micca fintu di dà à i lettori qualcosa di più cà un modestu è apertu à u rolu di u putere inclusivu di i media americani dominanti. L'analisi di cuntenutu brillanti è u "mudellu di propaganda" chì Herman è Chomsky anu avanzatu Accunsentu di Fabbricazione fucalizza nantu à cumu chì i media anu infurmatu è cummentatu nantu à questioni di "pulitica estera" di i Stati Uniti (Imperu US). U listessu mudellu di basa è analisi pò è deve esse adattatu è appiicatu à a pulitica domestica è a sucità di i Stati Uniti (è in verità hè statu in diversi scritti dapoi, cumpresi quelli di Herman è Chomsky). I principali corporazioni capitaliste di i media americani sò naturalmente micca menu impegnati in l'avanzamentu di strutture è ideologie di oppressione "patria" ch'elli ùn sò micca per vende e politiche imperiali è a propaganda.
In listessu tempu, Accunsentu di Fabbricazione ùn hà micca esaminatu ciò chì hè probabilmente a più grande parte di a cuntribuzione di i media corporativi americani à l'ingegneria di u "consensu" di massa. A funzione di i media di trasmette l'ideulugia è a propaganda in serviziu à quelli chì sò in cima à e gerarchie interrelatate di l'imperu è a inuguaglianza di a nazione ùn hè micca limitata à a nutizia. Ugualmente, se micca più significativu per questu compitu, sò i media "di divertimentu". Luntanu da limità i so putenzi di influenza di cori è menti à i compiti (Aldous) "Huxlean" di diversione di massa, distrazione è infantilizazione, i filmi americani (cum'è sit-coms è drammi è video games di a televisione di i Stati Uniti) sò carichi di riccamente "orwelliani". ” cuntenutu puliticu è ideologicu. Cum'è u ghjudice di a Corte d'Appello di i Stati Uniti, Bennett C. Clark, hà spiegatu in cunfirmà a cundanna di dece sceneggiatori è registi di Hollywood chì anu rifiutatu di "confessà" l'appartenenza attuale o passata à u Partitu Cumunista in u 1949, i filmi americani ghjucanu "un rolu di primura critica" cum'è "un putente putente". mediu di diffusione di propaganda ". U stessu puderia esse dettu accuratamente più di sei decennii dopu nantu à sit-coms, drammi, "reality shows", talk shows, è ancu publicità, inseme cù l'industria cinematografica, senza parlà di i video games è di a maiò parte di a publicazione di libri è riviste. .
Manufacturing Idiocy and Cruelty
Ma ancu sta espansione di a nostra cunniscenza di u rolu autoritariu di i mass media di i Stati Uniti in l'America (micca) "demucratica" hè pocu. Vistu in generale u so impattu tutale multilaterale è multiplicatu, a missione di i media hè peghju chè solu a produzzione di cunsensu di massa. U veru scopu hè a custruzzione di l'idiozia di massa - a fabricazione di idioti. Quì aghju utilizatu e parolle "idiozia" è "idiota" in u sensu uriginale grecu è atenianu, quellu chì si riferisce micca à a stupidità, ma piuttostu à l'egoismu infantile è à l'indifferenza vuluntaria à l'affari publichi è i prublemi. Cum'è Wikipedia spiega, "Un idiotu in a demucrazia ateniese era quellu chì era carattarizatu da l'egocentrismo è preoccupatu quasi esclusivamente di l'affari privati - in uppusizione à l'affari publichi ... Ricusendu à participà à a vita publica, cum'è u guvernu demucraticu di a polis (città). statu), ... "idioti" eranu visti cum'è avè un ghjudiziu male in materia publica è pulitica ".
In i filmi di i Stati Uniti, i sit-coms di televisione, i drammi televisivi, i reality-shows televisivi, i publicità, i lotterie statali è i video games, l'Americanu ideale hè à pocu pressu un idiota in u sensu classicu atenianu: una persona chì si preoccupa. pocu più cà u so propiu benessiri, a ricchezza, u cunsumu persunale, u statutu individuale è i rializazioni. Stu nobile idiota americanu ùn hà micca una vera preoccupazione per u destinu di l'altri. Ellu o ella hè felicemente indifferente à i terribili prezzi suciali è ambientali pagati da i so cumpagni umani è altri esseri senzienti per u mantenimentu di e strutture di oppressione attualmente regnanti è interrelatate (classe, razza, genere, etnia, nazionalità, antropocentrismu, imperu, è più) in casa è à l'esteru.
Un tema criticu, viziosu è pervasivo in questa brutta cultura mediatica hè a nuzione chì e persone chì sò poveri, insicure, coerciti, in difficultà, è altrimenti spinti è mantenuti da quelle strutture di oppressione (ufficialmente invisibili) sò i creatori irresponsibile, personalmente è culturalmente difetti. di u so propiu destinu. A versione di i mass media americani di l'idiozia ateniese "pò imagine", in e parolle di u teoricu culturale di sinistra Henry Giroux (chì include analisi di cuntenutu superbe di i filmi americani è di i spettaculi televisivi senza notizie in u so prolificu travagliu nantu à a "cultura di u neoliberalismu" autoritariu). , "i prublemi publichi solu cum'è preoccupazioni privati". U travagliu per "sguassà u suciale da a lingua di a vita publica in modu di riduce" dumande di disparità razziale è socioeconomica à "questioni privati di ... carattere individuale è depravazione culturale. In cunfurmità cù "u principiu neoliberale cintrali chì tutti i prublemi sò privati piuttostu di natura suciali", ritrae l'unica barriera à l'ugualità è a participazione demucratica significativa "essendu una mancanza d'auto-aiutu di principii è responsabilità morale" è scelte persunali cattivi. (Giroux). I sforzi di u guvernu per affruntà è migliurà in modu significativu (per ùn parlà micca di abolisce) disparità societali taglienti di razza, classe, genere, etnia, naziunalità è simili sò implacablemente dipinti cum'è futile, contraproducente, ingenu, megalomaniacal, periculoso, illuso, contraproducente, è. "anti-americanu".
Un tipu di preoccupazione è ingaghjamentu publicu, per esse sicuru, appare è piglia una luce favorevule in a cultura media corporativa. Piglia a forma di una risposta spessu crudele, ancu sadistically viulenta à quelli altri indegne è male chì unforgivably fiascà à rispittà di i media capitalisti codici culturali "neoliberali" maliziusi. U sistema di cumunicazione di fabricazione di idiozia ùn hè micca oppostu à u guvernu per se. Hè oppostu à ciò chì u sociologu francese Pierre Bourdieu hà chjamatu "a manu manca di u Statu" - e parte di u settore publicu chì serve i bisogni suciali è demucratici di a majuranza non-affluente. Celebre è altrimenti avanza a "manu destra di u statu" - e parte di u guvernu chì serve a minurità opulenta, punisce i poveri, è attaccà una sfilata cambiante di "cattivi" quelli chì resistanu o sò percepiti cum'è resistenti nefasti. l'ordre corporatif et impérial des États-Unis supposément bienveillant au pays et à l'étranger. I pulizzeri, i procuratori è u persunale militare (cumpresu ancu un sniper sociopaticu chì hè salutatu per avè uccisu più di 150 iracheni chì resistenu à l'invasione criminale è l'occupazione di a so nazione da l'Imperu americanu intrinsecamente nobile) è i cumandanti chì cumbattenu è uccidenu diversi "gattivi" ( "anti-americani" "insurgents" è "terroristi" è diversi crooks è radicali à l'esteru è in a "patria") sò l'eroi più cumuni è mudelli di rollu in questu media; i difensori publichi, altri avvocati di difesa, i libertarii civili, i difensori di i diritti civili, l'attivisti di a pace è simili sò cumunamenti presentati cum'è in u megliu ingenu è irritanti "do-gooders" è in u peghju cum'è coddlers nefari è ancu agenti di u male.
Persuasione irrazionale è Publicità Elettronica
Questu ùn significa micca chì a generazione di l'idiozia in u sensu cuntempuraneu di pura stupidità ùn hè micca ancu una parte centrale di a missione media "mainstream". Tali idiozia hè largamente cultivata in u spettru media di "patria". Nisuna parte hè più chjaramente evidenti chè in u cuntinuu sbarcu di publicità di u focu rapidu chì inunda i media americani. Cum'è u criticu culturale di i Stati Uniti Neil Postman hà nutatu trent'anni fà, u mudernu cummerciale di a televisione di i Stati Uniti hè l'antitesi di a considerazione ecunomica raziunale chì i primi campioni occidentali di u sistema di prufitti riclamavanu esse l'essenza illuminata di u capitalisimu. "I so teorichi principali, ancu i so pratichi più prominenti", Postman hà nutatu, "cridianu chì u capitalismu hè basatu annantu à l'idea chì u cumpratore è u venditore sò abbastanza maturi, ben infurmati è ragiunate per impegnà in transazzioni d'interessu mutuale". I cumercii facenu "hash" fora di sta fede. Sò dedicati à cunvince i cunsumatori cù dichjarazioni irrazionali, cunfidendu micca nantu à a presentazione seria di l'evidenza è l'argumentu logicu, ma in l'emotivismu suggestivo è l'imaghjini evocative.
E stesse tecniche avvelenanu a pulitica elettorale di i Stati Uniti. L'investimentu in publicità di campagni apertamente ingannevoli è manipulative determina generalmente u successu o u fallimentu in i cuncorsi di marketing è branding sempre più deprimenti di a nazione trà i candidati di l'affari. Per aggravà e cose, u stupendu costu di questa nociva cummercializazione di a pulitica conduce e spese di campagna cusì elevate da rende i candidati sempre più assurdamente dipendenu da i finanziatori corporativi di soldi.
In a strada, a cumpetenza cognitiva di massa hè assaltata da l'ubiquità inturbiante, à alta velocità di i publicità, chì assaltà e capacità per un focus mentale sustinutu è una deliberazione raziunale quasi sedici minuti di ogni ora nantu à a televisione per cable (cù u 44 per centu di l'annunzii individuali attualmente in esecuzione per solu quindici seconde). Un fattore forse in l'epidemia longamente lamentata di i Stati Uniti di "Attention Deficit Disorder" (ADD)?
Cime d'arburi è Grassroots
Eccu induve un lettore espertu di u New York Times, l ' Washington Post, l ' Times Financial, l ' Wall Street Journal è a letteratura critica di a sinistra di i Stati Uniti puderia intervene chì ognuna di queste è l'altri media corporativi maiò produci una quantità significativa di raporti è commentari informativi, di alta qualità è spessu sinceri chì i pensatori è l'attivisti di a sinistra citanu cumunimenti per sustene i so casi per u cambiamentu radicali è demucraticu. . L'osservazione seria curretta.
Questu significa chì l'ala destra di Tea Party FOX News in stile paranoico hè ghjustu quandu dice chì i media "mainstream" anu un preghjudiziu liberale è ancu di sinistra? Appena. Per capisce perchè i ricercatori di verità di sinistra chì s'opponenu à e strutture di putere chì i media supportanu ponu cumunamenti truvà infurmazioni utili in i nutizie di stabilimentu è i punti di cumenti, hè impurtante per capisce chì i media dominanti artighjanu duie versioni diffirenti di a pulitica di i Stati Uniti, a pulitica, a sucietà, "a vita. ” è l'attualità per dui publichi diffirenti. Dopu à u travagliu di u brillanti criticu di propaganda australianu Alex Carey (chì u travagliu hà aiutatu à inspirà Herman è Chomsky à scrive Accunsentu di Fabbricazione), pudemu chjamà u primu publicu u "grassroots". Hè cumpresu a massa generale di i citadini di i travagliadori è di a classe bassa. In quantu à l'elite di l'affari chì pussede è gestionenu i mass media è e corporazioni chì paganu per quelli media cù compra publicitariu sò cuncernati, sta "rabble" ùn pò micca esse fiducia cù infurmazioni seria, sincera è diretta. U so rolu essenziale in a sucetà hè di stà in silenziu, di travaglià dura, di divertimentu (in modu riccu propagandisticu è ideologicu, duvemu ricurdà), cumprà e cose, è in generale fà ciò chì li dicenu. Hanu da lascià e decisioni chjave di a sucietà à quelli chì u principale intellettuale publicu americanu di u XXu seculu è entusiasta di propaganda di i media, Walter Lippman (cunitore di a frasa "fabbricazione di cunsensu", cum'è Herman è Chomsky anu nutatu) chjamava "l'omi rispunsevuli". Questa elite "intelligente", benevolente, "esperta" è "rispunsevuli" - rispunsevuli, in verità, di tali rializazioni gloriose cum'è a Grande Depressione, a Guerra di Vietnam, l'invasione di l'Iraq, a Grande Recessione, u riscaldamentu glubale è l'ascesa di u Statu Islamicu - avia bisognu, in a vista di Lippman, per esse prutetti da ciò chì ellu chjamava "u calpestamentu è u rughjoni di a mandria confusa" (citatu in N.Chomsky, Sistemi di Potenza [2013], 81). A mafia illusa, a sub-cittadinanza, a periculosa maghjurità di a classa operaia (i "proli" in "Nineteen Eighty Four" di George Orwell) ùn hè micca u publicu per organi d'elite cum'è u Times, l ' Mandà, è u Journal.
U sicondu gruppu di destinazione comprende a classa pulitica pertinente di l'Americani da u massimu di u quintu superiore di a sucità. Questu hè chì leghje u Times, u Post, è u Journal. Chjamate stu publicu (di novu dopu à Carey) i "cime di l'arbureti": e persone chì importanu è chì si meritanu è ponu esse affidate cù qualcosa di più vicinu à a storia vera perchè e so menti sò state currettamente disciplinate è flatate da salarii superiori, una autonomia significativa di u travagliu, è a certificazione educativa è prufessiunale avanzata, "specializata". Stu segmentu include tali persone privilegiate è assai indoctrinate cum'è amministratori corporativi, avvocati, amministratori publichi è (a maiò parte) prufessori universitari. Siccomu questi super-cittadini svolgono compiti societali chjave di sopravvizzione, disciplina, furmazione, demoralizazione, cooptazione è indoctrinazione, ùn ponu micca esse ingannati troppu bè nantu à l'avvenimenti è a pulitica attuale senza cunsequenze deleterii per u bon funziunamentu di u dominante. ordine suciale è puliticu. Hanu bisognu di infurmazione adatta è ùn deve micca esse influenzatu eccessivamente da a propaganda brutale è stupida generata per a multitùdine. À u listessu tempu, l'infurmazioni è i cummentarii per l'imprese pertinenti è rispettabili è e classi pulitiche è i so dirigenti è coordinatori riflette qualchì volta un certu dibattitu ragiunatu trà l'elite in quantu à u megliu per gestisce a sucità in l'interessi di i privilegiati. Hè per quessa chì un pensatore radicale è attivista pò truvà assai ciò chì hè d'utile in tali organi di media d'elite cum'è u New York Times, l ' Washington Post, l ' Wall Street Journal, l ' Times Financial è in parechji altri media di treetops. Un tali pensatore o attivista seria, daveru, stupidu di ùn cunsultà sti fonti s'ellu anu u tempu è l'energia per fà.
L'ultimu libru di Paul Street hè They Rule: The 1% v. Democracy (Paradigm).
3 Comments
A mo mente, questu hè l'aspettu facilmente spiegatu di a produzzione culturale, ma ci hè un aspettu di l'ideulugia chì opera à un livellu assai più sottile è astrattu. Pensate à u famusu filmu di i zitelli Wally, induve e corporazioni greedy distrughjenu a terra. O i filmi Matrix o V per Vendetta, critiche evidenti di u capitalisimu. A verità hè chì a cultura abbunda di critichi di u capitalisimu perchè à u livellu di l'ideulugia, pudemu sapè ciò chì facemu, ma cuntinuemu à fà (cum'è tutti "sà" chì i publicità è l'annunzii pulitichi sò una merda, ma persistanu in u so irrazionale). credenze.
Questu hè l'area teorica chì hà bisognu di più travagliu, in my opinion. In quantu à Chomsky, sustene ancu chì u lavatu di u cervellu ùn hè micca successu, purtendu à un "déficit di demucrazia". In altri palori, pare ch'ellu vole in i dui modi. Ùn ci hè micca una cuspirazione, tuttu hè accadutu in vista chjara (Davos, per esempiu) ma u nostru subconsciousu simbulizeghja in modi chì sò mis-rappresentati.
un altru articulu mpurtanti è pinsatu di Paul. Aghju publicatu un ligame nantu à FaceBook à https://www.facebook.com/frank.kashner . Michael, u vostru spurning di i media capitalisti cum'è FB, limita a distribuzione di cuntenutu Z, à u detrimentu di l'autori di Z è quelli di noi chì vulemu vede un publicu più grande per u so travagliu.
Parechje anu da esse familiarizatu cù LIES MY TEACHER TOLD ME di James Loewen (se no, leghjite immediatamente). Si riferisce quì à una indagine impurtante di e persone in i Stati Uniti chì illustrava chì più educazione avia, più sustegnu ci era per a Guerra Americana in Vietnam. (Quelli chì anu più benefiziu finanziariamente / prufessiunale di u sistema, tendenu à crede in ellu è in i so missaghji).
Cusì, ci hè un parallelu, quelli chì più prubabilmente leghje u NYTimes, sò più direttamente influenzati da questu. Questu hè sensu, è questu corpu di lettori pò esse qualificatu cum'è l'indagine di Loewen dice chì era l'elite, per mancanza di un termini megliu.
Ciò chì Paul dice nantu à a TV è i filmi righjunghji un publicu / gruppu assai più grande è quelli chì formanu l'elite ovviamente capiscenu questu è questu media hè utilizatu assai più cà u NYTimes è i so ghjurnali maiò simili per furmà o furmà u pensamentu di massa.
I filmi è a TV di i Stati Uniti ghjunghjenu à un publicu mundiale è quandu aghju campatu fora di i Stati Uniti per parechji anni aghju avutu accessu à questu in televisione. Spessu pensu à l'imaghjini furmatu micca solu in i Stati Uniti, ma in u mondu sanu da stu media.
I cosiddetti "valori di produzzione" di a TV è di i filmi sò assai sviluppati è efficaci à disegnu in i telespettatori. A prugrammazione constante di prugrammi cum'è "Legge è Ordine" è "NCIS", per nome solu dui, hà furmatu una maghjina putente di l'autorità, a polizia, l'armata è l'integrità di l'urganisazione, sia ch'ella sia una valutazione realistica o micca.
"Idiocy" hè a parolla ghjusta per discrìviri ciò chì hè furmatu, l'idiozia murale, più precisamente, in i Stati Uniti Spessu, però, e persone in altri paesi anu una sperienza di vita vera cù l'autorità è u putere di i Stati Uniti chì à un certu gradu neutralizeghja questu, ma micca quasi. abbastanza.
Quì in i Stati Uniti, una volta è più, vecu cumu e persone credenziali prufessiunale anu pocu o nimu insight in a realità, u filtru (s) furmatu da un indottrinamentu altamente sofisticatu hè notevuli. Spessu, quandu "persone in u sapè" vede in casi individuali l'imaghjini falsi ponu scrive cum'è casi "eccezziunali" di sbagliati o "sbaglii", senza riflettendu a natura idiota generale di a cultura circundante. Un esempiu evidenti hè u "errore di Vietnam", micca cum'è un esempiu di a venalità, a viulenza, a stupidità è a brutalità chì hè ancu endemica di i Stati Uniti. Puderanu esse datu assai più esempi - seculi di schiavitù negra, sterminiu di i populi nativi... ùn ci hè bisognu di cuntinuà in questa breve risposta à l'articulu di Paul.