Cumu funziona u cuntrollu di u pensamentu in e società chì si chjamanu liberi? Perchè i ghjurnalisti famosi sò cusì ansiosi, quasi cum'è un riflessu, di minimizzà a culpabilità di i capi pulitichi cum'è Bush è Blair chì sparte a rispunsabilità per l'attaccu senza pruvucazione à un populu senza difesa, per sguassate a so terra è per avè uccisu almenu 100,000 XNUMX persone, a maiò parte di elli civili, avè cercatu di ghjustificà stu crimine epicu cù bugie dimustrabili ? Ciò chì u ghjurnalista di a BBC descrive l'invasione di l'Iraq cum'è "una vindicazione per Blair"?
Perchè i radiodiffusori ùn anu mai assuciatu u statu britannicu o americanu cù u terrurismu? Perchè tali cumunicatori privilegiati, cù un accessu illimitatu à i fatti, si sò allineati per qualificà una elezzione inosservata, micca verificata, illegittima, cinicamente manipulata, tenuta sottu una occupazione brutale, cum'è "demucratica" cù u scopu pristinu di esse "liberu è ghjustu"? Ùn leghjenu micca a storia ? O hè a storia ch'elli cunnoscenu, o sceglienu di cunnosce, sottumessu à una tale amnesia è omissione chì pruduce una visione di u mondu cum'è vistu solu à traversu un specchiu murale unidirezionale? Ùn ci hè micca suggerimentu di cuspirazione. Stu specchiu unidirezionale assicura chì a maiò parte di l'umanità hè cunsiderata in quantu à a so utilità per "noi", a so desirability o expendability, a so worthiness or unworthiness: per esempiu, a nuzione di "boni" Kurdi in Iraq è "bad" Kurdi in Iraq. Turchia. L'assunzione infallibile hè chì "noi" in l'Occidenti dominanti anu standard morali superiori à "elli".
Unu di "i so" dittaturi (spessu un anticu cliente di u nostru, cum'è Saddam Hussein) ammazza millaie di persone è hè dichjaratu un mostru, un secondu Hitler. Quandu unu di i nostri dirigenti face u listessu, hè vistu, à u peghju cum'è Blair, in termini di Shakespeare. Quelli chì uccidenu a ghjente cù bombe di vittura sò "terroristi"; quelli chì uccidenu assai più persone cù bombe di cluster sò i nobili occupanti di un "quagmire". L'amnesia storica pò sparghje rapidamente. Solu dieci anni dopu à a guerra di Vietnam, chì aghju infurmatu, un sondaghju d'opinione in i Stati Uniti hà truvatu chì un terzu di l'Americani ùn pudia micca ricurdà di quale parte u so guvernu avia sustinutu. Questu hà dimustratu u putere insidiosu di a propaganda dominante, chì a guerra era essenzialmente un cunflittu di "boni" vietnamiti contr'à "mali" vietnamiti, in quale l'Americani sò diventati "involucrati", purtendu a demucrazia à u populu di u Vietnam meridionale affruntatu cù un "cumunista". minaccia ".
Una tale supposizione falsa è disonesta hà permeatu a copertura mediatica, cù eccezzioni onorevoli. A verità hè chì a guerra più longa di u 20u seculu era una guerra purtata contr'à Vietnam, à u nordu è à u sudu, cumunista è micca cumunista, da l'America. Era una invasione senza pruvucazione di a so patria è a so vita, cum'è l'invasione di l'Iraq. Amnesia assicura chì, mentre chì i morti relativamente pochi di l'invasori sò constantemente ricunnisciuti, i morti di finu à cinque milioni di vietnamiti sò cunsignati à l'obliu. Chì sò e radiche di questu? Certamente, a "cultura populari", in particulare i filmi di Hollywood, ponu decide ciò chì è quantu pocu ricurdate. L'educazione selettiva à una età tenera faci u listessu compitu. Sò statu mandatu una guida di rivisione largamente utilizata per i studienti di a storia di u mondu mudernu, in Vietnam è a guerra fredda. Questu hè amparatu da 14 à 16 anni di età in i scoli britannichi, sedendu per l'esame criticu GCSE. Informa a so cunniscenza di un periodu storicu pivotale, chì deve influenzà cumu si dà sensu à e nutizie d'oghje da l'Iraq è in altrò. Hè chocante. Dice chì sottu l'accordu di Ginevra di u 1954: "Vietnam hè statu spartutu in u nordu cumunista è u sudu demucraticu". In una frase, a verità hè spedita. A dichjarazione finale di a cunferenza di Ginevra hà divisu u Vietnam "temporareamente" finu à chì l'elezzioni naziunali liberi sò stati tenuti u 26 di lugliu di u 1956. Ci era pocu dubbitu chì Ho Chi Minh vinceria è formarà u primu guvernu elettu demucraticu di Vietnam. Di sicuru, u presidente Eisenhower ùn era micca dubbitu di questu. "Ùn aghju mai parlatu cù una persona esperta in l'affari indocinesi", hà scrittu, "chì ùn era micca d'accordu chì ... 80 per centu di a pupulazione averia vutatu per u cumunista Ho Chi Minh cum'è u so capu". Ùn solu i Stati Uniti ricusanu di permette à l'ONU di amministrari l'elezzioni accunsentiti dui anni dopu, ma u regime "demucraticu" in u sudu era una invenzione. Unu di l'inventori, l'ufficiale di a CIA Ralph McGehee, descrive in u so libru maestru Deadly Deceits cumu un brutale mandarin espatriatu, Ngo Dinh Diem, hè statu impurtatu da New Jersey per esse "presidente" è un guvernu falsu hè statu postu. "A CIA", hà scrittu, "hà statu urdinatu di sustene l'illusione per mezu di a propaganda [messa in i media]". Elezzioni falesi sò stati disposti, salutati in l'Occidenti cum'è "liberi è ghjusti", cù i funzionari americani chì fabricavanu "un 83 per centu di participazione malgradu u terrore Vietcong". A guida allude à nunda di questu, nè chì "i terroristi", chì l'Americani chjamanu Vietcong, eranu ancu vietnamiti miridiunali chì difendenu a so patria contru l'invasione americana è chì a resistenza era populari. Per Vietnam, leghje Iraq. U tonu di stu trattu hè da u puntu di vista di "noi".
Questu procede rapidamente à l'Offensiva Tet in u 1968, chì "finì in a perdita di millaie di vite americane - 14,000 1969 in XNUMX - a maiò parte eranu ghjovani omi". Ùn ci hè micca menzione di i milioni di vita vietnamita persa ancu in l'offensiva. È l'America hà iniziatu solu "una campagna di bumbardamenti": ùn ci hè micca menzione di u più grande tunnellu di bombe lanciate in a storia di a guerra, di una strategia militare chì hè stata deliberatamente pensata per furzà milioni di persone à abbandunà e so case, è di i sustanzi chimichi utilizati una manera chì hà cambiatu prufondamente l'ambienti è l'ordine geneticu, lascendu una terra piena di una volta, ma arruinata. Questa guida di rivisione riflette u preghjudiziu è distorsioni riflette di i prugrammi ufficiali, cum'è u prugramma di prestigiu di Oxford è Cambridge, utilizatu in tuttu u mondu cum'è mudellu. A so sezione di a guerra fredda si riferisce à u "espansionismu" sovieticu è a "diffusione" di u cumunismu; ùn ci hè micca una parolla nantu à a "diffusione" di l'America rapace. Una di e so "quistioni chjave" hè: "Quantu efficace l'USA cuntene a diffusione di u cumunismu?" U bè versus u male per menti senza educazione. "Puff, carichi per voi per amparà quì ..." dicenu l'autori di a guida di rivisione, "perciò amparate avà". Phew, l'imperu britannicu ùn hè micca successu; ùn ci hè nunda di i guerri culuniali atroce chì eranu mudelli per u putere successore, l'America, in Indonesia, Vietnam, Cile, El Salvador, Nicaragua, per nome, ma uni pochi longu u trail imperiale di a storia muderna di sangue, di quale l'Iraq hè l'ultimu. È avà Iran? U tamburinu hè digià principiatu. Quante persone più innocenti anu da more prima chì quelli chì filtranu u passatu è u presente si sveglianu à a so rispunsabilità murali di prutege a nostra memoria è a vita di l'omu ?