Quante volte avete intesu l'idioma - Se Mohammed ùn andarà à a muntagna, a muntagna deve vene à Mohammed. Ebbè, questu hè u statu di a pulitica di l'educazione cumunista in u statu "rossu" di u Bengala Occidentale - l'ultimu bastione di i cosiddetti "cumunisti" in India. L'ultima vittima di a pulitica - u rinumatu Presidency College, Kolkata - almamater à alcuni di i figlioli più illustri è e figliole di Bengala, cumpresu u nobel laureate Amartya Sen. Per anni, a Presidenza hà avutu una pulitica d'admissione assai chjara è trasparente. Hè datu u pesu uguale à una prucedura in dui fasi - i risultati di un test d'admissione ch'ellu hà da fà è i punteggi di l'esami di fine di a scola. In u mo umile parè, era a prossima cosa megliu à un prucessu di ammissione ideale. Tuttavia, u guvernu cumunista hà avà pianificatu di scaccià a prova di ammissione. Siccomu a Presidenza hè un cullegiu di u guvernu è micca un autonomu, un tali cambiamentu di pulitica ùn pò micca esse pigliatu da l'autorità universitarie senza e benedizioni di u guvernu. Per piacè leghje più nantu à u cambiamentu recente:
http://www.telegraphindia.com/1080430/jsp/calcutta/story_9206707.jsp
Perchè sò cusì favurevule à u prucessu di ammissione esistenti è l'inclusione di teste di ammissione. Perchè pensu chì a prova di ammissione aiuta à fà u sistema più ghjustu.
L'esami di fine di a scola in India sò un grande disordine. Unu, ogni statu hà u so propiu cunsigliu di scola o pò esse dui. U Bengala Occidentale hà u Cunsigliu di l'Educazione Superiore è ancu u sistema High Madrassa. Inoltre, parechji studienti in u statu studianu in scole chì appartenenu à dui cunsiglii di scola naziunale - CBSE è ICSE. Ogni tavola hà u so propiu curriculum, programmi, metodulugia è l'esami di fine di a scola sò diffirenti cum'è a gessa è u furmagliu. Dunque, un studiente chì hà puntuatu 80% in u cunsigliu CBSE ùn pò micca avè u listessu meritu cum'è quellu chì hà puntuatu 80% in u cunsigliu di u Bengala Occidentale. Puderanu micca ancu studiatu a listessa cosa. Ma questu hè solu una parte di u prublema. U sicondu prublema hè u sistema di valutazione micca trasparente. Ci hè una longa storia di fughe di carta di quistione è valutazioni ingiuste. Uni pochi urganisazioni studenteschi anu dumandatu fotocopie di script di risposte valutate per esse restituite à i studienti - ma u guvernu hà ricusatu fermamente. U ragiunamentu di quella decisione hè incomprensibile - datu u fattu chì a distribuzione di fotocopie di e carte valutate pò ancu purtà à una surgente extra di ingressu per u guvernu mentre prova à rassicurà quellu studiente chì i so documenti di prova sò stati valutati bè. Tuttavia, hè una discussione separata. U puntu discutibile hè chì u sistema di valutazione di a scola hè assai inghjustu è vicinu à un puntu induve pò esse chjamatu "spurious". Ci hè ancu allegazione di una pulitica ingiusta di u prucessu - i parenti di e persone cunnesse puliticamente "vannu megliu" è i critichi sustenenu chì u guvernu vole dimustrà a so agenda di sviluppu rurale manipulendu i risultati di l'esame di fine di a scola per dimustrà chì i studienti di e scole rurale. andate megliu mentre hè a cunniscenza cumuni chì e scole in e grande cità anu una infrastruttura megliu, maestri pagati megliu è studienti chì venenu da sfondi famigliali più ricchi chì ponu investisce in tutori privati è altri aiuti accademichi.
In questu sfondate, u prucessu di ammissione à l'università di a Presidenza era un sistema assai più ghjustu. Prima, ùn hà micca ignoratu l'esami di a scola. U pesu di 50% hè statu datu à i marchi ottenuti in i risultati di l'esame di fine di a scola, è l'altru 50% hè statu datu à a prova d'admissione realizata da u college. Ci era un metudu statisticu ben definitu impiegatu per homogenizà i punteggi in i cunsiglii di scola. Questa statistica hè stata formulata da esperti. In seguitu, a prova d'admissione realizata da u cullegiu era di un standard assai più altu ch'è l'esami di fine di a scola, è u sistema di valutazione hè stata fatta in una metodulugia "doppiu cecu" - induve l'evaluatore ùn sapia micca l'identità o u sfondate di u studiente. Solu un "travagliu insider" puderia riggià i punteggi di a prova è e probabilità chì questu succede era assai slim. Ùn ci era micca interviste persunali - cusì u studiente ùn hè statu ghjudicatu nantu à qualsiasi fatturi estranei cum'è a cumunicazione, l'aspettu, etc. È in più u culleghju hà cuntinuatu à furnisce riserve à e sezioni svantaghji di a sucetà secondu e norme esistenti - cusì in tuttu era una fiera. sistema. Un studiente chì puderia esse ingiustamente vittimatu in l'esami di fine di a scola puderia ancu ghjunghje à l'università stendu megliu in a prova d'admissione, mentre chì qualchissia chì hà avutu un "ghjornu cattivu" unicu u ghjornu di a prova, puderia ancu passà se i so punteggi di fine di a scola eranu megliu cà l'altri.
Ci vole à esse attintatu chì a maiò parte di e rinumate istituzioni di l'apprendimentu superiore in India - cum'è l'IIT, i culleghji statali di ingegneria, l'IIM, IISC, JNU, i culleghji di medicina anu u so propiu test di ammissione. Danu assai pocu pesu à i testi di fine di a scola o à i testi di livellu universitariu. È hè a cunniscenza cumunu chì queste istituzioni sguassate i migliori studienti attraversu queste teste - è questu hè un ingredientu necessariu in a ricetta per u so successu ancu s'ellu ùn hè micca u solu.
U culleghju di a presidenza hà una longa storia di esse una istituzione superlativa finu à chì u guvernu "marxista" hà pigliatu u regnu. A pulitica di u guvernu versu a Presidenza era sempre fallacia - vulia standardizà a qualità educativa in tuttu u liceu - chì hè bona in teoria - ma terribile quandu fate l'inversu. Dunque, piuttostu di pruvà à allevà i bassi standard di l'altri culleghji, i marxisti anu pruvatu à abbassà u standard di a Presidenza - seguitu a logica uniquita di uniformità di mediocrità chì succede in Bengala. Prima, anu impeditu l'autonomia di u culleghju è anu resistutu bè finu à a data. Siconda, anu cacciatu a maiò parte di i boni maestri fora di u liceu citendu una "pulitica di rotazione" obbligatoria - induve i prufessori anu da serve periodicamente in i culleghji in u Bengala rurale. Tutti questi sò boni in teoria, ma ciò chì hè accadutu in a pratica hè abbastanza altru. Un bonu numeru di prufessori abbandunonu a Presidenza è si uniscenu à altre istituzioni induve anu da avè un travagliu più stabile. Siconda, assai ghjovani prufessori brillanti truvaru a Presidenza pocu attraente per via di sta pulitica di u guvernu. In corta, a Presidenza hà persu i grandi maestri. L'attuale sistema di rotazione corrupta spessu premia i lealisti di u partitu cù una "Publicazione di a Presidenza" è ùn hè più u meritu accademicu o l'integrità chì conta solu per ottene un lecturership in Presidenza.
Quandu i prufessori sò andati - i studienti ponu esse luntanu? Duranti l'anni 1990 è in l'attuale decenniu, parechji studienti brillanti anu favuritu àutri corsi prufessiunali à l'educazione di a Presidenza, perchè una tale educazione ùn ne rendeva micca impiegabile. ùn furnisce micca assai cumpetenze à i studienti per cumpete in l'arena glubale. Tuttavia, a Presidenza hà avutu una quantità significativa di boni studienti per via di u so prestigiu è di l'equità in u prucessu di ammissione. Hè unu di i pochi posti chì restanu in u statu induve u pensamentu liberu hè favuritu è un spiritu anti-establishment domina a pulitica studentesca.
Ma a Presidenza ùn hè ancu uniforme cù l'altri culleghji. Allora l'ultimu attaccu à u so prucessu di ammissione hè solu un altru tentativu di portà à u livellu di l'altri. È ùn hè micca surprisante chì i soli chì applappanu sò i sustenidori di u partitu è i prufessori affiliati à l'associu di i prufessori di u partitu di guvernu. Chì serve u so scopu bè.
Ciò chì ùn pudete micca creà una: "Presidenza:" fora di "Surendranath", porta "Presidenza" à u livellu di "Surendranath". Chì ferma a pulitica marxista in Bengala, cum'è sempre !!!
Restu u mo argumentu (cun u rispettu dovutu à i studienti, i prufessori è l'ex-alumni di Surendranath) ...
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate