Scusate: Pruvate di mantene a fatalità imminente fora di i tituli, almenu. Ma hè difficiule di evità di pensà à oghje.
Aghju un pocu di pinsamenti nantu à a situazione attuale in l'Asia Occidentale, alcune di e quali ponu vale a pena sparta.
Ieri sò andatu à a manifestazione "Stop the Attacks" in Toronto. Quandu l'attaccu di Gaza hà iniziatu seriamente in u ghjugnu, aghju andatu à una veglia à u Cunsulatu Israeli in Toronto. C'era menu di 100 persone, è ùn pudia micca aiutà à sentu disperatu chì cusì pochi sò sorti. Una settimana dopu, una altra manifestazione di Gaza hà purtatu più di 300, è era megliu. Trà quellu è "Stop the Attacks" di ieri, Israele hà uccisu circa 300 Libanesi, spustati più di 100,000 Libanesi, mentre cuntinueghjanu l'attacchi senza tregua è a fame di Gaza è a Cisjordania. Eppuru, m'aspittava à circa 500. In fatti, ci era più di 5000. A maiò parte, quant'è puderia dì, eranu Libanesi-Canadiani, ancu s'ellu di sicuru a folla, i bandieri è i segni, eranu diversi, cumpresu un pisanti. U contingente palestinese-canadianu è parechji studienti, ghjovani, è altri. Sta mane aghju parlatu per telefunu à un amicu di Londra, Ontario, una cità di circa 100,000 3 à circa 2 ore fora di Toronto. Quì, avianu una manifestazione di circa 3,000-XNUMX XNUMX persone.
Cume l'atrocità s'aggrava è a scumessa hè più alta, più persone esce. Questu hè, sicuru, assai bonu. Ciò chì saria una vergogna seria s'ellu ci si chjappà, cum'è no pare di fà, in vechji dibattiti è trappule retoriche chì diluiscenu e nostre energie quand'elli sò più necessarii.
1)
Una tali trappula chì possu vede in l'orizzonte hè a quistione di "Supportu a Resistenza". Ricurdativi quellu, nantu à l'Iraq? Forse ùn era micca troppu impurtante in i Stati Uniti. Quì, era una quistione assai divisive, è à a mo mente, una interamente irrilevante. A ghjente dumandava: "Avemu da sustene a resistenza irachena, datu u so usu di a viulenza è a so agenda non prugressiva, perchè si cumbattenu l'imperialismu?" À mè, sta quistione tradisce una mancanza di capiscitura di a parolla, "supportu". Eppo supponi chì vulemu "supportà" elli. Chì era suggeritu ? Chì avemu mandatu soldi? Armi ? Ovviamente micca. Allora, chì ? Pruvate chì i nostri guverni ritiranu u so supportu *materiale* attuale per a guerra, l'imperialismu, a distruzzione ? Pruvate d'urganizà contru à u reclutamentu militare di i nostri guverni, pruvate d'urganizà boicotti è campagne contr'à i prufitti di guerra? Eccu u tipu di cose chì *puderiamu* fà, s'è no fussemu ben urganizati è serii. Allora, datu chì * puderiamu * potenzalmentu fà queste cose, duvemu * micca * fà, perchè fà li aiutaria à elementi non prugressivi in a resistenza irachena ? A risposta à questu pare ancu esse un no abbastanza ovvi.
Allora, a vera quistione hè, duvemu * retoricamente * sustene "a resistenza". Qualchidunu indicà à a so resistenza è e pèrdite pesanti chì anu patitu, à i so prugrammi suciali o à u so potenziale di cambiamentu progressiu. L'altri s'assicuraranu di preface ogni rimarca nantu à u tema cù una cundanna rituali di i gruppi di resistenza, i so metudi, i so azzioni è elementi regressivi. Ùn pensu micca chì u nostru rolu hè di lodare o cundannà a resistenza in altri lochi. U nostru rolu hè di lodare o cundannà noi stessi, per cambià o fallu di cambià e cose chì facemu in u mondu. Pensu chì l'altri dumande sò dumande per un seminariu è micca per u travagliu praticu di campagni è attivismu. Credu chì sta quistione hà da surgià nantu à se duvemu "supportà" Hezbollah, Hamas, è quandu Siria è Iran sò attaccati, ancu elli. Spergu chì pudemu ricunnosce queste dumande per e trappule ch'elli sò, relegate à seminarii, è tornanu à u travagliu.
2)
Questu porta à u sicondu puntu. Aieri a marchja hè andata da un puntu di partenza logicu, u cunsulatu israelianu, à un puntu finale logicu, u cunsulatu di i Stati Uniti. Nè era casuale. Ci era u slogan, "Stephen Harper, vergogna à tè" è un poster cù a faccia di u PM è e parolle "War Monger". Aghju intesu altrimente persone ragiunate chì elogiavanu l'evacuazione di i Canadiani da Cipru in u so aviò da Harper, cum'è s'ellu si trattava di qualcosa d'altru ch'è PR economicu. Harper sustene vocalmente è materialmente i bombardieri chì mettenu quelli Canadiani in periculu è anu uccisu una meza duzina di elli. Harper hà mandatu i suldati canadiani per tumbà è more in Afganistan per scopi di pulitica estera di i Stati Uniti, un altru attu chì mette i Canadiani in più risicu di attacchi terroristi. Ma mentre aghju vinutu à crede chì i meglii azzioni è campagni sò quelli chì mostranu a cunniscenza è a cunniscenza di cumu l'istituzioni di a nostra sucetà cuntribuiscenu à i prublemi è travaglianu per cambià, aghju trovu chì l'enfasi nantu à l'aspetti canadiani di l'imperialismu ùn sò micca cusì successu. cum'è focu annantu à i Stati Uniti. U Canada si move rapidamente in tutte e direzioni sbagliate, cum'è l'avvenimenti sò in spirale periculosa. I Canadiani anu da fucalizza nantu à u rolu di u Canada in u mondu? Pensu cusì, ma ùn aghju micca pussutu stabilisce s'ellu hè una strategia efficace.
3)
Un'altra quistione di seminariu chì hà u putenziale di svià ci hè l'affari di s'ellu a cuda scuzzulate u cane o viceversa. Certi pensanu chì Israele hè un strumentu in e mani di i Stati Uniti. L'altri dicenu chì Israele usa u so lobby per cuntrullà i Stati Uniti - i proponenti di questa ultima pusizione sò spessu accusati di antisemitismu. Pudete vede chì aghju utilizatu u truccu retorica di pusizioni in u mediu raghjone, ancu se sò un pocu più vicinu à a prima pusizione. Pensu chì Israele è i Stati Uniti sparte cusì ecunomica, puliticamente è ideologicamente chì elli, è i so interessi, ùn ponu micca veramente separati. U Canada s'hè trasfirutu, soprattuttu da a mità di l'anni 1990, per unisce à questa mora di interessi interconnessi. L'urganizazione è l'educazione contr'à questi interessi hè un compitu maiò, chì u CUPE-Ontario hà pigliatu, frà altri. S'ellu era solu una questione di u lobby, puderanu esse fora di lobby. Perchè ùn hè micca, ci hè bisognu di custruisce una oppusizione publica significativa. Perchè i media è a classe pulitica sò assai razzisti, soprattuttu in questu tema (vede L'ultime analisi media di Dan Freeman-Maloy per un sensu di induve u Canadian Media hè nantu à questu), chì avarà bisognu di un sforzu maiò, è hè impurtante micca di sottovalutà.
U cuntestu esige assai energia attivista, è l'energia pare chì si custruisce. E cunsequenze di diluting it and dissipating it in modu improduttivu seranu severi.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate