Un altru Pew Global Attitudes Survey hè statu publicatu oghje (13 di ghjugnu). Vede:
L'imaghjini di l'America sfilanu, ma l'Alleati sparte i preoccupazioni di i Stati Uniti annantu à l'Iran, Hamas (Riassuntu di i risultati), Pew Global Attitudes Project, 13 di ghjugnu 2006. (Per u Versione PDF di u rapportu cumpletu).
Cum'è sempre, u Questionnaire hè u megliu postu per circà u materiale.
Cusì, a dumanda 49 hà dumandatu (p. 55/29) : I paesi chì avà ùn anu micca armi nucleari devenu esse impeditu di sviluppà, o ùn pensate micca cusì ? Di sicuru, ùn ci era micca una quistione paragunabile nantu à se i paesi chì anu digià pussede l'armi nucleari duveranu rinunzià.
In listessu modu cù a quistione 51 (p. 56/30): WVulete favurizà o oppone à l'Iran per acquistà armi nucleari?
(Vede ancu: U publicu preoccupatu per l'Iran, ma attentu à l'azzione militare (Riassuntu di i risultati), Pew Global Attitudes Project, 16 di maghju 2006. (Per u Versione PDF di u rapportu cumpletu. È u Questionnaire.))
È cù a quistione 52 (pp. 57-59/31-33): Se l'Iran hà da sviluppà armi nucleari, pensate chì avarianu prubabilmente [INSERITE L'ARTIGUM, RANDOMIZE] o micca ? L'Iran serà prubabile [PROSSIMA ARTICLE], o micca?
Quì, però, ci vole à esse un pocu più attenti, postu chì a ghjente di Pew hà furnitu à i so rispondenti micca menu di cinque opzioni per ciò chì pensanu chì l'Iran puderia fà cù l'armi nucleari:
A) Attaccà i Stati Uniti o nazioni europee
B) Attaccà Israele
C) Fornite armi nucleari à l'urganisazioni terroriste
D) Attaccà un altru paese musulmanu
E) Aduprate solu per scopi difensivi
Nisuna dumanda chì dumanda à e persone di u mondu sanu s'ellu pensanu chì l'Iran hà godutu un dirittu inalienable è basatu nantu à un trattatu di sviluppà un prugramma nucleare per scopi pacifici. Moltu menu s'ellu pensanu chì altri stati puderanu attaccà l'Iran - è quali, classificati da u più probabile à u minimu. (Ricurdativi: Ancu s'ellu sta Pew Global Attitudes Survey hà trattatu cun rispondenti di 15 paesi diversi, in quantu à a pupulazione di u pianeta Terra, era sopra-pesata versu quelli chì residenu in stati putenti. Nè ùn pare micca inconsequenziale chì i co-presidenti di u Pew Global Attitudes Project sò l'ex Sicritariu di Statu Madeleine Albright è l'ex Senatore è Ambasciatore di i Stati Uniti à e Nazioni Unite John Danforth.)
Quì andemu di novu.-Pensate chì forse, solu forse, Question 41-Hquantu periculu hè u [INSERT] à pace mundiale? Un gran periculu, un periculu moderatu, un picculu periculu, o nunda di periculu ? (pp. 45-47/19-21) - hè un pocu carica ? Dopu tuttu, l'opzioni presentate à i rispondenti eranu:
A) U cguvernu attuale in Corea di u Nordu à a stabilità in Asia?
B) U cu guvernu attuale in Iran à a stabilità in u Mediu Oriente?
C) U Presenza americana in Iraq à a stabilità in u Mediu Oriente?
D) U Cunflittu israeliano-palestinianu à a stabilità in u Mediu Oriente?
Mi dumandu s'ellu hè mai venutu à u Pew folk di ricurdà à i rispondenti chì l'Americani ùn anu micca cascatu esattamente cum'è a pioggia da u celu sopra è sbarcà in Iraq? Quantu periculu sò l'Americani [INSERT]?
Infine, speru chì sta carta parla per sè stessu. Sfortunatamente, ùn ci dice nunda di ciò chì i rispondenti in ognuna di sti paesi anu intesu parlà di ognunu di i cinque temi.
"L'imaghjini globale di i Stati Uniti peghju, l'indagine trova", Brian Knowlton, New York Times, 14 di ghjugnu 2006 (cum'è publicatu à Truthout)
"I Stati Uniti anu vistu cum'è una minaccia più grande per a pace chè l'Iran", Ewen MacAskill, The Guardian, Ghjugnu 15, 2006
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate