Cù a fascinazione di a stampa di u mondu occidentale cù a crisa finanziaria in corso in i Stati Uniti, parlà di regulazione di u guvernu (o in questu casu, a mancanza di questu) in i mercati finanziarii hè stata una volta un tema per a cunversazione animata. E persone generalmente assimilanu a mancanza di regulazione di u guvernu cù a mancanza di regulazione in tuttu.
E cose ùn viaghjanu micca cusì.
U grande sociologu americanu C Wright Mills hà osservatu in u so libru L'élite du pouvoir "Chì i dui guverni statali è federali eranu decisamente limitati in u so putere di regulà, in fattu significava chì eranu stessi regulabili da l'interessi più grande di soldi".
Hè ciò chì hè accadutu. I cummircianti finanziarii seguitanu e regule. Hè solu ch'elli anu fattu elli stessi. E regule ùn sò micca state sviluppate da meccanismi in quale u publicu avia ogni tipu di speranza di participà significativamente, chì hè tutta a demucrazia. Invece, l'interessi di soldi più grande anu utilizatu u so pesu finanziariu è puliticu considerableu per stabilisce e cose i so interessu, dicendu à u guvernu chì sapianu megliu. È l'elite di u putere americanu li lasciò scappà.
Hè assai spessu micca una quistione di regulazione versus nisuna regulazione. Piuttostu, hè una quistione di quale face e regule, è per quale benefiziu. Cum'è Chomsky nota, "Queste duttrini ùn derivanu micca da a teoria ecunomica; solu riflettenu a distribuzione di u putere di decisione".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate